Tolna Megyei Népújság, 1968. július (18. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-27 / 175. szám

Nézelődés a budapesti N agy y ásártelepen A főváros gyomrának nevezik ezt az ará­nyaiban, méreteiben is hatalmas csarnokot, a Szabadság-híd pesti hídfőjénél. Budapest gyomra? Sokkal inkább a magyar mező- gazdaság tükre, de még ennél is több, mert az elárusító utcá­kon sétálgató ember nemcsak azt látja, hogy minden van, hanem azt is felfedezi, hogy a tálalás kifogástalan. Rég elmúlt az az idő, amikor messziről meg lehe­tett különböztetni a magánkiske­reskedőt az állami, vagy a szövetkezeti elárusító standok­tól. A szembeszökő eltérés fő­leg abban mutatkozott meg, hogy a maszekok szép portékát kí­náltak, gusztusos és vonzó tála­lásban, a szövetkezeti standokon viszont az ötvenes, évek első fe­lében fonnyadozó zöldség, férges gyümölcs, sáros burgonya kellet- lenkedett, festői rendetlenségben. 1951 óta minden évben megfor­dulok néhányszor a Nagyvásár- telepen, és évről évre tapaszta­lom a javulást, a fogyasztók esz­tétikai igényeit is kielégítő mi­nőségi változást. Most 1968-ban, július végén egy kicsit a szövetkezeti gazdák szemével vizsgálgatom a keres­letet, a kínálatot, a portéka mennyiségét és minőségét. A ko­ra reggeli órákban ismerősökkel futok össze, Trieber Dezsővel, a nagydorogi fogyasztási szövetke­zet elnökével és „vezérkarával”. Tanulmányozzák az árakat és nyomban összehasonlítást tesz­nek a „hazai helyzettel”. Megál­lapítják, a Nagy vásártelepen min­den olcsóbb, mint otthon. A szö­vetkezetnek majdhogynem érde­mes volna itt nagyban vásárolni és otthon kicsiben eladni a diny- nyét, a zöldpaprikát, a gyümöl­csöt, a babot stb. Annál is in­kább, mert nagy a kínálat, s vi­szonylag kicsi a kereslet. A standok degeszre vannak tömve áruval, a bőség szembetűnő és örvendetes. Nem érheti szem­rehányás az állami gazdaságok, a termelőszövetkezetek dolgozóit, a bevásárlást végző budapesti há­ziasszonyok jobbnál jobb áru kö­zött válogathatnak. Elgondolom: itt a fővárosban ez a Nagyvásár- telep a szocialista mezőgazdasági üzemek legjobb propagandistája. Többet árul el a parasztemberek alkotókedvéről, tehetségéről, a magyar mezőgazdaság egészségi állapotáról, mint fél vagonnyi di­vatjamúlt brosúra. Mondom is a piacváros egyik vezetőjének, hogy a külföldi lapok tudósítóit most volna érdemes sajtófogadásra in­vitálni, legalább látnék, hogy még az aszállyal is megbirkóznak a technikával és tudománnyal fel­szerelt nagyüzemeink. A termelőszövetkezeteket in-Hozzátartozik az igazsághoz, hogy kább a Budapest környéki tsz-ek, a maszekok szívélyesebbek, vé az állami gazdaságokat jobbára rükben van, hogy az a legna- a Duna—Tisza közötti állami gaz- gyobb úr a földön, akiből élnek: daságok reprezentálják. Egyik- a vevő. A tejtermék-árusító ma­másik állami gazdaság pavilonja gánkerekeskedők szinte kezet csó- valóságos élelmiszer-kisáruház. kolnak az . embernek. Fogalmam Házi készítésű füstölt húsok, má- sincs róla, hogy tulajdonképpen zsaszámra sorakoznak a polcokon, miből élnek: állnak a túróhegyek a pultokon, az akasztókon. Friss mögött, várják a kuncsaftokat, kolbász, füstölt kolbász minden nagyokat köszönnek, de tejtermék mennyiségben kapható, de ugyan- iránt, enyhén szólva, lanyha az ott fajborokat is nagy választék- érdeklődés. Az egyik szomorú ban vásárolhatnak a vevők. Az szemű kereskedőtől merő szána- állami gazdaságoknak minden bi- lomból tíz deka túrót vásároltam, zonnyal kifizetődik ezeknek az A pénzt nem akarta elfogadni, élelmiszer-áruházaknak az üze- mert amint mondta, ma én va meltetése, mert még ezen a gyök az első vevő. gyengébb forgalmú csütörtöki na- A kézi és motoros targoncák pon is szünet nélkül folyik a ki- szünet nélkül hordják befelé a szolgálás. Mindig van vevő. Az zöldséget, a gyümölcsöt, állandó itt üzemelő szövetkezeti, állami az utánpótlás, a feltöltés. Jól gazdasági standok helyzete stabil, működő, hatalmas gépezet gon- versenyképesek, valósággal ural- doskodik arról, hogy ne fogyjon ják a nagyvásártelepi piacot. Tol- ki soha semmi. A nagy árufel- na megye csak igen mérsékelten, töltést természetesen nem nap- viszonylag szerényen képviseli közben, hanem éjszaka csinálják, magát. Az is igaz azonban, hogy A\ Magyar Mezőgazdaság című itt most már túl sok keresnivaló- lap információs melléklete hét- ja nincs, mert gyakorlatilag min- ről hétre beszámol a felhozatal- den hely foglalt, nehéz elkép- ról. Gazdasági életünk szempont- zelni, hogy a régieket kiszoríthat- jából ez a beszámoló rendszere- ják az újak. A Nagyvásártelepen sen nagy érdeklődésre tart szá- standot üzemeltető gazdaságoknak mot. S itt látja az ember, hogy ugyanis megvan a kialakult, a mennyi szorgalom van a száraz több ezres vevőkörük, ugyanúgy, jelentés mögött. Még elképzelni mint egykor megvolt a jó hírű is rossz, hogy mi történne itt ak- magánkereskedőknek. kor, ha csak egy napra is meg­szakadna a szállítás folyamatos­sága húsból, halból, baromfiból, zöldségből, gyümölcsből, másból. Nem szakadhat meg. Érdekes, hogy még mindig lát az ember __... sorbanállást. A húsboltok előtt a g ‘ ^dinasztiák. Kiszorultak a délelötti órákban harmlncan_ perifériára, s kínos igyekezettel neßyvenen sorakoztak Ez csak erőlködnek, hog, lépő« MOT* l“duT Ä ímlk^a ,í a Konkurrenciaval, de egyre ne- vők észreveszik h van belső_ hezebben állják a szövetkezeti es rész „ _ magyarázza informáto_ az allami kereskedelem mellett romj Minden van bőségeBen_ de a versenyt Meglepődve láttám a jelek szerint belsőségből még hog/ a zöldpaprikát egyenként m szűk a keresztmetszet. Nem kifényesítik. „Mi mar csak vege- érti az emb hiszen a sertésnek tálunk kerem. Bennem csupán a nemcsak hu hanem mój tü_ tradíció tartja a lelket. Apám, dej szóva, beJs6sége is van nagyapam szinten nagyvasárte- lepi árus volt. Én kérem itt nőt­tem fel az uborkásládák között. A délelőtti Itt is szeretnek meghalni. — mondja D, úr, az egyik kofa- órákban most az idegenforgalmi dinasztia feje. szezonban külföldiek is százával keresik fel a Nagyvásártelepet. A A maszek szekcióban kévés . , , , , vevő mutatkozik. Néhány idős svedek’ az eszakro1 •>ovo !en^e- hölgy gusztálgatja D. úr fényesre lek látják a rengeteg őszibarac- glancolt zöldpaprika-kínálatát. D. kot, a dinnyegúlákat, a szőlővel úr megsúgja: „ötven éve hozzám megrakott polcokat és csodálkozó járnak de félek, hogy holnap acb ach” kiáltásokkal nyugtáz- már őket is elvesztem. Hiaba ”,, ’ ,, , ,, ' kérem, a nagy hal megeszi a kis zak> hogy ez az áldott magyar halat” — mondja kesernyésen, föld valóságos Kánaán, és még hozzáteszi, ha be kell Magánkereskedők egyébként most is működnek, huszat-huszonötöt számoltam. Ré­csukni a boltot, akkor elmegy el­árusítónak az állami szektorba, és magával viszi a vevőit is. Budapest. 1968. július 25. SZEKVLITY PÉTER Felvételre keresünk asztalost, mintakészítő asztalost, hegesztőt, segédmunkást. Jelentkezés: Építőipari Szö­vetkezet, Szekszárd, Rákó­czi u, 15, (270) Várni, de meddig ? CDvonatra AUTÓBUSZRA (97) Az elmúlt hetekben, hónapokban so­kan vásároltak az NDK-ból érkezett hőszabályzóval ellátott vlllanyvasaló- ból. Akkor még nem gondolták, hogy a későbbiek folyamán milyen sok bosszúságot fog okozni, ez az egyéb­ként ötletes és igen rövid idő alatt népszerűvé lett háztartási készülék. Ma már egyre több a panaszos az üzletben, a Gelkánál és a szerkesz­tőségben js, hiszen mint most utó­lag kiderült a vasalót alkatrész hiá­nyában nem lehet javítani. Van aki, már közel két hónapja várja, hogy a Gelka megjavítja a vasalóját, de hiá­ba. Olyan is van, aki megpróbálta kicseréltetni a vasalót az üzletben. Azonban ez sem járható út, mivel a fennálló rendelkezések értelmében az üzlet csak akkor cserélhet, ha a Gelka Igazolja, hogy a készülék a Jótállási időn belül ötször egymás­után Ugyanott, vagy tízszer különbö­ző helyen meghibásodott. Ilyen iga­zolást azonban a Gelka nem ad ki. Az is az igazsághoz tartozik, hogy a cseréhez, illetve a kérdéses igazo­lás kiállításához szükséges meghibá- j sodási széria gyakorlatilag elő som fordulhat, hiszen a Gelka az első I hibát sem tudja kijavítani. Az al- ] katrészhiányról kiállított igazolás, í amelyet a Gelka minden további nél­kül kiállít kevés a cseréhez. Ezt az üzlet nem fogadja el. így azután nem marad más hátra, mint várni Várni, de meddig? Ezt kérdezzük mi is a panaszosok nevében. (szigetvári) Ülést tartott a megyei tanács végrehajtó bizottsága Tegnap a délelőtti órákban Szabópál Antal vb-elnök vezeté­sével ülést tartott a Tolna megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága. A vb megtárgyalta Vancsa Sán­dor pénzügyi osztályvezető előter­jesztését az 1968. évi adókiveté­sekről és az adóbeszedésekről. E napirendi pont megvitatásán részt 1 vett dr. Hunor János, a Pénzügy­minisztérium osztályvezetője. Ez­után különböző bejelentések ügyé­ben döntött még a végrehajtó bi­zottság. A vállalatok és a város Dr. Nedók Pál nyilatkozata Szekszárdon hozzávetőlegesen 50 vállalat és hasonló szerv mű­ködik. Az egyik hatásköre csak a város területére terjed ki, a má­siké az egész környékre vagy éppen az egész megyére. Akad olyan is, amelyik nem önálló, hanem más megyében vagy a főváros­án székelő központhoz tartozik. Joggal vetődik fel a kérdés, hogy ezeknek milyen a viszonya a vá roshoz, mennyiben érzik azt ma­gukénak, függetlenül attól, hogy szervezetileg milyen a viszony köztük és a városi tanács végre hajtó bizottsága között. Lehető­ségeikhez mérten segítik a táros gyarapodását vagy csak gondot jelentenek? E témáról dr. Nedók Pállal, a városi tanács végrehajtó bizott­ságának megbízott elnökével beszélgettünk. — Úgy tudom, hogy a legutóbbi tanácsülésen felvetődött e problé­ma, és nagyon gyakran kerül szó­ba más alkalmakkor is. Mi a hely­zet a városi tanács szemszögéből nézve? — Előrebocsátanám, hogy most nem elemzem a vállalatok itteni tevékenységének azt az oldalát, amelyik a foglalkoztatással kap­csolatos. Most hagyjuk figyelmén kívül azt is, hogy egy-egy válla­lat, hivatal a maga tekintélyével, a hatáskörébe tartozó munkájá­val mennyire növeli a város rangját. A vállalatok és a város kapcsolatának van egy olyan ol­dala is, ami ezen túlmegy. Ah­hoz, hogy a vállalatok zavarta­lanul működhessenek, s hogy dol­gozóik megfelelő körülmények közt élhessenek, szükséges a jó kommunális ellátottság. Ez azon­ban csak akkor képzelhető el, ha a város területén lévő vállalatok közvetlenül is segítik a várost, hogy úgy mondjam, érezzék ma­gukénak ezt a helységet. Sajnos, van olyan tapasztalatunk, hogy egyes szervek csak akkor veszik észre a várost, ha valamire szük­ségük van, mondjuk irodahelyi­ség, telephely stb. kellene, de a városnak, mint településnek, nagy közösségnek a gondjaival vajmi keveset törődnek. A város éle­tének, sorsának legfeljebb csen­des szemlélői. — A vállalatok az új gazdasági mechanizmus bevezetése óta kom­munális adót kötelesek fizetni, ez pedig közvetlenül felhasználható a város kommunális fejlesztése érde­kében ... — Ez igaz, de a probléma nem kommunális adó kérdése kizáró­lag. Ezt megfizetik, mert a ren­delet előírja, de ha ennél töb­bet nem tesznek, „kívülről” né­zik a város gondjait, a város nem tud lépést tartani a követel­ményekkel. A rendelkezésre álló anyagi eszközök ugyanis — noha állandóan növekszenek — nem elégségesek. Az új gazdasági mechanizmus bevezetése a válla­latok számára a saját gazdasági érdekek előtérbe helyezését je­lenti. Ez rendjén is van. De vé­leményünk szerint' ennek az ürügyén nem szabad figyelmen kívül hagyni azokat az érdekeket, amelyek nem szűkíthetők le egy vállalat, egy intézmény keretei közé. Az út- és járdahálózat vagy a parkosítás, játszótér például nagyon is közérdek, mégi* sokan csak a tanácsot emlegetik. Ha minden vállalat szemléletében, munkájában ez kerülne előtérbe, nem következhetne be a sok in­dokolatlan bontás, pusztítás. Gya­Lázár utcai parkosítás esetében. Minden évben összehívunk egy koordinációs értekezletet. Ezen megbeszéljük, egyeztetjük a kü­lönböző szervek városfejlesztés­sel kapcsolatos munkáját. A lo­gikai szempontok alapján meg­felelő ütemtervet dolgozunk ki, ám ezt hol ez, hol az a vállalat rúgja fel: nem a megállapodás ■szerinti időben végzi el a mun­kát különböző okokra hivatkoz­va, hanem például akkor kezde­nek felásni egy területet a sze­reléshez, amikor ott már parko­sítottunk. Itt vetődik fel, hogy ha a vállalat vezetői magukénak éreznék városunkat, úgy fognák fel, hogy elvégre mégiscsak ebben a környezetben élnek a mi dol­gozóink is, akkor feltétlenül lel­ki ismerti kérdést csinálnának egy-egy parkosított rész vagy új járda elpusztításából. Igaz, a vál­lalatok kötelesek vállalni az ilyen rombolás anyagi következ­ményeit, de ezzel senki sincs ki­segítve: a lakosságnak szépen parkosított utcákra, jó járdákra van szüksége. — Teljesen érthető, hogy a tanács a lakossággal együtt háborog ilyen esetekben, s a legkevesebb, hogy egy vállalat ilyennel ne gátolja a város fejlődését. De nyilván más téren is többet tehetnének a válla* latok a városi közösség érdekében. — Igen. Nagyon sok oiyan vi­szonylag kisebb értékű fejlesz­teni való adódik, amihez jól jön­ne a vállalatok társadalmi mun­kája. Néhány vállalat felszerelé­seket készített játszóterekhez. Mi megvásároltuk az anyagot, a vál­lalatok pedig társadalmi munká­ban elkészítették belőle a meg­felelő játékokat Ilyen tekintet­ben a Vasipari és a Gépjavító Vállalattól, a Tolna megyei Ta­nács Építőipari Vállalatától és a Műszergyártói kaptunk sok se­gítséget. Ez egyben azt is igazol­ja, hogy van lehetőség a segítés­re, csupán akarat kérdése az egész. Nagyon sokat segíthetné­nek a vállalatok a környezetük­ben lévő parkosított részek gon­dozásával. Ezek anyagi kihatása olyan kicsi, hogy egy vállalat ész­re sem veszi, viszont a város fej­lődése szempontjából nagyon is számottevő lenne. Mindehhez azonban az szükséges, hogy a vállalatok ne albérlőnek tekint­sék magukat a városban, hanem a gondjaival együtt érezzék sa­ját magukénak — fejezte be nyi­latkozatát dr. Nedók Pál. BŐDA FERENC (Szerkesztőségünk kéri az érdekel­teket, hogy e témához minél töb­ben szóljanak hozzá.) kori, hogy elkészül egy járda, ám nemsokára felbontják. Szépen parkosítunk egy részt, utána fel ­ássák. Legutóbb ez történt a Hu ­nyadi utcai járda és a Mészáros 1968. július 27.

Next

/
Thumbnails
Contents