Tolna Megyei Népújság, 1968. június (18. évfolyam, 127-152. szám)
1968-06-07 / 132. szám
Megyei kézilabda-bajnokság A vendégcsapatok sikere a vasárnapi fordulóban A kézllabda-megyebajnokság vasárnapi fordulója a női csapatok mezőnyében ^ vendégcsapatok sikerét hozta. A pályaválasztók közül csak az Sz. Kórház és Nagydolog győzött. Szekszárdon nagy érdeklődés kísérte a veretlen Máza-Szászvár női együttesének bemutatkozását. Ezúttal a forduló meglepetését szolgáltatás. hőivel a Kórház ellen idei első vereségüket szenvedték el. A Nagydorog—Dombóvári Kesztyűgyár találkozón a hazai csapat ellen- állhatgtianul rohamozott és biztos, nagyarányú győzelmet szerzett. A Tolnai VL. II.—Gyppk mérkőzésen a vendég gimnazisták ezúttal is remekeltek. A Bonyhádi Cipőgyár látta vendégül az Sz. Bőrdíszmű csapatát. A védekezésben és a gyors támadás- indításb§n kitűnt szekszárdi csapat megérdemelten nyerte a találkozót. Szoros első félidő után Mözs Kocsolá- ról, a Simontornyai BTC pedig a Bonyhádi Spartacustól vitte haza mindkét bajnoki pontot. Hétközben játszották le a Tolnai VL. II.—Dombóvári Kesztyűgyár elmaradt mérkőzést, ahol nagy meglepetésre az újonc dombóváriak nyertek és ezzel megszerezték idei első győzelmüket, A férficsapatok mezőnyében az Sz. Kórház Máza-Szászvárt fogadta. Élvezetes, jó játékkal a Kórház 21 gólos győzelmet aratott. Bonyhádon szerepelt az Alpári SE csapata és 7:7- es első félidő után a találkozó második részében négygólos vereséget szenvedett a Cipőgyár ellen. A Dombóvári VSE—Mözs mérkőzés nagy küzdelmet hozott. Dombóvárra ezúttal sem utazott el a kiküldött játékvezető, a „szükségjátékvezető” nem riadt vissza a kiállításoktól sem. A mözsiek négygólos első félideji vezetésüket végig megtartották. Hőgyészen a Simontornyai BTC vendégszerepeit. Az első félidőben a vendégcsapat vezetett egy góllal, de erővel a hazaiak bírták jobban, végül megérdemelten nyertek. A Tolnai V. L. a gyönkiek ellen, hazai pályán nyert, és ezzel a harmadik helyre került a bajnoki táblázaton. Részletes eredmények: Nők: Tolnai VL. II. Gyönk 0:18 (0:9), ifi: 0:8 (0:5), Nagydorog—D. Kesztyűgyár 20:3 (9:2), ■ ifi: 4:6 (3:5), B. Spartacus—Simontor- nya 4:14 (2:4), ifi: 11:4 (5:2), Kocsola —Mözs 4:16 (3:5), ifi: 1:5 (0:3), B. Cipőgyár—Sz. Bőrdíszmű 6:15 (4:10), ifi: 4:7 (3:2), Sz. Kórház—Máza-Szászvár 12:6 (5:3), ifi: 1:19 (1:4), Tolnai VL. II. —D. Kesztyűgyár 10:14 (4:9), ifi: 3:3 (0:0). Férfiak: Tolnai VL.—Gyönk 27:16 (12:10), ifi: 12:12 (4:4), Hogy ész— Sim'ontornya 17:11 (7:8), ifi: 7:10 (5:7), Dombóvári VSE—Mözs 20:24 (7:11), ifi: 16:13 (9:9), Sz. Kórház—Móza-Szászvár 32:11 (13:4), ifi: 9:13 (5:4). B. Cipőgyár-Alpári SE 21:17 (7:7). A góllövőlista élmezőnye: Nők: 31 gólos: Till (Máza-Szászvár), 24: Fehérvári (Gyönk), 23: Verhás (Mözs), Illés (Sz. Bőrdíszmű), 20: Niederma- jer (Gyönk), Schrott I. (Sz. Kórház), Szebek (Nagydorog), Finta A. (Máza- Szászvár), 19: Pusztai (Mözs), 18: Ka- pinya (Sz. Kórház), 16: Nagy (Nagydorog). Férfiak: 53 gólos: Tóth (Mözs* 49: Csíki (B. Cipőgyár), 39: K. Pran- dóczki (Sz. Kórház), Gábor (Hogyész), 34: Cseh (Sz. Kórház), 32: Pahlina, Guld (Tolna), 31: Varga (Mözs), Kinczli (Sz. Kórház), 20: Savanyu (DVSE), 28: Tuba T. (Gyönk), 26: Fekete (Mözs), Budai (Tolna). A kézilabdasport hívei nagy megelégedéssel vették tudomásul vasárnap, hogy a játékvezető jól — szinte hibátlanul vezette — a két serdülő- és felnőttmérkőz'ést. De nemcsak a szurkolóknak és a győztes Szekszárdi Kórház játékosainak, hanem a Máza-Szászvári Bányász vezetőinek is ugyanez volt a véleménye. A mérkőzés szünetében beszélgetést folytattunk a játékvezetővel: — Csűrös István testnevelő tar nár vagyok, a szakmunkásképző iskolában dolgozom, március óta. Romániából kerültem Magyar- országra. Nagyon szeretem a kézilabdát, és örömmel vállaltam a játékvezetést, annak ellenére, hogy én nem kézilabdás, hanem NB I- es jégkorongozó csapatban játszottam. Hogy mik a terveim? Szeretnék csapattal foglalkozni. — edző lenni. Mellette Természetesen szívesen vezetek a jövőben is mérkőzéseket. TOTÓTIPPEK 1. Ferencváros—Egyetértés 1 1 2. Szombathely—Bp. Honvéd 2 x 3. SBTC—Győr x 1 4. Tatabánya—Dunaújváros 1 1 5. Pécs—Diósgyőr 1 1 6. Bp. Spartacus—Budafok 1 x 7. SZMTE—Bp. Előre 1 x 8. Ózd—Ganz-MÄVAG 1 x 9. Győri Dózsa—Szállítók x l 10. Komló—Eger 1 1 1L Gázművek—Ceglédi 1 1 12. Kazincbarcika—Salgót. KSE x 1 13. Z. Dózsa—Nagyk. Bányász x 1 Pótmérkőzések: 14. DVSC—Békéscsaba 1 1 15. K.félegyháza—MGM Debrecen 1 1 16. Gyula—Debr. Elektromos 1 1 A bajnokság állása: Felnőttek: Nők: 1. Sz. Bőrdíszmű 6 5 1- 65:27 11 2. Simontornya 7 5 — 2 68:34 10 3. Gyönk 651 74:42 io 4. Máza-Szászvár 6 4 1 1 73:36 9 5. Sz. Kórház 6 4 — 2 77:62 8 6. Nagydorog 8 3 1 4 67:70 7 7. Mözs 5 3 — 2 62:47 6 8. Kocsola 6 2 — 4 43:69 4 9. B. Spartacus 6 11 4 31:59 3 10. Tolnai VL. II. 7 1 — 6 48:86 2 UB. Cipőgyár 7 1 — 6 47 :81 2 12. D. Kesztyűgyár 4 1 — 3 24:66 2 Férfiak: 1. Sz. Kórház 7 6 1 — 178:111 13 2. Mözs 6 5 1 — 157:78 11 3. Tolna 6 4—2 138 :94 8 4. B. Cipőgyár 0 4 - 2 124:110 8 5. Dombóvári VSE 5 3—2 90:100 6 6. Hogy ész 5 2—3 82:81 4 7. Alpári SE 6 2—4 83:105 4 8. Simontornya 6 2—4 86:117 4 9. Gyönk 6 2—4 96:147 4 10. Fadd 5 1 ~ 4 67 :97 2 11. Máza-Szászvár 6------6 66:127 — Ifjúságiak: Nők: 1. B. Cipőgyár 7 6 — 1 55:16 12 2. Sz. Bőrdíszmű 6 5 1- 60:16 lí 3. Mözs 5 5 —- 30:13 10 4. Kocsola 6 3 2 1 29:20 8 5. Gyönk 6 3 1 2 30:25 7 6. B. Spartacus 6 2 2 2 32:25 6 7. Máza-Szászvár 6 3 — 3 31:25 ő 8. D. Kesztyűgyár 4 2 1 1 26 :Í2 5 9. Tolna 7 1 1 5 9:29 3 10. Nagydorog 8 1 —i 7 20:39 2 11. Simontornya 7 1 — 6 20:55 2 12. Sz. Kórház 6 1 — 5 7:74 2 Férfiak 1. Dombóvári VSE 5 5 ____ 1 21:56 10 2. Tolna 6 4 1 1 100:74 9 3. Mözs 5 4 — 1 82:37 8 4. B. Cipőgyár 5 4 — 1 87:47 8 5. Simontornya 4 3 — 1 44:35 6 6. Gyönk 6 2 1 3 66:75 5 7. Máza-Szászvár 5 2 — 3 59:86 •4 8. Hőgyész 4 — — 4 37:81 — 9. Fadd 4 — — 4 28:63 — 10. Sz. Kórház Ö — — 6 36 :106 — Szekszárdon, a 14—15 éves labdarúgók kiválasztó versenyén legeredmé- nvesehbcn jregszemcse csapata szerepelt. Gcrjení 3:l-re, Pa’ánkot*2:l-re* Dombóvári ird-ra, Bátaszéket 2:l-re győzték le. A c~ar»U társadalmi edzője Lőczi Ferenc, magyar—orosz szakos tanár. A játékvezető véleménye Vasárnap Szekszárdon az NB Il-es női és férfi kosárlabda-mérkőzés első játékvezetője Gergely Tibor volt. Tőle kértünk véleményt a két találkozóról. — A női mérkőzésen klassziskülönbség volt a két csapat között. Az első félidőben túl kényelmes játék folyt. A ÍI. félidei játék — ellentétben a hazai nézők véleményével — nekem nagyon tetszett» Elsősorban a harcias, kemény játékfelfogás, a letámadás. Ez vezet a mai modem kosárlabdához. Lehet, hogy szemre nem annyira tetszetős, de ezt a játékot is gólra játsszák. Márpedig ezen a mérkőzésen is az I. félidő 18. pontjával szemben a szekszárdiak — igaz több pontot is kaptak — a II. félidőben 33- at dobtak. — A szekszárdi férfiesapat mérkőzéseit az osztályozókan is én vezettem, az I. félidőben látottak, valamint visszaemlékezve az osztályozókon nyújtott teljesítményükre, biztos voltam a Vasas győzelmében. Ennek elmaradását abban látom, hogy erőnlétileg hiba van a csapatnál, s talán ami a leglényegesebb, öt emberrel nem lehet ilyen nagy iramú mérkőzést végigjátszani, s megnyerni! A végén idegileg is kikészültek a szekszárdiak. Megjegyzések Rendezi: a dombóvári járás Száz-százhúsz ember állja körül a dúzsi labdarúgópályát. Bajnoki mérkőzés folyik — furcsa körülmények között. A pálya inkább hasonlít elhanyagolt legelőhöz, mint sporttelephez. A füvet az idén még nem kaszálták le, még szerencse, hogy a szárazság miatt elég satnyán nőtt ki* A pálya oldalvonalai, a 16-os, a 11-es pont, nem beszelve a gólvonalról, — nem látható. Utoljára az első tavaszi mérkőzésen meszelték ki a pályát. A pálya négy sarkán leszúrták a szögletzászlót — ha ezt egyáltalán szabad szögletzászlónak nevezni. Az ellenfél Gyulaj csapata. A mérkőzés vezetője ismeretlen. Tudniillik nem játékvezető, hanem a helyszínen kérték fel az egyik nézőt, hogy vezesse le a találkozót. A szimpatikus, megnyerő külsejű fiatalember kevés gyakorlattal rendelkezik, de az ünneplő sötét ruha sem alkalmas arra hegy fel-alá szaladjon, kövesse az akciókat. így a nem létező felezővonaltól jobbra-balra, 5—5 méteres mozgással vezeti a mérkőzést. Pedig játékvezetői szempontból nem sorolható a legkönnyebb „derbik” közé. Kíméletlen, durva belemené- sek tarkították a küzdelmet, ahol nem hiányzott az utánrúgás, lökdösődés, sőt az ökölcsapás sem. I&y például a hazaiak hosszú hajú balszélsője kétszer is belerúgott a gyulaji Vitkovicsba. A 20—25 gyulán szurkolót alig lehetett visszatartani, hogy ne hozza le a pályáról a magáról megfeledkezett beat- frizurás balszélsőt. A játékvezetőt azonban ez kevésbé zavarta. Mintha mi sem történt volna, hagyta tovább folyni a küzdelmet. Végeredményben a vendégcsapat 5:0- ra győzött, így a gypiajiak — viszonylag — megnyugodva távoztak. Megkérdeztük a gyulajiak vezetőjét Séféi Józsefet, mi a véleménye a látottakról ? — Csak annak meglepő, aki nem ismeri a dombóvári járási labdarúgó-bajnokságot. Mi már megszoktuk, és csak mosolyogni tudunk, bár erre kevés okunk van. Három mérkőzésünk volt otthon Gyulajon, az idén, de játékvezetőt egyikre sem kaptunk. Mindhárom találkozót nekem kellett levezetnem. így van ez a legtöbb vidéki mérkőzésen is. Ilyen körülmények között lejátszott mérkőzés nem hozhat a játékosoknak fejlődést, színvonal emelkedést, nem lehet kombinatív játékot kialakítani. Már akkor boldogok vagypnk, ha megússzuk egy-két sérüléssel a mérkőzéseket. Csak azt nem értem, hogy a megyei labdarúgó-szövetség miért nem figyel fel ezekre a dolgokra? Ha megnéznének vasárnaponként egy-egy mérkőzést és utána intézkedést hoznának, biztos lenne változás. Ha viszont a dombóvári járás nem képes különb bajnokságot rendezni, érdemes lenne abbahagyni az egészet. Higgadtabban A bonyhádi sportköri vezetők közel két héttel a bajai mérkőzés után is félve gondolnak vissza aira a jelenetre, amikor néhány ittas bonyhádi szurkoló közel állt ahhoz, hogy a játékvezetőt bántalmazza. A bonyhádi csapat vezetett Baja ellen és — ha esetleg téved is a játékvezető — sem szabad a borgőz hatása alatt tettlegességhez folyamodni. A mérkőzésen az NB Ill-as bizottság egyik ellenőre is jelen volt, így a kisebb incidensnek olyan következménye lett, hogy a soron következő két hazai mérkőző sre Bony (iádnak — saját költségén — szövetségi ellenőrt kell kérnie. Ez a Vasas sportkör kasz- szájából közel ezer forintot visz el. Mindez csak azért, mert egykét szurkoló többet ivott, mint szabad lett volna. Vajon mit szólnának azok a szurkolók, ha most a bonyhádi sportkör a rendbontásuk miatt felmerült kiadást megfizettetné velük? Biztos nem tetszene nekik, pedig ez volna a reális. Szinte hihetetlen Vasárnap rendezték a 14—15 éves labdarúgók kiválasztó versenyét. A járási győzfes csapatok megjelentek a bonyhádi járást képviselő Nagymányok kivételével. Hogy miért maradtak távol, érdekes története van annak. A Dombóvári Járási TS kérte, hogy a dombóvári csapat külön- autóbusszal utazhasson Szekszárd- ra. A megyei TS gazdaságfelelősei ehhez nem járultak hozzá, mondván. luxus 13—14 utas részére kü- lönautóbuszt bérelni. Mivel a dombóváriak utazási nehézségekre hivatkoztak, Szekszárdon hozzájárullak ahhoz, hogy a dombóváriak különautóbusszal jöjjenek, azonban útközben meg kell állniuk és magukkal hozni, majd a kiválasztó verseny után visszavinni a nagymányoki csapatot. A Dombóvári Járási TS ezt tudomásul vette, így a megyei TS értesítette Nagymányokot, hogy mikor és hol várják azt a külön- júiatot, amellyel a dombóváriak utaznak és őket is felveszik. A nagymányokiak jóval a megjelölt idő előtt ott voltak, és meg is érkezett a dombóvári autóbusz, csak éppen nem állt meg, hanem továbbment Szekszárd felé tizennégy utasával, akik mosolyogva integettek az ablakból a várakozóknak. A kiválasztó verseny a nagymányokiak nélkül zajlott le. Hiába készültek hónapokon át a nagymányokiak és nyerték a járási döntőt, nem jutottak el a megyei versenyre. Kíváncsian várjuk, mi lesz a következménye a szinte hihetetlennek tűnő önkényeskedésnek, melyet a dombóváriak tettek. Bátaszéki eredmények A Szekszárdi Járási Atlétikai Szövetség Bátaszéken rendedre minősítő versenyét, me.ycn a szekszárdi Dózsa, a Szekszárdi Központi SE, a Szekszárdi ITSK, a Tolnai Vörös Lobogó, a Bátaszéki VSK és a Duna- föidvári Spartacus versenyzői vettek részt. Jobb eredmények: Lányok: 60 m: Zentai Éva (Bátaszék) 8.8. Winkelmann Györgyi (Tolna) 8 8. Nyolc a Kövendi AnnaA megyei kosárlabda-szövetség június 8-án, szombaton és június 9-én vasárnap Szekszárdon a Garay Gimnázium bitumenes pályáján rendezi a Kövendi Anna emlékversenyt. Ezen a következő öt női és három férficsapat vessz részt: Nők: Bátaszéki VSK, Szekszárdi Vasas, Szekszárdi Vörös Meteor, Kecskeméti Dózsa I., Kecskeméti Dózsa II. Férfiak: Bátaszéki VSK, Szekszárdi Vasas, Bajai Vízügy. A verseny időrendi beosztása; Június 8., szombat: 15.00: Kecskeméti Dózsa I.—Keo keméti Dózsa IT. (női). 16.00: Szekszárdi Vörös Meteor —Bátaszéki VSK (női), 17.00: Szekszárcsapat emlékversenyen di Vasas—Kecskeméti Dózsa II. (női), 18.00: Kecskeméti Dózsa I.—Bátaszéki VSK (női), 19.00: Szekszárdi Vasas- Szekszárdi Vörös Meteor (női). Június 9., vasárnap: 8.00: szekszárdi Vörös Meteor—Kecskeméti Dózsa I. (női). 9.00: Szekszárdi Vasas—Bátaszéki VSK (férfi), 10.00: Kecskeméti Dózsa II.—Bátaszéki VSK (női). 11.00: Szekszárdi Vasas—Kecskeméti Dózsa I. (női). 12.00: Bajai Vízügy—Szekszárdi Vasas (férfi) 13.00; Kecskeméti Dózsa II-—Szekszárdi Vörös Meteor (női). 14.00: Bátaszéki VSK—Szekszárdi Vasas (nő5). 15.00: Bajai Vízügy— Bátaszéki VSK (férfi). Szabiár Ágnes (Sz. Dózsa) 3,9, Pét* ritfl Judit (Sz. KSK) 9,—. Ifjúsági 400 m: Gulyás Katalin xSz. ITSKj 09,9. Súlylökés. Serdülők- Greif Erika (Sz Dózsa) 8,76, Bodrogi Klára fSz. Dó^ zsa) 8,12. Ifjúsági: Tóth Mária (Sz. Dózsa) 9,55. Felnőtt: Kiss Eszter (Bá- taszék) 10,98. Diszkosz: Serdülők: Bodrogi Klára (Sz. Dózsa) 25.17. Felnőtt: Kiss Eszter (Bátaszék) 37.71, Kóródi Anna (Bátaszék) 33.06. Gerely. Serdülő; Hosnyánszki Erzsébet (Bátaszék) 23,65. serdülő: Schárer Mária (Bátaszék) 23,40. Felnőtt: Kóródi Anna (Bátaszék) 34,07. Fiúk: 100 m: Zacommer Bálint (Sz. ITSK) 12,—, Szebényi Géza (Bátaszék) 12,2. Felnőtt: Kristofics László (Dunaföld- vár) 11,7. 600 m: Serdülők: Szebényi Géza (Bátaszék) 1:37,7. 800 m: Serdülők; Frank Géza (Tolna) 2:12,4. Távolugrás: Felnőtt; Kristofics László (Dunaföldvár) 6,10. Magasugrás. Serdülők: Fejős Mihály (Sz. Dózsa) 165. Rózsa Imre (Sz. ITSK) I6S. Diszkosz: Serdülők: Molnár Mihály (Du- naföldvár) 38,54. Gerely; Serdülők: Tóth György (Dunaföldvár) 41,34. A pontverseny végeredménye: 1. Bátaszéki VSK 216 pont, 2. Szekszárdi Dózsa 168. 3. szekszárdi ITSK 116, 4. Tolna 90. 5. Dunaföldvár 83, 6. Szekszárdi KSE 57 ponttal.