Tolna Megyei Népújság, 1968. június (18. évfolyam, 127-152. szám)

1968-06-07 / 132. szám

Megyei kézilabda-bajnokság A vendégcsapatok sikere a vasárnapi fordulóban A kézllabda-megyebajnokság vasár­napi fordulója a női csapatok mező­nyében ^ vendégcsapatok sikerét hoz­ta. A pályaválasztók közül csak az Sz. Kórház és Nagydolog győzött. Szekszárdon nagy érdeklődés kísérte a veretlen Máza-Szászvár női együt­tesének bemutatkozását. Ezúttal a forduló meglepetését szolgáltatás. hői­vel a Kórház ellen idei első veresé­güket szenvedték el. A Nagydorog—Dombóvári Kesztyű­gyár találkozón a hazai csapat ellen- állhatgtianul rohamozott és biztos, nagyarányú győzelmet szerzett. A Tolnai VL. II.—Gyppk mérkőzésen a vendég gimnazisták ezúttal is reme­keltek. A Bonyhádi Cipőgyár látta vendégül az Sz. Bőrdíszmű csapatát. A védekezésben és a gyors támadás- indításb§n kitűnt szekszárdi csapat megérdemelten nyerte a találkozót. Szoros első félidő után Mözs Kocsolá- ról, a Simontornyai BTC pedig a Bonyhádi Spartacustól vitte haza mindkét bajnoki pontot. Hétközben játszották le a Tolnai VL. II.—Dom­bóvári Kesztyűgyár elmaradt mérkő­zést, ahol nagy meglepetésre az újonc dombóváriak nyertek és ezzel megsze­rezték idei első győzelmüket, A férficsapatok mezőnyében az Sz. Kórház Máza-Szászvárt fogadta. Él­vezetes, jó játékkal a Kórház 21 gó­los győzelmet aratott. Bonyhádon szerepelt az Alpári SE csapata és 7:7- es első félidő után a találkozó máso­dik részében négygólos vereséget szenvedett a Cipőgyár ellen. A Dom­bóvári VSE—Mözs mérkőzés nagy küz­delmet hozott. Dombóvárra ezúttal sem utazott el a kiküldött játékveze­tő, a „szükségjátékvezető” nem riadt vissza a kiállításoktól sem. A mözsiek négygólos első félideji vezetésüket vé­gig megtartották. Hőgyészen a Simontornyai BTC ven­dégszerepeit. Az első félidőben a ven­dégcsapat vezetett egy góllal, de erő­vel a hazaiak bírták jobban, végül megérdemelten nyertek. A Tolnai V. L. a gyönkiek ellen, hazai pályán nyert, és ezzel a harmadik helyre került a bajnoki táblázaton. Részletes eredmények: Nők: Tolnai VL. II. Gyönk 0:18 (0:9), ifi: 0:8 (0:5), Nagydorog—D. Kesztyűgyár 20:3 (9:2), ■ ifi: 4:6 (3:5), B. Spartacus—Simontor- nya 4:14 (2:4), ifi: 11:4 (5:2), Kocsola —Mözs 4:16 (3:5), ifi: 1:5 (0:3), B. Ci­pőgyár—Sz. Bőrdíszmű 6:15 (4:10), ifi: 4:7 (3:2), Sz. Kórház—Máza-Szászvár 12:6 (5:3), ifi: 1:19 (1:4), Tolnai VL. II. —D. Kesztyűgyár 10:14 (4:9), ifi: 3:3 (0:0). Férfiak: Tolnai VL.—Gyönk 27:16 (12:10), ifi: 12:12 (4:4), Hogy ész— Sim'ontornya 17:11 (7:8), ifi: 7:10 (5:7), Dombóvári VSE—Mözs 20:24 (7:11), ifi: 16:13 (9:9), Sz. Kórház—Móza-Szász­vár 32:11 (13:4), ifi: 9:13 (5:4). B. Ci­pőgyár-Alpári SE 21:17 (7:7). A góllövőlista élmezőnye: Nők: 31 gólos: Till (Máza-Szászvár), 24: Fehérvári (Gyönk), 23: Verhás (Mözs), Illés (Sz. Bőrdíszmű), 20: Niederma- jer (Gyönk), Schrott I. (Sz. Kórház), Szebek (Nagydorog), Finta A. (Máza- Szászvár), 19: Pusztai (Mözs), 18: Ka- pinya (Sz. Kórház), 16: Nagy (Nagy­dorog). Férfiak: 53 gólos: Tóth (Mözs* 49: Csíki (B. Cipőgyár), 39: K. Pran- dóczki (Sz. Kórház), Gábor (Hogyész), 34: Cseh (Sz. Kórház), 32: Pahlina, Guld (Tolna), 31: Varga (Mözs), Kinczli (Sz. Kórház), 20: Savanyu (DVSE), 28: Tuba T. (Gyönk), 26: Fekete (Mözs), Budai (Tolna). A kézilabdasport hívei nagy meg­elégedéssel vették tudomásul va­sárnap, hogy a játékvezető jól — szinte hibátlanul vezette — a két serdülő- és felnőttmérkőz'ést. De nemcsak a szurkolóknak és a győztes Szekszárdi Kórház játéko­sainak, hanem a Máza-Szászvári Bányász vezetőinek is ugyanez volt a véleménye. A mérkőzés szünetében beszélgetést folytat­tunk a játékvezetővel: — Csűrös István testnevelő tar nár vagyok, a szakmunkásképző iskolában dolgozom, március óta. Romániából kerültem Magyar- országra. Nagyon szeretem a kézi­labdát, és örömmel vállaltam a játékvezetést, annak ellenére, hogy én nem kézilabdás, hanem NB I- es jégkorongozó csapatban ját­szottam. Hogy mik a terveim? Szeretnék csapattal foglalkozni. — edző lenni. Mellette Természetesen szívesen vezetek a jövőben is mérkőzéseket. TOTÓTIPPEK 1. Ferencváros—Egyetértés 1 1 2. Szombathely—Bp. Honvéd 2 x 3. SBTC—Győr x 1 4. Tatabánya—Dunaújváros 1 1 5. Pécs—Diósgyőr 1 1 6. Bp. Spartacus—Budafok 1 x 7. SZMTE—Bp. Előre 1 x 8. Ózd—Ganz-MÄVAG 1 x 9. Győri Dózsa—Szállítók x l 10. Komló—Eger 1 1 1L Gázművek—Ceglédi 1 1 12. Kazincbarcika—Salgót. KSE x 1 13. Z. Dózsa—Nagyk. Bányász x 1 Pótmérkőzések: 14. DVSC—Békéscsaba 1 1 15. K.félegyháza—MGM Debrecen 1 1 16. Gyula—Debr. Elektromos 1 1 A bajnokság állása: Felnőttek: Nők: 1. Sz. Bőrdíszmű 6 5 1­- 65:27 11 2. Simontornya 7 5 — 2 68:34 10 3. Gyönk 65­1 74:42 io 4. Máza-Szászvár 6 4 1 1 73:36 9 5. Sz. Kórház 6 4 — 2 77:62 8 6. Nagydorog 8 3 1 4 67:70 7 7. Mözs 5 3 — 2 62:47 6 8. Kocsola 6 2 — 4 43:69 4 9. B. Spartacus 6 11 4 31:59 3 10. Tolnai VL. II. 7 1 — 6 48:86 2 U­B. Cipőgyár 7 1 — 6 47 :81 2 12. D. Kesztyűgyár 4 1 — 3 24:66 2 Férfiak: 1. Sz. Kórház 7 6 1 — 178:111 13 2. Mözs 6 5 1 — 157:78 11 3. Tolna 6 4—2 138 :94 8 4. B. Cipőgyár 0 4 - 2 124:110 8 5. Dombóvári VSE 5 3—2 90:100 6 6. Hogy ész 5 2—3 82:81 4 7. Alpári SE 6 2—4 83:105 4 8. Simontornya 6 2—4 86:117 4 9. Gyönk 6 2—4 96:147 4 10. Fadd 5 1 ~ 4 67 :97 2 11. Máza-Szászvár 6------6 66:127 — Ifjúságiak: Nők: 1. B. Cipőgyár 7 6 — 1 55:16 12 2. Sz. Bőrdíszmű 6 5 1­- 60:16 lí 3. Mözs 5 5 —- 30:13 10 4. Kocsola 6 3 2 1 29:20 8 5. Gyönk 6 3 1 2 30:25 7 6. B. Spartacus 6 2 2 2 32:25 6 7. Máza-Szászvár 6 3 — 3 31:25 ő 8. D. Kesztyűgyár 4 2 1 1 26 :Í2 5 9. Tolna 7 1 1 5 9:29 3 10. Nagydorog 8 1 —i 7 20:39 2 11. Simontornya 7 1 — 6 20:55 2 12. Sz. Kórház 6 1 — 5 7:74 2 Férfiak 1. Dombóvári VSE 5 5 ____ 1 21:56 10 2. Tolna 6 4 1 1 100:74 9 3. Mözs 5 4 — 1 82:37 8 4. B. Cipőgyár 5 4 — 1 87:47 8 5. Simontornya 4 3 — 1 44:35 6 6. Gyönk 6 2 1 3 66:75 5 7. Máza-Szászvár 5 2 — 3 59:86 •4 8. Hőgyész 4 — — 4 37:81 — 9. Fadd 4 — — 4 28:63 — 10. Sz. Kórház Ö — — 6 36 :106 — Szekszárdon, a 14—15 éves labdarúgók kiválasztó versenyén legeredmé- nvesehbcn jregszemcse csapata szerepelt. Gcrjení 3:l-re, Pa’ánkot*2:l-re* Dombóvári ird-ra, Bátaszéket 2:l-re győzték le. A c~ar»U társadalmi ed­zője Lőczi Ferenc, magyar—orosz szakos tanár. A játékvezető véleménye Vasárnap Szekszárdon az NB Il-es női és férfi kosárlabda-mérkőzés első játékvezetője Gergely Tibor volt. Tőle kértünk véleményt a két talál­kozóról. — A női mérkőzésen klassziskü­lönbség volt a két csapat között. Az első félidőben túl kényelmes játék folyt. A ÍI. félidei játék — ellentét­ben a hazai nézők véleményével — nekem nagyon tetszett» Elsősorban a harcias, kemény játékfelfogás, a letá­madás. Ez vezet a mai modem kosár­labdához. Lehet, hogy szemre nem annyira tetszetős, de ezt a játékot is gólra játsszák. Márpedig ezen a mér­kőzésen is az I. félidő 18. pontjával szemben a szekszárdiak — igaz több pontot is kaptak — a II. félidőben 33- at dobtak. — A szekszárdi férfiesapat mérkő­zéseit az osztályozókan is én vezet­tem, az I. félidőben látottak, valamint visszaemlékezve az osztályozókon nyújtott teljesítményükre, biztos vol­tam a Vasas győzelmében. Ennek el­maradását abban látom, hogy erőnlé­tileg hiba van a csapatnál, s talán ami a leglényegesebb, öt emberrel nem lehet ilyen nagy iramú mérkő­zést végigjátszani, s megnyerni! A végén idegileg is kikészültek a szek­szárdiak. Megjegyzések Rendezi: a dombóvári járás Száz-százhúsz ember állja körül a dúzsi labdarúgópályát. Bajnoki mérkőzés folyik — furcsa körül­mények között. A pálya inkább hasonlít elhanyagolt legelőhöz, mint sporttelephez. A füvet az idén még nem kaszálták le, még szerencse, hogy a szárazság miatt elég satnyán nőtt ki* A pálya ol­dalvonalai, a 16-os, a 11-es pont, nem beszelve a gólvonalról, — nem látható. Utoljára az első tavaszi mérkőzésen meszelték ki a pályát. A pálya négy sarkán leszúrták a szögletzászlót — ha ezt egyálta­lán szabad szögletzászlónak nevez­ni. Az ellenfél Gyulaj csapata. A mérkőzés vezetője ismeretlen. Tudniillik nem játékvezető, hanem a helyszínen kérték fel az egyik nézőt, hogy vezesse le a találko­zót. A szimpatikus, megnyerő külsejű fiatalember kevés gyakor­lattal rendelkezik, de az ünneplő sötét ruha sem alkalmas arra hegy fel-alá szaladjon, kövesse az akciókat. így a nem létező felező­vonaltól jobbra-balra, 5—5 méteres mozgással vezeti a mérkőzést. Pe­dig játékvezetői szempontból nem sorolható a legkönnyebb „derbik” közé. Kíméletlen, durva belemené- sek tarkították a küzdelmet, ahol nem hiányzott az utánrúgás, lök­dösődés, sőt az ökölcsapás sem. I&y például a hazaiak hosszú hajú balszélsője kétszer is belerúgott a gyulaji Vitkovicsba. A 20—25 gyu­lán szurkolót alig lehetett vissza­tartani, hogy ne hozza le a pályá­ról a magáról megfeledkezett beat- frizurás balszélsőt. A játékvezetőt azonban ez kevésbé zavarta. Mint­ha mi sem történt volna, hagyta tovább folyni a küzdelmet. Vég­eredményben a vendégcsapat 5:0- ra győzött, így a gypiajiak — vi­szonylag — megnyugodva távoz­tak. Megkérdeztük a gyulajiak ve­zetőjét Séféi Józsefet, mi a véle­ménye a látottakról ? — Csak annak meglepő, aki nem ismeri a dombóvári járási labdarú­gó-bajnokságot. Mi már megszok­tuk, és csak mosolyogni tudunk, bár erre kevés okunk van. Három mérkőzésünk volt otthon Gyulajon, az idén, de játékvezetőt egyikre sem kaptunk. Mindhárom találko­zót nekem kellett levezetnem. így van ez a legtöbb vidéki mérkőzé­sen is. Ilyen körülmények között lejátszott mérkőzés nem hozhat a játékosoknak fejlődést, színvonal emelkedést, nem lehet kombinatív játékot kialakítani. Már akkor bol­dogok vagypnk, ha megússzuk egy-két sérüléssel a mérkőzése­ket. Csak azt nem értem, hogy a megyei labdarúgó-szövetség miért nem figyel fel ezekre a dolgokra? Ha megnéznének vasárnaponként egy-egy mérkőzést és utána intéz­kedést hoznának, biztos lenne vál­tozás. Ha viszont a dombóvári já­rás nem képes különb bajnoksá­got rendezni, érdemes lenne abba­hagyni az egészet. Higgadtabban A bonyhádi sportköri vezetők közel két héttel a bajai mérkőzés után is félve gondolnak vissza aira a jelenetre, amikor néhány ittas bonyhádi szurkoló közel állt ahhoz, hogy a játékvezetőt bántal­mazza. A bonyhádi csapat vezetett Baja ellen és — ha esetleg téved is a játékvezető — sem szabad a borgőz hatása alatt tettlegességhez folyamodni. A mérkőzésen az NB Ill-as bi­zottság egyik ellenőre is jelen volt, így a kisebb incidensnek olyan következménye lett, hogy a soron következő két hazai mérkő­ző sre Bony (iádnak — saját költ­ségén — szövetségi ellenőrt kell kérnie. Ez a Vasas sportkör kasz- szájából közel ezer forintot visz el. Mindez csak azért, mert egy­két szurkoló többet ivott, mint szabad lett volna. Vajon mit szólnának azok a szurkolók, ha most a bonyhádi sportkör a rendbontásuk miatt fel­merült kiadást megfizettetné ve­lük? Biztos nem tetszene nekik, pe­dig ez volna a reális. Szinte hihetetlen Vasárnap rendezték a 14—15 éves labdarúgók kiválasztó versenyét. A járási győzfes csapatok megje­lentek a bonyhádi járást képvise­lő Nagymányok kivételével. Hogy miért maradtak távol, érdekes tör­ténete van annak. A Dombóvári Járási TS kérte, hogy a dombóvári csapat külön- autóbusszal utazhasson Szekszárd- ra. A megyei TS gazdaságfelelősei ehhez nem járultak hozzá, mond­ván. luxus 13—14 utas részére kü- lönautóbuszt bérelni. Mivel a dombóváriak utazási nehézségekre hivatkoztak, Szekszárdon hozzájá­rullak ahhoz, hogy a dombóváriak különautóbusszal jöjjenek, azon­ban útközben meg kell állniuk és magukkal hozni, majd a kiválasz­tó verseny után visszavinni a nagymányoki csapatot. A Dombóvári Járási TS ezt tu­domásul vette, így a megyei TS értesítette Nagymányokot, hogy mikor és hol várják azt a külön- júiatot, amellyel a dombóváriak utaznak és őket is felveszik. A nagymányokiak jóval a megjelölt idő előtt ott voltak, és meg is ér­kezett a dombóvári autóbusz, csak éppen nem állt meg, hanem to­vábbment Szekszárd felé tizennégy utasával, akik mosolyogva inte­gettek az ablakból a várakozók­nak. A kiválasztó verseny a nagymá­nyokiak nélkül zajlott le. Hiába készültek hónapokon át a nagy­mányokiak és nyerték a járási döntőt, nem jutottak el a megyei versenyre. Kíváncsian várjuk, mi lesz a kö­vetkezménye a szinte hihetetlen­nek tűnő önkényeskedésnek, me­lyet a dombóváriak tettek. Bátaszéki eredmények A Szekszárdi Járási Atlétikai Szö­vetség Bátaszéken rendedre minősítő versenyét, me.ycn a szekszárdi Dó­zsa, a Szekszárdi Központi SE, a Szekszárdi ITSK, a Tolnai Vörös Lo­bogó, a Bátaszéki VSK és a Duna- föidvári Spartacus versenyzői vettek részt. Jobb eredmények: Lányok: 60 m: Zentai Éva (Bátaszék) 8.8. Winkelmann Györgyi (Tolna) 8 8. Nyolc a Kövendi Anna­A megyei kosárlabda-szövetség jú­nius 8-án, szombaton és június 9-én vasárnap Szekszárdon a Garay Gim­názium bitumenes pályáján rendezi a Kövendi Anna emlékversenyt. Ezen a következő öt női és három férficsapat vessz részt: Nők: Bátaszéki VSK, Szekszárdi Vasas, Szekszárdi Vörös Meteor, Kecskeméti Dózsa I., Kecske­méti Dózsa II. Férfiak: Bátaszéki VSK, Szekszárdi Vasas, Bajai Vízügy. A verseny időrendi beosztása; Június 8., szombat: 15.00: Kecske­méti Dózsa I.—Keo keméti Dózsa IT. (női). 16.00: Szekszárdi Vörös Meteor —Bátaszéki VSK (női), 17.00: Szekszár­csapat emlékversenyen di Vasas—Kecskeméti Dózsa II. (női), 18.00: Kecskeméti Dózsa I.—Bátaszéki VSK (női), 19.00: Szekszárdi Vasas- Szekszárdi Vörös Meteor (női). Június 9., vasárnap: 8.00: szekszár­di Vörös Meteor—Kecskeméti Dózsa I. (női). 9.00: Szekszárdi Vasas—Bá­taszéki VSK (férfi), 10.00: Kecskeméti Dózsa II.—Bátaszéki VSK (női). 11.00: Szekszárdi Vasas—Kecskeméti Dózsa I. (női). 12.00: Bajai Vízügy—Szek­szárdi Vasas (férfi) 13.00; Kecskeméti Dózsa II-—Szekszárdi Vörös Meteor (női). 14.00: Bátaszéki VSK—Szekszár­di Vasas (nő5). 15.00: Bajai Vízügy— Bátaszéki VSK (férfi). Szabiár Ágnes (Sz. Dózsa) 3,9, Pét* ritfl Judit (Sz. KSK) 9,—. Ifjúsági 400 m: Gulyás Katalin xSz. ITSKj 09,9. Súlylökés. Serdülők- Greif Erika (Sz Dózsa) 8,76, Bodrogi Klára fSz. Dó^ zsa) 8,12. Ifjúsági: Tóth Mária (Sz. Dózsa) 9,55. Felnőtt: Kiss Eszter (Bá- taszék) 10,98. Diszkosz: Serdülők: Bodrogi Klára (Sz. Dózsa) 25.17. Fel­nőtt: Kiss Eszter (Bátaszék) 37.71, Kóródi Anna (Bátaszék) 33.06. Gerely. Serdülő; Hosnyánszki Erzsébet (Bá­taszék) 23,65. serdülő: Schárer Mária (Bátaszék) 23,40. Felnőtt: Kóródi Anna (Bátaszék) 34,07. Fiúk: 100 m: Zacommer Bálint (Sz. ITSK) 12,—, Szebényi Géza (Bátaszék) 12,2. Felnőtt: Kristofics László (Dunaföld- vár) 11,7. 600 m: Serdülők: Szebé­nyi Géza (Bátaszék) 1:37,7. 800 m: Serdülők; Frank Géza (Tolna) 2:12,4. Távolugrás: Felnőtt; Kristofics Lász­ló (Dunaföldvár) 6,10. Magasugrás. Serdülők: Fejős Mihály (Sz. Dózsa) 165. Rózsa Imre (Sz. ITSK) I6S. Disz­kosz: Serdülők: Molnár Mihály (Du- naföldvár) 38,54. Gerely; Serdülők: Tóth György (Dunaföldvár) 41,34. A pontverseny végeredménye: 1. Bá­taszéki VSK 216 pont, 2. Szekszárdi Dózsa 168. 3. szekszárdi ITSK 116, 4. Tolna 90. 5. Dunaföldvár 83, 6. Szekszárdi KSE 57 ponttal.

Next

/
Thumbnails
Contents