Tolna Megyei Népújság, 1968. június (18. évfolyam, 127-152. szám)

1968-06-14 / 138. szám

Három

a sok közül

Örvendetesen fejlődik utánpótlásunk, úgyszólván valamennyi sportágban. Közülük mutatunk be hármat.

Hánh János, a Lengyel! MLDüSZ versenyzője súlylökésben ért el jó eredményt a Bátaszéki Ifjúsági

CSB-n.

Oravecz János, a Mözsi Termelőszövetkezeti Sportkör kézilabdacsapatának ifjúsági játékosa. Fiatal kora ellenére a közeljövőben már a felnöttcsapatban szerepel.

Kiszlér József (Ifégszemcse), a 14— 15 éves labdarúgók kiválasztó versenyén a mezőny legjobbja volt és csapatának 8 góljából 5-öt szerzett.

SPORT

A Szekszárdi Vasas sakkcsapata Du- naszekcsőn MNK-mérkőzésen szerepelt a helyi együttes ellen. A mérkőzést a vasas nyerte meg 7 és fél, 4 és fél arányban. A Vasas győzelmeit Varga. Prantner. ifj. Prant- ner, Szegesdi, Simon, Maller és Hőtz szerezték, míg Jäger döntetlenül mérkőzött.

♦

A Tolnanémedi—Mucsi mérkőzés eredményét a mucsi sportkör megóvta. A Tamási Járási Labdarúgó Szövetség most foglalkozott az óvással és úgy határozott, hogy a mérkőzés bajnoki pontjait Q:0-afr gólaránnyal Mucsi javéra Írja.

*

A megyei II. osztályú bajnokság

keléti csoportjában egy elmaradt mérkőzést játszottak: MucSi--Kurd 3:4.

(Az ifjúsági mérkőzést is Kurd nyerte fneg 4:2 arányban.)

*

Komoly erőfeszítéseket tesz a tamási

,,Mérsékelt teljesítményt nyújtottunk, lényegesen gyengébben játszottunk, mint az utóbbi hetekben, pedig a korábbi hetek teljesítményével kényelmesen meg tudtuk volna verni a nálunk is gyengébb játékerőt képviselő nagykanizsai vasutasokat” mondotta • munkatársunknak Bodony szakosztályvezető a Máza-Szászvári Bányász vasárnapi döntetlenjéről, majd hozzátette: „ß xni a 11-esek reklamálását illeti, ezen a talajon másként kellett megítélni az eseteket, mint száraz pályán. Véleményem szerint a nagy- kanizsaiak által reklamált esetekben helyesen intett toVábbot a játékvezető. Meg kell azi is említenem, hogy a nagykanizsai csapat egyetlen gólját is büntetőből érte el. Ez is olyan eset volt, hogy egyik játékvezető megadja, a mááik nem. Tudniillik szándékosságról szó sem volt. Egyszerűen az történt, hogy egyik védőjátékosunk kezére felpattant a Labda Pedig, ha nem - kapjuk ezt a U-esi, könnyen nyerhettünk volna". •

Vasárnap délelőtt a Szekszárdi

Dózsa korán megérkezett a Pécsi Helyiipar elleni mérkőzésre Péca- bányatelepre. Megérkezés után nagy vita indult meg. hogy melyik pálya jobb. A szekszárdi, vagy a Helyiipar pályája. Valóban nagyszerű látványt nyújtott az üde zöld gyepszőnyeg, amelyen látszott, hogy törődnek vele.

A játék már korántsem voiuiyen lelkesítő mint a pálya, A Dózsa rendkívül nehezen vetkőzte le idegességét, pedig nagy tudáskülönbség volt a két együttes között. Dobos fejeséből eléggé szerencsés góllal szerzett vezetést ' a Dózsa és a félidő befejezése előtt, vagy 10 perccel ugyanő a saját kárán tanulhatta meg, hogy nem szabad a mérkőzés közben a harisnyaszárat letörni és a sípcsontvédőt sutba- dobni. Egy összecsapásnál (eleinte elég keményen játszottak a pécsiek) ugyanis lábszárát csontig felszakította az ellenfél bőrszege. Szó sem lehetett arról, hogy tovább játsszék, hiszen kórházba kellett szállítani, ahol sérülését 6 öltéssel varrták ösz- sze.

A II. félidő aztán lényegesen jobban sikerült, mint az első. Szinte állandóan a Dózsa rohamozott és előbb Kormos bombafejese, aztán

Lizák lövése talált utat a hálóba. A 3:0-as győzelem után, hazafelé jövet az egyik játékos csendesen csak ennyit jegyzett meg: , No,

ugye megmondtam, hogy Jobb a Helyiipar pályája”.

*

Úgy látszik, hogy most a dombóvári csapatokra jár rá a rúd. A Vasút a II. félidőben nyomasztó fölényben játszott, helyzeteit azonban nem tudta kihasználni, pedig csak egyetlen kis csúnya gól kellett volna a győzelemhez.

Amit a Vasútnak nem sikerült elérnie, sajnos megkapta a Spartacus Sárbogárdon. Az együttes becsülettel helytállt. 89 percig, vagy vezetett, vagy legfeljebb döntetlenre állt a találkozó. Az Utolsó pillanatban aztán G. Kiss szerelését szabálytalannak minősítette a játékvezető és

máris elúszott az egyik pont is. Az

egyik tábor örömmámorban úszott, a másik pedig magába roskadt, mert úgy tetszett, hogy értelmetlen volt a 89. percig tartott, eredményes harc. Reméljük azonban, hogy mégsem!

*

A megyeszékhely jelentős sport- eseménye volt ez évben is a Kö- vendy-emlékverseny, amelyre Kecskemét 2, Baja pedig egy csapattal jött el. Valószínűnek látszott, hogy csapataink alul maradnak a harcban, hiszen Kecskénkét első csapata az NB I-bert játszik, azonban mind a fiúktól, mind a lányoktól sokkal szorosabb mérkőzéseket, sokkal nagyobb küzdelmet becsületesebb helytállást vártunk’ volna. Vagy talán úgyis mindegy volt a bajnoki idény befejezése után? Nem hisszük!

Helytállást várunk

Már csak két forduló van vissza az idei labdarúgó-bajnokság tavaszi küzdelmeiből. Sok függ attól, hogy ebben a két fordulóban milyen eredményeket érnek cl csapataink az NB II-ben. az NB ITI-ban és a megyei bajnokságban. Ebben a két utolsó fordulóban becsületes helytállásra lehet majd * feltenni a . koronát, de ugyanakkor lehet veszni hagyni a hónapok óta tartó felkészülést és annak eddigi eredményeit.

AZ NB II-ben Maza-Szászvár a Vártnak megfelelően szerepelt. A bajnokság középmezőnyében tanyázik és nyugodtan játszhatja mérkőzéseit, hiszen az együttesnek ez évben nincsenek kiesési gondjai. A csapat eddigi 50 százalékos teljesítménye bíztató a jövőre nézve is.

Az NB III-bart őszintén szólva két élcsapatunktól vártunk valamivel jobb szereplést. Jelenleg az a helyzet, hogy a tavaszi elsőséget a Pécsi BTC legénységétől már nem lehet elvenni. Lényeges azonban, hogy a Dózsa és a DVSE is benne legyen a PBTC mögött szorosan kialakult élmezőnyben. Erre jelenleg a Dózsának van nagyobb reménye, hiszen a DVSE pontot vesztett vasárnap Bája elleti is és nagyon kérdéses, mi lesz a Bonyhádi Vasas elleni mérkőzés eredménye is. Bonyhád jól hajrázik és, ha

a csapatnak kijüti a lépés, gyűjthet még annyi pontot, hogy a középmezőnyből az élmezőnybe rukkoljon előre.

A Spartacusnak sincsenek kiesési

gondjai, bár csak 2 pontos előnye van a két kaposvári csapattal szemben. A Kaposvári Vasas elleni két pont megszerzése kétségkívül még nagyobb biztonságot jelentene, hiszen ez any- nyit jelentene, hogy a kaposvári csapat ebben a fordulóban nem szerez pontot.

A megyei bajnokságban Nagymányoknak van a legtöbb esélye a tavaszi elsőség megszerzésére. A második helyre egyenlő eséllyel pályázik a Vasas és a Fadd. Mindkettőnek l—1 nehéz mérkőzése van hátra. Faddnak Kisdorog, Kisdorogon, a Vasasnak a tavaszi idényben jól szereplő Bo- gyiszió, Bogyiszlóit. De az is könnyen lehet, hogy nevető harmadikként For- nád végez majd a bajnokság második helyén.

Ezekre a kérdésekre ad majd feleletet az utolsó két forduló. Reméljük. hogy sokan keresik fel majd ezeket a mérkőzéseket, amelyek a bajnoki sorrend eldöntésére lesznek döntő kihatással. Hiszen a csapatok számára nem közömbös, hogy milyen népes szurkolóhöd áll mellettük.

visszhXnq

Bajnoki

táblázatok

KOSÁRLABDA NB U:

Nők:

1.

Bp. Pedagógus

11

11

— 619:459

22

2.

Bp. HSC

11

10

1 554:394

21

3.

Bája

11

8

3 630:556

19

4.

Szekszárd

11

7

4 513:430

19

5.

Ktskunf. V,

11

7

4 507:501

18

6.

Pécs

11

6

5 655:569

17

7.

MAFC

11

5

6 563:519 16

8.

SZEAC

u

5

6 557:584

16

9.

Kistext

11

3

8 521:601

14

LO.

Nagykőrös

u

2

9 427:646

13

11.

Kecskemét

11

2

9 396:554

13

1». Köz«. Egy.

11

—

11 419:624

11

Férfiak:

l.

Táncsics

11

8

3 082:730 10

2.

Szí. Építők

11

8

3 704:632

19

3,

BEAC

11

8

3 736:663

19

4.

Csőszerelő

11

8

3 811:689

19

0.

Pécsi Postái

11

6

5 739:696

17

6.

Baja

11

5

6 689:754

16

7.

t.

Szeged

OEAC

11

11

5

5

6 762:781 6 697:708

16

16

9.

Bp. HSC

11

4

7 612:700

15

10.

Pécsi EAC

11

3

8 652:742

14

11.

Szekszárd

11

3

8 629:695

14

12.

Közg. Egy.

11

3

8 665:788

14

MEG YEBAJNOKSAG: Felnőttek:

Nők:

1.

Paksi Gómn. 7

Ti

— 348:244

14

2.

Bonyhádi Cipő 7

6

1 323:217

13

3.

Sz. Vasas II. 7

4

3 318:261

11

4.

Domb. Apáczai 7

4

3 259:287

11

5.

Szekszárdi V. M. 7

3

4 236:251

10

6.

Paksi Kinizsi 7

3

4 358:345

10

7.

Bátasréki VSK 7

1

6 220:324

t

8.

Dombóv. VSE 7 Férfiak:

7 254:377

8

1.

Bajai Bácska II. 8

7

1 630:458

15

2.

Dombóv. VSE 8

7

1 641:543

15

3.

Bajai Vízügy II. 7

6

1 459:390

13

4.

Bátaszéki VSK 8

4

4 394:389

12

5.

Bonyhádi Vasas 8

4

4 498:473

12

6.

Bájai Bácska ia. 8

3

5 639:515

11

7.

Dombóvári Ap. 7

3

4 412:516

10

8.

Sz. Vasas n. 8

1

7 351:537

9

9.

Paksi Gimn. 8

—

8 346:549

8

Labdarúgás: CL osztály Keleti csoport: Felnőttek:

1. Ma jós

9

6 3

— 36:7

iá

2. Pincehely

9

7 1

1 36:14

15

3. Felsőnána

9

4 3

2 27:22

11

4. Kocsola

9

3 4

2 22:13

10

5. Szakály

9

3 3

3 17:19

9

6. Kurd

9

3 3

3 17:21

9

1. Tolnanémedi

9

3 2

4 19:18

8

8. Mucsi

9

3 1

5 13:31

7

9. Nagykónyi

9

1 1

6 14:42

4

10. Ujlreg

9

— 2

7 7:21

2

Ifjúságiak

l. Felsőnána

9

8 1

— 36:5

17

2. Pincehely

9

6 2

1 25.-6

14

3. Majos

9

5 2

2 43:17

12

4. Tolnanémedi

9

5 1

3 30:15

11

5. Szakály

9

5 —

4 16:25 10

6. Kocsola

9

3 3

3 26:18

9

7. Kurd

9

2 4

3 20:34

8

8. UJireg

9

3 1

5 20:27

7

9. Mucsi

9

1 —

8 11:46

2

14. Nagykónyi

9------9 6:60

Több ellenőrzés kellene

Budai Zoltán, a Dombóvári Fatelítő Sportkör elnöke lapunk június 1-1 számában megjelent: ,, Rendezi: a

dombóvári járás” című cikkel egyetértve a következő levelet küldte szerkesztőségünknek.

,,A cikk megjelenése aktuális, és csak üdvözölni lehet, mert a dombóvári járás labdarúgó-bajnoksága — a cikkben felsorolt okok miatt is — komolytalan, ami rossz hatással van a közönségre, játékosokra és vezetőkre egyaránt.

HÍREK

járási TS a járás labdarúgósportjénak emelése érdekében. A bajnokság befejeztével villámtornát rendez a szövetség június 18-án. A részt vevő csapatokat körzetekbe osztották be az alábbiak szerint; L körzet: Diós- berény, Varsád, Alsópél. 2. körzet: Szárazd, Nagyszékely, Keszőhidegkút. 3. körzet: Medgyes. Pári, Tamási Vasas II.* íregszenicse. 4. körzet: Ma- gyarkeszi, Nagyszokoly, Felsőnyék, Fürgéd.

*

Az országos középiskolás atlétikai bajnokságokat hétfőn—kedden rendezik Budapesten. A oajnoki versenyen Tolna megye is képviselteti magát, bár komoly problémát jelent a versenyen való részvétel amiatt, mert szombat- vasárnap Gyulán rendezik meg az országos ifjúsági atlétikai bajnokságok küzdelmeit, hétfőn-kedden pedig a most folyó érettségi vizsgák miatt több esélyes versenyzőnk nem tud rajthoz állni, vagy pedig emiatt nem megfelelő formában szerepelhet.

Én a Fatelítő Sportkör elnöke vagyok, ennélfogva hitelt érdemlőek a levelemben foglaltak. Az ez évi bajnokságban négy mérkőzést játszottunk, ebből kettőre nem jött játékvezető. Mi is alkalmi játékvezetővel oldottuk meg a problémát oly módon, hogy a mérkőzések előtt kikötöttük, csak barátságos mérkőzést vágyunk hajlandók játszani. Ennek ellenére az eredmények, a bajnokságban elért eredményként szerepelnek a járási labdarúgó-szövetség körleveleiben. Ez ellen mi levélben panaszt emeltünk, és kértük a mérkőzések újrajátszását. A labdarugó- szövetség már harmadszor tűzte ki a tárgyalás időpontját. Egy ízben 50 forint óvási díjat is követelt, amit mi nem voltunk hajlandóak befizetni. A bajnokságban való részvételünket a panaszunk igazságos kivizsgálásáig felfüggesztettük, mert az eddigi gyakorlat a bajnokság nívóján csak ronthat és semmiképpen nem használ a sportág népszerűségének. Több sportkör szerepelteti játékosait elfogadható igazolás nélkül. Sportszerű-e orvosi igazolás nélkül egyéneket futballmérkőzéseken szerepeltetni? Lehet-e szép és jó meccset játszani rossz, gödrös, hiányosan, vagy egyáltalán nem kijelölt pályán? Több ellenőrzés kellene, több és nagyobb felelősséggel, tudással rendelkező játékvezető kiképzését kell lehetővé tenni. Ez lenne az alapja annak, hogy a dombóvári járási labdarúgó-bajnokság visz- szanyerje komolyságát a pályákon és a nézőtéren egyaránt és ne csak adminisztratív vonalon érje sl a szintet.'

*

Reagált cikkünkre a dombóvári járási TS és annak Labdarúgó Szövetsége Is, amely magyarázatot próbál adni a kialakult helyzetre, csak éppen jócskán akad ellentmondás is a Fatelítő elnöke és a Járási Labdarúgó Szövetség álláspontja között, íme a Járási TS és a Labdarúgó Szövetség válasza:

„A ,Megjegyzés' című cikkre as alábbiakat kívánjuk megjegyezni:

L Játékvezetői szervezetünk Gyulaion rendezett tanfolyamot l»97-ben, melyen 7 fő vett részt, köztük Schäfer József is. Sajnos közülük egyetlen egy sem vállal a járásban mérkőzésvezetést.

2. Dombóváron és Szakoson áZ idén szintén indult ilyen tanfolyam. Eddig 1 fő tett sikeres vizsgát, szili Lajos. ?! (A többi mikor tesz? A szerk. megjegyzése.)

3. A dombóvári játékvezetők közül nem működik. A másik 50%-o<

a Megyei Labdarúgó Szövetség Játékvezető Tanácsa rendszeresen küldi mérkőzések levezetésére.

Nekünk aztán esetleg 1—2 olyan játékvezetőnk marad, akiket járási bajnoki mérkőzések levezetésére küldhetünk. Ezek aztán Gyulaira nem akarnak elmenni, annál is inkább, mert á vendégcsapatok is szívesen veszik, ha Schäfer sporttárs vezeti le a gyulaji mérkőzéseket, mert őt a hazai közönség kevésbé tudja befolyásolni!? A jövőben azt szeretnénk, ha sportégyesületeink mennél több játékost küldenének játékvezetői tanfolyamra, ezáltál a játékvezető-utánpótlást lényegesen

könnyebben tudnánk biztosítani a jelenleginél.

A cikkben írtakat azzal szeretnénk kiegészíteni, hogy az eltúlzott negatívumok mellett a járási bajnokságban a mérkőzések lejátszásra kerülnek. Pedig eZ nem kis gondot jelent a TS dolgozóinak is, a Labdarúgó szövetségnek is, mert a községek eléggé messze esnek egymástól. mert a sportkörök 50°l0-a a megyei szintű bajnokságban szerepel.

Járási TS dolgozói Labdarúgó Szövetség

Jobban szerepelnek az NB lll-asok

„A szurkok, mindig elégedeüen. Mindig többet szeretne, mintameny- nylt kedvenc csapatától kap így vagyunk az NB lll-asok teljtáitmé- nyével is. pedig lényegesen jobban szerepeinek csapataink az NB Hibán a tavalyinál. Tavaly a 13. forduló után ez volt a helyzet az NB in-ban a Tolna megyei csapatok szempontjából:

8. Sz. Dózsa 13 6 2 5 10:21 14

10. Bonyhád 13 4 4 5 24:23 12

12. Fadd 13 4 3 6 14:32 11

16. Sz. Vaaas 13 2 3 t 15:23 7

Idén kétségkívül erősítést jelentett az NB II-böl kiesett dombóvári vas- utasesapat rajtja. De jobban szerepel a tavalyinál a Szekszárdi Dózsa, a Bonyhádi Vasas, de a Szekszárdi Vasas helyett feljutott Dombóvár) Spartacus Is. íme:

4. Sz. Dózsa 13 7 4 2 20:13 16

6. Dombóv. VSE 13 6 4 3 H:lj 16

7. Bonyhád 13 6 3 4 27:24 15

12. Dombdv. Spart. 13 3 4 5 is :2i 10

Átszervezik az asztaliteniszsportot

A bajnoki idény befejeztével, a hf- rek szerint, átszervezik áz asztaliteniszsportot. Eszerint 16 esapat részvételével NB I-et, kétszer 10—10 csapat részvételével NB Il-t hoznak létre, ezenkivtil ugyancsak 10—10 Csapa! részvételével hatcsoportos NB Ill«at rendeznek.

Tolna megye asztaiiteniszaportja az

elmúlt években megindult a fejlődés útján. Reméljük hogy az átszervezéssel újabb NB-s csapatokhoz Jut a megye, és az NB 111-ban, esetleg később az NB II-ben újabb fejlődési lehetőséget kapnak majd fiatal versenyzőink. akik az egyéni versenyeken már eddig is számottevő eredményeket értek. el.