Tolna Megyei Népújság, 1968. május (18. évfolyam, 101-126. szám)

1968-05-29 / 124. szám

S F> O RT •

Ismét vereségek

Labdarúgás

MEGYEI B. Felnőttek:

Kézilabda NB II

SZ.EEHRRVARI MÁV— SIMONTORNYA 17:12 <»:7j

A Simontornyttl BTC NB H-es csapata Székesfehérvárott a MÁV ellen mérkőzött. Az első félidő elején kiegyensúlyozott volt a játék és a 10. percben 3:3-as mérkőzésállásnál Cserháti hétméterest hagyott ki. Ettől kezdve Simontornya visszaesett, viszont feljött a hazai csapat és a félidő végéig két góllal vezetett.

A második félidő elején a nagy lendülettel támadó MÁV egymásután érte el góljait és a 12. percben a mérkőzés állása már 12:7 volt. Bár Simontornya mezőnyben teljesen egyenrangú ellenfél volt, a hazaiak előnyét nem tudta ledolgozni, simontornya góljait Szabó (4), Vincellér I. (3), Temesvári (3) és Cserháti dobta.

A mérkőzést a két kapus közötti különbség döntötte el. Nagy ezúttal mélyen formája alatt védett. Kitűnt: Vincellér L és Szabó.

ZALAI KŐOLAJ—TOLNA 13:3 (3:3)

Tolnán, 100 néző előtt lépett pályára a hazai csapat. Az első percekben még bízni lehetett, hogy ezúttal sikerül győzelmet szerezni, de ez a remény fokozatosan szertefoszlott. Annak ellenére, hogy az első félidő végeredménye 3:3 volt, már látni lehetett, hogy a tolnai csapat ezúttal is mélyen tudása alatt játszik és nincs esélye a győzelemre. A második félidőben a zalaegerszegi csapat felülkerekedett és ilyen arányban is biztosan nyert a lelkesedés nélkül játszó és erőnlétileg is gyengébb hazai együttes ellen.

Kosárlabda NB II

L

B. Petőfi

H

9

1

1

36:10

19

2.

Sióagárd

H

8

1

2

29:15 17

3.

Bölcske

H

8

—

3

28:9

16

4.

Hőgyéez

U 1

2

2

49:16

16

5,

Ozora

11

6

—

5

31:43

12

6.

Dalmand

11

4

3

4

15:20

11

7.

Szakos

11

5

1

5

20:25

11

8.

Clkó

11

4

2

5

17:24

10

y.

Dunaszcntgyörgy

11

4

2

5

17:25

10

10.

Várdomb

11

4

—

7

22:23

8

H.

Kéty

11 4

—

7

18:22

8

12.

Kölesd

11

3

1

7

21:39

1

13.

Döbrököz

11

2

1

8

18:25

5

14.

Nagydorog

11

1

2

8

14:37

4

Ifjúságiak:

l. B. Petőfi

11

9

2

29:8

20

2. Dunaszentgyörgy

11

8

1

2

36:11

17

3. Dalmand

11

7

2

2

39:15

16

4. Kölesd

L1

7

2

2

32:14

16

5. Cikó

11

6

2

3

34 :16

14

6. Döbrököz

11

6

2

3

24:18

14

7. Bölcske

11

6

1

4

25:7

13

8. Várdomb

11

5

—

6

24:28

10

9. Hőgyész

11

4

2

5

23:31

10

10. Sióagárd

11

4

2

5

28 :36

10

11. Ozora

11

3

1

7

23:24

7

12. Kéty

11

2

—

9

18:49

4

13. Szakcs

11

1

—

10

10 .54

2

14. Nagydorog

11

1

10

5:38

1

Mindkét NB Il-es kosárlabdacsapatunk idegenben szerepelt. A fiúk Pécsett játszottak nagy fontosságú mérkőzést a PEAC ellen. A szekszárdi együttes gyenge játék utón súlyos vereséget szenvedett az egyetemistáktól. A női csapat Budapesten a bajnokság esélyesétől, a Pedagógustól szenvedett nagy arányú vereséget.

PEAC-S2. VASAS Hl41 <21 :W)

A bajnoki táblázat utolsó helyén álló egyetemi csapat biztos győzelmet aratott az erőtlenül, gyengén és lelkesedés nélkül játszó szekszárdiak ellen. Az első félidő még viszonylag szoros küzdelmet hozott, de mór ekkor kiütközött a Vasas gyenge formája: pontatlanul, rosszul dobtak.

Szünet után még jobban visszaesett a szekszárdi csapat, pontatlan átadások, gyenge védekezés jellemezte játékukat. A pécsiek fokozták az iramot és a szekszárdi együttes hamar beletörődött a vereségbe.

BP. PEDAGÓGUS—SZ. VASAS 60:33 (33:17)

Megilletődötten kezdett a szekszárdi csapat. Szinte nem lehetett ráismerni az együttesre. Míg a vasas sok hibával játszott, ugyanakkor a Pedagógus ragyogó kombinációs játékot mutatott be. Hiába próbálkozott Szekszárd a területvédelem mellett a presszig-zónázással, még csak kétesBé sem tudta tenni a budapestiek pagy arányú győzelmét. A szekszárdi csapatban elsősorban a kulcsemberek maradtak adósak a jó játékkal. A listavezető ilyen arányú győzelme is teljesen megérdemelt. A szekszárdi csapatból csak Csepreghy. Turányi II. és Harsányi játéka dicsérhető.

TOTÓTIPPEK

1. Győr—Újpesti Dózsa

2. Bp. Honvéd—MTK

3. Szeged—Ferencváros

4. Videoton—Csepel

5. Dunaújváros—Salgótarján

6. DVTK-Tatabánya

7. Szállítók—Komló

8. Nagybátony—Miskolc

9. Eger—Kecskemét

10. Cegléd—Debrecen

11. Sz. MÁV-Szegedi VftE

12. Klstext—Gázművek

13. Zalka FSE—BEAC

Pótmérkőzések:

14. Siófok—Veszprém

15. Nagyk. Bányász—MAV DAC

16. Máza-Szászvár—Kap. Táncsics

2 2 1 1 2 x X 2 1 1 1 1 1 2 1 x 1 1 X 1 1 1 1 1 1 X

1 1

1 X 1 X

Milyen érzés

BAJNOKNAK LENNI?

Hétfőn délután a Szekszárdi Dó* zsa ökölvivóedzésén nehezen indult meg a munka. Mindenki a mosolygós képű, szőke Orbán Lacival akart néhány szót váltani. Ö volt a nap hőse. És nem is indokolatlanul, hiszen 24 órával előbb Budapesten a felnőtt ökölvívó-bajnokságon súlycsoportjában magyar bajnokságot nyert. Klubtársai úgy körülvették, elég volt közelébe jutni. Legelőször azt kérdeztük: milyen érzés magyar baj noknak lenni?

— Ennél jobb érzést elképzelni

sem lehet.

— Melyik volt a legnehezebb

mérkőzés?

— A döntőben Kovács eUen.

— Miért?

— Kovács verekedő stílusban öklöz és ilyen ellen mindig nehéz

felvenni a harcot. ö különben is előnyben volt vetem szemben.

— Miért?

— Mert pihenten állt ki ellenem.

— őneki is voltaik előzőleg mérkőzései.

— Ahogy vesszük. Az első mérkőzése fél percig tartott, míg az elődöntőt úgy nyerte meg, hogy ellenfele azonnal feladta a mérkőzést, még ütésváltásra sem került sor„ A harmadik mérkőzésen viszont én voltam az ellenfele, így tehát érthető, hogy ő sokkal pihentebb volt. Ezzel szemben nekem mindkét mérkőzésem — a döntő előtt — hárommenetes volt, méghozzá nehéz.

— Érezte — menetről menetre,

— hogy esélyese a mérkőzésnek?

— őszintén megmondom, nem. Az első és a második menetben kissé fáradt voltam, pedig alaposan bemelegítettem mérkőzés előtt. A harmadik menetben viszont már nem éreztem fáradtságot, ütéseim jól betaláltak és csak

ekkor gondoltam arra, hogy a mérkőzést megnyerhetem.

— És a bírák?

— Egy lengyel bíró vezette a mérkőzést. de a pontozókra sem panasz kodhatom, hiszen egyhangúlag hoztak ki győztesnek.

— Gondolom, sok gratulációt kapott ma.

— igen. Először osztályfőnököm, Rozsnyai Béla gratulált, de munkatársaim, oktatóim, nevelőim ugyanúgy.

— Mi a siker titka?

— Mit válaszoljak erre? Leposa Feri bácsi edzői munkája, a sportkör, a szakmunkásképző iskola es munkahelyem; a Vasipari Vállalat segítsége mind közrejátszott abban, hogy elérhettem ezt a szép eredményt.

— Ml a további program?

— Meghívást kaptam egyhónapos tatai táborozásra, majd utána a csehszlovákok elleni válogatottba. Sajnos, ezen nem tudok részt venni, mert a rövidesen sorra kerülő szakmunkásvizsgámra kell készülni. Az egyhónapos tatai táborozás helyett május 31-től június 7-ig az utánpótlás egyéni nemzetközi versenyen veszek részt Pozsonyban.

— Milyen szakmát tanul?

— Autó- és motorszerelő szakmát, június közepén szabadulok.

— Ott is olyan eredményes lesz, mint a szárítóban?

— Nagyon szeretnék ott is a legjobbak között lenni.

NY —

Márkusnak, n Paksi Kinizsi kapusának ezúttal még sikerült menteni Fehér, az /Vpári leg1» slélyesebb csalnia elől. Végül mégiscsak sikerült Fehérnek bevenni Márkus kapuját. (Alpári SE—Paks 3:1)

SPORTHÍREK

Ismét nem volt telitalálat a „Totózzunk!*’ szelvényein. A legjobb találatot elérők 1 közül könyvjutalomban részesült: Avar Józsefné

3ogyiszló, Balaskó János Gyönk és Ettig Endre Szekszárd.

*

A tamási járási labdarúgóbajnokság eredményei: Nagyszékely

—Szárazd 3:1, Diósberény—Varsád 4:0, Alsópél—Keszőhidegkút 0:2. Iregszemcse—Medgyes 1:1, Nag.y- szokoly—Pán 0:0. Fürgéd—Felsőnyék 1:0, Magyarkeszi—Adorján 11:0.

*

A dombóvári járási labdarúgó- bajnokság eredményei: Dombóvári

szövetkezeti SK—Duzs 12:0. Fatelítő— Ovulaj l:l, a Nak—Csibrák mérkő- elmaradt. A bajnokság állása: 1. - övetkezeti SK 7 pont, 2. Nak 6. 3. 'b vulaj 4. 4. Fatelítő 3, 5. Csibrák

. 6. Dúzs 0 ponttal.

*

A Tamási Járási Atlétikai Szöv^- 'ég június 2-án, vasárnap délelőtt kilőne órakor rendezi az ifjúsági ó° serdülő korú atléták minősítő versenyét.

Kézilabda úftörőolimpia

A győztesek:

, Zomba és Mozs

A megyei kézilabda-szövetség Szek- száfdoft rendezte a kézilabda úttörő- olimpia megyei döntőjét. A Szakmunkásképző Iskola udvarán az ünnepélyes megnyitóra felsorakozott csapatokat Szabó József, az üttörőszövetség városi titkára köszöntötte. A megnyitó után a leánycsapatok a városi sporttelepen, a fiúk pedig a Mü. M. 505. sz. iskola bitumenes pályáján játszották le a selejtező mérkőzéseket.

A selejtezők eredményei: Lányok: Mözs—KoCsola 4:2 (2:1), Zomba—Kaj- dacs 3:0 (2:0), Kocsola—Nagyszokoly 5:1 (2:0), Szekszárd —Kajdacs 4:2 (2:2), Nagyszokoly—MOzs 4:4 (2:3). Zomba— Szekszárd 11:3 (8:2). Fiúk: Mözh—Dal- mand 7:4 (3:3), Bonyhád—Paks 6:4

(3:0), Simontornya—Dalmand 5:4 (2:0), S2ekszárd—Paks 6:3 (4:3) Simontornya—Mözs 6:6 (0:5), Bonyhád—Szekszárd 9:4 (4:2).

Szép számú közönség előtt izgalmas,

változatos küzdelmet hozott a délutáni döntő. A harmadik-negyedik helyért játszott találkozók eredményei: Lányok: Szekszárd—Kocsola 6:5 (1:3).

Fiúk: Simontornya—Szekszárd 10:2

(4:1).

A csoportgyőztesek Színvonalas döntőjének eredményei: Lányok: Zomba— Mözs 9:2 (5:0). Fiúk: Mözs—Bonyhád 10:1 (6:0).

A megyei döntő legsportszerűbb

csapatának járó oklevelet a zombai leány- és a mözsi fiúcsapat kapta. A legeredményesebb góllövőnek Gara István (Simontornya) és Laborcz Erzsébet (Zomba) bizonyult, illetve 12 góllal.

A döntő végeredménye: Lányok: l. Zomba, 2. Mözs, 3. Szekszárd. 4. Kocsola, 5. Nagyszokoly, 6. Kajdács. Fiúk: 1. Mözs, 2. Bonyhád, 3, Si- montornya, 4. Szekszárd, 5. Dalmand, 6. Paks.

A győztes zombai csapat Szabó Lajos testnevelővel.

A bajnok mözsi csapat testnevelőjükkel, Schmidt Józseffel.

Balról Laborcz Erzsébet (Zomba), jobbról Gara István (Simontornya), a megyei döntő két legeredményesebb játékosa.

I