Tolna Megyei Népújság, 1968. április (18. évfolyam, 78-100. szám)

1968-04-21 / 93. szám

1SG8. április 21. TOLNA MEGYEI NEPfIJSAG 9 Épül a Bonyhádi Cipőgyár A tavaly elkezdett építkezés jó ütemben halad. « Ilyen lesz. A háromszintes üzemcsarnok ma­kettje. Fotó: Bakó Jenő ßr Érettségizettek pá! yaváBasztás és Munkakezdése Pályaválasztás. Uj keletű sző ♦ nyelvünkben. Hallatára bizonyos * szorongás keletkezik a tizenéve- % sek szüleiben, és többnyire a £ döntés előtt álló fiatalokban is. ♦ Csak sikerüljön jól választani — ♦ ez a gondolat válik a mai csalá- ♦ dók sokszor legfőbb gondjává. * ♦ ♦ L Figyelemmel kísérik sorsukat Patinás, tekintélyes épületben található Dombóvárott a mun­kásmozgalmi mártírunkról — Gőgös Ignácról — elnevezett gimnázium. Hatósugara nemcsak Dombóvárra és a járásra terjed ki, hanem a szomszédos megyék — főként Baranya — közeli köz­ségeiből is jó néhány diák láto­gatja ezt a középiskolát. Vonzását növeli, hogy a neve­lői testület tekintélyt vívott ki munkájával, tanulóinak eredmé­nyeivel. Ez a gimnázium me­gyénkben is arról ismert, hogy a náluk érettségizett diákok öregbítik az „alma mater’ te­kintélyét a különböző felső ok­tatási intézményekben. A náluk érett és továbbtanulásra jelent­kezett lányok, fiúk közel felét, pontosan negyvennégy százalé­kát vették fel egyetemre, főis­kolára. Ez az arány jóval felette áll az országos (37 százalékos) átlagnak, de Tolna megyének sincs szégyenkezni valója, mert e téren országosan első. Ha hozzávesszük, hogy a mi megyénknek nincs felsőoktatási * ii ■ ■ a .... I nirrags G YÄR- fiS GÉPSZERELŐ VÄLLALAT KERES VIDÉ­KI SZERELÉSI TERÜLETEI­KÉ csőszerelő, hegesztő, lakatos, kovács, villan v szerelő szakmunkásokat vasipari ismeretekkel ren­delkező gyakorlott raktári kiadókat. A külszolgálatra vonatkozó összes juttatásokat biztosít­juk. Másodhetenként szabad szombatot tartunk. Jelentkezés személyesen, vagy írásban, Budapest, VI. Paulay Ede u. 52. személy­zeti főosztály. <101) intézménye — mely mégis csak helyzeti előnyt jelenthet a fel­vételeknél —. még értékesebbek ezek az adatok. A Dombóvári Gőgös Ignác Gimnázium tantestületének tö­rődését jelzi, — öntevékenyen még azt is kigyűjtötték — hogy továbbtanulásra jelentkezett di­ákjaik' melyik tantárgyból vizs­gáztak sikeresen. Ezt már nem kötelező figyelniök, de fontosnak tartják, mert a szaktanárok hasznosítani tudják a tapaszta­latokat. Az elmúlt tanévben érettsé­gizettek ügyében kerestük fel Gelencsér József gimnáziumi igazgatót. Jó érzés hallani; hogy az igazgató a főbb adatokat em­lékezetből mondja el. Törődé­sük bizonyítéka, hogy amikor az otsztálylisfák kerülnek' sorra, több esetben ismerteti a diák életé­ben később bekövetkezett válto­zást is. — Hogyan rendeződött el a tavaly érettségizett fiatalok sor­sa? — Az 1966/67-es tanévben 146 diákunk érettségizett. Többsé­gük lány. Megjegyzem, az alsóbb osztályokban még inkább a lá­nyok javára tolódnak el az ará­nyok. Az érettségizettek két­harmada jelentkezett továbbta­nulásra, az ország különböző egyetemén, ' főiskoláján. felső­fokú technikumaiba és a tiszt­képző nappali tagozatára. Min­denütt megfelelőnek tartották ajánlásainkat, iskolánk egyetlen egy javaslatot nem kapott vissza. A felvételek trtán összegeztünk, ötvenegy nálunk érettségizett fiú és leány nyert felvételt ta­valy a felsőfokú oktatási intéz­ményekbe — fejtegeti a gimná­zium igazgatója. — Ezek szerint minden harma­dik itt érettségizett fiatal maga­sabb szinten tanul tovább. Há­nyán mentek el ipari tanulónak? — Huszonnyolcán, néhány ki­vételével fiúk valamennyien. A diáklányok egy része még vona­kodik attól, hogy SpatS tanuló­nak iTSpRjea, . ------------. — Vannak-e a lányoknak ilyen lehetőségeik? — Részben. Órásnak tanul például a múlt évben érett. Jo- váncai Ágnes. Közülük öten ápolónőképzőre iratkoztak. — Érdeklődünk, má történt a többiekkel? Előszedi a nyilvántartásokat, hogy számba vegyük. Meglehető­sen sokan, az elmúlt tanévben érettségizettek közül tizenheten szerepelnek az „otthonmarad” kategóriában. Valamennyien lá­nyok. Az Igazgató tudomása sze­rint. közülük kettő férjhez ment, a többiek rendszeresen eljárnak a munkaközvetítőbe. — Tapasztalataikról kérdezem. Kitartanak-e elképzeléseik mel­lett azok a jó tanulók, akiket nem vettek fel? Mi a helyzet a munkás—paraszt szülők gyerme­keivel? " ............................... — Több esetben meggyőződ­tünk arról, hogy közülük csak kevesen. próbálkoznak ismétel­ten, de azok. kitartóan. A rekor­dot nálunk egy börtönőr leánya viszi, aki ötször jelentkezett az egyetemre, mindenképpen gyógy­szerész akart lenni. Ötödszörre felvették, azóta már végzett és hivatásának él. — Tapasztalataink bizonyítják, a munkás, , vagy paraszt szülők eseteiben sem a szülők, 'sem a gyerekek nem ragaszkodnak annyira a továbbtanuláshoz. Ta­valy volt egy tehetséges, kiváló fejű. remek karakterű diáklá­nyunk, akit nem vettek fel az egyetemre. Kaposvárott, a villa­mossági gyárban talált munkát. Nagyon sajnáljuk, hogy másod­szorra isem akarja megpróbálni. Beilleszkedett. erre hivatkozik — tájékoztat Gelencsér József igazgató. Mielőtt elköszönök, felírom néhány ipari tanulónak és az ott­hon maradt lányoknak nevét címét. Ók vajon, hogyan boldo­gultak? (Folytatjuk.) SOMI BENJAMLHNE . Azon a tavaszon böjti szelek felszántották a 1945. is éppúgy virágba borultak fák, zsongtak a méhek, és szántóföldeket, mint most. a a A nagy természet monoton körforgásába azonban bele­hasított egy társadalmi mozgalom, a földosztás. Mozgalom volt, mert az ország minden zugára kihatott, s minden idők legnagyobb magyar paraszti küzdelmévé szélesedett. A sár­guló dokumentumok a majd negyedszázados eseményről ma is élethűen tanúskodnak. Érdemes idézni egy részletet az Ozora község elöljáró­ságának jelentéséből, amelyet: 1945 tavaszán a megye főis­pánjának küldtek: „A községi földigénylő bizottság a rendelet 4—8. parag­rafusa értelmében elkobozni javasolja dr. Bellák Sándorné tulajdonát képező és Igar községhez tartozó ruugydádpusztai 13 000 kát. hold nagyságú ingatlanát, összes élő és holt fel­szerelésével együtt. Az elkobzást javaslat indoka az, hogy azon ingatlan tulajdonosa hazaáruló módon a német fasiz­mus politikai, gazdasági és katonai érdekeit a magyar nép rovására támogatta. A rendelet 3. fejezetében foglaltak alapján megváltásra javasoljuk a következő ingatlanokat; 100 hat. holdon felüli ingatlant: dr. Nagy Emil buda­pesti lakos tulajdonát képező és Ozora községben, Kárdy- majorban levő 1200 kát. hold kiterjedésű ingatlanát, a következő 200 kát. holdon felüli ingatlanokat: herceg Eszterházy Pál hitbizomány tulajdonát képező, Döörente- pusztán fekvő 550 kát. hold ingatlant, továbbá a bizottság a következő nem Ozora községben fekvő ingatlanokat igény­li, mety ingatlanok a községgel közvetlenül szomszédosak, a község központjától részben elenyésző távolságra fekszenek, részben a község területével teljesen szomszédok, ezen in­gatlanokat emberemlékezet óta ozorai, lakosok munkálták, és a község földigénylését főként ezen területek képezik. Ezen ingatlanok: a Pesti Magyar Kereskedelmi. Bank el­ismert vállalati nyugdíjpénztára tulajdonát képező, Mező- sziias községhez tartozó tótipusztai 3000 hat. hold kiterje­désű földbirtokát, továbbá Pincehely községhez tartozó herceg Eszterházy Pál tulajdonát képező gyántpusztai gaz­daságból kb. 1600 kát. hold nagyságú földbirtokot. Továbbá Fürgéd községben, herceg Montenuovo Nándor tulajdonát képező, Külfürged és Julianna-pusztákból állő, kb. 2200 kat- hold kiterjedésű ingatlant, beleértve az igényelt területeken levő halastavakat is. Ay. ö //.'Clhní u rn és megváltásra javaslatba hozott t triot/Cif 11>/ ll ingatlanokat teljes egészében az ozorai földigénylők között kérjük felosztani. Az összes föld­igénylők szánta 596, a házhelyigénylők száma 2S1”. A jelentést a Kommunista Párt körzeti titkára és né­hány választmányi tag írta alá. A nagydorogi földigénylő bizottság jegyzőkönyve arról tanúskodik, hogy gróf Széchenyi Domokos földbirtokos ho­gyan próbálta kijátszani a földosztási rendeietet. Kijelentet­te: „En 1900 januárjától kezdve önállóan vezettem gazda­ságomat, kötelezettségeim vannak, amelyeknek fedezetét az igényelt föld árából nem tudnám kielégítem. Sok évtizeden át az uradalom szolgálatában álló gazdatisztek, valamint cselédek, nemkülönben a kggydíjat élvezők, öreg cselédek, özvegyek és hadirokkantok járulékait nem tudnám kielégí­teni. Ezen oknál fogva kérem a földigénylő,, valamint a vármegyei földreform bizottságot, háromszáz holdat birto­komból részemre meghagyni szíveskedjék a kastéllyal és beltelekkel együtt’’. , E jegyzőkönyvben szereptel .a Kommunista Párt helyi titkárának a határozott véleménye is: „Széchenyi Domokos indokai szerintünk figyelembe nem vehetők. Széóiienyi Do­mokos. .. részben részese annak a politikának, aviely Ma­gyarországot a jelenlegi helyeibe sodorta. Vele szemben humanitásnak helye mines. Ha ezen kérelme teijedíttetnék, úgy az teljes cáfolata lenne annak az Ideiglenes Nemzeti. Kormány altul kibocsátott földref/ormrendeletnek, amely azt mondja: „Azé a föld, aki megműveli”. Indokunk; ugyan­ez a földespusztai földbirtokossal szemben is. Határozatun­kat azonnal kérjük kiadni, nyert különben elké.siinkx a föld megművelésével”. A községi földigénylő bizottsdíg ki is mondta az turada­lom. teljes megváltását, Tamásiból egy olyan jelentés .került elő, amelyet a Kommunista Párt budapesti központi kiküldöttei készítettel: a földosztásról. Ebibe« leírják, hogy ft járás minden kősze­gében megalakult a földigénylő bizottság, s ásol: eeytízi- müködnek a demokrátikus partoklíal. Javasoljál; a júráfi területén levő kastélyok igénybevételiét szociális célokra. Sürgetik a halastavak közhasznosítá:\át, m.ert az ország hús­ellátása azt nagyon is megkívánná. líJtrul lírtIí>itízre néhány skatiszülcai adatot meg- co 141 1" ”CvV> említeni. Tolna, megyében elérte a 25 000-ret a földigénylők száma, s ebbői több. mint 22 009 igényjogosult volt a földosztást rendelkezések értelmében. A földhözjuttatottak száma ezt végül is — a pi’.tbsszrások stb. miatt — meghaladta.. Tolna, menyében hazzávc . Y zgr.se 108 000 hold földet osztottak ki az igénylők között. Az egész országban pedig 2 millió 172 000 holdat... Azon a tavaszon. ,,- BŐDA FERENC I

Next

/
Thumbnails
Contents