Tolna Megyei Népújság, 1968. március (18. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-24 / 71. szám

1968. március 24, TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 5 Nyereségcsökkentésért — nyereségrészesedést Azt hittem, hogy ázások adat, amit tavaly összeszedtem a bony­hádiak Corax-ügyéről, végleg ott­maradt a jegyzetfüzetekben, nem lesz belőlük riport. Az újságírói szakmában nem ritka eset. hogy az embernek több napi fáradsága kárbavész. Vagy kiderül, hogy nem jó a nyom, amin elindult, vagy pedig — mire tiszta képet látna a problémák maguktól meg­oldódnak. Akkor meg minek meg­írni. Hát ez utóbbi történt ebben az ügyben is. A június 21-i veze­tőségi ülésen — a járási pártbi­zottságtól értesítettek, hogy ek­kor tűzi napirendre a Bonyhádi Ruházati Ktsz vezetősége a Co- rax-kérdé&t — véglegesen döntöt­tek. levonták a tanulságot és le­zárták az ügyet. Nincs többé Co- rax-ügy. A szép terv kútbaesett, megpróbálkoznak valami mással Mázán az egykori erőmű telepén. Hogy most mégis ki kell ásni, átlapozni a tavalyi jegyzeteket, a legújabb fejlemények teszik szük­ségessé. A főszereplő — Dombó Lajos budapesti „vegyész” ugyan­is jelentkezett. Levelében azt köz­li a szövetkezet vezetőségével, hogy az OKISZ értesítő f. év ja­nuár 27-i számában talált egy jogszabályt, miszerint néki nyere­ségrészesedés jár a bonyhádi szö­vetkezettől. Ugyanis tagja volt a ktsz-nek, áthelyezéssel került Bonyhádra (a megjelölés nem pontos, mert csak tagja volt a szövetkezetnek, ténylegesen egyet­len egész napot sem töltött Bonyhádon), áthelyezéssel ke­rült él Budapestre a bonyhádi ktsz-től, számára tehát jár az a nyereségrészesedés, amit a szövetkezet tagjai kapnak. Ha formálisan nézzük a dol­got, igaza van Dombónak. Még talán akkor is. ha az ő egész bonyhádi szereplését a szövet­kezet kezdeményezte volna, és így legalábbis részben a_ bony­hádiakat terhelné a felelősség a Corax-ügy csődjéért. A ktsz azonban úgy került ebbe az ügybe, mint Pilátus a Krédó­ba. Mi is tulajdonképpen a Corax-ügy ? 1966 őszének elején kezdődött. A KISZÜV jelentette az OKISZ-nak, hogy itt áll Mázán kihasználatlanul az egykori erő­mű. a megye szövetkezeti ipara megbízást kapott arra, hogy se­gítse a bányavidéken — a bá­nyák megszűnése következtében keletkezett — foglalkoztatási problémák megoldását. Az erő­mű épületeinek hasznosítása ki­tűnő alkalom lenne erre. Kiszálltak Mázára — az OKISZ és a KISZÖV képvise­lőin kívül kezdettől fogva ott volt Dombó is — a telepet alkal­masnak tartották vegyiüzem lé­tesítésére. Visszafelé jövet be­mentek a Bonyhádi Ruházati Ktsz-hez — a szövetkezet ekkor tudta csak meg, mi készül Má­zán — majd kérték a ktsz veze­tőit, hogy segítsék a mázai ipar- fejlesztést Tulajdonképpen egy új szövetkezet alakításáról van szó, amelynek majd Dombó elv­társ lesz az elnöke. De szövetke­zet sehol sincs, megalakítani csak akkor lehetne, ha beindult a dolog. Addig azonban bonyo­lítsa az ügyet — a beruházást, az elszámolásokat — a bonyhá­di ktsz. Dombó lesz a témafele­lős, átkerül a bonyhádi szövet­kezet állományába, innét kapja a fizetést beindítja a termelést, majd amikor önállósodik a Co­rax, az egész telepet mindenes­től átveszi. Természetesen az addig felmerült költségeket is megtéríti a Ruházati Ktsz-nek. A termelésnek 1967. július 1-ével kell megindulni, és már 1967-re ötmilliós exporttervet irányoz­nak elő. (Ez a tervszám egyéb­ként hivatalosan szerepelt már a szövetkezet 1967-es program­jában is.) 1968. január 1-ével pedig megalakul a Corax Ktsz. A szövetkezet vezetői belemen­tek az ügybe, noha semmi kü­lön érdekük nem fűződött hozzá, inkább csak gonddal járt, dehät a járás iparának fejlesztéséről volt szó, munkalehetőséget biz­tosítani a volt bányászoknak. Néhány hónap elteltével nem­csak a vezetők, hanem a dolgo­zók is kezdtek felfigyelni arra, hogy a Corax-ügy egy lépést sem halad előre. Mázán nem történik semmi, még egy téglát sem tesznek odébb. Március 4-én, a ktsz mérlegzáró közgyűlésén már szóvá teszik: Milyen munka folyik a Corax- nál? Beszámoltatták-e Dombót? Kit és milyen formában terhel az ottani részlegért az anyagi felelősség? — Szarvassy elnök válasza: Én is aggódom. Veszélyben van az exporttervünk;. Dombóval két­szer beszéltem, de ha meglát, el_ szalad, mindig mást mond. Mi szívesen adtunk nevet — amíg önálló lesz, a mi nevünket — egyszámlát. cégbélyegzőt, de nem szeretnénk, ha csődbejutna az ügy és végül is mi fizetnénk a költségeket. A mi varrodáink asszonyai, leányai nem dolgoz­hatnak azért, hogy Dombóék fi­zetést kapjanak. Utána fogunk járni a dolgoknak. Utánajárta. Még márciusban vezetőségi ülésen számoltatták be Dombót az addig megtett in­tézkedésekről. Kiderült, hogy jó­formán semmi se történt. Hatá­rozatot hoztak, amelyben köte­lezték a „témafelelőst” többek közt arra, hogv hetenkint 3—4 napot töltsön Mázán, gyorsítsa meg a beruházást, biztosítsa mindenképp, hogy július 1-ével megindulhasson a termelés, rend­szeresen jelentse, hogyan halad­nak a munkák. Dombó ekkor még derűlátóan nyilatkozik, ha­bár már látható volt, hogy a jú­liusi indulásból nem lesz semmi. A határozatot nem hajtották végre Dombó — és közben felvett 2500 forint fizetésű műszaki ügyintézője — továbbra is Pes­ten „dolgoztak”, senki sem el­lenőrizhette őket, Bonyhádon csak a fizetési napokon jártak, Mázán még akkor sem. És ahányszor lejöttek, mindig új tervek, új elképzelések. Amiről egy hónapja szó volt, vagy ami szerepel az első tervekben, az már „halott téma”. A szövetkezet vezetői ékkor már jobban utánajártak mit is csinálnak a Corax-osok. Fel­tűnt, hogy ahányszor lejönnek •— fizetési napokon, természete­sen „kiküldetésbe”, napidíjjal — aláíratnak egy csomó levelet, ezekre azonban sehonnét sem jön válasz. Erősödött a meggyő­ződés, hogy ezek jó része „ali­bilevél”, csak azért íródik, hogy port hintsenek velük Dombóék a bonyhádiak szemébe, azt a látszatot keltve, hogy, milyen lá­zasan dolgoznak ők Pesten. Vé­gül sikerült egy konkrét esetet is bizonyítani. Május 8-án leve­let Írattak alá. amely a KERMI- nek szólt. A levél szerint mel­lékelten küldenek négy termék­mintát. Kiszemelt 25 százalékos szalmiákszeszt, hidrogénperoxi- dot. 25 százalékos akkumulátor- savat, és 20—30 százalékos só­savat. Egy hét múlva a szövet­kezet egyik vezetője a KERMI- ben járt, érdeklődött a „sür­gős vizsgálatra” beküldött min­ták felől. Kiderült, hogy azok be sem érkeztek, Dombó válasza a felelősségre vonáskor: Közben a téma elvesztette aktualitását. Ezért nem küldte el az aláírott, lepecsételtetett levelet, a — bi­zonyára nem is létező — ter­mékmintákkal. Az eredeti elképzelés — hogy az OKISZ hitelt, a Chemolimpex pedig négymilliós támogatást ad — és ebből valósul meg a 7—8 milliós beruházás. — egyre bi­zonytalanabbá vált. Ez külön­ben érthető is, hiszen, konkrét termékek, konkrét gazdaságos- sági számítások nélkül nem ad senki sem milliókat, különösen az új mechanizmus küszöbén. Már mindenbe belemeritek vol­na a bonyhádiak, csak valami­lyen termelés induljon, mielőbb saját lábára áthasson a Corax. Egyébként, amikor a szövet­kezet érdeklődött Budapesten, kiderült, hogy a Corax-téma nem új téma. Korábbi szövetkezetében is Corax-ot szervezett Dombó La­jos és az elképzelés keletkezése 1962—63-ra tehető. Axkor vető­dött fel a terv hogy létre keli hozni egy olyan vegyi szövetke­zetét — és ezt az ügyet segítené a Chemolimpex — amely képes gyorsan reagálni a változó kül­földi igényekre és termelni, szál­lítani olyan vegyianyagot, amit külföldön jól el lehet adni. Te­hát Dombóék nem Bonyhádon, illetve Mázán kísérleteztek elő­ször. Hogy a korábbi kudarcok­nak mi az oka, nehéz lenne ki­deríteni, tény, hogy Dombónak jói jövedelmezett ez a még nem létező, de már jó hangzású ne­vet viselő „szövetkezet”. Ilyen előzmények után — a felsorolás korántsem teljes — ült össze június 21-én a szövet­kezet vezetősége, hogy döntsön. Ekkor már nem lehetett vita tárgya, hogy július 1-én indul­hat-e a termelés. Mindenki lát­hatta, hogy erről szó sem le­het. Dombó egyetlen gyártmány- mintát sem tudott felmutatni, egyetlen termék bevezetése volt folyamatban — kivéve a feno- thiazint. amit a Kőbányai Gyógy­szergyártól vettek volna át. Amikor azonban feltették a kér­dést: Hány embert foglalkoztat­na ez, kiderült, hogy mindössze négy főt És a gyár azért adná át szívesen, mert ráfizetéses ter­mék náluk". Dombó válaszának csaknem minden mondata „vol­na” szóval végződött. A legjobb megoldás az volt, amit végül is a vezetőség határozott: Levenni a Corax-ügyet a napirendről, hasznosítani más módon a mázai telepet. Jogilag több ok is lett volna Dombó Lajos fegyelmi felelős- ségrevonására, ettől azonban — minek a sok huzavona — elte­kintettek és lezártnak tekintették az ügyet, amikor megjött egy budapesti szövetkezettől a kiké­rőlevél. A nyolcvanezer forintot pedig — ennyibe került a Corax- ügy — az év végén leírták. Eny- nyit tett ki Dombóék fizetése, SZTK-járuléka, illetményadója, a sok dologi kiadás aminek el­lentételeként egyetlen fillér sem szerepel. Ha nincs Corax-ügy, nyolcvan- ezer forinttal magasabb a szö­vetkezet múlt évi nyeresége. Több jut az államnak, jövede­lemadóként. több jut fejlesztés­re, több kerül nyereségrészese­désként a borítékokba. Ezért utasítja el — talán a jogszabá­lyok ellenére, de mégis jogosan — Dombó Lajos igényét, amikor az részesedésért tartja a mar-kát: abból a pénzből, am!éií főbb száz varrónő, táskMíész'tő, gu­mifeldolgozó egy évig becsüle­tesen dolgozott. JANTNER JÁNOS Két évtized A mindinkább .sokasodó tör­ténelmi évfordulók is jel­zik, hogy a felszabadulás óta mennyit tett, alkotott mun­kás népünk. Sokan talán még úgy emlékeznek a nagy napra, mintha ma történt volna, pedig éppen két évtizede már, hogy 1948. márciusában sor került a száz munkásnál többet foglalkoz­tató üzemek, gyárak államosítá­sára. Váratlan, szinte hihetetlenül nagy esemény volt ez akkoriban. Nincs többé tőkés igazgató, mun­káskizsákmányolás, kapitalista nyerészkedés. Az új élet szele, a remények melege szinte perzselt azokban a napokban. Spontán hangulatú ünnepi gyűléseken ik­tatták be a munkások a soraik­ból kiderült munkásigazgatót. Nagy esemény volt. Aki átélte, ma sem tud izgalom és megható- dottság nélkül gondolni rá. EZ esetben indokolt a nagy szó: va­lóban történelmi fordulat volt. A felszabadulást kővető idők sok­szor még zűrzavaros eseményei után az első nagy, meggyőző tett, hogy valóban a szocializmus felé haladunk, a nép nálunk is igazán szocialista módon gazdál­kodhat az ország javaival, s el­kezdheti azt az életet építeni, amelyet a kommunista párt prog­ramja olyan vonzónak rajzolt. A földosztás megszüntette ha­zánkban a feudális urak elő­jogait, a parasztok kezébe adta a földet. Mégis, a gyárak, az üze­mek államosítása volt a nagy hadüzenet az évszázados elmara­dottságnak és biztosíték arra, hogy a feudális maradiságban ten­gődő agrárország fejlett ipari or­szággá válhat. Túlzás volna azt mondani, hogy az államosítás csupán örömök, ünnepségek halmaza volt. Csak azok tudják, akik birkóztak ve­le, hogy mennyi gond, erőfeszí­tés kísérte a roppant vállalko­zást. Szinte a semmiből kellet megteremteni egy szocialista ipart. Az úgy-ahogy helyreállított gyárakban, üzemekben kellett egy fejlettebb, igényesebb társadalmi rend követelményeinek megfelelő termelést megszervezni. S akkor érte ellenségeinket talán a leg­kellemetlenebb meglepetés, ami­kor kiderült, hogy a munkások nagyon is alkalmasak az ország vezetésére. Szívük, becsületük, a nép iránti felelősségérzetük pedig megsokszorozza erőiket, akaratu­kat. Csak a történelmi sorsfordu­lóra volt szükség ahhoz, hogy a munkásosztály bebizonyíthassa vezetői képességeit. Az államosí­tás óta eltelt két évtized már nem hagy kétséget az iránt, hogy a gyúr jó gazdája csakis a mun­kás lehet. I iz a húsz év persze nem le­lj hetett elég ahhoz, hogy minden jó terv valóra vál­jon, de megteremtődött a szilárd, jó alap, amelyre bízvást építhet­jük a szocializmus falait. Az ed­dig elvégzett jó munkára épülnek a további tervek, tennivalók. Ar­ra épül az új gazdaságirányítási rendszer, amely betetőzi, kitelje­síti azt, amit a két évtized meg­teremtett. Ez a bizonyosság teszi még ör­vendetesebbé a szép évfordulót, s ad bíztatást és még több ked> vet a maga gyárában becsülettel munkálkodó vezető, irányító munkásosztályunknak, a nagyobb felelősségvállaláshoz, az újabb erőfeszítésekhez. K. Gy. A Csehszlovák Nagykövetség Kereskedelmi Osztálya, a M0JQKOY Külkereskedelmi Vállalat, és az AGROTRÖSZT az IGRÖKER Vállalat - közreműkö­désével 1108. március 27—28-án gépkiállítást rendez, a legújabb csehszlovák traktorok és mezőgazdasági munka­gépek bemutatásával. .A kiállítás ideje alatt állandó üzemközbeni szaktanács- adást a gyártó cégek szakemberei végzik. A kiállítás helye: Szekszárdi Jóreménység Mezőgaz­dasági Termelőszövetkezet területén. (Csörge-tó mellett.) A gyülekezés illetve: útbaigazítás az AGROKER Vállalat telephelyén. A kiállítás kezdete mindkét, nap ,10.30 órakor.. Bemutatásra kerülnek üzem- közben többek között az alálsbi gépek: UNHZ 500 tip. markológép, RU 5 tip. trágyaszóró, 4Sa Bp—62,5 tip. burgonyaültető-gép. 4Sa B—62.5 tip. félautomata burgonyaültető gép, PZS—50 tip. billenő platós pótkocsi, CNF—2,5 tip. egytengelyes trágya- szóró kocsi, NRN—120 tip. réparakodó gép, 6 SPKX tip. kukoricavető gép, (6PAC adapter). ZPB—183 tip. szembejáró kaszáló gép. VSZ—-140 tip. silókiszedő gép, T4—K12 kistraktor munkagépeivel. TJ 6,5 tip. motorrobot munkagépeivel, 3 PDN 30 M tip. tárcsás eke, 6 KRX tip. cukorrépa-kultivátor, UV—2 tip. trágyaszóró, VPH zsákoló mérleg. RENDEZŐ BIZOTTSÁG (347)

Next

/
Thumbnails
Contents