Tolna Megyei Népújság, 1968. március (18. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-23 / 70. szám

t 1968. március 23. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG Az év második felében már csökkentett munkaidővel dolgozik a Bonyhádi Cipőgyár Kedvezőnek ígérkezik a lakosság építőanyag-ellátása A Bonyhádi Cipőgyár szakszer­vezeti tanácsa megvitatta és jóvá­hagyta azt az intézkedési tervet, amely az 1968. július 1-től beve­zetendő 44 órás munkahétre való áttéréssel kapcsolatos tennivaló­kat tartalmazza. A bevezetésről szóló intézkedés hivatkozva a kor­mány rendeletére kimondja: „a termelés mennyisége nem csök­kenhet . .Ennek figyelembevé­telével a termelés biztosítása ér­dekében a futószalagok napi ter­melését — függetlenül az alkal­mazott technológiától — egysé­gesen 900 párban állapították meg. Ez azonban csak akkor biz­tosítható, ha bizonyos átszervezé­seket hajtanak végre az egyes üzemrészeken belül. A gyár lét­száma az átszervezés során nem változik. A határozat értelmében a 44 órás munkahetet négy hét ke­retében, de nem egyenlően alakítják ki. Ez azt jelenti, hogy az első és második héten megmarad a 48 órás munkaidő, míg a harmadik és negyedik héten két szabad szombattal csökken a munkaidő. Ez a gyár dolgozóinak az év má­sodik felében. 12 szabad szomba­tot jelent. Ami a két szabad szombat egymásutániságát illeti, arra azért volt szükség, hogy a heti váltás miatt a délelőtti mű­szak előnyösebb helyzetében a műszakok felváltva részesüljenek. Ugyanis a délelőttös műszak pén­teken 14 órától hétfő 14 óráig él­vezi a szabad időt, míg a délutá- nos műszak pénteken 22 órától — a váltás következtében — csak hétfőn 6 óráig rendelkezik sza­bad idővel. Az ügyviteli dolgozók, a szoci­ális intézmények dolgozói, a rak­tárosok, a szállítóbrigád, az anyag­átvevők, az udvari takarítók és a gépkocsivezetők a termelőüze­mekkel azonos napokon kapják meg szabad szombatukat. Már most meghatározták, melyek azok a szombatok az év második felében, amelye­ken nem dolgozik a gyár. így mint érdekességet feltétlen meg kéll említeni, hogy például augusztus 20-án a Bonyhádi Cipő­gyár dolgozói három szabad nap­pal rendelkeznek. De talán még ennél is jelentősebb a karácsonyi helyzet, amikor egymást követő öt napon keresztül szabad nap' juk lesz a cipőgyáriaknak. A szabad szombatok beveze­tése a téli hónapokban pél­dául az év második félében közel 30 ezer forint értékű energiamegtakarítást is ered­ményez. A következő hetekben, hóna­pokban a pártszervezet, a szak- szervezet, a KISZ és a nőtanács aktivistáinak segítségével ismer­tetik a dolgozókkal a csökkentett munkaidő bevezetéséről hozott határozatot. Sz. I». Üj cég — tavalyi eredmény — ez évi alap Számvetés a gépjavító vállalatnál Első ízben ültek össze tanács­kozásra a január elsejéyel létre­hozott új szervezeti forma kere­tében a Tolna megyei Mezőgaz­dasági Gépjavító Vállalat önel­számoló egységeinek igazgatói, főmérnökei, párt- és szakszerve­zeti titkárai, a vállalat központ­jának termelési, üzemgazdasági osztályvezetői, párt- és szakszer­vezeti titkára. Napirendre került az elmúlt év, és az idei év első két hónapjának munkája és a versenymozgalom eredményei. Az előbbit Zsigovics Ferenc igazgató, az utóbbit Varga Pál szakszerve­zeti titkár értékelte. Az elmúlt évben különálló vál­lalatként működött a mezőgazda- sági gépjavító vállalat, és a gép­állomások igazgatóságának fel­ügyelete alatt öt gépjavító és két gépállomás. A gépjavító vállalat elsősorban a mezőgazdaság részére termelt, állított elő különböző gyártmányo­kat, alkatrészeket, kooperációban végzett horganyzást, és foglalko­zott istállógépesítéssel. A gépjavító állomások nyolc­száznál nagyobb számú szakgár­dája a korábban kialakított pro­filnak megfelelően végezte a me­zőgazdasági gépek javítását, azon­kívül — a partnerek, a megrende­lők általános megelégedésére — épületgépészeti munkákat és kü­lönféle garanciális szolgáltatáso­kat. Ez a tevékenység az elmúlt évben tovább szakosodott, olyany- nyira, hogy a negyedik negyedévben négy megyére terjedt ki a kooperá­ciós gépjavítás. A gépjavításon kívül — a szabad kapacitás kihasználására és a holt időszak áthidalására — az állo­mások foglalkoztak kisgépgyártás­sal is. Az ipari jellegű szolgáltatások értéke 1966-ban az egész terme­lési értéknek még csak 6,6 száza­lékát tette ki, az elmúlt évben viszont már 23,2 százalékos volt ez a részarány. A hagyományos mezőgazda- sági munka értéke is jelentős volt — a tervezett 41,3 millió forint helyett 45,4 millió fo­rint — bár ez csak a teveli és a nagydorogi gépállomás feladata volt. De mivel ezt a munkát nem tel­jes egészében a termelőszövetke­zeteknek végezték és miután a végzett munka is speciális mun- ;..Jtra és az őszi munkacsúcsra korlátozódott, olyan döntés szüle­tett, hogy ezekhez egy gépállomás is elegendő. így január 1-ével megszűnt a nagydorogi gépállo­más. Az aratásban valamennyi gépjavító állomás részt vett, de miután a kombájnok teljesítmé­nye tovább csökkent, az év végén a kombájnokat eladásra felkínál­ták a termelőszövetkezeteknek. Ily módon a kombájnpark 75 szá­zaléka került a szövetkezetek tu­lajdonába. A javítóállomások további jö­vőjét meghatározta a Gazdasági Bizottság júniusi határozata az összevonásról, azzal a megjelölés­sel; az összevonást úgy kell elvé­gezni, hogy az egységek az 1967- es gazdasági célokat megvalósít­sák. Ezt a feladatot sikerült meg­valósítani, mind a javítóállomá- soknak, mind a gépjavító válla­latnak. A gépjavító vállalat 900 ezer forinttal haladta meg a ter­vezett eredményt, a javítóállomások 9,2 millió helyett 15,1 milliós credmény­nyel gazdálkodtak, így min­denütt nyereségrészesedést oszthatnak.. Tevelen például 26 napnak, Bony- hádon 24,1 napnak, Bölcskén 20,8 napnak, a gépjavító vállalatnál 7 napnak megfelelő részesedést. Az idei évet ezekre az eredmé­nyekre alapozva kellett megkez­deni. A vállalatnak kilenc és fél milliós eredményt kell produkál­ni, de ezenkívül jelentkezik még a termelési adó és az amortizációs teher is. A vállalat kapacitásának eddig 89 százaléka van lekötve — tehát biztató a kezdet. Viszont számolni kell a mezőgazdasági gépjavítás arányának további csökkenésével. A szabad kapacitás lekötésére máris történtek kezdeményezések, megállapodások — főleg vasszer­kezeti munkákra. Jelentős példá­ul Várdombnak a Telefongyárral kötött megállapodása. Uj gyárt­mányok előállításával főleg Bölcs­ke és Gyönk foglalkozik — ezek­nél a fő követelmény a megfelelő műszaki előkészítés, és a termé­kek gyártásának minősége. Az új vállalat részére tehát adottak a feladatok, amelyek na­gyobb követelményeket állítanak, nagyobb felelősséget hárítanak a gazdaság vezetők, a munkáskollek­tíva elé. Még nagyobb szerephez jut a szocialista munkaverseny, a legjobbak anyagi és erkölcsi meg­becsülése. Az elmúlt évben a gépjavító vállalatnál 18 brigád nevezett, és 11 szerezte, illetve védte meg a szocialista brigád cí­met. Az MTZ-fülkéket szerelő Vörös Csillag lakatosbrigád közülük is a legmagasabb tervteljesítést — 124,3 százalékot — és a legmaga­sabb pontszámot érte el. A tamási gépjavító állomáson már szocia­lista műhely címet is odaítélhe­tett a kollektíva. Várdombon a szocialista verseny javára írandó egyebek között, hogy az elmúlt évet baleset nélkül zárták, és mindössze egy nap igazolatlan mulasztás volt. Van tehát alap. amelyre az idei feladatokat ráépítheti az új me­chanizmus szülötte, a Tolna me­gyei Mezőgazdasági Gépjavító Vállalat. BT. Pénteken a Belkereskedelmi Mi­nisztérium iparcikk-kereskedelmi főosztályán ismertették a lakosság idei építőanyag-ellátásának hely­zetét. Az idén az ellátás lényegesen jobbnak ígérkezik a tavalyinál, többféle, eddig hiányzó cikkből bőségesen kielégítik a szükségle­teket. Nagyban hozzájárul ehhez az import és a belkereskedelem árucsere-forgalmának növekedése. A jobb ellátást biztosítja a meg­változott ellátási rendszer, a ter­mékforgalmazás bevezetése is. A kormány a lakosság részére építő­anyag-kontingenst állapított meg. A kereskedelem tavaly — az előző évinél — mintegy 18 száza­lékkal több, — 4,1 milliárd forint értékű, építőanyagot adott a la­kosságnak. Az idén a kereskede­lem mintegy 40 000—41 000 lakás­hoz elegendő építőanyagról gon­doskodott, s 4,6—4,7 milliárdos forgalom lebonyolítására készült fel. 1968-ban egyebek között mint­egy 20 százalékkal több tetőfedő palát és cementet vásárolhat a la­kossági Fenyő fűrészáruból 10—12 százalékkal, mészből 14 százalék­kal, fedéllemezből 40 százalékkal több kerül forgalomba. Parkettá­ból is bőséges ellátással lehet szá­molni, olyannyira, hogy a keres­kedelem már szigorúan meg tudja követelni a szállítóktól az előírt minőséget. Kizárólag a tetőfedő cserép okoz problémát A hiányt viszont enyhíti, hogy több tető­fedő pala és 700 000 négyzetméter hullámpala kerül forgalomba. A kereskedelem nagyobb mennyi­ségben tud kész víkendházat aján­lani. Bővült a simontornyai sportlabdagyár Simontornyán bővítették az or­szág egyetlen sportlabdíjgyárát. A Simantornyaj Bőr- és Szőrme­feldolgozó Vállalat hárommillió forint beruházással, mintegy húsz méter hosszú új épületrésszel megtoldta” az egyemeletes lab­daüzemet és korszerű központi irodaházat is építtetett mellette. Amint Varga Lajos, a vállalat főmérnöke ismertette, a labda­üzem új építményében raktárak és géptermek kapnak helyet, s olyan gépek beépítése válik le­hetővé, amelyek mentesítenek a labdabőr-ragasztásnál keletkező, ártalmas benzolgőztől. Ebben a technológiai • építményben jelen­leg a belső munkákat, az utolsó „simításokat” végzik. A második; negyedévben helyezik üzembe, s folyamatosan jönnek majd az új gépek. A kibővített üzemben a terv szerint a tavalyi mennyisé­get túlhaladó 200 000, sőt ta­lán ennél is több sporüabdát ké­szítenek az idén, elsősorban ex­portra. Az új irodaház már elkészült, csupán a telefon beszerelésére várnak, s az enyhébb napokra, hogy beköltözhessenek. Képün­kön az új irodaházat mutatjuk be. (-s -ó) 80 000 forint — több oldalról A városfejlesztési ütem növekedésével óha­tatlanul nőtt az épület-kisajátítások száma is. A tulajdonosok megkapták a kisajátítási költ­séget, a lakókat az állam kiköltöztette, még­hozzá többnyire nem is akármilyen lakásba, és rendben vo : az ügy. De a szekszárdiak — ve­zetők és nem vezetők egyaránt — mind többet kezdtek beszélni arról, hogy ez valahogyan nem igazságos. Ha valaki maszek alapon adja el a házát, saját gondja a kiköltözés, sőt még a la­kó — ha van ilyen — sorsáról is neki kell ' gondoskodni, vagy pedig csak potom pénzért. tudja eladni házát, az állam viszont fizet is, la­kást is ad. Úgy látszik, másutt is feltűnt az ál­lam indokolatlan bőkezűsége, mert végiilis ren­delet született, amely kimondja, hogy ha az épületet lakóval sajátítják ki, akkor a kisajátí­tási költség 40 százalékát levonják, s ha a lakó gondoskodik magának lakásról —■. épít magá­nak —, akkor megkapja ezt a bizonyos 40 szá­zalékot. A rendelkezés megszűntetett ugyan egy nagy ellentmondást, de vele párhuzamosan keletke­zett egy másik. A lakók, akik abba a szeren­csés helyzetbe kerülnek, hogy kisajátítják az épületet, amelyben laknak, s ha vállalják, hogy építenek maguknak — ugyan ki ne szeretne ház-, vagy lakástulajdonos lenni! —, kapnak egy csomó olyan pénzt, amiért nem dolgoztak meg. Már vagy két éve húzódik egy ilyen jellegű per Szekszárdon. Egy házaspár új épületbe köl­tözött, bérlői minőségben. Alig laktak ott egy­két évet, az épületet kisajátították, s mivel új ■ házról volt szó, meglehetősen magas összeg iárt érte. A bérlő jól ismerte a rendelkezéseket, s rájött, hogy „kereshet” a kisajátításon, csak éppen vállalnia kell az építkezést. Amikor fel­értékelték a házat, nem volt nehéz kiszámítani, hogy az a 40 százalék, amire -igényt tarthat, 80 000 forint, s ennek megszerzéséért érdemes lépéseket lenni. Az ügyből per kerekedett, mert <* tulajdonos is ragaszkodott a 80 000 fo­rinthoz, másrészt pedig a lakó is beépített egy bizonyos értéket az épületbe, s ez is bíróság elé került. A per részletei tulajdonképpen nem is érdekesek. A bíróság másodfokon meg­ítélte a lakónak a kisajátítási költség 40 szá- alékát, ám az ügy mégsincs befejezve, törvé­nyességi óvás miatt tovább húzódik. A per jogi oldalát nem is kívánjuk elemezni, mert az nem a rhi feladatunk, viszont az egész­nek van néhány olyan emberi vonatkozása, ami nagyon is elgondolkoztató. Az illető lakó­ról köztudott a városban, hogy már régen nem lakna itt, ha nem csillant volna meg előtte a 80 000 forint reménye. Más vidékről származ­nak, fiatal szakemberként kerültek ide, fele­ségével együtt, de a férj időközben már az Al­földön szerzett magának állást, csak éppen a családja nem mozdult el a városból, mert ak­kor már eleve úszik a 80 000 forint. Most haza- járogat a családjához — meg tárgyalásokra. Feleségével együtt jólszituált állásokat tudha­tott mindig magáénak, ám a 80 000 forint — valóban —, senkinél sem lebecsülendő. Külö­nösen, ha azért nem kell megdolgozni. Ma már sokan beszélnek a törvénynek erről n~ ellentmondásáról is. Jogászok és állami ve- I etők egyaránt. Mindenki azt mondja, hogy az állam vonja le a 40 százalékot, ez igazságos, de ne adja oda minden további nélkül magán­embereknek. Ilyen alapon a világ legjobb üz­leté lakónak lenni olyan magánhó-bari, ame­lyet kisajátítanak. BODA FERENC

Next

/
Thumbnails
Contents