Tolna Megyei Népújság, 1968. február (18. évfolyam, 26-50. szám)

1968-02-14 / 37. szám

ÍM&. február 14=

tolwá mmtm hpohíü

$

| 4 lány 4 kérdés 4 következtetés I

A riportalanyok kiválasztása teljesen szúrópróbaszerő, semmilyen szempontok alapján sem válogattuk. Négy lány. Különbözik az életfelfogásuk, érdeklődési körük, életkoruk, más-más helyen laknak, az azonosság csupán ennyi: mindegyikük a dombóvári Gőgös Ignác gimnázium tanulója.

Az apropó: valaki azt mondta, egyenjogúság ide, egyenjogúság oda, a nők a legnagyobb egyenjogúság mellett sem képesek tovább látni a főzőkanálnáL Válasz, vita helyett, négy kérdés, négy lányhoz.

Az első:

— Milyen jelentős gazdasági esemény történt a közelmúltban Angliában?

(Nagy Gabriellái. Második osztályos, orvos szeretne lenni. Édesapja vasutas, édesanyja a háztartásban dolgozik. Dombóváron kollégiumban lakik.)

— Az elmúlt időszakban nem nagyon értem rá politikával foglalkozni, mert sóikat tanulok, s így ritkán jut idő rá. Angliáról annyit tudok, hogy még most is igen nagy harcot folytat azért, hogy beléphessen a Közős Piacba, hiszen az igen nagy hasznot jelentene számára. (Itt egy kicsit megakad, de kis idő múlva eszébe jut a „nagy stori”) — Az egész világ közvéleményét foglalkoztatta a font leértékelése. Erre azért volt szükség, hogy a válságos gazdasági helyzeten könnyítsenek.

A második:

*— Milyen gépkocsimárkákat ismer, mit tud róluk?

(ülés Edit, negyedikes gimnazista. Erős és megváltoztathatatlan elhatározása, hogy az egyetem orvosi karán tanul tovább. Szülei: édesapja vállalati alkalmazott, édesanyja háztartásbeli.)

— Inkább fiúknak való kérdés, de ez nem azt jelenti, hogy mi lányok nem figyelünk semmire, ami körülöttünk történik. Bennünket általában elsősorban a gépkocsik karosszériája érdekel, hogy mennyire modern, milyen vonalú. A Szovjetunióban gyártott személygépkocsik közül a Moszkvicsot ismernn, amelynek most egy új kiadása fut Magyarországon. Ha jól emlékszem, 408-as a száma. Szintén szovjet a Volga, amely elég nagy kocsi és drága az üzemeltetése, a Csajka díszes kivitelű autó, és úgy tudom, főleg diplomáciai kocsinak használják. A tehergépkocsik közül a ZIL-t ismerem, amelyet egy Lihacsovról elnevezett gyárban készítenek. A német gépkocsigyártás terméke a Trabant, amely kis fogyasztású, nagyobb kiadása a Wartburg, az is népszerű. Ezeken kívül tudom néhány nyugati gépkocsimárka nevét is: FIAT, Citroen, Alfa Rómeó ..; (a válasz részletes és olyan alapos, hogy egy fiúnak is becsületére válna. Gondolkozás nélkül megmondja, hogy a Moszkvics és a Wartburg közötti lényeges különbség a motorban van: az egyik kétütemű, a másik négy.)

A harmadik:

— Az iskolai kötelező olvasmányon kívül milyen könyveket olvasott a közelmúltban?

(A véletlen hozta így: Heizer Judit dombóvári kislányt inkább a reál tárgyak érdeklik: geofizikusnak készül, kutatómunkával szeretne foglalkozni. Édesapja bányában dolgozik, édesanyja a háztartást vezeti.)

— Legjobban a fizikai matematika és a kémia érdekel, ezért a kötelező olvasmányokon kívül szívesen foglalkozom Ilyen tárgyú könyvekkel. Legutóbb Laura Fermi-tő* Fermi életét olvastam, amelyben a feleség mondja el a férje életét, munkásságát. Jő néhány könyvet ismerek például Öveges professzortól. Szépirodalmat legutóbb, ha jól emlékszem, Szilvásitól olvastam, a Ködlámpa című könyvét. Nemrégiben Gorkij életét, Passuth- töl pedig a „Mantua! herceg muzsikusa” című könyvet olvastam. Tetszettek, de mégis inkább a fizikai, kémiai tárgyú könyveket böngészgetem szívesebben. Nekem a „Fizika a mindennapi életben” című könyv is jő szórakozás, vagy kellemesen töltöm

az időmet peiciaui a uzika történetének tanulmányozásával.

A negyedik:

— Mi az új gazdasági mechanizmus lényege?

(Faluközi Katalin elsős kislány. Döbröközön lakik, szülei ^mindketten dolgoznak. Népműveléskönyvár szakon szeretne továbbtanulni, „legrosszabb esetben” történelem—magyar szakos tanár lesz. Kedvenc tantárgya a történelem.)

— Már az 1968-as évet megelőzően is sokat foglalkoztak az új gazdaságirányítási rendszerrel, amelynek előhírnöke az árak emelése és csökkentése volt. Az árakat próbálták egyensúlyba hozni a mezőgazdaság és az ipar között. Most már a mező- gazdaságban is azt termelnek, ami a talajnak és az éghajlati adottságoknak megfelel. (Az új gazdaságirányítási rendszerről nagyjából ennyit tud. Sajátos női logika: pontosan felsorolja, minek ment le, minek fel az ára, s helyenként még azt is, hogy mennyivel. Sok apró részletet ■ ami az új gazdasági mechanizmust jellemzi — ismer, a lényeget mégsem sikerül megfogalmazni.)

A következtetések:

1. Azt hiszem, így is kitűnik: tovább látnak a főzőfcan álnál. Érdekli az őket körülvevő világ, még a nők számára sokáig tabunak számító politika is.

2. Az új gazdaságirányítási redszerrel annyit foglalkozott ég foglalkozik a sajtó, rádió, televízió, hogy akarva akaratlanul meg keJl ragadjon valami azem- berbar. Persze a valami kevés a lényeget kellene tudni. Segíthetnie ebben a KISZ.

S. A felmérés szőróorőbasaerű volt. így lénveees vonásaiban általános a kép. amit kantunk.

Megnyugtató. Mindernd^ lánv

határozott fletcéPM tanul. Észébe sem jnt eovfWamek sem hogy „csak is le lehet éffni egy fletet.

4. Lánvtík. Ä pveoeSHb nem illetve az eevenlrvnl partner. Ér.

deWŐdéfil jrőrvSr terméc;wf,wm sajátosan ndl. Érdemes lenn' eevszer megv?7is<»átni: mit tudna*a fn?k a „nem dől ónkról ">

r rrttrvi •M’wavd?

Eredményes első hónap az új mechanizmusban

Negyvenhatmilliós betétemelkedés — Húszmillió forint kamat — Kilenesxás család építkezett

Az életszínvonal emelkedésének', vagy csökkenésének egyik igen érzékeny mérője a lakosság takarékbetét-állományának emelkedése, vagy csökkenése. Az elmúlt évben az új gazdasági mechanizmus reformjával kapcsolatban sok téves nézet, álhír kelt lábra. Éppen ezért kérdeztük meg az OTP szekszárdi vezetőit, hogy a reform bevezetése után milyen tapasztalataik vannak?

— Befolyásolta-e az elmúlt évi bizonytalankodás a betét-1 állomány alakulását az idei év első hónapjában?

— Az elmúlt év végén, éppen a megalapozatlan mendemondák, álhírek hatására, az évről évre tapasztalt emelkedés egy kissé lelassult. Ezt próbáltuk ellensúlyozni. A Hazafias Népfront bizottságainak kezdeményezésére, közösen, különböző rendezvényeken, vitákon ismertettük az új helyzettel kapcsolatos tudnivalókat, feladatokat.

— Ez csak részben enyhítette a bizonytalankodást. ' Ezért, bár nőtt a takarékbetét-állomány, — és év végére elérte az 590 milliót —, de nem a megszokott mértékben. Annál örvendetesebb, hogy az új gazdasági rendszerre való áttérés néhány hete alatt is már teljesen feloldódott a tartózkodás.

— Ennek eredménye, hogy eddig soha nem tapasztalt mértékben, már egy hónap alatt megemelkedett a betétállomány, összegszerűen ez 46 millió forintot tesz ki. Ez méltán mutatja a feloldódást, hiszen a betétesek ennek az összegnek jó részét nem egy hónap alatt takarították meg. Most helyezték el azt a pénzt is, amit a múlt évben, az új gazdasági mechanizmusról terjesztett álhírek hatására, otthon tartottak. Azt sem mellékes megjegyezni, hogy az egyre sikeresebb termelőszövetkezeti zárszámadások hatása is érződik ebben a növekedésben. De benne van ebben a posták, a takarékszövetkezetek dolgozóinak munkája is.

— Az sem mellékes szempont, hogy több mint 20 millió forintot fizettünk ki, illetve írtunk jóvá a betéteseknek kamat címén, az elmúlt évre.

— Milyen eredményekről számolhatunk be az intézetek szolgáltatásaival kapcsolatban?

— Változatlanul legfontosabb feladatunknak tartottuk a lakás- építkezések támogatását. Ezt néhány számadat hűen illusztrálja, összes hitelállományunk mintegy 370 millió. Ebbői az építési célra adott kölcsön 256 millió. Az elmúlt évre ebből több mint 60 millió forint jut, amelyet közel 900 családnak folyósítottunk.

— Érdekes ezzel kapcsolatban megemlítem, hogy támogatásunkkal eddig több mint 10 ezer új és helyreállított lakáshoz jutott megyénk lakossága. Összehasonlításként ez annyit jelent, mintha az elmúlt néhány év alatt két és fél Szekszárd épült volna.

— Társasházi formában eddig 205 lakás épült fel a megye minden részében, s mintegy 300 építése van folyamatban.

— Az elmúlt évben, más kölcsönökkel is igyekeztünk a lakosság segítségére lenni. Áruvásárlásra, személyi kölcsönök és mezőgazdasági célú beruházásokra 70 millió forintot hiteleztünk, közel 16 ezer igénvlőnek.

— S végül, mi várható ebben az évben?

— Az idén a tavalyival azonos mértékű hitellel támogatjuk a lakásépítkezéseket és más igények kielégítését.

/

VISSZHANG

Nem zenélnek a lámpák

Miért „anonymus” az ügyeletes or vök?

Tettes kerestetik?

günkhöz, azt kifogásolja, hogy nem közöljük Szekszárdon az ügyeletes orvos nevét, lakását és telefonszámát. Közleményeink szövege a következő: „Ügyeletes orvos Szekszárdon: központi ügyelet a rendelőintézetben.” Itt tehát bárki, bármelyik körzetből, bármikor keresheti, ha orvosra van szüksége. A név, a lakás ég telefonszám közlését teljesen feleslegesnek tartjuk, hiszen az ügyelet nem az orvos lakásán, hanem a rendelőintézetben van...

Nagyréti Miklós szekszárdi olvasónk örvendetesnek tartja, hogy a Magyar Tv műsora mellett a Jugoszláv Tv műsorát is közöljük lapunkban, csak:

Nem, a cikk írója nem tévedett. Ugyanis az „egyébként Fradi-drukker” megjegyzéssel azt kívánta érzékeltetni, hogy az írásban szereplő lányt az égvilágon semmi nem érdekel — kizárólag a futball. És hogy ez vajmi kevés, azzal bizonyára levélírónk is egyetért...

Érdekes kérdéseket feszeget levelében Donner György, a Fővárosi Óra- és Ékszeripari Vállalat mt>. titkára. Az ipar- telepítés során a fővárosból vidékre települt szakemberek problémájával foglalkozik. Bizonyító számadatokat idéz 3 végül felveti:

„Vajon ezek a szakemberek, akik a fővárosban megfelelő erkölcsi és anyagi elismerésben részesültek, a szakmájukban ki- érdemelt tekintélyük volt, miért vállalták egy letelepülés nehézségeit, problémáit? Vajon ezek az emberek miért hagyták ott a fővárost, ahol leéltek 25—30 évet. Egyetlen kérdést engedjenek meg még. Vajon milyen körülmények között élnek és dolgoznak, milyen megbecsülést kapnak ezek a szakemberek, munkájukért. Szeretném, ha a Népújság szerkesztősége foglalkozna ezekkel a kérdésekkel. Véleményem szerint nagyon aktuális

Azt mondják: „a téma az utcán hever”. Ezúttal más vette észre. Köszönjük, hogy felhívta rá figyelmünket.

Meglehetősen furcsa válasz érkezett a „Megjegyzések egy

bemutatóról” című írásunkra, Biazsek Károly Frigyestől, a paksi járási művelődési ház igazgatójától (a cikkben a paksi ifjúsági ház színjátszóit bíráltuk):-,,A cikk mondanivalójával egyetértek. A mai napon azonban úgy értesültem, hogy a színjátszó csoporton beXül elhangzottak olyan kijelentések, hogy a cikk spintus rectora én lennék, Önök tőlem gyűjtötték volna az anyagot stb. Nagyon kérem, találják meg a módját, hogy ezt a gyanút eloszlassák. Gondolok a színjátszó csoporttal történő beszélgetésre, egy olyan nyilatkozat megtételére, miszerint mi ez ügyben sohasem tárgyaltunk és találkoztunk. Igen, kellemetlenül érint a probléma, mert e csoport sértve érzi magát — és az ő állítólagos leminösítö cikküket, mint nekem tulajdonitottat könyvelik el, s terjesztik is a városban. Felsőbb szerveimen keresztül, de ha kell, bíróságon keresztül Is igazolni kívánom, hogy semmiféle összefüggésben nem álltam a cikk születésével és megjelenésével kapcsolatban.’Eddig azt hittük, az illetékeseket — a paksi ifjúsági ház vezetőit — nem érdekli a dolog. Tévedtünk: úgy látszik, lázas igyekezettel kutatják, ki lehet az a „rosszakaratú” értelmi szerző, aki felbujtotta az újságírót a szóban forgó cikk megírására. Kj kell, hogy ábrándítsuk őkei, — mert nincs „tettes”. Ami pedig a módszert illeti: úgy véljük éppen ezzel bizonyították, hogy érdemes vah szót emelni..,

„Az Fi. és F2. lakóépületek körüli közvilágítási lámpák (kandeláberek) a DÉDASZ Vállalat szekszárdi üzemvezetőség kezelésében vannak. A cikk alapján az üzemvezetőség kérdésemre tájékoztatásként közölte, hogy a lámpákat, plexibúra és ernyő rögzítésével megjavította. Közölte továbbá azt is, hogy ezen kandeláberek burájának és ernyőjének kilazulásának oka: konstrukciós hiba, vagyis pontosabban nincsen a 80—100 km/óra sebességű szélhez méretezve, mert főként az okozhatta a kilazulást. A hibákat az üzemvezetőség fokozatosan újítással az egész városra kiterjedően megszünteti:

„Megfelelne zene nélkül is** című cikkre az üzemvezetőség, személy szerint Lendvai József, közölte, hogy a cikk megjelenésekor személyesen győződött meg arról, hogy a Kertvárosi óvoda környékén minden második oszlopra felszerelt közvilágítási lámpa égett, és azóta is világít. Az lehetséges, hogy korábban volt olyan időszak, amikor egy-két lámpa kiégett, de a kicserélés sem tarthatott huzamosabb ideig. Megegyezés jött létre a DÉDÁSZ Vállalattal, hogy megrendelésünk alapján a Kecskés Ferenc utcában, az általánostól eltérően minden oszlopra szerel közvilágítási lámpaAmint a válasz tanúsítja, a városi tanács felfigyelt az írásban felvetett problémákra, s gyorsan intézkedett. A vártnál is gyorsabbak voltak a KPM Pécsi Közúti Igazgatóság szekszárdi kirendeltségének, illetve február l-től új nevükön: a KPM Szekszárdi Közúti Igazgatóság szakiemberei. Megírtuk, hogy a palánkj hídon lyuk éktelenkedik, s mire a cikk megjelent — mint levelük tanúsítja — kijavították a hibát.

Köszönjük az építők megjegyzését, bírálatát. Sajnos, — bár ki tudja sajnos-e, ezúttal gyorsabban dolgoztak az útépítők, mint az újságírók.

Egy ismeretlen olvasónk, aki a betegek és hozzátartozóik nevében fordult szerkesztősé„Tudomásom szerint a Népújság a Jugoszláv Televízió műsorát e Magyar Szó rádiómellékletéből veszi át, sajnos hibásan.

Hasonló tévedéseket már több ízben tapasztaltam. Például a Népújság által közölt Magyar Tv műsorában sok esetben az van, hogy sportközvetítés... csarnokból Honvéd—Vasas. Ebből nem tudom megállapítani, hogy a spórtközvetités vajon futball, vízilabda-, kézilabda-, vagy kosárlabda-mérkőzés lesz e.

r^gyeiertuiMS. CHvasoras. & val, s csupán annyi a mer gürtk, hogy a pontatlai nem a mi hibánkból ered. punk csak a rendelkezésre ló műsoranyagot közölheti, meny van arra, hogy a 1

f Art rt hHrr/^.1 -i.#»

a pontosabban, részletesebben közölhetjük a jugoszláv műsort is.

Dr. Simar István levelében az „Áldozat vagyok ’ címmel megjelent riportunkra, illetve annak egy kiragadott részére reflektál:

„Egy lánya van, a 29 éves néma szereplő, saját állítása szerint évenként 2—3 regényt olvas, napilapot ritkán, folyóiratot soha. Nem emlékszik, hogy verseskönyv valaha is lett volna a kezében, l.az nem komoly’) Egyébként Fradi-drukker — írja az író. (Idézet a cikkből. A szerk. megjegyzése.)

Nem tudom, hogy ezzel a kitétellel: ,egyébként Fradi-drukker' m£ volt az író célfa? Ügy akarta-e jellemezni, hogy az irodalmi érdeklődés hiánya, a napi események iránt mutatott közömbösség, a költészet meg nem értése és a ,Fradi-drukkerség’ elválaszthatatlanul