Tolna Megyei Népújság, 1967. december (17. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-06 / 288. szám

1 ■ Kongresszus előtt ^ Magyar Testnevelési és Sportszövetség n. kong­resszusának előkészítése során az ország 4802 sportegyesületében tartottak közgyűlést, megválasz­tották az új tisztikart és dönté­seket hoztak az egyesület és szakosztályainak fejlesztésére. Az érdeklődésre jellemző, hogy az ,1 040 457 érvényes igazolvánnyal rendelkező sportköri tagnak 85,7 százaléka megjelent a kőzgyűlé- j seken, valamint a területi és megyei konferenciákon, részt vett a vitában és ésszerű javaslatok­kal segítette a helyes döntések meghozatalát. Nyílt, őszinte hang, a reális helyzet józan megítélése és se­gít ő,szándék jellemezte a közgyű­léseken, majd a konferenciákon lezajlott vitákat. A megbeszélé­sek központjában a sportolók eredményei, az egyes szakosztá­lyok tevékenységéről alkotott vélemények állottak. Általános volt a követelés,, hogy a sport­egyesületek és szakosztályaik városon és falun, az élvonalban és tömegszinten, sokkal terv­szerűbben és korszerűbben dol­gozzanak. Amíg bizonyos sport­egyesületeknek — ez a kisebb rész — elsősorban a sportolók minőségi foglalkoztatása a fel­adata, addig- a többi sportkörnek főként arra kellene törekednie, hogy minél több embernek nyújt­son 'sportolási lehetőséget, minél több fiatallal szerettesse meg a sportolást. Sok szó esett az is­kolák testneveléséről és sportjá­ról, az iskolák és a sportegyesü­letek jobb kapcsolatairól. Az is­kolai testnevelésünk jelenlegi helyzetét nem tartják kielégítő­nek, s elvárják, hogy a II. kong­resszus ebben a tekintetben fej­lődést ígérő határozatokat hozzon. Cokan beszéltek arról is, ho­u gyan változik a sport irán­ti igény. A falvakban még ma is csupán néhány sportág irárif mu­tatkozik elsősorban érdeklődés. Idetartozik mindenekelőtt a labdarúgás, a kézilabda, . a röp­labda, az asztalitenisz, a sakk és újabban nz atlétika is. Azt sze­retnék, ha ezekben a sport­ágakban sokkal több verseny- lehetőséget nyújtanának a falusi fiataloknak. A körzeti, a járási bajnokságok, kupák és egyéb versenyek tartják itt ébren a sport iránti érdeklődést. A vá­rosokban azonban egyre többen kívánják a nem versenyszerű sportolási lehetőségeket is. Ma már sokan megértették: egészsé­gük megőrzéséhez, szabad ide­iük kellemes eltöltéséhez nagy segítséget nyújthat a rendszeres testedzés. Messzemenően egyetértettek a felszólalók abban, hogy fokozni kell a sportegyesületek önállósá­gát. A sportmozgalom vezetése engedje érvényesülni a helyi kez­deményezéseket, szorgalmazza, hogy a sportegyesületek, vala­mint a működésüket befolyásoló egyéb helyi szervek között minél szorosabb kapcsolatok alakulja­nak ki. Szó esett arról is, hogj' a sportkörök saját bevételeikkel és költségvetési megtakarításaik­kal — természetesen az ide­vonatkozó rendeletek betartásá­val — gazdálkodhassanak. Egy ilyen intézkedés azonban feltét­lenül szükségessé tenné az ellen­őrzés hatékonyságának fokozását. Sokan javasolták: a kongresz- 87üst követően a sport fejleszté­séért felelős szervezetek képvise­lői — országosan és helyileg — állapodjanak meg a gyakorlati teendőket is meghatározó munka- programban.. Az MTS és szerve­zetei pedig szorgalmazzák a szak- szervezetek, a KISZ-szervezetek, a tanácsok és egyéb állami és társadalmi szervek közreműködé­sét. A sportszerető emberek több, mint egymilliós szervezett tábora azt reméli, hogy az MTS II. kongresszusának döntései új lendületet adnak majd az egész magyar sportmozgalomnak. A. A, Dózsa-győzelmek a megyei ifjúsági és serdülő egyéni bajnokságon Vasárnap délelőtt Szekszórdon földre küldte ellenfelét, aki a a művelődési házban rendezte meg a Tolna megyei ökölvívó Szövetség a megyei ifjúsági és serdülő ökölvívó-bajnokság soron következő fordulóját. A Tolna megyei ökölvívósport fejlődésének elősegítése céljából ugyanis nem egyetlen versenyen dől el az idén az ifjúsági és serdülő egyéni baj- notkság, hanem a Dunaföldvárott, Tolnán, Mázán és Szekszárdon megrendezésre került versenyek alapján. A körülmények nem voltak ideálisak. A nagy szélben a kályhák időnként becsületes füstkarikákat bocsátottak ki, amely a levegőt szinte elvisel­hetetlenné tette. Ki kellett nyit­ni az ajtókat és ablakokat, így aztán hiába volt a fűtés. A versenyen a Szekszárdi Dózsa öklözői mutatkoztak a leg- technikásabbaknak. Ezt a tech­nikai felkészültséget a vidékiek harcos küzdőmodorral igyekeztek ellensúlyozni és eközben termé­szetesen több szabálytalanságot vétettek. A mérkőzések színvona­la különben nem volt megnyug­tató. Sokkal többet vártunk vol­na például a Sumicz—Vecsei ösz- szecsapáson is. Talán csak Kiss, Rickersz (Sz. Dózsa), Virág (Má- za-Szászvár), Mihály (Sz. Dózsa) teljesítménye emelkedett az átlag fölé. A mérkőzésről az alábbiak­ban számolunk be: SERDÜLŐK: Eszenyi (Sz. Dózsa)—Horváth Tolna). Szoros mérkőzésen nagy harc alakult ki a két versenyző között. Eszenyi győzelmét az is elősegítette, hogy Horváth a III. menetben intést kapott. Ponto­zással győzött Eszenyi. Mór (Tolna)—Somlóhegyi (Sz. Dózsa). Végig Mór irányította a mérkőzést és megérdemelten nyert pontozással. Berecz (Sz. Dózsa)—Novák (Tol­na). A .technikailag képzettebb Berecz ellen Nóvák csapkodott és még az I. menetben feladta a mérkőzést. Schuszter (Sz. Dózsa)—Kanász (Dunaföldvár). Már az első me­net elején Kanász beleszaladt Schuszter egyik kemény egyene­sébe, megingott és rászámolás után a mérkőzést feladta. Torma (Sz. Dózsa)—Csap (Tol­na). Szoros, kemény mérkőzésen a legkisebb pontkülönbséggel győzött a szekszárdi versenyző, de Csap is dicséretet érdemel. Kiss (Sz. Dózsa)—Kocsándi (Tolna). A jól felkészült, rend­kívül kemény szekszárdi ver­senyző már az első menetben mérkőzést feladta. Szalók (Sz. Dózsa)—Deli (Sz. Dózsa). A két versenyző árnyék- bokszolást mutatott be. A las­sú Deli félt és nem volt egyen­rangú ellenfele ' Szálúknak, aki pontozással győzött! Mihály (Sz. Dózsa)—Bajor (Sz. Dózsa). Bajor már lassúsága mi­att sem lehetett egyenlő ellenfél. Pontozással győzött a jól mozgó Mihály. IFJÚSÁGIAK: Rickersz (Sz. Dózsa)—Virág (Máza-Szászvár). Lendületes mérkőzésen mindkét versenyző állandóan mozgott és dicséretük­re, végig bírták az iramot. Ric­kersz megérdemelten győzött pon­tozással. Vecsei (Sz. Dózsa)—Sumicz II. (Dunaföldvár). Csalódást hozott a két versenyző összecsapása. Ve­csei passzív volt, a sokat kez­deményező Sumicz pedig ideges­ségében sok szabálytalanságot vé­tett. Miután ezért a vezetőbíró másodszor is megintette, feladta a mérkőzést. Major (Sz. Dózsa)—Mácsik (Tolna). Kemény mérkőzésen Ma­jor fokozatosan fölénybe került és pontozással győzött. Sárközi (Sz. Dózsa)—Vadász (Dunaföldvár). Sárközi 5 kilo­grammal nehezebb volt, így már az első menetben döntő fölény­nyel győzött. Sumicz I. (Dunaföldvár)—Pá­pai (Tolna). Végig nagy iram volt. pontos ütések nélkül. Su­micz pontozással nyert. Berki (Dunaföldvár)—Kasler (Máza-Szászvár). Berki jobbnak bizonyult, de az egyik pontozó Kasler győzelmét látta, ezért, dön­tetlen eredményt' hirdettek ki. Mészáros (Sz. Dózsa)—Agner (Tolna). Agner feladta a mérkő­zést. Bólyás (Dunaföldvár)—Fáik (Sz. Dózsa). Bólyás tiszta egye­nes ütéseivel aratta teljesen meg- ' érdemelt győzelmét. Fazekas (Máza-Szászvár)—Bo­sses (Sz. Dózsa). Bozsa kézsérülés miatt a III. menet előtt feladta a mérkőzést. Mihály (Sz. Dózsa)—Kajtár (Máza-Szászvár). Kajtár sokat szabálytalankodott, a II. menet­ben feladta a mérkőzést. Vég­eredményben a Sz. Dózsa 13, Du­naföldvár 2, Máza-Szászvár 1. Tolna 1 győzelmet aratott a 18 mérkőzésen. A Berki (Dunaföld­vár—Kasler (Máza-Szászvár) mérkőzés pedig döntetlenül vég­ződött. Ilyent még nem láttam Leposa Béla (Szekszárdi) Hosszú éveken át aktív spor­toló, ökölvívó voltam. Később a Decsi Traktor Sportkör ökölvívó-szakosztályának ed­zéseit irányítottam. 1952-ben a MEDOSZ Országos Központ Keszthelyen rendezte a Traktor SE ökölvívók országos bajnok­ságát. Mi. Decsről 11 verseny­zővel vettünk részt az orszá­gos döntőn és sikerrel szere­peltünk, két bajnokságot nyer­tünk. Azonban a keszthelyi országos döntőn olyat láttam, amilyet azelőtt még soha. A döntőbe jutásért vívtak az ökölvívók. Nagyváltósúly­ban a Budapesti Vörös Csil­lag Traktorgyár és egy So­mogy megyei MEDOSZ ver­senyző öklözött. Mivel ennek már 15 éve, a nevekre nem tudok visszaemlékezni, de an­nál jobban arra, ami a szo- rítóban történt. A fővárosi versenyző két meneten át csak védekezni tudott, a Somogy megyei fiú állandóan űzte. hajtotta. Mindenki biztosra vette, hogy ezt a találkozót már a Vörös Csillag Traktor­gyár versenyzője nem nyer­heti meg. A harmadik menet közepén a fővárosi versenyző erősített, és a két ökölvívó egyszerre ütött. A fővárosi versenyző az ütéstől megtán- torodott és a szorító sarkába suhant. A mérkőzésvezető feltartotta a kezét és számol­ni kezdett, közben fejével az ellenkező sarokba fordult, hogy ellenőrizze, az előírásoknak megfelelően áll-e ott a ver­senyző. Ekkor vette észre, hogy a másik versenyző is a földön fekszik. A két fiú egyszerre ütött és a jelek sze­rint egyformán erőset, mind­ketten a padlóra kerültek. A mérkőzésvezető most már „un­ióit” és hangosan o7vasta, elölről: 1. 2. 2, stb. Mindkét versenyzőt ki kellett számolni és mivel fejen kanták <l~ P*é*t. írni egy hónapig nem indulhattak versenyen. * Műanyag a fegyvergyártásban — Géppisztolyból kilőtt mini-rakéta Korszerű fegyverek konstruktőrei A Varsói Szerződésben részt ve­vő országok hadseregeinek együtt, működését a fegyverzet nagy ará­nyú egységesítése Is könnyíti. A baráti hadseregekben a lövész- fegyverek azonos típusúak, tehát csak egyféle lőszer és alkatrész gyártásáról kell gondoskodni. Néphadseregünkben azonban fegyverkonstruktőrök, fegyvere­ket tervező és kivitelező mérnö­kök is dolgoznak. Mi a feladatuk? Hogyan egyeztethetők össze a ha­zai konstrukciók az egységes fegy­verzet elvével? Erre kértünk vá­laszt Lőrincz István mérnök őr­nagytól. ..HONOSÍTÁS” — SOK GONDDAL — Most éppen két tárgyalás kö­zött vagyok — mondja Lőrincz őrnagy. — Ezek a tárgyalások szervesen illeszkednek tervezői munkánkba. Nagyon sokféle kö­vetelményt kell figyelembe ven­nünk, sok szakértővel kell egyez­tetnünk az álláspontokat. — Az egységesség elve is egy a követelmények sorában — kez­di sorolni —, de nem zárja ki, csak korlátozza a tervezői mun­kát. Azt jelenti, hogy a fegyverek „élő” részeinek kell egységesnek, kölcsönösen cserélhetőeknek len- niök. (Elő: valamennyi kopásnak kitett vagy fogyó alkatrész és tartozék, a lőszer, a rugók, a du­gattyúk.) Ezenkívül hirtelenében a következő követelményeket em­líthetem: kis súly, kis terjedelem, nagy tűzerő, megbízhatóság, egy­szerűség, a gyártás gazdaságossá­ga, üzembiztonság, mostoha kö­rülmények között... — Ezek között ellentmondó követelmények is akadnak... — Kétségtelen. A tervezőnek bizonyos kompromisszumokkal mindig számolnia kell. De van­nak mások is. Például olyan ap­rónak látszó dolog, mint a fegy­ver színe. Eddig általában meg­feleltek a sötét, matt szmek, ame­lyek átlagos terepen a legkevés­bé észrevehetők. De a felderítés korszerű módszereivel, az infra- technikával és a földi lokátorok­kal éppen az ilyen színű fegyve­reket a legkönnyebb felderíteni. A nukleáris háború lehetőségéből fakadó új követelmény a hőálló­ság is: a fegyver alkatrészeinek károsodás nélkül kell elviselniük lökésszerű nagy energiájú hősu­gárzást is. — De mindezeket a követel­ményeket már az alaptípus ki­alakításakor figyelembe vették... — Amennyire lehetett, termé­szetesen. Köztudomású azonban, hogy a technika mai fejlődési üteme mellett, mire egy fegyver eljut a tervezéstől a nagy szériájú gyártásig, szinte máris korszerűt­lenné válik, mert időközben már megjelennek új szerkezetek, ú.i anyagok, a világot szüntelenül nyugtalanitó „helyi háborúkban” újabb tapasztalatok és ezekből fakadó követelmények bukkan­nak fel... Ebből következik, hogy amikor a már bevált fegyver do­kumentációját megkapjuk és elő­készítjük hazai gyártását, a ter­vezés óta felmerült valamennyi új szempontot figyelembevéve módosításokat alkalmazunk. Ezt nevezzük „honositásnak”. bevált a műanyag — Milyen eredményeket si­került elérniök? — Általában a géppisztoly vált a legáltalánosabb fegyverré, s ép­pen ennek honosításában értünk el szép sikereket Külsőre többé-kevésbé eltérő géppisztolyokat veszünk szemügy­re. Egyiknek fából készült, a tusa és a tár előtti markolata. A má­sik világosszürke műanyag. A harmadikon hiányzik a tusa, le­hajtható válltáfnasz helyettesit]'. A negyedik ugyancsak válltáma- szos, de jóval rövidebb. Mégis valamennyi ugyanannak az alap­típusnak a továbbfejlesztett vál­tozata, cserélhető alkatrészei); azonos méretűek és ugyanazzal a lőszerrel működnek. — Legjelentősebb a műanyag alkalmazása — mutatja Lőrincz őrnagy. A műanyag tusájú fegyver egyik előnye már felemeléskor kide­rül: jóval könnyebb a fatusásná!. Kereken hatvan dekát sikerűit megtakarítaniok. További előnye, hogy a műanyag jobban állja az ütést, és a sugárzó hőt. GÉPPISZTOLYBÓL KILŐTT MINI-RAKÉTA A „honosítás” eredményei te­hát jelentősek. Lőrincz őrnagy furcsa, nyíl­vessző formájú lövedéket mutat. „Tolla” is van, szára is. Ilyenfor­ma lehetett nyilazó ősc-ink gyúj­togatásra használt szurkos fejű nyila. Tehát: vissza a középkor­hoz? — Nem új dolog — kapjuk a felvilágosítást —, régóta ismerik a puskagránátokat. Ez is az. — Mire használható? — Ismét a vietnami háború ta­pasztalataira hivatkozhatom. Ott bizonyosodott be: előnyös, ha a lövészfegyverekből nemcsak pont­célokra, hanem területre is tud­nak tüzet leadni. Ugyancsak fontos, hogy a lövészalakulatok önerejükből tudjanak védekezni páncélos harcjárművek ellen is. Ezt a célt szolgálja a géppisztoly­ból kilőhető puskagránét. Kumu­latív (egy pontra irányított hatá­sú) robbanóanyaggal telivé képes átütni a ma használt páncélokat, ezenkívül repeszgránátként is ha­tásos. A lövedék a kilövéskor viszonylag kis kezdősebességet kap, majd pályáján a kilövés után működésbe lépő rakéta-haj­tómű gyorsítja fel. — Miért van erre szükség? — A géppisztoly, mint elmon­dottam, mind könnyebbé válik, A puskagránát súlya mintegy egyötöde a géppisztolyénak. Ilyen súlyarány mellett igen nagy len­ne a hátralökő erő, ha nagy kez­dősebességgel indulna. A rakéta- segédhajtású puskagránát „visz- szat-úgása” alig nagyobb a közön­séges lőszerénél, mégis nagy se­bességet ér el a hasonló 'más fegyverekénél sokkal laposabb röppályán. — Ez tehát „mini-rakéta”. amely növelheti a géppisztoly sokoldalúságát? — így is lehet mondani. Fegyverkonstruktőreink felada­tai közé tartozik még — mint a beszélgetés során kiderült — ko­rábbi fegyvertípusok korszerűsí­tése, új anyagok és szerkezeti elemek kipróbálása. így sikerült egyebek között a régi, kerekeken gördülő, védőpáncélos, Gorjunov féle géppuskából korszerű, fele akkora súlyú, de nagy tűzerejű és igen pontos, könnyű géppuskái, kialakítani. Elmondhatjuk tehát, hogy íegyverkonstruktőreink, a termelőüzemek mérnökeihez ha­sonlóan, azon fáradoznak, hogy a katonák „szerszámai”, a fegyve­rek a honvédelem igényeinek megfelelően gazdaságosak, kor­szerűek és hatásosan alkalmaz­hatók legyenek. Katonai jztnileíró

Next

/
Thumbnails
Contents