Tolna Megyei Népújság, 1967. december (17. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-31 / 308. szám

I Í 1 »67. rii‘rcml)i'i‘ 31. tot MA mfc/tpi «rtirma*/» 25 éve történt A belügyminiszter 214.647 1042. sz. véghatározatával helybenhagy­ta a megye alispánjának korábbi döntését, amely szerint a grábóci olvasóegylet feloszlatását kimon­dó közgyűlési határozatot hatá­lyon kívül helyezte. Az történt ugyanis, hogy Grábócon megala­kult a Volksbund. Helyisége nem volt, és ezt úgy oldották meg, hogy a katolikus olvasóegylet he­lyiségét akarták megkaparintani. Ä bonyhádi főszolgabíró, dr. Krasznay István, aki egyik veze­tője volt a németség „Hűség,, moz­galmának, az üggyel kapcsolatban a következőket jelenti: „A tény­állás az, hogy a grábóci r. kát. kör tagjainak többsége belépett a Volksbundba, amely újonnan ala­kult, de sem vagyona, sem helyi­sége nem volt. Minthogy a r. kát. kör tagjainak ezek megmaradni nem akartak, dr. Mühl Henrik ..Gebietsführer' tanácsára úgy akarták megoldani, hogy a kát. kör feloszlatását és egyszerűen Volksbunddá való átalakulását mondták ki, a kör helyiségébe és vagyonába pedig beültek és azt ma is bitorolják. A kát. körhöz hű tagokat pedig oly mértékben terrorizálták, hogy többen a gyű­lésre el sem mertek menni, azt a bátor 5 tagot pedig, aki szavazni mert, egyszerűen leszavazták. Az egész dolgot a plébános, mint kö­ri elnök, háta mögött készítették elő és arról őt csak a meghívóval értesítették.” A plébános elnöki jogaira hivatkozva, az alapszabály megsértése miatt, a feloszlatást kimondó közgyűlés összehívását megpanaszolta és az alispán a ho­zott határozatot megsemmisítette. Az alispán határozatát viszont a Volksbund vezetője, a volt alelnök fellebbezte meg. Amikor ezt a fő­szolgabíró felterjeszti, ismét így ír: „A Volksbund tagjai a legfék­telenebb terrorral dolgoznak mindazokkal szemben, akik nem álltak be táborukba.” A pécsi püs­pök is tudomást szerez az ügyről, felemeli szavát a belügyminiszter­nél és így a belügyminiszter fenti véghatározatával nemcsak a ki­erőszakolt határozatot helyezi ha­tályon kívül, hanem kimondja, hogy ha az egyesület feloszlik, a vagyonnal a tagság nem rendel­kezhet csak úgy, ha azt kifejezet­ten katolikus egyházi célokra for­dítja (17-678/1942. alispáni szám.) Megjegyzi«: A Volksbund erőszakos fellépésére mutat r& ismét ez az Irat. Bätaapätiban hasonlóan akar- tak helyiséghez jutni, ott a tej­üzemet akarták lefoglalni. A ma­gyarságukhoz hü németek és a hi­vatalos szervek igyekeztek útjába állni ennek * soviniszta törek­vésnek. 50 éve történt 1917. karácsonya a béke remé­nyét hozta meg- A „Tolnavárme­gye és a Közérdek” című egykori lap így ír: „Budapest, december 26. Breszt- Litovszkból jelentik a Magyar Távirati Irodának: December 22- én az orosz delegátusok a követ­kező hat pontot terjesztették elő a tárgyalások alapjául: Először: nem engedtetik meg a háború folyamán erőszakosan el­foglalt területek egyesítése. Má­sodszor: az önállóságukat a hábo­rúban elvesztett népek politikai ’önállósága teljes mértékben visz- szaállítandó. Harmadszor: azon nemzeti csoportok, melyek a há­ború előtt nem voltak önállóak, hovatartozásuk kérdésében nép­szavazással döntsenek. Negyed­szer: vegyes nemzetiségű terüle­teken a nemzetiségeknek kultúrá­juk önállósága, a gyakorlatilag ki­vihető közigazgatási autonómia megadassák. Ötödször: hadiköltség nem követelhető, a beszedett ha­disarc visszafizetendő, a magán- személyek kára közösen megtérí­tendő. Hatodszor: A gyarmati kér­désben a fenti alapelvek szerint döntsenek.” Az újság beszámol arról, hogy Czernin, az Osztrák—Magyar Mo­narchia külügyminisztere a szov­jet ajánlatot tárgyalási alapul el is fogadta. (1917. december 27-i szám, 2. oldal.) Megjegyzés: Az oroet fronton létre­jött békekötés Magyar-országon ál­talános és osztatlan örömöt keltett. A proletárkormány Itadielönyöket nem követelő, Igazságos békefelté- t.eleit a központi hatalmak uralkodó körei ugyan elfogadták, mert úgy gondolták, hogy a keleten felsza­badult katonai erejükkel a nyugati fronton a liadlszerencsét meg tud­ják fordítani. Arra azonban egyál­talán nem gondoltak, hogy a fenti feltételeket be is tartsák. Az Inter­venció megindításával már felrúg­ták azokat az elveket és abban mind a központi hatalmak, mind pe­dig az entente egyformán részt vett. Ugyanezt folytatták a Magyar Ta: nácsköztársaság elleni poétikájuk­ban is, amikor a munkáshatalom le­győzése érdekében tudomásul vet­ték a burzsoá román és cseh csapa­tok bevonuláság szinmagyar terü­letekre, csak azért, hogy a második proletárbatalmat le tudják tömi. Bratianu, akkori román miniszter­elnök est mondta 1*1«. augusztus elején: ..Ma a román katonák a Tiszánál és azon túl Románia hatá­rait biztosítják és az európai civi­lizációt védik a bolsevizmus dest­ruktív hullámai ellen," 100 éve történi A központi (szekszárdi) főszol­gabíró irataiból: „1867. október hó 27-én Tolna ymegye Szegzárd mezővárosában felvétetett Szteivig György szeg- zárdi mészároslegény elleni azon panasz: mely szerint a megyeházi rabok részére a mai napon meg­rendelt 54 7j font hús helyett csak 45 fontot, vagyis 9 Vs fonttal ke­vesebbet és oly rossz minőségben szolgáltatott ki, hogy azt használ­ni egyáltalán nem lehetvén, midőn azt a mészárszékbe visszaküldték, azt visszavenni, illetőleg helyette más húst adni; valamint a hiány­zó húst vissza adni vonakodott. Panaszlott Szteivig György elő ál­líttatván, védelmére azt adja elő, hogy a húst nem ő, hanem pénz­szedője, Érmei István mérte. Ér­mei István pénzszedő előadja, mi­szerint igaz: hogy a húst ő mérte, Ered­ményekben gazdag, boldog új évet kíván minden kedves vevőjének a TOLNA MEGYEI AGROKER VÁLLALAT' Volt pallagi gazdátok! A Debreceni Agrártudomá­nyi Főiskola 1968. május 30—22-ig a Debrecen-Pal- lagi Mezőgazdasági Felső- oktatás 10« éves évfordu­lója alkalmából jubileumi nagy találkozót és tudo­mányos ülésszakot rendez. Kérjük címeteket küldjé­tek meg a Jubileumi Szer­vező Bizottságnak, Debre­cen, Böszörményi u. 104. (181) de Szteivig György rendeletéből, ugyanis midőn a rabok részére a húsért oda jöttek, Szteivig György a ezédulát átvette, s azt megnézve a fiókba tette, neki azt mondta németül, hogy 45 fontot mérjen — nem tudván mi áll a ezédulában — Szteivig György parancsát tel­jesítette, s így ő ártatlan, mert a kimért hús árát Szteivig György szedi be és az számol róla. Csapó György börtönkáplár elő­adja; miszerint 6 a hozott húst megmérvén, az valósággal fsak 45 font volt. Végeztetett: Szteivig György mészáros le­gény ellen Érmei István pénzsze­dő legény, Csapó János börtön­káplár vallásaival jogszerűen be­győzve lévén az, hogy a mai nap a megyei rabok részére megren­delt 54 ‘/s font hús helyett tsak 45 fontot, vagyis 9 Va fonttal ke­vesebbet szolgáltatott ki, mtért is hamis mérték kiszolgáltatása vé­gett, tekintve, hogy tsak tegnap is hasonló tettéért pénzbeli bír­sággal marasztaltatott, előre bo­csátott orvosi vizsgálat után 12 páleza ütésekkel rendőri úton fe- nyíttetni rendeltetett. Mely végzés klhirdettetvén. s nem felyebbez- tetvén, az azonnal végrehaj­tatni rendeltetett. Kmf. Olvas­hatatlan aláírás, közs. eskütt.” (Az irat mellett fekszik dr. Schuller Móritz járási orvos Igazolása, mely szerint Szteivig György „tes­ti fenyítésre alkalmasnak találta­tott”.) (Szekszárdi főszolgabírói iratok, 4469/1967. sz.) Megjegyzés: Talán UNi év utón is célszerű lenne, ha a KÖJÁL orvo­sai adott esetben a „testi fenyítés­re való alkalmatossóg” tekinteté­ben is végeznének vizsgálatot, fő­leg a karácsonyi forgalom idején. Régen történt öcsény község hirdetési könyvé­ből: 1829. április 25-én. „A fojamodó leveleknek (Ins- tantiáknak) neveden és tudatlan írók által lett elkészíttetéseik több rendetlenségeket és alkalmatlan­ságokat szülvén a Járásbéli Bí­ráknak, szoros felelet terhe alatt keményen meghagyatik, hogy há­rom egymás után következő va­sárnapokon dobszóval ki hirdet- tessék: 1- ször. Hogy semmi néven ne­vezendő Tárgyban és állapotban Német nyelven, mely törvényeink szerint idegen (Lingua peregrina) készült instantiák egy átaljában semmi némű Tisztviselők által vagy Jegyzői Hivatal által elfo­gadtatni nem fognak, annál keve­sebbé akármelly részben is azok sikerek eszközöltetni nem fog. 2- szor. Hasonlóul, semmi némű Instantia bé nem fog vétettetni, ha tsak az Instantjának írója tu­lajdon alá írásával magát benne megnevezni nem fogja.” (Öcsény község levéltára, Hirde­tési könyvek, 1829. 596. sorsz.) Megjegyzés: igen értékes feljegyzést ismertettünk a fentiekben. Az or­szág történetének ezt a szakaszát reformkornak nevezzük, a szabad­ságharc kitöréséig terjedő időben éledt fel a magyarság nemzeti ér­zése. Éppen ezért jellegzetes a né­met nyelvnek, mint hivatalos nyelv­nek száműzése, mely „törvényeink szerint idegen.” Ezt láthatjuk, any- nyira szigorúan vették, hogy német nyelvű kérelmeket a hivatalok ót sem vettek és azokat sikeresen el nem intézték. A másik Igen érde­kes jelenség, hogy úgy látszik a névtelen jelentések már akkor is megnehezítették a hivatalok mun­káját, ezért már 140 éve is oda juttatták azokat, ahová valók, a papírkosárba. Dr. Pusk&s Attila Egészségünk „Fűben, fában az orvosság..." A vadon termő növényeit gyógyhatásút már az ókor em­bere jól ismerte. Sok fű-, virág- gytimölcsfőzet gyógyítót! és eny­hített fájdalmakat, görcsöket. Megnyugtatta a hevülőket, ser­kentette a lassan mozdulókat. Hazánknak gazdag gyógynö­vény-flórája van. Gazdag ható­anyag-tartalommal rendelkeznék. Ezért külföldön is keresett és megbecsült a magyar gyógy­növény, A modern orvostudomány nagy­szerűen felhasználja a gyógy­növényekben rejlő természetes gyógyító anyagokat, és a gyári készítmények mellett, mint ki­egészítő gyógyszerekét alkalmaz­ta. A gyógynövényekkel történő kezeléstől nem szabad gyors eredményt várni. Hatásuk las­súbb, mint a kémiai gyógysze­reké, de az orvosi tanácsra és orvosi ellenőrzés mellett tartósan alkalmazott gyógynövéfiykúra tartós hatást eredményezhet. Hangsúlyozzuk: ezt a kezelést is caak az orvos tanácsa szerint, c® ellenőrzésével használjuk. Nem szabad elfelejtenünk: sok betegséget egyedül a tea, vágj gyógynövényfőzet nem gyógyít. Viszont megfelelő kémiai, gyárt­mánnyal együtt például egy eyógytea, ami erősít, vagy meg­nyugtat, kiváló kiegészítő lehet. Gyógynövény-kereskedelmünk rá van utálva a lakosság gyűjtő­munkájára, az úttörők segítségé­re. Ez a gyűjtés nagyszerűen beleilleszthető a napi munkába. A gyűjtés irányítói a földműves- szövétkezetek. ök vásárolják meg a gyűjtött anyagot, s tanácsok­kal és feivilágosííássál előmozdít­ják a gyógytiövénygyűjtéat. Ismeretes a csipkebogyó magas C-vitamin tartalma. Lekváron kí­vül üdítő és erősítő tea, továbbá szörp, ürmös és — ViToma néven — gyógyital készül belőle, az ér­betegségben szenvedők számára. A mákgubó a morfium alap­anyaga. A legfontosabb gyógynövénye­ket gyógyszergyáraink dolgozzák fel. A Herb ária Vállalat kezelésé­ben szaküzletek működnek. Ha üzletben gyógyteákat vásárolunk, pontosan alkalmazkodjunk a csomagoláson feltüntetett előírá­sokhoz. minden teának pontos elkészítési módja van: egyike forrázni kell, másikat főzni, har­madikat meg csak áztatni. Ha nem megfelelő módon készítjük el, a hatása elmarad. „Fűben, fában az orvosság. ..” —- mond­ták a régiek. S«. M. Okosan használjuk az altatószereket A középkorú embernek naponta 7—S órát, a gyermeknek — korá­tól függően 10—12 órát, az Öre­geknek 8—7 órát keil aludniok. Ha az alvásra szánt időt nem töltjük alvással, másnap nemcsak fáradtok és ingerlékenyek va­gyunk, hanem csökken a szerve­zet ellenálló képessége a beteg­ségekkel szemben, csökken a inunkaképesslég, különböző zava­rok állhatnak élő. Az álmatlan­ságban szenvedők tudják igazán méltányolni a* alvás jótékony ha­tását. Álmatlanság esetén gondolnunk kell arra, hogy az alvási zavar­nak megvan az oka. Az álmat­lanság leggyakoribb okai: króni­kus, vagy heveny betegségek okozta idegfeszültség, keilemet- lenség, izgalom, harag, a meg- kóm: Az, aki álmatlanságban szenved, megkérdezi: helyes, ha altatót vesz be, amely álomhoz segíti? Természetesen azok a gyógysze­rek, amelyek megszüntetik az ál­matlanságot, a legtöbb esetben üdvösek, mert módot nyújtanak arra, hogy a szervezet a napi munka után kipihenje magát. De ha valaki egyre-másra szedi az altatókat, csak tünetileg küzdi le az álmatlanságot, de nem szün­teti meg a zavar okát, sőt sú­lyosbítja az álmatlanságot elő­idéző okokat és ezzel fokozato­san aláássa egészségét* Az álmatlanság foka, tartama, üteme igen sokféle és ehhez ké­pest többféle a kezelés módja is. Izguló, gyengébb idegzetű szemé­lyek, akik kivételes események előtt (vizsga, átmeneti konflik­tusok), nem képesek aludni, nem követnek el hibát, ha ilyenkor idegcsillapítót, esetleg erősebb al­tatót szednek, amelyek elősegí­tik az alvást. Mihelyt azonban ez a kivételes állapot- megszűnik, te­hát az idegzavar okai feloldód­nak, a gyógyszerek szedését ab­ba kell hagyni. Az alvást. elősegítő szerek használata, más betegségek.foly­tán keletkezett álmatlanság ese­tén is indokolt, de az álmatlan­ság ellen kizárólag altatókkal küzdeni, anélkül, hogy ennek okait megszüntetnénk, nem sza­bad, mert a szervezet hamar hozzászokik á szokásos adaghoz, folyton új adagokat követel és ez idővel ártalmassá válik. Ne felejtsük el, hogy gyakran a könnyű vacsora utáni kiadói séta, a hideg zuhany, vagy lefek­vés előtt 10—12 perces langyos fürdő gyakran sokkal hatásosabb, mint az altató. Ha azonban az ál­matlanság 3—4 nap múlva nem enyhül, az okok kiderítése és a kezelés megállapítása már 37 or­vos hatáskörébe tartózik. A megelőző szűrővizsgálatokról Kutatások, kísérletek hosszú so­ra, a lüinikai orvosok gyakorlati tapasztalatai bizonyítják, hogy még a legsúlyosabb t betegség is megelőzhető, illetve ’ gyógyítható, ha. mi magunk: nem hanyagol­juk el, s már a legkisebb panasz esetén is orvoshoz fordulunk. A. gyermekorvosa és védőnői hálózat munkája eredményekép­pen az újszülöttek és iskolás gyermekek kellő védelemben ré­szesülnek, A felnőtteknél azon­ban más y. helyzet. A tüdő- és rákszűrés kötelező, mégis nagyon sokan vannak akik idézésre sem jelennek meg. Még az. esetleges büntetést is elszenvedik, mert a vizsgálat, kényelmetlen vagy nem tartják fontosnak, felesleges zak­latásnak minősítik a hivatalos felszólításokat. A statisztikák ta­núsítják, hogy a 35 éven felüli nők közül csak minden, negyedik jelenik meg rákS2GrőVizsgálaton. pedig & betegség leggyakrabban éppen, ebben a korban jelenfke- ‘dk. A lüdőszú r éseket a kór fel­fedezésére és lokalizálására ve­zették be. A tbc tökéletesen gyó­gyítható. S ezt az illetékes egész- «égügyi szervek sokféle módon ismertetik. A tüdőszűrésre mégis általában csak a közösségek — iskolák, intézetek, intézmények, stb. — mennek el. Mindenkinek kötelessége az orvostudományt és egészségvédelmet segíteni. Sok­szor a közömbösség okozza, hogy azok, akik. nem tudnak betegsé­gükről, megfertőzik az egészsé­ges családjukat, és a környezetet. Fogadjuk e# a segítséget, ame­lyet számunkra az egészségügy í hatóságok nyújtanak. Sikeres Hona A helyes körömápolás „Körömméreg” gyűjtőnéven is­mert az a fájdalmat okozó, gyul­ladásos folyamat, amely a kö­römágyban és környékén sok bosszúságot, gyakran rrwmkakéD- 1 elenséget is okoz. Méregről, mér­gezésről valójában öem beszélhe­tünk, mert a panaszok forrása baktérium, vagy gomba, sokszor mindkettő által okozott* fertőzés. A fertőzés, a gyulladás oka pe­dig leginkább a piszkos köröm. Kerülni keu tehát a köröm kö­rű» bőr megsértését- Az ápolás eszközei ne Tegyenek lói élesek, és lehetőleg puhaszálú kefét használjunk. A körömházra bo­ruló bőrt. csak felpuhított, s megtisztított állapotban szabad hátratolni és óvatosan eltávolí­tani. Az élénkpiros, duzzadt, elvál­tozott, fájdalmas lüktető ujjal minél hamarább fór dúljunk or­voshoz. A „szálkás” körmöket belső be­tegségek. is előidézhetik. (Inf­luenza, skarlát, tífusz, tüdőgyul­ladás, idegbetegségek). Az elvál­tozások sokszor csak hetek, il­letve hónapok múlva válnak fel­tűnővé. Gyakoribb panasz, hogy a kö­röm száraz és töredezett. Elter­jedt az a felfogás, hogy ennek „vitaminhiány” az oka. Okozhat­ja ez is, de az esetek túlnyomó többségében a szintetikus mosó- ős mosogatószerek zsírtalanító ha­tásának következménye. Forró oldatokban a hatás hatványozot­tan érvényesül. Biztos védelmet csak a gumikesztyű nyújt. Erő­sen zsírtalanítanak a kgrömlakk- lemosók is, éppen ezért túl gya­kori használatukat. kerülnünk kell. A töredező, „szálkás” körmö­ket ajánlatos minden este resze­lővei lesimítanunk, valamint bőr­tápláló, zsíros krémmel jól át- mas&zíroznunk. Dr. Réti Dénes

Next

/
Thumbnails
Contents