Tolna Megyei Népújság, 1967. december (17. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-03 / 286. szám

396?. december 3. »OT/NA MEGVET NEPÜTSAC 3 Ki a felelős a felsőnyéki eladósodásért? Az elnök azt mondja: „Nem vagyok kép­zettHogy merte akkor elvállalni az elnöki beosztást ? Utólag derült ki, hogy milyen szerződé­sek vannak, — állapítja meg az elnök. Ki kötötte meg a szerződéseket ? Talán vala­melyik maszek cipészmester ? „Én is jobban odavágok az asztalra“. Attól tartunk, hogy az asztalcsapkodás nem sokat segít Felsőnyéken. Inkább azokat a klikkeket kellene végérvényesen félreállí­tani, amelyek hozzáértés nélkül birtokol­ják a tsz-ben a hatalmat. iiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllíT A Tamási Járási Pártbizottsá-S gon a következő tájékoztatást:: adják a felsőnyéki Egyetértés:: Tsz helyzetéről: E Igen súlyos gazdasági nehéz-E Bégekkel küszködik a szövetke-s zet. A banknál három, és fél- E millió forint a sorbaállás. Kü-;; lqnleges hitelként 750 000 forin-jjj tofr- vett igénybe a tsz és ahhoz,= hogy a szeptemberi munkabére-^ két ki tudják fizetni, 330 000 fo-= rint állami dotációt kaptak. Azs októberi munkabéreket már nem: tudták kifizetni. Újabb igénytz adtak be 287 ezer forintra. Mér-E leghiány várható. A tagság vé-E leménye az, hogy a vezetőket— mind le kell váltani, és i de gene-= két hívni a szövetkezetbe, más= helyről. Az elnöknek sajnos:: nincs véleménye. A múltkor egy= négyórás közös megbeszélésen s meg sem szólalt. A főkönyvelő^,,,,,,,,,,,, pedig ködösítve tálalja a dolgo­kat. A főagronómus azt mondo- gon kapott tájékoztatás alapján — Még nem tudom, de az biz- gatja: ez a gazdaság jó, sokat beszélgettünk velük, külön- tos, hogy mérleghiányos a szö- erősödött, a jövője meg van ala- külön mindegyikükkel. vetkezet. Ilyen tragikus helyzet­pozva. Az irreális tervezés első- ben még nem voltunk. Két év­sorban az ö munkája. Igen nagy Az elnök : vei, ezelőtt a jó kategóriába tar­hanggal fogott az elgondolásai fi • • í u nijavúo-nLr tozott a felsőnyéki termelőszö­megvalósításához. Egyedül intéz- 1S JODDan OflavagOK vetkezet kedett a legtöbb esetben, még az asztalra — ön szerint mik a legfőbb az elnök sem szólt bele alapve- okai a rossz gazdálkodásnak? tőén fontos ügyekbe. Tavaly — Elnök elvtárs, véleménye — Egyik oka, hogy minden ősszel olyan búzát is vetettek, szerint mi az oka, hogy ilyen agronómus csak egy évet töltött ami nem volt elég csíraképes, siralmas anyagi helyzetbe került itt. így gazdálkodni nem lehet. Ki- kellett szántani 178 holdat, a szövetkezet? — Vajon miért mentek el egy Kukoricát a szokásosnál jóval — Nem volt jó a terv. Nem év után? kisebb területen termesztettek, reális. Leginkább éjjel készült. — Van itt egy kis csoport A kiszántott búza helyére sem Én nem vettem részt benne, amelyik hangulatot kelt, lejárat vetettek kukoricát. Igen kevés mert nem vagyok képzett. Szá- akit csak akar. A pénzügyi ne- az abrak. Mégis 10 000 libát ne- mítottam arra, hogy a főagronó- hézségek egyik okát a tervezés­veitek és ezt az állományt meg musnak harmincéves gyakorlata ben kell keresni, kellene hizlalni. Ha meghízlal- van. Jártunk az előző munka- — A tervet kik készítették? ják a libákat, jóformán nem helyén és ott nagyon dicsérték. — A főagronómus. marad abrakja a közös gazda- — Mi az iskolai végzettsége a — Az elnök szerint ketten ké­ságnak. A főBgronómus hozatott főagronómusnak? szítették önnel, tíz mázsa halivadékot, amikor — Mezőgazdasági szakérettsé- — Igen, de én beteg voltam még nem volt halastava az gi, vagy mi... A Béla bácsi, mert má'réiUs 19-től október 15-ig és Egyetértés Tsz-nek. Egy pocso- csak így hívjuk, bízott is a terv ez alatt nagy változáson mert lyába rakták a halivadékot, va- végrehajtásában. át a terv. lami kacsafürösztőbe. Termé- — A szokásosnál mennyivel — Tudomása szerint • mi az szetesen elpusztult az ivadék kisebb területen vetettek kuko- iskolai végzettsége az agronó- egy része. Már a nyáron kezdte ricát? musnak? vizsgálni az ügyeket a járási ta- — Százötven holddal. — Középfokú mezőgazdasági nács, és a vizsgálat eredményét — Miért? iskolát végzett. Mellesleg mér­átadta az ügyészségnek, az pedig — Nem jutott neki terület. legképes könyvelő is. később a rendőrségnek. De már — A kiszántott búza helyére — Mint szakembernek mi a az előző munkahelyén, Százha- mit vetettek? véleménye, hogyan lehetne kilá­lombattán is volt bírósági ügye — Szerződéses növényeket kel- bolni a bajokból? Réti Béla főagronómusnak. Olyan lett, .mert utólag derült ki, hogy — Ez borzasztó nehéz kérdés, dolgokat művelt, hogy nem is milyen szerződések vannak. Idáig azt hittem, hogy a forgó­érti az ember. Még a nyáron — Konkrétan kik vettek részt alapban nagy tartalékok vannak, kért tájékoztatást a járási ta- a tervkészítésben? Úgy tájékoztattak, hogy nagy ná„ merőrazdasáei osztálya a — A főagronómus és a fő- növekedés történt az, állat­nacs mezogazdasagi osztálya a könyvelő> tenyésztésben, de nem látok lé­Pest vidéki járásbíróságtól. Ite- — a liha és a hal kinek az nyeges felfutást, let még nincs, legalább is nem ötlete volt? — Ki tájékoztatta így? tudunk róla. — A főagronómusé. — A főagronómus. A felsőnyéki szövetkezet egyéb- sz^^e váholásrf v^i S A főagronómus ként jó adottságokkal rendelke- a szövetkezetben? EffVÜtt sírok vacrv neveteV zik, de az is nagy baj, hogy Ré- — Nem is személyi változásra ^ ti Béla már sokadik agronómusa van szükség. Csak ezt az évet a tagsággal . , , . , . -v, heverjük ki, aztán jövőre majd a falunak. A mostam vezetők jot>ban megy £n ^ jobban oda- ~~ Mlért lesz mérleghiányos még mindig nem mondják él vágok az asztalra. Ennek az ag- ^ Egyetértés Tsz, amikor két őszintén a tagságnak, milyen ronómusnak nem rosszak az el- évvel ezelőtt még a jók közé helyzetben van a szövetkezet. Ha képzelései, csak egy kicsit előre- tartozott? ■ i usnmn'í látó és nagyon belenyúl a dől- Nem mernem állítani, hogy mi elmondjuk, a leváltás könnyű gokba mérleghiányos lesz. lesz. De kik legyenek azok az — Még egy kérdést szeretnénk Miből gondolja? idegenek, akik elmennek Felső- ■ feltenni: az elnök a főagronó- — A terv maga reális, csak... nyékre átvenni a vezetést? Ne- mus és a főkönyvelő fizetésének (Hosszú magyarázat követke- , . | - -f. T „,nSV emelését milyen szerv hagyta zlk a serteshizlalásról, „plusz hez kérdés. Kiss Janos elnök, jóvá? J “ sertések” beállításáról, takar­Réti Béla főagronómus és Kiss _ Vezetőségi ülés határozata, mánykérdésekről, de kicsit ne- Sándor főkönyvelő egyébként — Megnézhetnénk ezt a' batá- héz megérteni.) jogtalanul nagyobb fizetést vett rozatot? — ... nyolcszáz hízott sertést fel egészen mostanáig, mint (Az elnök először nem vála- kell még leadnunk a sertések „ szolt, es később, ismetelt keres- itt allnak, legfeljebb száz ma­amennyi a szerződésben szere- re azt mondta, hogy nincs kéz- rád el januárra. A libákat meg pelt. A főagronómus például a nél ez a papír, elvitték a járás- kellene hizlalni, az kétmillió szerződés szerint 3700 forintot hoz más iratokkal együtt.) forint. kap havonta, de ezt az összeget ^ főkönyvelő * — Meghízlalják mind a tíz­4100 forintra emelték fel január r-T • . ." ezret? »-« »váhagyi, „a- Úgy tájékoztátok, hogy... - ££^5*»­kül, tehát szabálytalanul. A fő- — Mennyi a szövetkezet adós- — Úgy gondoltuk, hogy jövő­könyvelő elismerte, hogy jogta- sága, amit még az idén vissza re nem száz kilón felüli serté- lanul veszi fel a többletet és kellene fizetni? seket állítunk elő, hanem süldő­írrórte visszafizeti — Hárommillió-háromszázezer két, mert ezekhez fele annyi ab­forint .a, sorbaállás a banknál. rak szükséges. így azért lesz ta­Felkerestük a szövetkezet ve- — Mik a kilátások: nagy mér- karmányunk. setéit és a járási pártbizottsá- leghiány lesz? •— A járási pártbizottságon Mit lehet és mit kell tenni az utolsó hónapban ? A MÁV Fatelitő Üzemi Vál’a- lat dombóvári üzeme vezetőjével, Somogyi Béla elvtárssal arról be­szélgettünk, hogy mit kell tenni még az év utolsó hónapjában. S legfőképpen: mit lehet fenni, hogy az új gazdasági mechanizmus mi­nél eredményesebben funkcionál­jon. — Elsősorban az idei tervet kell részleteiben is megvalósítanunk. Az idei programunk 103 millió forintot ért. Decemberre ebből mindössze 3,4 millió forint telje­sítése maradt. Úgy tervezzük, hogy éves tervünket december 20-ig teljesíteni tudjuk. És az év végéig elérjük a százöt százalé­kos teljesítést. — Milyen részfeladatok vár­nak még a munkásokra? — Jól befutott termékeket gyártunk. Ezek további készíté­se a program. Az eddigi tevé­kenységünk során, a iürészáruk termelése, a telítések a program szerint történtek. Gazdaságosan dolgozott üzemünk. Nagy szere­pe volt ebben a kiváló eredmény elérésében a szocialista munka­versenynek. A feladatok ezután olyan jellegűek, hogy állandósít­suk az 1967-es tényeket, fenntart­suk a dolgozók lendületét, és ezt átvíve megoldjuk az 1968-as év nagy feladatait. — Várható-e változás wi üzem profiljában? — Tulajdonképpen nem. A to­vábbiakban is elsősorban a fate­lítés a feladatunk, és különböző fűrészáruk készítése. A jövő év­ben annyiban lesz változás, hogy a MÁV nem köti le összes kapa­citásunkat — lehetővé válik a MÁV-on kívül álló vállalatok­nak parkettát és más anyagot ké­szíteni. — Tehát erre akkor már most kell készülni. — Igen. Főleg az a cél, hogy az új helyzethez hozzászoktassuk a munkásokat. Legfontosabb lesz az új cikkre való felkészülés: jö­vőre ugyanis megkezdjük a ra­kodólapok gyártását és javítá­sát. Decemberben fel kell erre készülnünk. Legyártunk 3 50 ra­kodólapot, s ugyanennyit kijaví­tunk. így ki tudjuk alakítani a gyártási technológiát, a íelszer- számozást el tudjuk végezni, és az emberek is jártasságot sze­reznek e fontos termék készítésé­ből. A jövő évben a MÁV-nak tízmillió forint értékű rakodóla­pot kell gyártanunk. De ha a kapacitást fokozni tudjuk, akár húszmilliót érő rakodólapot is ké­szíthetünk. Tervezzük a parket­takészítő üzem szárítókapacitá­sának növelését is. Már készül­nek ehhez a kivitelezési tervejk. Amennyiben az új üzemrészt munkába tudjuk állítani, akkor nagy mennyiségben vállalhatunk ÉVM vállalatoktól, illetve ktsz- ektől is különböző méretű és fa­anyagú parketta készítését. — Mi kellene még, hogy a jövő évi gazdaságos üzemelte­tést elérhessék, illetve, hogy úgy dolgozzon a cég, ahogy az kívánatos volna. — Elsősorban érvényt kellene szerezni egy másfél éve hozott rendeletnek. Ez előírja, hogy minden felhasználásra kerülő fát tartósítani kell. Sajnos majd ké­sőbb, évtizedek múltán jövünk rá, hogy milyen kár volt ezt a jó rendeletet nem a teljes szi­gorral végrehajtanunk. Egyéb­ként miután a mezőgazdaságnak mind több faanyagra van szük­sége — beton szőlőgyámok he­lyett például akác oszlopokat kezdenek használni — lesz mun­kánk a jövő évben is. És abban is bízunk, hogy tevékenységünk gazdaságos lesz. Az idei göngyö­lített eredményünk éves viszony­latban 112 százalék lehetne, de segítettünk a társüzemeken és így jött ki a százöt százalék körüli éves teljesítés. — Es, ha ilyen jól dolgoztak az üzemben, számíthatnak-e a dolgozók nyereségrészesedésre? — Természetesen. Az előzetes adatok tizenkét napot ígérnek. De, hogy ez borítékba kerüljön, ahhoz még decemberben is úgy kell dolgozni, mint az év első ti­zenegy hónapjában.-Pj­Reggel 6 órától este 20 óráig a lakosság szolgálatában a Bonyhádi Vasipari Ktsz rádió- és televíziójavító részlege. Telefonbejelentésre helyszíni javítások. Bejelentések felvétele: reggel 7-től du. 16 óráig. Telefon: Bonyhád 60. (77) azt mondják, hogy ha önök meg­hizlalják a libákat, a szövetke­zetnek nem marad abrakja. — Hát... December 31-ig lesz abrak... — Miért olyan későn, a terv- készítés után derült ki, hogy milyen szerződések vannak? Az elnök szerint ezért nem vethet­tek a kiszántott búza helyére kukoricát. — Amikor idekerültem, sen­kitől nem kaptam semmit. Ve­lem senki nem közölte azt, hogy milyen szerződések vannak. — Mikor került ide? — Tavaly októberben. — Mire alapozza azt a véle­ményét, hogy ez a gazdaság jó, sőt erősödött, amióta ön itt dol­gozik? — Döntő, hogy a mi mezei leltárunk igen nagy emelkedést mutat... — Igazságosnak tartja, hogy bár a tagság jóval kevesebbet kap a tervezettnél, önök meg­kapják a magas fizetésüket, többet is mint amennyi a szer­ződésben szerepel? — Kérem... (Magyarázat a közgyűlés jóvá­hagyása nélkül fölemelt fizeté­sekről, de ez nem érv, kár idéz­ni.) — ... Én együtt sírok, vagy nevetek a tagsággal. Azt tartom igazságosnak. • Ezt majd a tagság dönti el, hogy az elkövetkező időkben kivel hajlandó együtt sírni, vagy nevetni, s egyáltalán: hajlandó-e sírni. GEMENCZI JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents