Tolna Megyei Népújság, 1967. október (17. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-01 / 232. szám

t 1 1 T Szalai János: A szemek parancsára Ősz van. A külvárosban is. A virágoskertekben lassan hervad­nak a virágok, csak minden má­sodik, harmadik kapuban be­szélgetnek az asszonyok, fél­meztelen embert pedig nem is látni. Pedig nyáron mennyien vannak. Csak úgy papucsban, félmeztelenül járkálnak az ut­cán, szomszédolnak, az út mel­lett javítják, tisztítják motor- kerékpárjaikat. Az ősz most rájuk parancsolta a ruhát. A házak egyformák, az embe­rek is fittyet hánynak a városia­sodásra: disznóólakat eszkabál- nak a lepedőnyi kertekbe, a ma­guk ízlésének megfelelően ala­kítják a talán tíz évvel ezelőtt épült típusházakat... Nyáron nyakig ért itt a por, most meg a sár. Ez a kettő vált­ja itt egymást az embertől füg­getlenül. Ilyen gondolatok foglalkoztat­tak, amikor egy hangba ütköz­tem. — Jobb lába van magának, mint nekem. Jöjjön csak... Vézna mamókát húzott egy drpmedár asszony. A mamóka lába görbe volt, a lábfejei kifelé álltak, a bal lá­bát húzta is, fogatlan szájából erőtlenül jött a hang: — Ne húzzál! Nem bírom! A dromedár ráförmedt: Pedig nem volt valami külön­legesség. A receptjét is elmondta. össze kell tömi a fokhagymát tört piros paprikával. Gyúró­deszkán, sodrófával. Utána ezt a masszát bele kell tenni tészta­lébe, egy kis főtt tésztát csúsz­tatni bele és kész. Sokszor elvégezte ezt a műve­letet Most már nem készít többé ilyen levest. Utoljára azzal a nénivel ké­szíttetett, akinél gyerekkorában megízlelte. Akkor jött rá arra, amire éve­kig nem is gondolt. A recept jó. Csak az a baj, hogy gyerekkorral együtt elillant a leves altkori íze is. Ismét a levesről A fiú hazalátogatott a szülei­hez. A városból, a faluba. A szülei földművesek voltak azzal a különbséggel, hogy most az egész falu határát művelték. A gyerek pedig az lett, aminek a szülők álmodták: tanár. Művelt ember volt, a szülei mindenkinek dicsérték. Büszkék voltak rá. A gyerek ritkán járt haza. Ha hazament, akkor is futott. — Jaj, édesanyám, ne hara­gudjanak, de csak ezt a félnapot tölthetem itthon. Megy á vona­tom. — Mit gondol, ráérek én itt magával sétálgatni? A mamóka könyörgött. — Eriggy csak, majd haza­találok én... A dromedár erősen szorította a karját Gondoltam, jó lenne szólni a dromedámak, hagyja azt a sze­gény öregasszonyt, ne cibálja, nem rongybaba az, ő is meg­öregszik majd egyszer... Nem szóltam. Senki sem szólt. Pedig sokan álltak az utcán. Gyerekek is. És mindenki mint­ha befelé sírt volna. A dromedár is észrevette a Szemek parancsát. Elengedte a mamóka kezét, és hangtalanul, bandukolva mentek hazafelé. — A recept most is jó Van egy ismerősöm. Harminc­hat é'<ves. Valamikor gyerekkorá­ban evett egy levest, amelynek az íze most is ott van a szájá­ban. Ht\ mesél róla, érzi az ízét. Ha rágondol, akkor is. Az édesanya ilyenkor gyorsan készített valamit, mint most is. — Egyél már valamit, mielőtt elmész. Hosszú az út. Jaj, mind­járt odateszem a húslevest. Te azt nagyon szereted. A fiú bólintott és előételként csak úgy kézből rágta a csirke­combot Mint régen. Édesanyja néhány perc múlva odatette eléje a húslevest. Tyúk­húsleves volt. Szép, szabályos zsírkarikákkal, vékonyra vágott tésztával. A fiú belekóstolt — Langyos! — állapította meg, majd. kiselőadást tartott arról, hogy miért nem szabad eltenni délről estére a húslevest. Azért mert a húslevesben bacilusok tenyésznek. A tudások is a hús­levest tartják a legjobb tápta­lajnak... Az édesanya szépen végig­hallgatta okos fia előadását. Csak egy megjegyzést tett: — ötven éve így esszük mi a húslevest Te is így etted vala­mikor. És soha nem lett tőle ba­jod. Ha nem ízlik, hát ne edd, édes fiam... A fiú otthagyta és azóta az édesanyja, ha jön a fia, friss PÄLOS ROZITA Ma este Ma este oly tiszta a kis Bakonyér megmosom benne álmaimat mennyei lassan járnak a felhők ■,% vén vízimalom őrli a múltat holtak hordják hátúkor a lejárt időt esőszagú szélre vágynak a fűzfák nem látod őket mélyen vagy bennem Mélyebben mint fecske szárnyában az ösztön és az emlékezés melyeket tengernyi távol se mos ki s fészkére visszatalál vízum nélkül lépheted át szerelmem határát csak annyit mondj „messzebbről jövök önmagámnál” UTAKAT IDA: Csak Te maradtál A lélek mélyén egyedül maradtál MintVenki és minden nélkül. Magad. Az arcod többé nem is emberarc már emléked nem, csak lényeged maradt Menekvő léptek futnak most dobogva Te mettálltál a végső csönd előtt. A szív .falán sötéten imbolyogva árnyad félelmetesen nagyranőtt húslevest tálal neki. Egyedül csak neki. ök nem félnek a bacilusoiktól, amikről mellesleg nem is tud­ják, hogy micsodák azok. Az életben csak előre lehet lépni A bölcsődében is ballagtak. A nagyobbak át az óvodába, a ki­sebbek a nagyobbak helyire. Az óvodásokat egy kerítés, a bölcsődéseket csak egy szoba választja el a régi helytől. Az első napokban, hetekben nem ettek, nyűgösek voltak a gyerekek. Az óvodában is. a bölcsődében is. Az óvodások átkiabáltak a kerítésen: — Irénke néni! Irénke néni ilyenkor elérzéke- nyült. A bölcsődések. kiszökdőstek a szobájukból, visszamentek a ré­gibe. Odabújtak a régi gondozónők­höz, hízelegtek. Hetekig lelkisérültek voltak a gyerekek. Most már kezdenek megnyu­godni. Talán érzik azt, amit a fel­nőttek tudnak is: — Az életben csak előre lehet lépni. Sör bukósisakkal Az ABC-áruházban világosság van. Ez az az idő, amikor ha befelé néz az ember többet lát, mint ha kitekint. Az előtérben egy asszony takarít, a boltvezető érdeklődik: sok-e a szemét, mi­re a takarítónő szidja a sarat. A gyerekek incselkednek a ta­karítónővel. Bekerékpároznak az előtérbe csakazértis. Az asszony eltalál egyet a seprűvel, a má­siknak megígéri, hogy leönti egy vödör vízzel, ha még egyszer odamerészkedik. A gyerekek ne­vetnek, az asszony mérgelődik. Együttérez vele, látni az ar­cáról, az a fiatalasszony is, aki az áruház előtt áll egy motor- kerékpár mellett. A motorkerék­páron két bukósisak. A férje biztosan vásárol. Hamarosan megjelenik a férj. Egy üveg sört hoz. Felbontva. Az asszony áll, ő iszik! — Mindjárt kész vagyok! — lötyögteti az üveget. Leengedi az italt. — Visszaviszem. Múlnak a percek. Az asszony áll, a takarítónő elment, a gye­rekek az előtérben kerékpároz­nak. Csakazértis. Talán, ha az anyjuk takarítaná az előteret, vagy nekik kellene — nem ke­rékpároznának itt. — Nem akarták visszaváltani! — mérgelődik a férj. Mindketten a fejükre illesztik a bukósisakot. Kíváncsi vagyok, hogy indul az asszony. A férfi ül a nyeregben. Indít, berregve bukdácsol a fény... Talán a halálba mentek. És én nem szóltam nekik. Most lelkiismeretfurdalást ér­zek. Mód Aladár akadémikus Szekszárdon Nagy sikerű előadást tartott kedden Szekszárdon a Béri Balogh Ádám Múzeum nagytermében Mód Aladár akadémikus „Az októ­beri forradalom Öröksége” címmel. Az előadás a múzeumi hónap megnyitó rendezvénye volt Képünkön: Mód Aladár akadémikus, Kedves Henrik, a TIT történelmi szakosztályának elnöke és dr. Mészáros Gyula múzeumigazgató. ISO éve született Tompa Mihály Két nagy születési évfordulót nélkül. Levelezésük a korszak is ünnepel az idén irodalmunk. Az egyikről, Arany Jánosról, szerte az országban mindenki tud. A másikról azonban, mintha ép­pen az első méltó megünnep­lésének gondjában, kissé elfeled­keztünk volna. Pedig Arany ne­vének említése természetszerűen hozza föl az övét is: Tompa Mi- hályét, Petőfi halála után Arany legbensőbb barátjáét. Tompa, akárcsak Arany, százötven évvel ezelőtt született, 1817-ben, Rima­szombaton. Koruk Petőfi és Arany mellé harmadikul s egyenrangúként, öt számította a társadalom gyökeres átformálásának légkörében és szolgálatában fogant népies irányzat fő képviselőjének. Az utókor odatartozását nem is ta­gadta, de rangját leszállította, iránya s az övék közt pedig jó­val nagyobb távolságot látott, mint kora. Fejlődéstörténeti, ki­vált ízléstörténeti nagy jelentő­ségét azonban nem vonta két­ségbe. Egy kisvárosi csizmadia fia volt. Nagyapja, egy szegény öreg job­bágyember nevelte. „Szalgadiák”- ként tanult, gazdagabb társai inasa gyanánt végezte iskoláit, Sárospatakon, majd felső-ma­gyarországi helységek papja volt, haláláig. Alkati melankóliáját, gyermekkori lelki és szociális sé­relmei mellett egész életét végig­kísérő betegsége táplálta, s fo­kozta időnként letargikusra. Ro­busztus, férfias volt küllemében; lópatkót puszta kézzel tudott ket­tétörni; bensejében azonban szer­fölött labilis; túlzó ambíció és a tehetség iránti bizonytalanság között hánykódott; társaságra vá­gyott, idilli, családi nosztalgiákat melengetett, s gyermekei rendre elhaltak; társaságban pedig, mert gyanakvó volt, s örökké mellő­zéstől és sértéstől tartott, nehéz volt elviselni. Petőfivel például, ahogy ennek neve egyre nőtt, fél­tékenyen összekülönbözött. A kritikusokat szívből gyűlölte, s csak a végtelen tapintatű Arany tartott ki mellette, összekapás remekművekkel egyenlő értékű emléke. Tompának három korszaka, hangja és témaköre igazán fon­tos. Az első a regéké és mon­dáké. A német—angol romanti­kához hasonlóan, egy-egy mon­dát dolgoz föl, vagy talál ki, s kapcsol egy-egy különös törté­neti-természeti tájelemhez. Második korszakában az alle­gória jellemzi. A szabadságharc bukása után, midőn egyenesen és közvetlenül szólni a nemzet gyászáról, szerencsétlenségéről, reményeiről nem lehetett, követ­kezett el e második korszaka. A románcszerűből, az érzelmesből átváltott az allegorikusba, s az elégikusba. Pátosza tele fájda­lommal. retorikája méltósággal. A demokrata elem hangsúlyát a nemzetié váltotta föl, s e versei egy nagy közfájdalomnak máig megrendítő megnyilvánuliH. (A gólyához, Madár fiaihoz, Pusztán). Harmadik korszakának téma­világa az első kettőében is meg­jelent már. A forradalom bu­kása következtében született két­ségtől és kiábrándulástól gyötört embernek, az értékek viszonyla­gosságától megérintett tétova lé­leknek meditációit idézik, han­gulatát lehelik e korszakának versei. (Ősszel, őszi tájnak, Ne hívj... Nyári estén). Nem intellektuális típus, köl­tészete a hangulaté és érzelemé. S ha egészében Petőfi és Arany irányának társa, ez utolsó kor­szakában Vajdáéval is rokon. Volt idő, midőn ö volt a leg­olvasottabb magyar költő, külö­nösen a vidéki értelmiségi réte­geknél. Az egykori túlzó értékeléssel s a rákövetkező méltánytalan visz- szaszorítással szemben napjaink­ban nemcsak fejlődéstörténeti szerepét tartjuk jelentősnek, ha­nem irodalmunk élő elemeként becsüljük költészetét s néhány versét líránk legszebb darabjai­hoz számítjuk. NÉMETH S. BÉLA’ GALAMBOSI LÁSZLÓ: Kőlángok Ki jársz a Zene rengő erdejében s nagyfényű hangok ágaiból metszel, a mélység forgó csillagain Mester fölszállsz, pihensz a Lángok tenyerében. Szakállad nehéz nádtűzként világit, farkast az őrtől messzire riasztod, a Nap kérgéből kipattanó arcok begyet emelnek. Hajnal-roskadásig épül az Üt Betemetik a Rontás árkát hogy rózsák tarthassák a csöndet s ne omoljon tovább a márvány-omlás. Mindenség-dajkák kísérik a Földet, a gyászdombra szállt églakók, halottak fején kőlángok csuklyái ragyognak. ■Jfea: «I 1

Next

/
Thumbnails
Contents