Tolna Megyei Népújság, 1967. október (17. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-29 / 256. szám

I * ft (1967. október 2S. ÍOT.KA WFOYFl WRPŰ.TSAG 9 OOOOOCXEXDOOGXI)OOOOO(^3O0Q0OOOOOOO0©OOO<3QOGO DOOOOOOOOOOO©©OOÓGXDÖQCOD©0O<^ ORVQ 4 CSALÁDTERVEZÉSRŐL f őorvos úr, haza szeretnék menni. Engedjen haza. — És miért akar hazamenni? Nem érzi jól magát nálunk? — De, jól érzem magam, mindenem megvan csakhogy... — mondja tétován az asszony. — Nem tarthatjuk vissza, ha mindenáron menni akar, de figyelmeztetem: saját maga és születendő gyermeke egészsége miatt kímélő életmódra van szüksége. Mit gondol, ha haza­megy, otthon meg tudja kímélni magát? Na­gyon sokat kellene ám pihenni. less erre lehe­tősége? — Már hogyne lenne — bizonykodott az asz- szony nagy igyekezettel. Hiábavaló volt a rá­beszélés, mindenképpen menni akart. — Kénytelen vagyok hazaengedni, de ígérje meg, nagyon vigyáz magára. Kérem, itt írja alá. — Aláírni? Még ezt is? Minek? — vonakodott az asszony. — Ezzel igazolja, hogy kérésére, saját fele­lősségére hagyta el a szülőotthont — válaszolt a főorvos. Az asszony kezében ügyetlenül mozgott a ce­ruza. Három keresztet rajzolt egymás mellé. Ezzel elintézte az aláírást, s hálálkodva hagyta el a rendelőt, A párbeszéd a dombóvári szülőotthon orvosi rendelőjében zajlott le. S-né, aki dr. Zahorcsek Alfonz főorvossal közölte hazamenési szándékát, tarka színű lamépongyolajában, őszülő hajtól ke­resztezett barna arcával korosabbnak látszott, mint amennyi. Az asszony harminchat esztendős és hetedik gyermekét várja. Kezdettől rendelle­nességek jelentkeztek nála, ezért került a szülő­otthonba. — Tizenhét éves volt, amikor első gyerekét a világra hozta, s a tizenkilenc év alatt hat gyer­meke született. Egészségi állapota és szociális körülményeire való tekintettel annak idején ajánlottuk a terhességmegszakítást, de a világért sem vállalta. Hiába mondtuk, hogy a gyermekről való gondoskodás komoly nehézségekbe ütközik — mondja a főorvos a kórlapot nézve. Az asszonytól magam is megkérdeztem, mivet foglalkozik a férje, $ így válaszolt: — Nincs állandó munkahelye. Tovább nem faggattam, úgy láttam, kockáza­tos megkérdezni tőle, mennyi a havi jövedelmük, s ebből mennyi jut egy-egy gyerekre. — Tipikus családtervezési probléma — jegyez­tem meg, mire a főorvos egy másik esetet em­lített. Van a szülőothonban egy S-néhez hasonló asszony. Sorsa, családi élete rendezetlen, a féri iszákos. A különbség annyi, hogy az utóbbi 2? éves és hatodik gyermekének adott életet. A gyermekek közül három állami gondozott. A főorvosnak vizit után volt egy kis ideje. A nemrég lezajlott megyei egészségügyi nagygyűlés témájáról, a családtervezésről beszélgettünk. — A gyűlésen ismertetett példákkal — aho­gyan az előbb lejátszódó epizód is mutatta — a nőgyógyászok, szülőorvosok gyakran találkoz­nak — kezdem a beszélgetést. — Igen, s igy természetes, hogy az egészség- ügyiek közül elsősorban a szülész-nőorvos fel­adata betegeinek vagy gondozottainak családter­vezéssel kapcsolatos egészségügyi felvilágosítása. — Gyakori, hogy az ilyen anyagilag nem éppen megalapozott családoknál nagyobb a gyer­mekáldás, mint másutt? — Vannak esetek, de ezeket nem szabad ál­talánosítani, bár sokan hajlamosak erre. Meg­látásom szerint, minél egyszerűbb asszonyról van szó, annál jobban fél a művi beavatkozás­tól. Másrészt a maguk módján, szeretik is a gyermeket. ragaszkodnak hozzájuk és dolgoznak is értük. — A főorvos elvtárs többször tartott a járás­ban egészségügyi előadást. Milyen tapasztalatai vannak, érdeklodőek-e az emberek? — Igen. Legutóbb a járási nőtanács felkéré­sére, Lápafön tartottam előadást. Dicsérni lehel a szervezést. Tele volt a nagyterem, s az előadá­son fele arányban voltak nők és fele arányban a férfiak. Ha jól ■emlékszem, megkérdezték, mii jelent a manapság egyre gyakrabban hallott ki­fejezés, a családtervezés? Válaszomban elmond­jam, hogy földünk sok országában indokolt lenne á bölcsen alkalmazott és főleg a megelő­zésen alapuló szüléskorlátozás. Az adott orszá­gokban ugyanis a népesség szaporodása nem áll arányban a gazdasági fejlődéssel. Ott, azokban az országokban célszerűnek látszanék átmenetileg korlátozni a születést. Nálunk természetesen más a helyzet, s a' családtervezés lényegének magyarázásánál arról kell beszélni, hogy a nő és a férfi együttélését, házasságát családdá a gyermek teszi. A gyermek és nem is az egy, hanem inkább a több gyermek fűzi szorosabbá, s teszi szebbé, harmonikusabbá, boldogabbá azoknak az embereknek az életét, akik egy életre egymás oldalára állnak. A családtervezés nem egyszerűen szülésszabályozást jelent, hanem az egyének tudatos cselekvését és magatartását, az utódok felelősségteljes vállalásakor. Társadalmi igény a széles néprétegekben kialakítani a tuda­tos családtervezés gyakorlatát. Az egészségügy feladata a szakellátás biztosítása, a megelőzés és a megfelelő egészségügyi nevelés. felvilágo­sítás — mondta. *— A főorvos elvtárs bizonyára találkozott a szólásmondással: „kicsit, vagy kocsit?”. Mi a véleménye erről, illetve azokról az emberekről, akik előtérbe helyezik az anyagi javak szerzését, s emiatt képesek lemondani a gyermekáldásról? — Ilyen esetekkel is találkoztam, de a kicsit, vagy kocsit szólás-mondást szerintem sokan el­túlozzák. A fiatalok akarnak gyereket, nem egy esetet említhetnék, amikor a házasságkötés után fél évre jelentkezik a fiatalasszony: — Doktor úr, legyen szíves vizsgáljon meg, nincs-e valami bajom, ami miatt nem lehet gyerekem? Nem szeretnénk leélni életünket gye­rek nélkül. — Érdeke,s, hogy a házastársak közül mindig az asszonynál tételezik fel a kizáró okot, s ő fordul az orvoshoz. Férfi még nem jelentkezett . vizsgálatra, pedig a meddő házasság esetében erre is gondolni kellene, w* A szülőotthon „forgalma” milyen? — Nem lehet panaszunk szerény körülmények között létező szülőotthonunk ,,forgalmára”. Eb­ben az évben szeptember hónap statisztikáját is figyelembe véve, 1056 ápoltunk, 262 születé­sünk és 409 művi beavatkozás volt. — A szám, sok, vagy kevés? — Körülbelül megegyezik a megyei átlaggal. — Valamikor, 25—30 évvel ezelőtt kötelező volt a házasság előtti orvosi vizsgálat. Az egészségügyi nagygyűlésen is szóba került ez. Hit erről a véleménye? 4 házasságkötés előtti kötelező orvosi vizsgá­latot 25—30 évvel ezelőtt valóban alkal­mazták. Meglátásom szerint a vizsgálat megakadályozhatta ugyan a házasságkötést, de a szexuális kapcsolatokat nem zárta ki. Másrészt a felszabadulás óta bevezetett orvosi vizsgála­tokkal, szűrésekkel egyre nagyobb körre terjed az egészségügyi gondozás. Viszont a házasság- kötés előtti egészségügyi felvilágosításnak, ta­nácsadásnak sok előnye lehet. Jó alkalom be­szélni a családtervezésről, a családalapítással vállalt felelősségről, a gyermekáldás vállalásáról. Napjainkban a két-három gyermeket vállaló családok nyugodtan számolhatnak azzal, hogy biztonságos körülmények között várhatják gyer­mekük világrajöttét. A két említett és hasonló körülmények között élő asszonyok esetében pe­dig az egyén és a társadalom igénye egyaránt az, hogy az orvostudomány segítségével elsősor­ban a megelőzés útján kevesebb számú, de tu­datosan vállalt, egészséges gyermek szülessék, akiknek eltartásáról a szülők gondoskodni is tudnak. Summázva; a családtervezés, a család- védelem feladata: felkelteni az emberekben a felelősségérzetet, a testileg, lelkileg egészséges Jövő nemzedékért — mondta, s ezzel be kellett fejezni a beszélgetést. Az ápolónő jelent meg az ajtóban, egyik betegéhez hívta a főorvost. POZSONYI IGNÁCNÉ © O Higiénikus öltözködés Idézünk egy hozzánk érkezett levélből: „Arra kérem, ha le­heti » higiénikus öltözködésről írjon az újságban. Társaságunk­ban sok vita folyik e tárgyról. A szíves felvilágosításért .fogadja hálás kőszönetemet. Egy régi olvasójuk”. Kedve« Olvasónk! Közérdekű kérdésére, bár e témakörrel már többször is foglalkoztunk, szíve­sen adjuk meg a választ az aláb­biakban: A ruházatról az a mon­dás járja, hogy az ember sző­kébb lakása. A ruházat és a la­kás a test megvédésére szolgál, 'főleg az éghajlat,, s az időjárás Viszontagságaival szemben. A ru­házat melegvédő feladatát akkor teljesíti legjobban, ha minél több levégőt tartalmaz rostjai között. Nem a' ruha anyaga, hanrem a benne lévő levegő ugyanis a leg­fontosabb hőszigető. A többrétű ruházat és a rétegek közötti több levegő, melegebb, mint ugyan­olyan vastagságú, de v csak egy- rétű ruha. Vastag, laza szövésű és különösen több rétegű ruházat véd általában legjobban a hideg­től. Védeni kell különösen azokat a helyeket, ahol a levegő leg­inkább kiávamlik. így a nyak, csukló, esetleg boka táját. A me­leg levegő könnyebb voltánál fogva, fölfelé szállva, a nyak kö­rül jut ki leginkább. Ezért vise­lünk nyaksálat. Mivel a levegő a legrosszabb hővezető, azért még melegben is célszerű a bő ruhá­zat, mert a vastag levegőréteg még a melegtől is jól megvéd. A tisztántarthatóság szempont­jából, jobb a sima szövet, mint a bolyhos, mert a bolyhos ruha­anyag könnyebben piszkolódik, több port, szennyet vesz fel/ Té­len inkább sötét, . vastag, több­rétegű, nyáron világos, bő, vé­kony, esetleg egy rétegű ruházatot hOKdjunk. Lehetőleg, legalább két ruhát felváltva hordjunk. Ha a ruha egy napig „pihen”, élettar­tama hosszabb lesz. Otthon házi kabátot viselve, szintén . kíméljük a ruhánkat. Ne öltözzünk túlsá­gos melegén. Sokkál többet' véte­nék általában a túl meleg, mint a túl vékony öltözködéssel. A vi­lágosabb, levegősebb női ruhák e tekintetben sokkál egészségeseb­bek. mint a vastag, sötét férfi­öltönyök. Felöltő hordása 16 fok felett, főleg, ha nincs szél, fölös­leges. Tizenkettő-tizenhat fok kö­zött tavaszi kabát, hat fok alatt téli kabát és legfeljebb mínusz 6 fok alatt bunda hordása ajánla­tos. Bundára a mi éghajlatunk alatt, városban ritkán van szük­ség. Fontos, hogy a ruházat a test egyik részét se nyomja, ne szorítsa, A régi fűzők májbajo­kat, vándorvesét idéztek elő. A régi . kerék gumi-harisnyakötők helytelenek, úgyszintén a szűk kesztyűk és cipők (többek közt fagyás okozói). Arcidegzsába Kaptuk az alábbi levelet: „Ke Kégóta olvasom e rovatot és ezé hozzá. Nagyon sokat szenvedek első hideg reggeltől (szeles időbe (azaz most már csak a helye, mert Ugyanazt a fájdalmat érzem hét majd újra -kezdődik. Sok fogorv azl mondja, hogy ez arcidegzsáb pítókon kívül nincs rá. Valóban forduljak, mi a gyógyszer? M, L.­A betegség megállapításának egy fontos és feltétlenül szükséges, 9 általam is mindig hangoztatott módja van, az alapos orvosi vizs- . gálát. Levelében olyan jól és líasz- nosíthatóan írta le betegségének tüneteit, hogy igen nagy való­színűség szerint a fogorvosok ál­dves Négyszemközt az Orvossal, rfc én is egy kérdéssel fordulok a fogaimmal. Különösen ősszel, az n) kezdve rettenetesen fájnak, hátul már kihúzattam őket),, ékig, azután kicsit mérséklődik, osnál jártam már és mindenki a. de gyógyszer a fájdalomcsilla- nem lehet ezen segíteni? Hova né”. tál több oldalról hangoztatott arc* ideggyulladásról van szó. Ma már igen sokféle és eredményes keze­lési módja van e betegségnek, többek között a sebészeti beavat­kozás is. Tanácsunk: forduljon ideggyógyászati szakrendeléshez, ahol fájdalmait enyhíteni fogják* s azoktól megszabadítják. Gázveszély idézünk egy hozzánk Írott, hosszabb levélből: „Manapság úgy­szólván naponként lehet hallani halálesetekről és különböző balese­tekről, amelyeket a gázrobbanás okozott. Erről mi nagyon keveset tudunk. Nagyon kérem a Négysz emköztöt, írjon az újságban erről a gáz veszélyről, aminek igen sokan ki vagyunk téve. Egy olva­sójuk”. ^ooö0öo©0©oooo©<íX30oe)©G Kedves Olvasónk! Eddig azért nem írtunk a gázveszélyről, mert elsősorban a hozzánk beérkezett levelekre válaszolunk és ilyen tárgyú kérdés még hozzánk ez ideig nem érkezett. A gázveszély végigkíséri az ember életét. Nem­csak a baleset folytán beléleg­zett, mérges gázok fenyegetik éle­tünket, hanem a gázok fizikai és vegyi tulajdonságaiból eredő rob­banási veszély is. Robbanás ak­kor jön létre, ha az égés pillana­tok alatt megy végbe és e közben nagy mennyiségű hj5 és gázalakú égési termékek keletkeznek. A gázok pillanatnyi felmelegedése következtében létrejövő nyomás­emelkedés romboló hatást fejt ki (kémiai robbanás). A gyúlékony gázok, gőzök (a metán, az aceti­lén, a szénmonoxid, az alkohol, az aether, a benzin, stb.) éghető porok a levegővel bizonyos arányban .keverve és gyulladási hőmérsékletre emelve (szikra- képződés következtében, ütésre, lökésre, rázásra, vagy öngyulla­dás folytán) robbanásszerűen ég­nek el.. Fizikai robbanásnak ne­vezzük a lángképződés nélkül be­következett rbbbanást. Ennek . oka: tartályba zárt gáznak, vágy- levegőnek a hőmérséklet-emelke­déssel bekövetkező kiterjedése és a tartály falára gyakorolt feszítő hatása. Az elsősegélynyújtót is robbanás veszélye fenyegeti, ha mentés közben nyílt lánggal ha­tol be a gázzal telt helyiségbe, gyufát, öngyújtót gyújt meg, vagy ha a villanykapcsolót felcsavarja (szikraképződés), A szódásüveg belsejében kilenc atmoszféra nyomás van. A szén­sav egy részét a víz nyeli el, a többi a víz felett van és erős fiyomást gyakorol a szódásüveg falóra. Felrobbanhat a szódás­üveg, különösen nagy melegben, amikor a jégről, vagy a pincéből a melegre hozzuk fel az üveget, és a felmelegedés következtében a szénsavnak az üveg falára gyakorolt feszítő hatása meg­növekszik. Főképpen akkor áll be a robbanás veszélye, ha a2 üvegben öntési hiba van.

Next

/
Thumbnails
Contents