Tolna Megyei Népújság, 1967. október (17. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-24 / 251. szám

4 fÖD?£ SÍEÖTÉI mCKlOl ÍŐCÍ Oktober 2f: i Ismerkedjünk az új törvényekkel I. Az új munkajog alap elvei Amióta az országgyűlés megvi­tatta és elfogadta a Munka Tör­vénykönyvét — amelyet történel­münk során első ízben tárgyaltak a legfőbb törvényhozó testület fó­rumán, — a közvéleményt élén­ken foglalkoztatja az a kérdés, mennyiben tér el a munkajogi szabályozás a régitől, milyen új elvek érvényesülnek a munkát, munkaviszonyt, munkakörülmé­nyeket meghatározó rendelkezé­sekben. A jelenleg még érvényben lévő, túlcentralizált, központi utasítá­sokra épített gazdaságirányítás — saját logikáját követve — köz­pontilag szabályozta a munkával összefüggő kérdéseket is. A külön­böző változások, amelyek az utób­bi években a munkaerőhelyzetben bekövetkeztek, több ízben a sza­bályok módosításához vezettek, s így nem egy rendelkezés a sok módosítás következtében ellent­mondásossá, az egész törvény- könyv áttekinthetetlenné vált. Emiatt is sor került volna előbb utóbb a Munka Törvénykönyve átdolgozására. De meggyorsította ezt a folyamatot az, hogy az 1968. január elsejével életbe lépő gaz­daságirányítási rendszer a mun­kajogi szabályozásban is lényeges változást követel. Az új Munka Törvénykönyve, a gazdaságirányí­tás reformjával összhangban, el­sősorban abban tér el a régitől, hogy csupán a szabályozás elveit rögzíti, s a részletes intézkedések kidolgozásában messzemenő önál­lóságot ad a vállalatoknak, teret enged a helyi körülményeket, fel­tételeket számba vevő mérlegelés­nek. A vállalatvezetés és a dol­gozókat képviselő szakszervezet kollektív szerződésben állapodik meg tehát a munkaviszonyt érin­tő minden lényeges kérdés szabá­lyozásáról. A helyi körülményekhez, szak­mai feltételekhez történő önálló alkalmazkodás egyben a dolgozók jogainak bővítését, érdekvédelmé­nek fejlesztését is lehetővé teszi, mert helyileg számtalan olyan probléma megoldható, amélyre a központi szabály nem lehet tekin­tettel. A vállalatok a központi el­vek szem előtt tartásával, módot találhatnak a szakmával, az egész­ségi állapottal, a családi körülmé­nyekkel, a korral kapcsolatos sa­játos dolgozói érdekek érvényesí­tésére. De maguk az elvi szabá­lyok is sok tekintetben — a juta­lomszabadság, a hátrány nélküli munkahely-változtatás biztosítá­sával, a jubileumi jutalom felté­teleinek egyszerűsítésével — bőví­tik azokat a jogokat, kedvezmé­nyeket és juttatásokat, amelyek a dolgozókat megilletik. A törvény elfogadását megelőző vitákból úgy tűnt: sokan tartanak az önálló szabályozás lehetőségé­től, vagyis attól, hogy a vállalati vezetők visszaélhetnek az önálló­sággal és önkényes intézkedések­kel megsérthetik a dolgozók jo­gait. A törvény azonban nagyon egyértelműen és határozottan ál­lást foglal az önkényeskedéssel szemben, szigorú szankciókkal sújtja a joggal történő visszaélést és biztosítja, hogy a dolgozó bár­mely ránézve sérelmes intézke­déssel szemben a munkaügyi dön­tőbizottsághoz, illetve a szakszer­vezethez forduljon. A legfőbb garanciát a joggal va­ló visszaéléssel s az önkényeske­déssel szemben a szakszervezetek törvénybe iktatott képviseleti és érdekvédelmi tevékenysége bizto­sítja. Ez azt jelenti, hogy a gaz­dasági vezetők minden, a dolgo­zók élet- és munkakörülményeit érintő kérdésben csak a szakszer­vezet meghallgatásával, egyetérté­sével dönthetnek, s ha egyes ese­tekben a döntés sérti a törvénye­ket, a szocialista erkölcs szabá­lyait, a dolgozók igazságérzetét, a szakszervezet vétót emelhet a dön­tés ellen, s végrehajtását mindad­dig felfüggesztheti, amíg az ille­tékes szerv — egyedi ügyekben a Területi Munkaügyi Döntőbizott­ság, a dolgozók nagyobb csoport­ját érintő kérdésekben pedig a vállalat felettes szerve és a szak- szervezeti felsőbb szerv — állást nem foglal. Joga van a szakszervezetnek to­vábbá arra is, hogy a vele egyet­értésben hozott döntések végre­hajtását ellenőrizze, s a különbö­ző kérdésekben tájékoztatást kér­jen a gazdasági vezetőktől. A szakszervezet észrevételeire a gaz­dasági vezetés köteles válaszolni, megindokolni az észrevételezett intézkedést. A vállalati szociális és kulturális alapok felhasználá­sáról pedig a szakszervezet dönt, meghallgatja a gazdasági vezetés véleményét. Mivel a szakszervezet aktivistái jogaik gyakorlása közben összeüt­közésbe kerülhetnek a gazdasági vezetőkkel, a Munka Törvény- könyve védelmet nyújt az esetle­ges retorziókkal szemben, s a szakszervezeti tisztségviselők mun­kaviszonyának megszüntetését a felsőbb szakszervezeti szerv hoz­zájárulásától teszi függővé. S. E. KEPREGENYV/UTOZAT: SARLÓS ENDRE N/ÍBUNV KÖNYVE ^-„lAAÉ rAdTÖ- RÖK, AZTMONP-j JA A SEREGEK URA, éS, FÜSTTé ÉGETEAA SZEKE­REIT. OROSZLÁN-^ KÖLYKEIDET KAROf EMÉSZTI AAEG...» Richard knwhlennek- HÍVNAK. ÉS A CARL I LUDWIG STTZASSES 3- 45 SAN LAKOM... «.ICHAßD..J§ > C'HK /S~r/Aju ISZGS - PJYŐ FA'UOAU-AAT yéjZ2JE7K /as*/, AZ ÉJSZAKAI TÖZ K£­sesAi/es- voct; pe AKJCOR. 0£ VQÍTAK /\'SVA. Déuaetv /*­Átér AÁKJBZCre A MEGYÜNK. A JA-51 Pa'nokkal EGYE­SÜLNI. és AZT IS TU­DOM, HOVA . róaaaS- 0A, A ©ENITO GAL- KON3A'RA.., —— “ TÜzéASéG, S A SE AM- GOí-OtC TÖBB HŰL - lAtMBAAf TA’MAOTM. SAtr IS TŐfZnÉK A A/Äner whacakatt Száras vís Apróhirdetés Kollégáim, barátaim között már jócskán akad autótulajdo­nos. Persze köztük a kocsi a legfőbb beszédtéma: milyen ál­lapotban van, mennyit futott, és abban mind megegyeznek, hogy előbb-utóbb jó lenne újra kicserélni. Nekem nincs autóm és előre­láthatólag nem is lesz, de azért érdeklődéssel böngészem az au­tóhirdetéseket, mert nem sze­retnék a nagy csereberéből ki­maradni. Mivel másom nincs, csak a saját járművemet ajánl­hatom fel, és az alábbi apró- hirdetést szándékozom feladni: „Megkímélt, 1967-es barna félcipő, 43-as, 600 km-rel, első kézből eladó; esetleg balatoni villatelket beszámítok. Érdekes felfedezéshez jutottak az egyik frankfurti üzem vegyé­szei: feltalálták a száraz vizet, amely lisztszerű fehér por, a ci­garettafüst módjára lehet a leve­gőbe fújni, összetétele: 90 száza­lék közönséges víz, 10 százaléka pedig víztaszító kovasav. Ez utób­bi anyag a természetben nem is­meretes, a vegyiparban, főleg a kaucsukgyártásban azonban nagy jelentőségű. Ha vizet és víztaszító kovasa­vat 90:10 arányban összekever­nek és a keveréket felrázzák, le­helet finomságú fehér por kelet­kezik. A víz egyik pillanatról a másikra elveszíti minden jelleg­zetes külső tulajdonságát és por­rá lesz. A „vízpor” stabil, állé- kony anyag, üvegben jól tárol- I ható. A jelenség magyarázata felte­hetően az, hogy a kovasawal összerázott víz, éppen úgy, mint a tengerpartra zúduló hullám, apró cseppek millióra esik szét. Az így létrejött, körülbelül öt századmilliméter átmérőjű csep­pecskék kovasav bevonatot kap­nak: a víz tehát bezáródik a víztaszító burokba. A por kézbe véve — száraz, hideg tapintású. Ä felfedezés gyakorlati jelen­tőségéről a szakér t őknek az a véleményük, hogy a száraz vizet elsősorban a porszerű anyagok­kal dolgozó iparágakban haszno­sítják majd, jól alkalmazható lesz a tűzvédelmi poroltó készü­lékek üzemben tartásánál, a koz­metikai iparban, gyógyszeripar­ban, de az élelmiszerek porításá- nál is. — Mondja, Simacsek: van magának szőlője? — Honnan lenne, őrnagy úr kérem?... — Hát akkor idefigyeljen, Simacsek: maga na­gyobb csoda, mint Jack London éneklő kutyája. A vegyészek szerint annyira telített a vére, hogy rég meg kellett volna halnia alkoholmérgezésben. Lesütöttem a szemem. Magyaráztam volna el annak idején Simacseknek, hogy nézd, tejtestvé­rem én is szesztestvér vagyok, másképp nem bír­ja a gyomrom az állandó kórházszagot? Nem vezetett volna jóra. Én leadtam a vért, Bandi pe­dig beismerte, hogy mámorosán vezetett. Már rég kijött a börtönből. Semmi harag közöttünk. Ahogy barátságunk nagy múltra tekinthet visz­sza, úgy nagy jövő előtt is álL * Hiába, egyik történet jön a másikból,, nem tu­dom abbahagyni. Mert ugyanez a Simacsek, akit szőlősgazdának nézeti a jrendőr őrnagy, híres élei­— 10 — és vagyonmentő lett az 1954-es szigetközi árvíz­nél. Először a gáterősítő anyagokat fuvarozta he­teken át, alig evett, alig aludt valamit Aztán gyerekeket kapkodott ki az árból az ásványrá­rói gátszakadásnál, öregeket szedett le a tetőlé­cekről, s egy egész karám tehenet terelt szárazra. Hozzá képest naplopás volt az én munkám, noha bevallhatom, hogy nem lazsáltam. Mint mentősofőmek a betegeket és más gyámoltala­nokat kellett befuvaroznom a kórházba, ahol gondoskodtak róluk a vész idején. így szállítot­tam be egy némát Győrzámolyról. Sok boldogtalanságot okozott nekünk ez a bol­dogtalan néma. Alacsony emberke volt, méghoz­zá sánta is, de erős, mint az akáctuskó. Alig bi­cegett ki a mentőkocsiból, elém állt és fájdalmas pofával nyomkodta tenyere élét a májához. Be­szélt, beszélt, szegény, a maga fura nyelvén, nagy bánatosan forgatta a szemeit, de nem értek eszperantóul. Vittem az ügyeletes belgyógyász­hoz. — Doktor úr, ennek az embernek komoly ba­ja van, legyen szíves megvizsgálni. A néma az orvosnak is magyarázott, nem le­hetett elhallgattatni. Nyöszörgött, nyomkodta a máját, forgatta a szemeit. Az orvos mindjárt megvizsgálta. Semmi bajt nem talált. Nekem dolgom volt, nyakig áztak az emberek az árban. Később este egy kis lélegzethez jutot­tam, mindjárt érdeklődtem a jajgató néma felől. Mondták, hogy az orvosok tehetetlenek. Egyik a másik után vizsgálta meg, ide-oda cipelték toló­kocsin a röntgen és a belgyógyászat között. Más­nap reggel konzíliumot hívtak össze, ám addig — 11 — is a lelkére kötötték az osztályos nővérnek, hogy állandó ügyeletet tartsanak a beteg ágyánál. Meglátogattam. Rámismert, szenvedőre torzult az arca, felült, nyomkodta a kezét a májához. A nővér fájdalomcsillapítót adott neki. Reggel találkoztam egy zámolyi emberrel, aki éppen a néma felől kérdezősködött a portán. Mindjárt fölvittem a belgyógyászatra. Úgy fo­gadták a konzíliumra gyülekező orvosok, mint hajótöröttek a szalmaszálat. A néma meg majd­nem az eszét vesztette örömében. Tereferélni kezdtek, de abból mi egy árva összeadást sem értettünk. Az orvosok eleinte jószándékkal néz­ték a rokonok boldogságát, de aztán rászóltak a látogatóra: — Kérdezze már meg tőle, mi a baja. Mit mu­togat állandóan ott a lágyékánál? Megint a nagy mutogatások. Olyan szenvedé­lyes dumát még az olasz maffia-filmeken sem láttam. A látogató bíztatására jajveszékelni kez­dett a néma, felállt az ágyon és most már az egész derekán körbehúzogatta a tenyere élét. — Ez az, ea az, helyben vagyunk — fogta el az izgalom a főorvost — Mit mutat, kérem? De a látogató nem jött izgalomba. — Azt mondja, hogy eddig ért neki a víz- ami­kor kimenekült a házból. — 12 —

Next

/
Thumbnails
Contents