Tolna Megyei Népújság, 1967. augusztus (17. évfolyam, 179-205. szám)

1967-08-18 / 194. szám

1967. augusztus 18. TOLNA MEGYEI NEPETSAG 3 A nagydorogi szisztéma Kétoldalú szerződés — A tét tízezer forint — Valamennyi mezőgazdasági gépre meg kellene kötni 77 megvalósítjuk“ Ahogy a kongresszusi küldött látja Van olyan termelőszövetkezet, ahol a 27 erőgép egy esztendős javítási költségén öt traktort le­hetne vásárolni. A közelmúltban a megyei Népi Ellenőrzési Bi­zottság hasznos és körültekintő vizsgálatot végzett több közös gazdaságban, a gépesítés terén. A NEB-jelentés is megállapítja, hogy egyebek között az anyag-, va­lamint az alkatrész-felhasználás magas, túlságosan költséges. Er­re nézve, egészen pontos felvilá­gosítást nyújtanak a megyei ada­tok, amelyek az AGROKER-nél a mezőgazdasági üzemek vezetői­nek bármikor rendelkezésére ál­lanak. Közismert, hogy a mezőgazda­ság szocialista átszervezése óta a termelőszövetkezetek gépparkja bővült, s ez a folyamat meggyor­sult, azzal, hogy a volt gépállo­mások az erő- és munkagépe­ket eladták a termelőszövetkeze­teknek. Mindezt figyelembe véve, mégis indokolatlanul magas az alkatrész-felhasználás és szembe­tűnően gyors értékben a növe­kedés. 1962-ben Tolna megye termelőszövetkezetei 5 millió 500 ezer forintot költöttek alkatrész vásárlására. A gépállomások 25 millió forintot.^ Tavaly a termelőszövetkeze­tek már 30 millió forintot for­dítottak gumi- és alkatrész­vásárlásra. A számok minden kommentár nélkül, önmagukért beszélnek. Közismert, a termelőszövetkezeti vezetők sok irányú erőfeszítése is, amely a gépek maximális kihasz­nálása mellett az üzemanyag- költségek csökkentésére és az erő-, valamint a munkagépek élettartamának növelésére irá­nyul. Több helyi kezdeménye­zést ismerünk, s ezeknek általá­ban az a lényege, hogy valami­lyen módon kifejezésre jusson az anyagi érdekeltség elve. A hang­súly azonban ezidáig az érde­keltség növelését illetően első­sorban a termelésen van. A premizálás, a jutalmazás úgy­szólván kizárólag a teljesítmény gél. A Varsói Szerződést aláíró országok együttes ellenállásra, harcbaszállásra vállaltak kötele­zettséget. Gyakorolni kell tehát az együttes harcot is. Néphadse­regünk alakulatai a múlt év őszén vettek részt ilyen közös harcgyakorlatokon Csehszlová­kiában. A „Vitává” néven is­mert gyakorlatról annak idején részletesen beszámolt a sajtó, tudjuk, hogy az ott részt vett alakulataink parancsnokai és ka­tonái jól megálltak a helyüket. Az eddig tartott közös hadgya­korlatoknak a feladattartalma természetesen más és más volt, közös vonásuk azonban, hogy több baráti ország katonái együt­tesen oldották meg a harcfelada­tokat, ennek során megismerték egymást, „összeszoktak”, s a köz­vetlen katonai jellegű tevékeny­ségen túl nagy jelentősége volt a politikai nevelésnek, a nép­hadseregekre jellemző internacio­nalizmus elmélyítésének is. Katonai szemmel nagyon fon­tos ezeken a közös gyakorlatokon, a más baráti országokban a mi­enknél erőteljesebben kifejlesz­tett fegyvernemekkel való együtt­működés. És viszont: a baráti hadseregek is megismerhetik azt, ami nálunk jobb. Ahogyan ugyan­is a KGST keretében az egyes szocialista országok más gazda­sági részfeladatokat vállalnak, ugyanúgy a Varsói Szerződésben részt vevő hadseregek is — a függvénye, a legtöbbször számí­táson kívül hagyják, hogy az erő­gép milyen fokú elhasználódása árán születnek teljesítményre­kordok. Ezt az egyoldalúságot fel­tehetően teljes egészében képes lesz megszüntetni a nagydorogi szisztéma. A gabonabetakaritás megkez­dése előtt két új SZK—4-es kom­bájnt vásárolt a termelőszövet­kezet. Az arató-cséplők munká­ba állítása előtt a tsz vezetői azt ajánlották Fiaskó Antal és Juhász János kombájnvezetőnek, hogy kössenek öt évre szóló szerződést a kombájnok élettartamának nö­velésére. A két kombájnvezető helyeselte és elfogadta a vezetők javaslatát. Ennek megfelelően, a kétoldalú szerződést megkötötték. Ennek röviden a következő a lé­nyege: I Fiaskó Antal és Juhász János vállalja, hogy öt évig főda­rabcsere-javítás nélkül tartja üzemben a kombájnt. Ezzel szemben a termelőszövetke­zet kötelezi magát, hogy ameny- nyiben fődarabcsere-javításra a szóban forgó idő alatt nem lesz szükség, tízezer forintot fizet ki fejenként a két embernek. Óriási lehetőségek rejlenek a nagydorogi szisztémában. Biczó Ernőnek, az AGROKER igazgató­jának az a véleménye, hogy va­lamennyi mezőgazdasági gépre meg kellene kötni. Logikus a fel­tételezés: ha a kombájnvezető, vagy a traktoros vállalja öt éven keresztül a fődarabcsere-javítás nélküli üzemelést, akkor ebben az esetben menet közben is nagyobb gondot kell for i a karban­tartásra, a kisebb hibák gyors megszüntetésére, s ennek ez a ve­lejárója, hogy az alkatrészfelhasz­nálás a munkateljesítmény csor­bulása nélkül csökken. Az újon­nan vásárolt erő- és munkagépek­re minden további nélkül alkal­hadműveleti feladatok önálló megoldására való képesség meg­őrzése mellett — ' bizonyos, a hazai feltételeknek leginkább megfelelő „specialitásokat” egy­mástól eltérő mértékben fejlesz­tettek ki. Fontos elemük a közös gya­korlatoknak a hazai viszonyok­tól eltérő terepen, szokatlan kö­rülmények között vívott harc is. A sportolók példája kívánkozik ide: köztudomású, hogy a mexi­kói olimpiára készülő sportolók a hasonló klímájú és fekvésű, hegyvidéki edzőtáborokba igye­keznek, hogy ott a mexikóit megközelítő körülmények között készülhessenek fel. Ha háborút kényszerítenének ránk az impe­rialisták, akkor előfordulhat, hogy néphadseregünk katonái is a hazaitól eltérő, szokatlan tá­jakon harcolnának. Ezért már a hazai gyakorlatokon is a minél nehezebb, minél „vadabb” tere­pet keresik fel csapataink. Még inkább megvalósítható azonban ez a követelmény, ha a gyakor­lás színtere más baráti orszá­gok területén van. A figyelem­be vehető terepnehézségek »közül nálunk hiányoznak a magas, szakadékokkal szabdalt, erdővel borított, nagy kiterjedésű he­gyek: az ilyen terepen alkalma­zott harci módszerek tehát teljes értékűen, szinte csakis a más szocialista országok területén mazható a nagydorogi szisztéma. A már üzemben lévő erő- és munkagépekre bizonyos számítá­sok után az amortizációt, az el­használódást figyelembe véve, szintén megköthetik a szerződést. Ilyen módon tehát a hangsúly át­tolódik a gépek jó gazdaként való kezelésére, és üzemelésére. A traktorosoknak érdekükben áll nemcsak a teljesítményt kihozni a gépből, hanem a jó gazda gon­dosságával vigyázni, a kellő mű­szaki állapotra. Nagydorogon meg lehetett fi­gyelni, hogy a szerződés meg­kötése után a kombájnok be­járatását már eleve úgy vé­gezték, hogy úgy vigyáztak rájuk mint a hímes tojásra. A termelőszövetkezeteknek me­gint csak kifizetődik a szerződés megkötése, és öt-tíz ezer forint megóvási prémium kifizetése, amennyiben a feltételeket a gép gazdája betartja. Érdemes egybe­vetni, a nagydorogi tízezer fo­rintos prémiumot a kombájn és néhány erőgép árával. Az SZK— 4-es 160 ezer forintba, az- UE— 28-as négy kerék meghajtású traktor 95—96 ezer forintba, az MTZ—50-es 110 ezer forintba, a Zetor Szuper 98 ezer forintba, az RS—09-es 65 ezer forintba, a DT—54-es lánctalpas 160 ezer fo­rintba, a D—4/KB 220 ezer fo­rintba kerül. Tolna megye termelőszövetke­zeteiben a traktorosok többsége bizonyára helyeselné, ha a ts^. a nagydorogi szisztéma szerint szer­ződést kötne az erő- és a mun­kagépek élettartamának növelé­sére. A gépcsoport-vezetők kezde­ményezhetnék s ennek a mód­szernek az átvételét és alkalma­zását. rendezett közös gyakorlatok al­kalmával sajátíthatók el. A bevezetőben említett közös törzsvezetési gyakorlat célja sem volt más, mint a közös, haderők legmagasabb szintű vezetésének „edzése”. Ott ugyanis a magyar, szovjet és csehszlovák hadsere­gek vezetői az előbb említett valamennyi gyakorlatelemet ma­gába foglaló hadműveleti fel­adatodat hajtottak végre — pa­píron. A törzsvezetési gyakorla­tok jellemzője, hogy a parancs­nokok feltételezett helyzetben intézkedéseket hoznak, amelye­ket azonban nem követnek való­ságos csapatmozdulatok. A részt vevő alakulatok száma minimá­lis, csupán annyi, amennyi a törzsek mozgását, védelmét köz­vetlenül biztosítja. Távoli és általános jellegű összefüggés természetesen van hazai és közös hadgyakorlataink, valamint a vietnami és más kül­politikai események között. A Varsói Szerződést és az ennek keretében végrehajtott közös gyakorlatokat, saját néphad­seregünk harckészen tartását és a baráti hadseregekkel való ma­gas fokú együttműködésének ké­pességét az imperialista hatal­mak agresszív politikája teszi szükségessé. Háromnegyed év telt el a IX. pártkongresszus óta. Politikai, gazdasági, ideológiai tennivalóink alapjait négy évre szólóan meg­határozta a kongresszus. Hogy vélekedik ma a határoza­tok valóra váltásáról megyénk egyik kongresszusi küldötte? A küldött több éves vezetése ide­jén magas szintet elért nagyüze­mi gazdasággá fejlődött a mözsi Uj Elet Tsz. Benne magyarok, né­metek, felvidékiek valóban új éle­tet teremtettek maguknak. Ezekben a napokban az ide­genből jött rokonoknak büszkén mutogatja sok mözsi család a tsz viruló határát, a dolgos kezek ál­tal teremtett új épületeket és szerzeményeket. Az elnök. Arany István elvtárs a párttagság bizalmából, a szö­vetkezeti parasztságot, az agrár­értelmiséget képviselve kerüit a kongresszusi küldöttek közé. Tőle szeretnénk most választ kapni ar­ra, hogy — mint küldött — ma hogy látja az általuk jóváhagyott politika és a határozatok megvaló­sulását. — Sokkal következetesebb a küzdelem a kongresszusi határo­zatok valóra váltásáért, mint ko­rábban. Az összes, azóta hozott új, sokféle rendelkezés tükrözi a kongresszus szellemét és az ott hozott döntéseket. Űtalok az ag­rárpolitikai intézkedésekre, a ter­melés fokozását szolgáló árpoliti­kára, az anyák fokozott támoga­tására — vélekedik Arany István tsz-elnök. — Itthon mi váltotta ki a legnagyobb hatást? — kérdez­zük. — Nálunk vitathatatlanul a mezőgazdasági nyugdíjak rende­zése volt a legizgalmasabb. A kongresszus után tartott élmény- beszámoló során is ezzel kapcso­latban tették fel a legtöbb kér­dést. Legélénkebb visszhangja en­nek volt, de nem csak akkor, ma is így van — feleli. — Volt-e és van-e élénkítő hatása a munkánál? — Feltétlenül. Egyetlen igazo­latlan mulasztásunk tyncs azóta. Tsz-lagjaink is megteszik, ami tőlük elvárható. A közösségi mun­ka nemcsak napi érdekeiknek felel meg, hanem a nyugdíj vé­gett is fontosnak tartják. (Érde­kes tapasztalat ehhez, hogy a kö­vesét mentén látott gyomos bur­gonyaföld nem a közös, nagy táb­lához tartozik, hanem háztáji.) Sok az új belépőnk, jelenleg 45 év nálunk a tagság átlagélet- kora. — Ösztönzőleg hat a termelésre a kongresszus elvi útmutatása szerint megvalósult árrendezés is. Nálunk a növénytermesztés mel­lett az állattenyésztés korábban kissé háttérbe szorult. — Változtattak már ezen? — Hozzákezdtünk. Épül szövet­kezetünkben a háromszázas ser­téshizlalda és a hatvanférőhe­lyes borjúnevelő. Készítik a terv­dokumentációt egy százas istálló­ra. — Mi a helyzet a másik ol­dallal, az emberekről való gon­doskodással? tlj szociális jutta­tásaikról hallottunk. Mennyi­ben változtak egy év alatt a munkakörülmények? — Áttértünk az iparhoz hason­ló munkaidőre. Ezt a munkáske­zek gyarapodása tette lehetővé. A kertészetben, a növénytermesztés­ben és az* állattenyésztésnél is napi nyolc órányi munkaidőben — utóbbinál ugyan más az idő­beosztás — dolgozik tagságunk. Közgyűlésünk döntése szerint 25 munkanaponként egy nap fizetett szabadságot kapnak a tsz-tagok. Többségük kát hetet pihenhet. A téli foglalkoztatás megoldására éppen tagságúnk javaslatát figye­lembe véve telepítettünk 20 hold- nyi fűzfást. Az ősszel tervezett további nyolcvan hold telepítéssel 1968 telére várható nálunk a tel­jes téli foglalkoztatottság megol­dása. Piacunk, vevőnk van a fűz­vesszőre — sorolja a tsz-elnök. — Ötletesek a mözsiek. Mint hírlik, fogékonyak az új iránt. Mi a véleménye a tsz-tagság- nak az új gazdasági mechaniz­musról? Mit várnak tőle? — A kötöttségektől mentes, jobb termelőszövetkezeti gazdál­kodás lehetőségeit látják benne. Érdeklődnek. A IX. kongresszus anyagát és az új gazdasági me­chanizmus főbb irányelvéit fel­dolgozó pártszemináriumokon töb­ben vettek részt, mint amennyien jelentkeztek. Újszerű, hogy a pa­rasztság úgy figyeli a párt sza­vát, tájékozódik a lapokból is, mint még soha. Tapasztalható a bizalom a párt politikája iránt, de cselekvő támogatásukra is szá­mi thatunk. — Idő hiányában nem tudott felszólalni Arany elvtárs a kongresszuson. Most mi a vé­leménye arról, hogy az akkor el nem mondott javaslatai ma mennyire valósulnak meg? — Szerettem volna szóvá tenni a kongresszuson a gépvásárlási gondokat, az alkatrész-ellátási és a vetőmagvak nemesítési tenni­valóit. Mondhatom, hogy aá1 első kettő lényegében megvalósult. Kötetlen a gépvásárlás (csupán a kukorica-cső törő gépből van ke­vés) és óriási a javulás az alkat­részellátás terén. A vetőmag­nemesítésre viszont azt mondha­tom, hogy továbbra is várjuk a tudománytól — a kongresszus ha­tározatai szerint — termelést se­gítő tevékenységük javulását. — Végül megkérdezném, hogy véleménye szerint más terüle­ten miben kéne gyorsílani a szocialista mezőgazdaság érde­kében? —_ Kissé lassúnak tartjuk a ter­melőszövetkezeli tanács szervezé­sét. Szükség lenne máris a műkö­désére. — Befejezésül hangsúlyoznám, hogy felnőtt, megerősödött a ter­melőszövetkezet tagsága. Elége­dett ezzel a politikával, érettsége, aktivitása növekszik. Mindennap meggyőződhet — és meg is győ­ződik — arról, hogy a párt, a kommunisták érvényt szereznek a IX. pártkongresszus határoza­tainak — fejezi be válaszait Arany István elvtárs. kongresszu­si küldöttünk. SOMI BENJAMINNÉ----------------------------------------!--------­T olna megyei Tanácsi Építő­ipari Vállalat azonnali belé­pésre felvesz ács, vasbetonszerelő, kőműves, villanyszerelő, épületlakatos, műköves, hideg- és melegburkoló szakmunkásokat, kiszolgáló segéd­munkásokat, kubikosokat, vizsgázott Panther-aztódaru 20 tonna/mes toronydaru-kezelőt és gyakorlattal rendelkező mélyépítő művezetőt. Jelentkezni lehet: Szekszárd, Keselyűsi út 6. sz., és Bohy- hád. Dombóvár, Paks, Tamá­si építésvezetőségünkön, le­vélben, vagy személyesen. (238)

Next

/
Thumbnails
Contents