Tolna Megyei Népújság, 1967. augusztus (17. évfolyam, 179-205. szám)

1967-08-16 / 192. szám

1967. augusztus 16. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 3 Szombat—vasárnap: Szövetkezeti nap Augusztus 19-én és 20-án a ta­karékszövetkezeti mozgalom tíz­éves jubileuma alkalmából szö­vetkezeti napot rendeznek Duna- földváron. A takarékszövetkezeti mozgalom úttörője ugyanis a du- naföldvári szövetkezet volt, a du- naföldváriak kezdeményezése nyo­mán alakultak meg országszerte a takaré kszö vetkezetek. Gazdag programmal ünnepük meg az évfordulót. Szombaton délután 5 órakor a dunaföldvári takarékszövetkezet új székházát avatják fel, majd ezt követi a községben épülő nagyáruház ün­nepélyes alapkőletétele. Este 7- kor ünnepi nagygyűlést tarlanak a Kossuth művelődési otthonban, majd műsoros estet rendeznek. Az esti órákban kerül sor az 1967. évi szántóverseny megyei döntő­I) ii na föl (Ivaron jébe jutott traktorosak ^ éjszakai szántóversenyére. Vasárnap rendezik meg a me­gyei szántóversenyt, a szövetke­zeti dolgozók szpartakiádja me­gyei döntőit, a megye kisipari szövetkezeteinek termékbemutató­ját A helybeli közös gazdaságok a földművesszövetkezettel együtt zöldség- és gyümölcskiállítást rendeznek. A földművesszövetke­zet ünnepi vásárral egybekötött alkalmi kiárusítást is rendez. Dél­után a szabadtéri színpadon ren­dezik meg a legjobb öntevékeny szövetkezeti művészegyüttesek be­mutatóját, valamint a földműves­szövetkezetek és ktsz-ek zenés őszi divatbemutatóját. Este nyolc­kor kezdődik a szövetkezeti bál, ezzel zárul a kétnapos program. Tízezer részvevő a jubileumi rendezvényeken Vasárnap este táncmulatságot rendeztek a Bonyhádi Cipőgyár művelődési otthonában, ezzel be­fejeződött az egyhetes „jubileumi hét”, amit a gyár alapításának ötvenedik évfordulója alkalmából rendeztek. A táncmulatságon a komlói művelődési ház zenekara játszott, ugyanis az amatőr éne­kesek és tánczenekarok két napig tartó versenyén a részt vevő hat zenekar közül ók kerültek ki el­sőnek. A gazdag programon összesen mintegy tízezer látogató volt.. Au­gusztus 5-én ünnepi nagygyűlés vezette be a rendezvénysorozatot, este pedig a KISZ központi mű­vészegyüttese adott magas színvo­nalú műsort. Vasárnap nyitották meg a zománcgyári művelődési otthonban a fotókiállítást, vala­mint a gyári technológia és a gyár termékeinek fejlődését be­mutató kiállítást. Az egy hétig nyitva tartó kiállítást több, mint ezren tekintették meg. Ugyancsak vasárnan délelőtt és délután meg­nyitották a gyárkaput a „kívül­állók'1 ejőtt, mintegy félezer bony­hádi és környékbeli tekintette meg a gyárat. Egész napos sport­műsor és esti táncmulatság tette még színessé a vasárnapot. Ked­den a tízéves bonyhádi Erkel Fe­renc vegveskórus adott nagy sike­rű hangversenyt. Ez volt az együttes első nyilvános, teljes műsort adó bemutatkozása. A szerdán megrendezett KISZ-es— veterán találkozón a gyár ötven­két nyugdíjasa és hatvan fiatal dolgozója vett részt. Zsúfolt né­zőtér előtt rendezték meg csütör­tökön a községi szabadtéri szín­padon a „slágerkoktél”-t, melyen a Pannónia gitárzenekar, Németh József. Bakacsi Béla, Bencze Már­ta, Pécsi Ildikó és Békés Itala lé­pett fel, konferált Halmi Gábor. Szombaton és vasárnap az ama­tőr tánczenekarok és énekesek versenyén kívül lebonyolították a különféle sportrendezvényeket, köztük az üzemrészek közti kis­pályás labdarúgó-bajnokságot is. Vasárnap délelőtt a gyári fúvós- zenekar egyórás térzenét adott. év óta tehát nem akadt dolga, szerencsére, mégsem érzi, hogy hábavaló lenne a megbízatás. Persze az volna igazán hasz­nos, ha ez az őrség nemcsak a túlsó partra szólna, hanem a „hazai” oldalra is, ahol tilos fürödni, hiszen a gyerekek időn­ként megszegik a tilalmat. 2. Extra figurák a halászcsárdában A szép paksi halászcsárda már olyan fölkapott hely, mint a köm- lődi csárda. Amikor betértünk, tizenkét személyautó és négy te­herkocsi parkírozott az épület mellett. A tizenkettőből kettő kül­földi. Halászlét rendel egy társaság. A nő nyílván először fog enni az erős ételből mert a férje felugrik az asztaltól, fényképezőgéppel meg akarja örökíteni azt a pilla­natot, amikor a hölgy a szájához veszi a csípős kanalat. A felvétel nem sikerül: az asszony belemo­solyog a lencsébe, ahelyett, hogy sziszegne. Pipázó atya mögött öttagú csa­lád vonul be, a serdülő fiú túlsá­gosan hosszú hajat viselő torzon- borz figura. Egészen ritka lát­vány még a tipikus „fejek” kö­zött is. Kocsivezetőnk megjegyzi: mit tenne vele, ha az ő fia volna. Középkorú férfi jókora pontyot visz a teraszra, erős cérnán lógat­va, fiának. A gyerek örvendezik, de elejti i halat és szépen föl sikálják a ponttyal az aszó’ környékét. * 3. Központi fűtéses uszály Egy önjáró uszály köt ki a pak­si hajóállomáson. Bútort hozott Mohácsról. A Tolna megyei sza­kaszon előzoíeg Tolnán ért par­tot, selyemmel. A bútorokat kétkerekű targon­cára rakják, és nagy nekivesel- kedéssel húzzák föl a hajóhídon a raktárba. Meredek a híd, mert alacsony a vízállás. Ez nem közönséges uszály. Nemcsak azért, mert vontatni nem kell, viszi magát két beépí­tett motorjával. Elüt a többitől azáltal is. hogy bár „mindent szállít, amit csak el lehet képzel­ÉLETMŰ VÉSZEK SZEMFÉNYVESZTŐK % z emberek többsége a gaz­daságirányítás új rendsze­rét elsősorban az életmű­vészek és a szemfényvesztők el­len irányuló, mindent átfogó in­tézkedésláncolatnak fogja fel. Só­várgás jut ebben kifejezésre az után, hogy süni örvendetes, an­nak az állampolgár örülhessen maradéktalanul, s ami szép, az egyúttal legyen tökéletes is. Úgy véljük, a sokfajta, egymással összefüggő kényszerítő és serken­tő körülmény hatására a látszat­munka, a megjátszott hozzáértés valóban le fog lepleződni, s tart­hatatlan helyzetbe kerülnek mindazok, akik korábban szem­fényvesztőt megszégyenítő ügyes­séggel álcázták, hogy már rég here' életmódra rendezkedtek be, s viszolyognak minden szellemi, fizikai tevékenységtől. Nyilván a fizikai és a szellemi tevékenységtől, az intenzív, a produktív minőségi munkától való viszolygás az is, amit libe­ralizmusnak szokás nevezni. Ká­rosan és kórosan elburjánzott, olyannyira, hogy gyakran 100 ez­res értékrendű károknál sem le­het felelőst, vagy mulasztót ta­lálni. Az új gazdasági mecha­nizmusban elég lesz majd ezzel megküzdeni és sok fáradságba kerül majd a szemfényvesztők ügyködését felszámolni. S nem is megy magától. Azt ugyanis odáig még meg­érti az ember, hogy mivel or­szágszerte gigantikus arányú építkezés folyik, hát időnként szakember- vagy anyaghiány mi­att az építkezések üteme lassúbb a kelleténél. De azt senki sem képes lenyelni, megemészteni, hogy miért rossz az, amit ugyan­abból az anyagból, alkatrészből, ugyanazokkal a mozdulatokkal jól is meg lehetett volna csinál­ni? Itt kezdődik a szemfényvesz­tés. Ott, hogy az új lakásban né­melyik konnektort csak az imád­ság tartja a falban, a festés át­adás után két hét múlva kezd leperegni, a vízcsapok csöpög­nek, a zárak használhatatlanok. Mire gondol az ember? Arra, hogy aki ellenőrzi a festők, a villany-, vagy a vízvezeték-sze­ni”, de tömegárut, például követ nem visz. Czakó Sándor hajóveze­tőtől érdekes dolgokat tudtam meg erről a vízi járműről. Erede­tileg egyszerűbb volt, de most az átalakítás után egészen modern. Barátságos kis szobáinak kényel­mét központi fűtés és zuhanyozó szolgálja. A központi fűtés kály­háját koksszal táplálják. A búto­rok is kényelmesek. Tranzisztoros rádió és természetesen villany­világítás. A hajósélet sem olyan nehéz, mint az „igazi” matrózok sorsa. Hetenként a szabadnapon kívül négyszer találkoznak a ha­jó munkásai a családtagokkal, mindig itt adnak randevút a ki­kötőben. Az asszonyok elhozzák a tiszta ruhát, főtt ételt, meg a gye­rekeket. Beszélgetnek néhány percig, vagy csak néhány pillana­tig. Legtöbbször nagyon kevés az idő, hiszen gyors uszály ez, úgy­nevezett gyorsteherárut visz. Té­len az is megtörténik, hogy két- napot késnek a köd miatt, é$ ak­kor két napig vár az asszony a parton. A személyzet: két hajóvezető. e"v vitorlás, vagyis fedélzetenjstér és hat matróz. A matrózok ra­kodnak. Bútort, selymet, de néha még fiakkert va^" javításra váró személyautót is. Egyszer élő- baromfit vittek. Czakó Sándor csak helyettesít, amíg szabadságon van az egyik hajóvezető, máskülönben Duna­újvárosban dolgozik ő, tizenkét év óta a munkásjáratot vezeti Dunaújváros és Apostag között. (Folytatjuk) Gemenczi József Foto: Bognár István relők munkáját, tehát akit azért fizetnek, hogy álljon a hátuk mögött, az pénzt kap a semmi­ért. Elnézi, figyelmen kívül hagy­ja a rossz munkát. A mennyi­séget nem biztosítja minőséggel. Most mondja meg bárki, ha egyszer minden megvan: szak­tudás, szerszám, anyag, akkor miért lóg az a konnektor? Le­gyünk őszinték, a társadalmi mé­retekben jelentkező álhumánum is ludas volt eddig abban, hogy a brigádvezető ne szigorú, inkább elnéző legyen. Ki tagadhatja an­nak a helytállóságát, hogy sok­szor keserű tapasztalatok szok­tatták le a különböző szinten működő vezetőket a felelősségre vonás következetes alkalmazásá­ról? Az elmúlt1 években a ter­melőszövetkezeti gazdaságokban jó néhány brigádvezetőt vagy elnököt, avagy főagronómust ép­pen a szigorúsága miatt buktat­tak meg. Hasonló példákkal az ipar, a kereskedelem is szolgál: a a villanyszerelők közvet­len főnöke elhatározza, hogy egyenként megrán­gatja a konnektorok mindegyi­két, akkor ma még számolnia kell azzal, hogy visszafelé sül el a fegyver. Könnyen érheti az embertelenség, a nem szocialista vezetőhöz méltó magatartás vád­ja, holott igazság szerint éppen az a gesztus meríti ki a nem szocialista vezetőhöz méltó ma­gatartást, amely menlevelet ad az állampolgárok életét megkese­rítő hanyagságnak, túlzott nagy­vonalúságnak, lustaságnak. Leg­több középszinten dolgozó veze­tőt tehát nem más, mint a torz, a rendes emberek igazságérzetét is mélyen sértő gyakorlat szok­tatta el a munkafegyelem szigo­rú megkövetelésétől. Az elnézés­ből legfeljebb bosszúság szárma­zott, de a lusta, a nagyszájú, dologkerülő móresre tanításakor sokszor az üzem, a brigád, a műhely, egyszóval a munkahely vezetője húzta a rövidebbet. Mi következik ebből? Annak a lényeges dolognak a felismerése, hogy az új gazdasági mechaniz­mus csak akkor lesz hatékony az életművészek és a szemfény­vesztők ellen, ha szemléletünk­ben is változás áll be: ha az elemi erejű felháborodást mel­lőzzük, s a hanyagokkal szem­ben eljáró vezetőnek nem a le­váltását, ellenkezőleg, a megszi­lárdítását követeljük. Sokan már­is megkongatták a vészharangot, riadót fújnak, s demagóg szóla­mokkal azt hangoztatják, hogy az új gazdasági mechanizmusban tápot kap az önkényeskedés, a dolgozók rovására. A vészharang- kongatók összetévesztik a ma­roknyi, ám annál több bosszú­ságot okozó - tekergőt a nagy többségben levő rendes, becsü­letes munkásemberrel. Akarva- akaratlanul ennek a gyér számú kisebbségnek a nevében hangos­kodnak. Ez nagyon lényeges kér­dés, mert eddig is úgy volt. hogy egyik oldalon szidtuk az életün­ket megkeserítő hibákat, mulasz­tásokat, a másik oldalon azonnal részvétet éreztünk a vezetőjét A mai szervezeti kereteik kö­zött 3—4 éve működő megyei be­ruházási irodák gazdálkodási for­májának megváltoztatásáról ha­tározott a Gazdasági Bizottság, s elrendelte, hogy az irodák 1968. január 1-től vállalatként működ­jenek. Az eddig költségvetési szerv­ként működő irodák a jövő év elejétől mint önálló vállalatok kötelesek fenntartani magukat, abból az összegből, amit megbí­zóiktól munkájuk ellenértéke­ként kapnak. A megbízó, meg­rendelő bonyolítási költségként a beruházás -összegének bizonyos százalékát fizeti azért, hogy a létesítményt kulcsra készen meg­kapja. A vállalatok lényegében mint fővállalkozók koordinálják pocskondiázó emberrel szemben; rendszerint megfeledkeztünk a tárgyilagosságról, mert úgy hit­tük, a dolgozók érdekvédelme ta­bu. Pedig a lehető legkárosabb tevékenység védeni a semmire­kellőket az elbocsájtástól, a fe­gyelmitől, a kártérítéstől, a ve­zetői dorgálástól — érdekvéde­lem címén. Ne feledjük, a ki­sebbségben levő, rosszul dolgo­zókkal szemben alkalmazott hu­manizmus embertelenség a több­ségben levő jó dolgozóval szem­ben, az egész társadalom érde­keivel szemben. Bement valaki a könyvesbolt­ba. Bosszanokdva mesélte, hogy megadta a könyv címét és kérte. „Nincs” — mondta neki az ál­mos eladónő. Másnap egy másik eladó a kért könyvet szó nél­kül levette a polcról. Tehát van. Az egyik eladó rest volt felmász­ni a létrán, a másik nem. És itt most megint szemlélettel talál­kozunk, olyannal, ami úton-út- félen felingerli a fogyasztót, még pontosabban, a vásárolni szán­dékozó dolgozót. Ez a kitenyé­szett arcátlanság lustán és közö­nyösen tölti idejét a pult mö­gött Esze ágába se jutott meg­tanulni, hogy az eladót a vevő tartja el, és ez a körülmény ele­ve meg kell hogy határozza még a szocializmusban is, vagy pláne a szocializmusban, a vevő és az eladó viszonyát. S most ezt a nem egyedülálló példát boncolgassuk olyképpen, hogy nézzük a következménye­ket. Tételezzük fel, hogy a bolt­vezető ennek a tunya, nincs- iszonyban szenvedő alkalmazott­nak kezébe nyomja a munka­könyvét és közli vele: próbáljon másutt szerencsét. Tegyük fel, hogy ez megtörténik. Szívtelen, kíméletlen ilyen esetben a bolt­vezető? Kiszolgáltatottnak nevez­hető az a dolgozó, akinek teljes joggal útilaput köt a talpára? A jelenlegi megítélések szerint kí­méletlen. Rendben van. Fogad­juk el. Kíméletlen ugyan az''el­adóval szemben, de emberséges a vevőkkel szemben. S ilyen hely­zetben nyilván a vévőközönsé- get illeti meg az emberség, nem pedig a tunya eladót. De hol van ma még olyan boltvezető, aki ennyire következetes? Az álhu­mánum oly nagy nyomást gya­korol a közéletre, hogy ilyen boltvezető ma még nem létezik. zinte hallja az ember: a szocializmusban nem le­het így elbánni a dolgo­zókkal. S azt lehet, hogy egy bolti eladó naponta százakkal bánjon el, egy vízvezeték-szerelő, egy tervezőmérnök, egy kőmű­ves stb., stb. évekre megkeserít­se családok életét? Ezt lehet? A gazdasági irányítás új rendszeré­ben a mechanizmus valóban po­zitívabb ösztönzést ad, de az in­tézkedések hatásosságához, haté­konyságához arra is szükség van. hogy helyesbítsük és helyére rakjuk a humanizmus , fogalmát. SZEKUUTY PÉTER a beruházás szervezését, kivite­lezését, s anyagilag felelősséget vállalnak annak a munkának laz elvégzéséért, amelyre vállalkoz­nak. A megyei beruházási vállala­tok továbbra is elsősorban a me­zőgazdasági üzemeknek nyújta­nak segítséget, de tevékenységi körük a mezőgazdaságon kívül terjed a kommunális, sőt egyéb beruházásokra is. Jogosultak a járási és községi tanácsok, illetve azok intézményei részére félmil­lió forint értékhatár feletti be­ruházások lebonyolítására. Az Országos Takarékpénztár megbí­zása alapján vállalhatják az öröklakás-építkezések előkészíté­sét, kiviteleztetését is. (MTI) Vállalatokká alakulnak a niegYei c? r beruházási irodák

Next

/
Thumbnails
Contents