Tolna Megyei Népújság, 1967. július (17. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-28 / 176. szám

1967. július 28. VOLNA MEGYEI NEPŰJSAB s ÜDÜL TETÍS — GOND Figyelmeztetésben részesítette a MEDOSZ Megyei Elnöksége a Tamási Erdőgazdaság szakszerve­zeti bizottságát A megrovásra azért került sor, mert nem tar­tották be az előírt arányt, hogy az üdülést igénybevevők 65 szá­zalékát a kétkezi dolgozók tegyék ki. Mit mutatnak adataik? Két esztendeje, 1965-ben tizen­két üdülő dolgozójuk közül ket­tő, az ezt" követő 1966-os évben pedig a 29-ből négy tartozott a fizikai munkások kategóriájába. Két év alatt mindössze negyven­egy. A másik oldalon a közel ezer dolgozó, összevethető. önként megfosztanák magukat az erdőgazdaság fizikai munkásai a pihenéssel töltött nyári szabad­ságtól? Ök miért nem élnek a le­hetőséggel? E problémákra próbálunk vá­laszt keresni Tamásiban. Végletek _____________ — Furcsa kettősség tapasztal­ható nálunk — kezdi válaszát Forró Lajos elvtárs, a szakszerve­zeti bizottság titkára. — Szinte minden gyűlésünkön szóba kerül, hogy miért adnak ily kevés be­utalót. Türelmetlenül reklamál­nak a szakszervezeti tagok. Ezzel a ténnyel szögesen ellentétes a másik véglet, amikor elég sok esetben más társszerveknek kell átadjuk a beutalókat — mondja. — Miért e nagy ellentmondás? Mi a magyarázata ennek — ér­deklődünk. — Több oka is van. Elsősorban gyógyüdülőkbe és a nyári Bala­tonhoz akarnak menni. Tény, hogy az erdei munkások között meglehetősen sok az olyan szív­ós reumatikus bántalmakban szenvedő, akinek orvosi javaslat­ra kellene gyógyfürdőbe menni. Keveset kapunk, ezért reklamál­nak. — A főszezonban pedig csak egyetlen beutalót kapunk a Bala­tonhoz. (A folyosón elhelyezett híradótáblán látható a szakszer­vezeti bizottság hirdetménye. Augusztusra egy beutalót kap­tak.) Sokszor veszekedésig fajul a vita, ki legyen az egy szerencsés. — Milyen beutalókat adtak át más üzemeknek? — Főként a magaslati üdülője­gyeket és a téli balatoni üdülésre jogosítókaL — Miért? — Drágállják a magaslati és az aldunai beutalókat. Télen meg nem mennek el a magyar tenger­hez — közűi. — Még nem ismerik szépségeit. Népszerűsíteni kéne, de jobban. — Mi a helyzet a tavaszi és őszi üdüléssel? — kérdezzük vé­gül. — Nálunk erre még sokan saj­nálják a szabadságot. Vesződnek a háztájival, állatokat tartanak, kukoricát kapálnak, ősszel meg szedik. Nem akarják itthagyni. Ugyanakkor sokan hadakoznak velünk a kánikulai pihenésért — fejtegeti az szb. titkára. — Len­ne még egy megjegyzésem. Mellé­kesen szóvá tenném, nem tudunk választ adni, miért nem egységes a szülői hozzájárulás mértéke a MEDOSZ-tól és a SZOT-tól ka­pott gyermekjegyeknél? Az előb­binél fele annyi a szülői hozzá­járulás. (Tényleg. Mi indokolja?) Segítettek magukon Ha a tényeket vizsgáljuk, ná­luk valójában sokkal jobb az összkép a bevezetőben vázolt szá­moknál. Összedugták a fejüket a gazda­sági vezetőkkel és számoltak. Vé­gül megállapodtak, hogy az ala­csonyabb jövedelmű erdőgazda­sági dolgozóknak is teremtenek lehetőséget a szívük szerinti ki- kapcsolódásra. Törődve a gyógyfürdőt igény­lőkkel, összefogtak a Pécsi Erdő- gazdasággal. Ma már közös erőből a pécsieknek háromszobás, a Tamási Erdőgazdaságnak pedig kétszobás üdültetési lehetőségre futotta Harkányban. A múlt év­ben még kéthetes beutalókat adott dolgozóinak a Tamási Er­dőgazdaság szakszervezeti bizott­sága. De a harkányi üdülés köz­OKKAL kedveltségire jellemző, hogy idén már csak egy-egy hétre bocsáj- tották a szobát az igénylő rendel­kezésére. mivel sokan akarják igénybevenni. Érthető, mert ön­költséges alapon mehetnék. Egy hónap óta, tíznaponkénti váltással, nyolcán utaznak a hat üzemegységből a Balatonhoz. Be­szereztek, majd berendeztek egy nyolc személyes lakókocsit, me­lyet az Erdészeti Főigazgatóság balatonzamárdi üdülőjénél, he­lyeztek el. Kedvezményes étkezé­si lehetőséget biztosítottak, még választhatnak is. Aki a kemping- konyhát akar, oda járhat, a má­sik variáció pedig az erdőgazda­sági üdülőben étkezés. Megtelik mindig, jelenleg is foglalt minden fielyuk. Változtatni kellene Tudjuk, hogy nem könnyű a keveset jól elosztani. De nincs minden rendben a kevés arányo­sításánál. Mennyit jelent a nyári turnusonkénti egy beutaló a mintegy ezer főnyi létszámmal működő erdőgazdaságnál? Sokszor hallott észrevétel, hogy az üdülést irányító, az elosztás­sal foglalkozó központok többet törődjenek a „tűktől távolabb'’ lévők melegedésével, a vidékkel is. Édeskevés a főszezon egy-egy turnusára a megyéhez küldött hét beutaló. Ha megfeszülnek a MEDOSZ-nál, akkor is csak any- nyvt oszthatnak el, amennyit kap­nak. Tízezer főnyi tagságiikra — számolva a háztájival bajmoló- dó, otthonukból nehezen kimoz­duló kétkezi mezőgazdasági dol­gozók húzódozásával — ilyen ütemben soká kerülhet sor. De még azokra is. akik már ma igé­nyelnék. Ha így folytatódik, jelentőseb­bé válhat egy-egy mezőgazdasági üzemnél a rugalmasan, saját erő­ből létrehozott üdültetés, mint a szakszervezeti juttatás. Elgondolkoztató, strukturális problémákat jelző gondok ezek. SOMI BENJAMINNÉ A közös vagyon védelme társadalmi ügy Kibővített ülést tartott a MÉSZÖV igazgatósága A megyei választott testület Bátaszéken megtartott ülésére meghívta a hivatali ellenőrzés irányításáért felelős földműves­szövetkezeti vezetőket és a tár­sadalmi ellenőrzés irányítóit, a felügyelő bizottságok elnökeit. Egyértelműen szögezték le a tanácskozáson résztvevők, hogy a korábbi évekhez képest a föld­művesszövetkezeteknél emelke­dett az ellenőrzés színvonala, kevesebb a hiánnyal elszámoló vagyonkezelő. Ugyanakkor, — s ez sajnos állandóan visszatérő té­ma — vannak olyan egységek, ahol gyakori a nagy összegű lel­tárhiány, illetve a többlet. Az esetek többségében a pusz­tai kis vegyesboltokban nagy a hiány. A Bátaszékhez tartozó Leperd- pusztán, a Dombóvárhoz tartozó Szilfás-pusztán és még néhány periférián működő üzletben szin­te állandó jellegű a pontatlan el­számolás. Az okok mélyreható vizsgálata után tanulságos meg­állapításra jutottak. A perifériák­ra nem kap a szövetkezet szak­képzett kereskedőt, egyrészt azért, mert kevés a fizetés, másrészt azért, mert a munka technikai feltételei nem olyan jók, mint a nagyobb üzletekben. Kálmán Gyula, a MÉSZÖV elnöke ja­vaslatára olyan határozatot ho­zott a testület, hogy a földmű­vesszövetkezetek vezetői saját hatáskörükben állapítsanak meg a kisforgalmú pusztai boltosok­nak olyan jutalékkulcsot, hogy keresetük a jelenleginél maga­sabb legyen, így remélhető, a perifériákra is kapnak szakkép­zett kereskedőt Feltétlenül figyelmet érdemlő egy másik, sajnos nem elszige­telten tapasztalható jelenség is. Az, hogy gyakori a leltártöbblet, s egyes egységeknél hihetetlenül magas. Vizsgálta és ma is vizs­gálja ennek okait a földműves­szövetkezetek hivatali ellenőrzése és a kereskedelmi felügyelőség is. Az esetek többségében azt állapították meg, hogy meg­károsítják a fogyasztókat A bátaszéki földművesszövetkezet cukrászüzemében a körzeti fel­ügyelőbizottság végzett vizsgála­tot, és bebizonyosodott, hogy nem használták fel az előírt nyersanyagot Az állami keres­kedelmi felügyelőség ugyanezt állapította meg a Sió-csárdában. A MÉSZÖV igazgatósága nevé­ben ezzel kapcsolatban Kálmán Gyula arra kérte a földműves­szövetkezetek választott ellenőrző testületéinek jelen lévő vezetőit, hogy semmi körülmények között se nyugodjanak bele abba, ha az általuk megállapított hibát nem számolják fel, ha nem jár el a vezetőség azokkal szemben, akik kárt okoztak az egyénnek, illetve a társadalomnak. Elfogadták a tanácskozás részt­vevői dr. Szilcz Ákosnak azt a javaslatát, hogy a szövetkezet ve­zetősége a rendelkezésre álló esz­közökkel hasson a társadalmi vagyon felületes kezelőire. Vizs­gálják meg magát az embert, és ha azt látják jónak, hogy ered­ményes lehet, ha meghatározott időre az illető nem kap jutalmat, nyereségrészesedést, vagy alacso­nyabb munkakörbe helyezik, ak­kor ezt a büntetést alkalmazzák. Alakítsanak ki minden munka­helyen olyan légkört, hogy a túl­nyomóan becsületes emberek er­kölcsileg elítélik azt a társukat, aki hanyagul kezeli a közös va­gyont Mindezek pedig reális feltéte­leket teremtenek a MÉSZÖV igazgatósága azon célkitűzése megvalósításának, hogy a társa­dalmi vagyon védelmét széles körű társadalmi üggyé kell tenni R. É, PAKS, 1967. Hozzátartoznak a paksi békésen szélesre simult Duna-part) a lankásan emelkedő domboldal, a romantikusan kanyargó girbe­gurba utcák, a meleg baráti hangulatot árasztó házak, a zöldel­lő fák, falusi nyugalmat lehelő udvarok nyári képéhez a képző­művészek. Hozzátartoznak, mert a vászonra kívánkozó festői környezetben, már-már szinte hagyománnyá vált, hogy évről év­re tábort ütnek néhány hétre. Paks, a képzőművészek paradi­csoma. A meghittség, a nyugalom, az emberi tisztaság, amely e község hangulatából árad, — művészetre ihlet, és művészetet szül. A Pakson táborozó, főként megyei képzőművészek idei al­kotásaiból mutatunk be néhányat.

Next

/
Thumbnails
Contents