Tolna Megyei Népújság, 1967. július (17. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-22 / 171. szám

Harmadik helyen végzett a Tolnai VL női kézilabdacsapata az NB ll-ben A Simontornyai BTC férficsapata a 6. Befejeződött a bajnokság tava- 9. Kömye 13 5 szí idénye a kézilabda NB II- 10. Várpalota 13 3 ben is. A tolnai női csapat min- 11. Bp. Építők 13 1 den várakozást felülmúlva a 3. 12. bhsc 13 3 helyen végzett a kézilabda NB 13. Zalai Kőolaj 13 2 II nyugati csoportjában. A si- 14. Min. cipő 13 — — 3 117:163 10 1 9 87:129 7 80:114 9 74:118 6 90:43 5 69:148 1 4 3 — 10 1 10 1 12 gyengébben szerepelt, mint az 1. Pécsi Dózsa 13 12 _ 1 275:194 24 elmúlt esztendőben, de így is 2. FTC 13 10 2 1 266:177 22 megszerezték a 6. helyet. A ta­3. Győri Mag.-ép. 13 S — 4 243:198 U vaszi bajnokság végeredménye: 4. Szondy SE 13 8 1 4 216:312 17 5. Szv. VT Vasas 13 7 1 5 256:196 13 Nők: 6. Simont. BTC 13 C 7 201:193 12 1. Győri ETO 13 12 — 1 166:72 24 7. Pécsi Ércb. 13 6 — 7 199:203 12 2. Keszthely 13 11 1 1 166:91 23 8. Komlói B. 12 6 — 6 210:227 12 3. Tolna 13 9 2 2 122:91 20 9. Várp. B. 13 5 — 8 214:221 10 4. Dunaújváros 13 10 — 3 131:111 20 10. Bp. Építők 13 5 — 3 164:221 10 5. Pápai Spart. 13 9 1 3 163:93 19 11. KGM 13 4 — 9 232:273 ő 6. Pápái Vasas 13 8 1 4 118:90 17 12. BEAC 13 4 — 9 209:248 ? 7. BVSC 13 6 *— 7 123:108 12 13. L. Fonó 13 4 — 9 199:264 3 8. Pécsi VM. 13 6 — 7 88:113 12 14. V. Vegyész 12 2 — 10 175:222 4 Szombat—vasárnapi sportműsor Szombat: Atlétika: Megyék közti Béke Kupa verseny Pécsett, 17.00 óra­kor. Teke: Kapós-menti Kupa első napja Szekszárdon a városi sport­telep tekepályáján. Vasárnap: Ökölvívás: Megyei serdülő és ifjúsági egyéni és csapatbajnok­ság. Dunaföldvár, 10 óra. Teke: A Kapós-menti Kupa második napja Szekszárdon a városi sporttelep tekepályáján. Labdarúgás: Szegedi VSE— Dombóvári VSE Szegeden 17.00 órakor. Vasutas Kupa mérkőzés. SPORTHÍREK A Tolna megyei Labdarúgó Szövetség elkészítette a Magyar Népköztársasági Kupa 1968. évi kiírását A labdarúgó-szövetség a selejtező mérkőzéseket összehan­golva a megyei bajnoksággal a tavaszi, illetve az őszi idény előtt bonyolítja le. A még ezután le­játszásra váró mérkőzéseket hét közben kell majd lejátszani az állva maradt csapatoknak. Az 1968. évi MNK első fordulója jú­lius 30-án indul. Az első forduló­ban 32 csapat küzd, amelyek kö­zül 16 jut a második fordulóba. Az első forduló párosítása a kö­vetkező lesz: Győré—Máza-Szász- vár II, Dalmand—Dombóvári Spartacus, Dunaszentgyörgy— Szekszárdi Vasas I, Cikó—Báta- szék, Ozora—Simontornya, Bony­hádi Petőfi—Kisdorog, Bölcske— Fadd, Szedres—Szekszárdi Alpári Gyula SE, Nagydorog—Tengelic, Sióagárd—Tolna, Dunaföldvár— Paks, Szakcs—Dombóvári VSE II, Bogyiszló—Szekszárdi Dózsa I, Tamási—Fomád, Hőgyész— Gyönk, Nagymányok—Bonyhádi Vasas. * ' Szekszárd város 1967. évi teke nagygolyós férfi és női kétfordu­lós csapatbajnokságára 5 igazolt versenyzőből álló csapat neve­zett: a Szekszárdi Vasas I, és II, Szekszárdi Spartacus I és II, valamint a Festő Ktsz I. (Jj sorsolás a megyei bajnokságban Több sportkör kérésére a Tolna megyei Labdarúgó Szövetség. új sorsolást készített a megyei lab- darúgó-bajnokságoan. Az új sor­solás elkészítésénél a szövetség vezetői igyekeztek figye'embe ven­ni a sportkörök kéréseit. Ez ter­mészetesen nem minden esetben sikerült, de úgy érezzük, hogy az új sorsolás mégis megnyugtatja a kedélyeket. A sorsolást az aláb­biakban közöljük: Augusztus 13: Pairs—Tojna, Hő­gyész—Sz. Alpári Gy., Bogyiszló— Kisdorog. Tengelic—Gyönk, Nagy- mányok—Tamási, Máza-Szászvár II.—Simontornya, Fornád—Dom­bóvári VSE II., Dombóvári Spar­tacus—Bátaszék. Augusztus 20: Bátaszék—Dom­bóvári VSE II., Simontornya— Fornád, Kisdorog—Nagymánvok, Tamási—Máza-Szászvár II, Gyönk •—Bogyiszló, Sz. Alpári Gy.—Ten­gelic. Tolna—Hőgycsz, Dombóvá­ri Spartacus—Paks. Augusztus 27: Tengelic—Tolna, Bogyiszló—Sz. Alpári, Máza­Szászvár—Kisdorog, Nagymányok —Gyönk, Fornád—Tamási. DVSE II.—Simontornya, Hőgyész—D. Spartacus, Paks—Bátaszék. Szeptember 3: Bátaszék—Si­montornya, Tamási—Dombóvári VSE II., Kisdorog—Fornád, Gyönk —Máza-Szászvár, Sz. Alpári— Nagymányok, Tolna—Bogyiszló, D. Spartacus—Tengelic, Paks— Hőgyész. Szeptember 10: Nagymányok— Tolna, Máza-Szászvár—Sz. Alpá­ri. Fornád—Gyönk, DVSE II.-— Kisdorog, Simontornya—Tamási, Tengelic—Paks, Bogyiszló—D. Spartacus, Hőgyész—Bátaszék. Szeptember 17: Bátaszék—Ta­mási, Kisdorog—Simontornya, Gyönk-—DVSE II., Sz. Alpári— Fornád, Tolna—Máza-Szászvár II., D. Spartacus—Nagymányok, Paks —Bogyiszló, Hőgyész—Tengelic. Szeptember 24; Fornád—Tolna, DVSE II.—Sz. Alpári. Simontor­nya—Gyönk, Tamási—Kisdorog. Bogviszló—Hőgyész, Nagymányok —Paks, Máza-Szászvár—D. Spar­tacus, Tengelic—Bátaszék. Október 1: Bátaszék—Kisdorog. Gyönk—Tamási, Sz. Alpári—Si­montornya. Tolna—DVSE II., D. Spartacus—Fornád, Paks—Máza- Szászvár, Hőgyész—Nagymányok, Tengelic—Bogyiszló. Október 8: Simontornya—Tolna, Tamási—Sz. Alpári, Kisdorog— Gyönk, Nagymányok—Tengelic. Máza-Szászvár—Hőgyész. Fomád —Paks, DVSE II.—D. Spartacus, Bogyiszló—Bátaszék. Október 15: Bátaszék—Gyönk, Sz. Alpári—Kisdorog, Tolna—Ta­mási. D. Spartacus—Simontornya, Paks—DVSE II., Hőgyész—For­nád, Tengelic—Máza-Szászvár II., Bogyiszló—Nagymányok. Október 22: Kisdorog—Tolna, Gyönk—Sz. Alpári, Máza-Szász­vár II.—Bogyiszló, Fomád—Ten­gelic, DVSE II.—Hőgyész. Simon­tornya—Paks. Tamási—D. Sparta­cus, Nagymányok—Bátaszék. Október 29: Bátaszék—Sz. Al­pári, Tolna—Gyönk, D. Sparta­cus—Kisdorog, Paks—Tamási, Hőgyész—Simontornya, Tengelic —DVSE II, Bogyiszló—Fornád, Nagymányok—Máza-Szászvár. November 5: Sz. Alpári—Tolna, Fomád—Nagymányok, DVSE II. —Bogyiszló, Simontornya—Tenge­lic, Tamási—Hőgyész. Kisdorog— Paks, Gyönk—D. Spartacus, Má­za-Szászvár—Bátaszék. November 12: Bátaszék—Tolna. Paks—Gyönk, Tengelic—Tamási, Nagymányok—DVSE II.. D. Spar­tacus—Sz. Alpári Gy., Hőgyész— Kisdorog, Bogyiszló—Simontor­nya. Máza-Szászvár II.—Fomád. November 1°: rrTO 1 ' - Szászvár II.. Simontornya—Nagy­mányok. Tamási—Bogyiszló. Kis­dorog—Tengelic. Gyönk—Hőgvész, Sz. Alpári—Paks. Tolna—D. Spar­tacus. Fomád—Bátaszék. Mgaxság-e ? Tavaly ősszel cikket jelentet­tünk meg a következő címmel: „Igazság-e Pupp Gusztáv igazsá­ga?". Paks község egyik ipar­engedéllyel rendelkező kisiparo­sáról volt benne szó: Pupp Gusz­távról. Pupp Gusztáv adóját fel­emelték, ő ez ellen tiltakozott. Felmerült nála az adócsalás bűn­tette is. Pupp Gusztáv széltében- hosszában híresztelni kezdte, hogy a községi tanács adóügyi csoportvezetője csak akkor in­tézi méltányosan az adófizetők ügyeit, ha megfizetik. Adópana­sza ügyében írogatta és küldöz­gette a panaszleveleket a külön­féle szervekhez. Ügyében végül is hivatalos el­járás indult. Egyrészt hamis vád, másrészt pedig adócsalás címén folytattak ellene eljárást. A tárgyalás folyamán azonban váratlan fordulat következett be. Pupp Gusztáv a maga igazolá­sára a bíróság elé tett egy mag­netofonszalagot, amelyen meg­jegyzések voltak az adóügyi cso­portvezető korruptságáról. Mivel új tények merültek fel, ezek alapján ismét vizsgálni kezdték az ügyet, és ennek alapján bizo­nyítékok kerültek elő az adóügyi csoportvezető korruptságára. Az ügyész módosította is a vádat: Pupp Gusztáv mégsem hamisan vádaskodott. Megmaradt az adó­csalás bűntette, amiért a bíró­ság el is ítélte ezer forint pénz- büntetésre. Közben bíróság elé került Kol­lár Sándor korrupciós ügye, és a szekszárdi járásbíróság nemrég ítéletet is hirdetett. A bíróság megállapította, hogy Kollár Sán­dor valóban pénzt fogadott el több paksi adófizetőtől, és ezért elengedett bizonyos adóösszege­ket. Az adóügyi dokumentáció szakértői felülvizsgálata is iga­zolta Kollár korruptságát. A fel­tárt bizonyítékok alapján a szek­szárdi járásbíróság másfél évi börtönbüntetésre, kétévi jogvesz­tésre ítélte, és kötelezte a 3400 forint megtérítésére is, amelyet az adófizetőktől jogtalanul felvett a saját céljaira. Tehát megszületett a Kollár bűnösségét bizonyító ítélet. A do­log most már egészen bonyolult­tá vált.. Hol is tulajdonképpen az igazság? Az, hogy az adóügyes valóban bűnös, menti-e Pupp Gusztávot? A hamis vád alól fel­mentette, viszont semmiképpen sem menti mint az adófizetést elmulasztó és csaló állampolgárt. Az adófizetés mindenképpen kö­telező. Ha tetszik, ha nem tet­szik a kivetett adó összege, azt ki kell fizetni, az alól semmi­képpen sem mentesít más bűnös­sége. BODA FERENC Szétszedik a mucsi téglaégető kemencéket Mucsi a századforduló táján arród volt híres, hogy a lakos­ság téglakészítéssel és eladással foglalkozott. A hegyoldalba épí­tett házak udvarából könnyű­szerrel tudták a téglának való agyagot kitermelni. Szinte min­den háznál volt téglaégető ke­mence is. Az érdekes megoldású téglaégető kis kemencék, minden bizonnyal műszaki érdekesség­ként is nagyobb megbecsülést kívánnak. A híres tégleégető- szokás évtizedek óta szünetel. Amikor a hőgyészi és a teveli téglagyárak elkészültek, kiszorí­tották a mucsi téglát, nem tud­ták eladni téglájukat a mucsi téglakészítők. A falvakból el­tűntek a téglás kocsik, s a mu­csi emberek más megélhetési forráshoz nyúltak. A régi tégLaégető kemencéket a lakosság lassanként szétszedi. Ma már alig találni egy-egy, jó állapotban lévő téglakemenoét, pedig érdekes színfoltja lenne a községnek; mint helytörténeti emlék, s minden bizonnyal ér­dekelné a múzeumokat is. A Palánkl Téglagyár azon­nali belépéssel KARBANTARTÓT vesz fel, géplakatos és nyers­olajmotorhoz értők előny­ben. Jelentkezés a Szekszárd- Palánki Téglagyárban. (256) 5-osr ÍRDÍMFI HA ISKOLASZERT MAR MOST VÁSÁROL Egyenes testtartást biztosít a bőr kézi-háti iskolatáska. 81,— Ft-tói. (71) Szövetkezetünk egy éni ízlelnek megfelelően MEGRENDELÉSRE, kiváló minőségben, olcsón, rövid határidőre SÍRKŐKÉSZÍTÉST. BETŰVÉSÉST. CSERÉPKÁLVHA­VALLAL Megrendeléseivel bizalommal keresse szövetkezetünkéi S CÍMÜNK: „SZAKÄLY TESTVÉREK” ÉPÍTŐIPARI KTSZ, SZEKSZÄRD. RÁKÓCZI U. 15. TELEFON: 12—357. ni CD 55? M ÉPÍTÉST.-ÁTRAKÁST! (24 )

Next

/
Thumbnails
Contents