Tolna Megyei Népújság, 1967. június (17. évfolyam, 127-152. szám)

1967-06-11 / 136. szám

TOLNA MEGYEI NfiPŰ.TSAG 3 1967. június 11. ÖSSZHANG NÉLKÜL Nincsenek hangos veszekedé­sek, látványos összecsapások. Úgy látszatra minden rendben van. A felszín alatt azonban sértődött­ség, haragszom rád, „kígyó-béka” beszéd húzódik. Nincs összhang, megértés a KISZ-esek és a peda­gógusok között, s talán mond­hatjuk úgy is, hogy a falu és a pedagógusok között. Hogy ebben melyik fél a hibás Pálfán, azt nehéz eldönteni. Csak felveszik a fizetésüket! — A pedagógusok feladata az volna, hogy tevékeny részesei, irányítói legyenek a falu kul­turális életének. De nálunk Pál­fán nem így van — szólalt fel a megyei KISZ-küldöttértekezleten Jaczkó László, a pálfai termelő- szövetkezet KISZ-érdemrenddel kitüntetett KISZ-szervezetének megbízott titkára. Felszólalását tetszéssel fogadták a megye különböző helyiségéiből jött küldöttek. — Nálunk nem így van, mert akármiben kérjük a pedagógusok segítségét, nem hajlandók közénk jönni. A művelődési ház igazga­tója is csak arra képes, hogy fel­vegye és zsebrevágja a tisztelet­díjat. Tenni érte semmit sem tesz. Színdarabot akartunk megtanul­ni. Kértük az egyik pedagógust, segítsen a betanításnál, azt vála­szolta, hogy neki ahhoz nincs kedve, meg képessége. Kérdem én, akkor ki vállaljon ilyen mun­kát egy faluban, ha éppen nem a pedagógus? A terem csendjét ekkor már itt is, ott is kis sugdolózás törte meg. A szónok tovább beszélt: — Azt mondják az idősebbek a faluban: régebben egy pap és két tanító olyan pezsgő életet csinált, hogy no! Volt ott min­den: jól működő ifjúsági szerve­zet, színdarab, vidám mulatsá­gok. Most ezt mi miért nem tud­juk nyújtani? Nagyon szomorú, hogy a pedagógusok, akik a mi rendszerünkben nevelődtek, itt szereztek oklevelet, nem tesznek mást, csak felveszik a fizetésü­ket! A végszavakra már méhkasként felbolyduit a terem. Véleményét mindenki a szomszédjának mond­ta el. Volt aki helyeselt, mások meg túlzásnak tartották a kiro­hanást. Mi hát a helyzet? Hogyan él­nek egymás mellett Pálfán a KISZ-esek és a pedagógusok? Magától nem megy oda senki Az „iskola” kirándulni van, gyerekestől, pedagógusostól. Tóth Mária tanítónő a kisebbeket kí­séri haza. Sorban állnak az apró­ságok a falu három irányában, hangos „jó napot”-ot köszönnek és indulnak hazafelé. A tanító „néni” pálfai származású, 1958- ba jött vissza, elvégezve az isko­lát, szülőföldjére tanítani. — Hány pedagógus van a köz­ségben? — Az óvónőkkel együtt 13. — Ebből fiatal? — Hát, ... úgy öt. Köztük két képesítés nélküli is, akik a most befejeződő tanévben k elültek hozzánk. Minden hét végén haza­utaznak Szekszárdra. — Milyen itt a faluban a KISZ- élet? — Jó, most nemrégiben kaptak kitüntetést. —- Maga jár a fiatalok közé, a gyűléseikre? — Nem ... _ ? ... — Jártam, amikor mint tanító­nő visszajöttem a községbe. Ott mindig csak táncoltak, bolondoz­tak. Engem valami tartalmasabb dolog vonzott volna. Mondtam, tartsunk irodalmi esteket. Nem tartottunk. Tudja, engem nem akartak elfogadni vezetőjüknek, néhányan akkoriban idősebbek voltak nálam, velük együtt nőt­tem fel. Nem volt olyan tekin­télyem, hogy hallgassanak rám. — És azóta? — Magától nem megy oda sen­ki. — Nem hívták? Nem kérték soha a segítségét? — Nem hívtak. Én nem mond­tam még soha, hogy nem veszek részt valamiben. Igaz, nem is hívtak. Én meg nem mentem felajánlani szolgálataimat. — Részt vesznek itt a pedagó­gusok a falu kulturális életében? — Okvetlenül. Hosszú évekig volt nálunk esti iskola. Magam is tanítottam ilyenkor. A könyv­tárat pedagógus gondozza. Ha va­lamilyen ünnepély van a falu­ban, a műsort rendszerint az is­kolások adják. Néhány éve, hogy az egyik kollégánk egy „repre­zentatívabb” előadást is megren­dezett. Nagyon kevesen jöttek el rá. A választások alkalmával töb­ben segítettünk az összeírásban. Jómagam is. — A KISZ-szel ki foglalkozik? Ki patronálja a KISZ-t? — Hát igaz, a KISZ-szel csak­ugyan nem foglalkozik egyikünk sem. — A közelmúltban kérték va­lamelyik kollégáját, hogy, tanít­son be színdarabot. Nerp vállalta. Tudja kiről van szó? — Nem hallottam róla. Esetleg a magyarszakos tanárnőt... ? Neki minden oka megvan arra, hogy ne vállalja. Tanít, két gye­reké van, főiskolára jár. .. S ezenkívül még személyes oka is lehet... ó — Meg vannak elégedve a mun­kájukkal a faluban? — Azt hiszem, különösebb. probléma nincs velünk. Súrlódás az persze mindenütt akad. A tsz­szel például nem vagyunk vala­mi jóba. Nemcsak az ő hibájuk. Olyan kölcsönös az egész. De néhány dolog rosszul esik ne­künk. Például portósan küldik a hivatalos, nekünk szóló levelei­ket. Ez ugye furcsa . .. ? Szóval nem azt mondom, hogy minden rendben van ... meg az js igaz, hogy mi sem vagyunk angya­lok ..., de azért nagyobb baj nincs. Igazán nincs. Nekik kellene felkeresni bennünket! — Hogy vannak megelégedve a pedagógusokkal, munkájukkal? — Hát úgy van az, hogy ha mi megkérjük őket valamire, nem mondják, hogy nem, csak nem tesznek semmit. Nem nekünk kellene felkérni őket, hanem ne­kik kellene felkeresni bennünket, hogy ezt, meg ezt, így, meg így tegyük a faluért — mondja La­kos György tanácselnök. — Nem mondom, nekünk mint tanács­nak jó a kapcsolatunk velük. Igyekszünk úgy orientálódni, hogy differencia ne legyen. — Soha sem segítenek semmi­ben a nevelők? — No nem mondom, a válasz­tási munkában például részt vet­tek ... De a KISZ-be nem jár­nak el. A KISZ-gyűlésekre sem mennek el. Pedig nekik kellene összefogni, irányítani a fiatalo­kat. Itt van a Németh József, az iskola igazgatóhelyettese. Csak felveszi a tiszteletdíjat, a kétszáz forintot, mint kultúrotthon-igaz- gató, de semmiféle kulturális megmozdulásban nem vesz részt. Előfordult, hogy várták á fiáta- lok, valami szereptanulás volt. Odarohant, azt mondta, dolga van, el kell mennie, nem marad­hat. Irányítás nélkül aztán hiá­ba, nem úgy mennek a dolgok. — És ez rossz hangulatot szül a KISZ-esek és a pedagógusok között? — Okvetlenül. Bántja a fiata­lokat, hogy amíg ők kint kapál­nak, nehéz munkával keresik meg a pénzt, addig a pedagógu­sok magas fizetéssel, rexeznek a kocsmában. Hát például nyáron, iskolaszünet alatt. Aztán már elő­fordult az is, hogy az iskolai fa­litáblára különböző jelszavakat írtait fel a pedagógusok ellen. — És ez ügyben mit tettek maguk, a falu vezetői? Hiszen ez már eléggé durva dolog? — Próbáltuk megkeresni, ki tette... de nem találtuk. Az ta­lán baj, hogy az iskolaigazgató képtelen összefogni a pedagógu­sokat. Nagyon rendes, becsületes ember, de valahogy nem irányító egyéniség. — A KISZ-titkár, a Jaczkó László milyen ember? Ö aktív a szervezeti munkában? — Hát, elfoglalt ember ő is. Állattenyésztési brigádvezető a tsz-ben. Sokszor még este, vagy éjjel is akad ott dolga. De azért amit rábíznak, azt igyekszik el­végezni. Az a baj, hogy régen nagyszerű kulturális élet volt itt a faluban, összefogta ■ a tanító* meg a pap a fiatálságot, de ösz- sze ám! Most is ezt kellene ten­niük a pedagógusoknak. Megjegyzések — zárszó nélkül Zárszót mondani nem lehet, így egy-két beszélgetés után, s talán nem is szükséges. A felszín alatt túlzott hevületben izzanak az indulatok mindkét részről. A tanácsadó, a harag és a sértő­döttség. Ilyen ihdítóokok pedig még sohasem szültek jót. Felesleges dolog a „szívgárdás". „cserkészes” ifjúsági mozgalma­kat emlegetni, mert semmikép­pen nem hasonlíthatók össze azok a ma ifjúságának életével. S éppen ezért vezetőiket sem lehet párhuzamba hozni. Sokat tehetnének a falu vezetői abban is, hogy a fiatalok tiszteljék a pedagógusokat. Megmagyarázhat­nák: igaz; kapálni nehéz, de ta­nítani sem tud mindenki, s a fizetésért a maga feladatkörében ennek is, annak is meg kell dol­goznia. Meg lehetne érteni; az igazgatóhelyettesnek is lehet dol­ga, ha megértik azt, hogy az ál­lattenyésztési brigádvezetőnek sok a feladata. De mindezeken túl: az első és legfontosabb az volna, hogy egy asztal köré összegyűljenek peda­gógusok, KISZ-vezetők, s a falu vezetőinek — párt, tanács, föld­művesszövetkezet — részvételével közösen beszélnék meg vélt és valódi sérelmeiket. A táblára fir­kálás olyan durva megsértése volt az egymás mellett élés leg­elemibb szabályainak, hogy azt elfelejteni, és cselekvés nélkül lezárni nem lehet. Ilyen helyzet­ben lassan még a pedagógiai munka alapvető feltételei sincse­nek meg a faluban. Kétségtelen, a pedagógusok passzivitása kiválthatja a fiatal­ság ellenszenvét. De ez az ellen­szenv már elfajulóban van. A rendes mederbe terelni, semmi­féle kivizsgálással, határozattal sem lehet ezt a kapcsolatot. Csak egy korrekt eszközökkel, közös békülési szándékkal és akarattal összehozott beszélgetés hozhat megoldást. Minél előbb várjuk az illeté­kesek intézkedését. MÉRY ÉVA A gabona gyors betakarításáért! A gyönki ifjú kombájnosok kezdeményezése A Gyönki Gépjavító Állomáson alakult „Komarov”- brigád a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. évfor­dulójának tiszteletére az alábbi vállalást tette; 1. A tolnanémedi Kossuth Tsz 1270 kh. kombájnolásra váró területét 20 munkanap alatt learatja 3 százalékos át­lag szemvesztcség alatt és a tarlómagasságot a terület egyenetlenségeitől függően 10 cm-re hagyja: 2. A kombájnvezetők az aratási tervüket 120 százalékra teljesítik. A karbantartásokat maradéktalanul elvégzik. 3. A munkaidőt maximálisan kihasználják, az aratás időszaka alatt a vasárnapi munka végzését vállalják. 4. Alkatrészből 2 százalékos és üzemanyagból 4 száza­lékos megtakarítást érnek el. \ 5. Az aratási idő alatt rendszeres napi sajtótájékoztatót tartanak és a brigád munkájáról naplót vezetnek. A fenti versenyvállalás alapján versenyre hívjuk ki a megye termelőszövetkezeteinek, állami gazdaságainak és gépjavító állomásainak ifjú kombájnos brigádjait és kom- bájnosait. A „Komarov”-brigád munkájának zavartalan biztosí­tása érdekében a gépjavító állomás gazdasági vezetői, párt- szervezete és szakszervezete védnökséget vállal. A verseny értékelését vállalaton belül Varga Menyhért főmezőgazdász végzi. A fenti vállalást az alábbi ifjú KISZ-brigádtagok tették; Kocsi József Király István Németh János László József Kiss Imre Kiss Gábor Rátái József Németh István Bozsó János sk. Szolnoki István sk. György Lázár sk. igazgató párttitkár szb-titkár Tóth Lajos sk. KISZ-titkár A megyei KISZ-vb felhívása as ifjú kombájnosokhos Állami gazdasági, gépállomási, termelőszövetkezeti ifjú kombájnosok! Tegyétek magatokévá a Gyönki Gépjavító Állomás „Ko- marov”-brigádjának felhívását. Jó munkátokkal járuljatok hozzá a kalászosok eredményes betakarításához. így készül­jetek a KISZ VII. kongresszusára, ezzel köszöntsétek a Nagy Októberi Szocialista -Forradalom 50. évfordulóját. A KISZ megyei végrehajtó bizottsága a legeredménye­sebben dolgozó ifjú kombájnosokat jutalmazza: I. helyezést elért ifjú kombájnost 2000 Fl-tal II. helyezést elért ifjú kombájnost 1500 Ft-tal III. helyezést elért ifjú kombájnost 1000 Ft-tal A felhíváshoz csatlakozó ifjú kombájnosok eredményeit (learatott kh. és elcsépelt mázsa) július 15, augusztus 5 és augusztus 20-i állapotnak megfelelően kell közölni a KISZ megyei bizottságával. Az ifjú kombájnosok által elért eredményeket a KISZ megyei bizottságával, az állami gazdaságok, gépállomások és termelőszövetkezetek igazgatói (elnökei) párttitkárai, szak- szervezeti titkárai és KlSZ-titkárai közöljék. A közölt eredmények alapján a helyezéseket verseny- bizottság állapítja meg. Szekszárd, 1967. június 10. KISZ Tolna megyei Végrehajtó Bizottsága Pótolta a kezdeti lemaradást Szekszárd új üzeme Négyszázezer forint értékű le­maradást pótoltak Tolna megye székhelyének az év eleje óta működő új üzemében: a Fővárosi Óra- és Ékszeripari Vállalat szekszárdi díszműgyárában. Jelenleg 230-an, elsősorban nők dolgoznak az új üzemben, s má­jus végéig sikerült behozniuk a kezdeti gyakorlatlanságból eredő hátralékot, annyira, hogy a mos­tani ütem szerint, jóval túltelje­síti az üzem. az első félévi ter­vét. Ebben az évben húszmillió forint értékű retikülkeretet, szemüvegszárat, vendéglátóipari tálalóeszközt, továbbá díszgom­bot, -dobozt és egyéb díszmű­árut készítenek alumíniumból, alpaccából, és ezüstből a szek­szárdi gyárban. A későbbiekben 21 millió forint beruházással to­vább építik az üzemet/ cr I MŰVÉSZETE Magyar hímzések a 17. és 18. századból címmel nyílt májusban kiállítás az Iparművészeti Mú­zeumban, Budapesten. A rend­kívüli restaurátori teljesítmé­nyeket igénylő anyag azt il­lusztrálja, hogy a hímzés művé­szete a 17. és 18. században nemzeti kultúránk szerves ré­sze volt. Egyik legértékesebb és legváltozatosabb formája volt művészetünknek, olyan, amely sajátosan, alakította magyarrá a nyugati és keleti művészetek irányzatainak díszítménykincsét, és vált haladó hagyományaink egyik legdúsabb forrásává. Az anyagot korok és hímzéstechni­kák szerinticsoportosításban állították ki. E kiállításon látha­tó térítők, díszruhák, párna­hajak, lepedőszélek, egyházi kel­mék és még siók más népművé­szeti alkotások az ősszel London­ban megnyíló „Régi magyar iparművészet” című kiállítás részei lesznek. A magyar hímzésművészet múltját bemutató kiállítás meg­tekintését díszítőművészeti és hímzőszakköröknek egyaránt ajánlhatjuk.

Next

/
Thumbnails
Contents