Tolna Megyei Népújság, 1967. május (17. évfolyam, 102-126. szám)

1967-05-17 / 114. szám

A hét középhátvédje Vllmányi Ti­bor, a Paksi Ki­nizsi középhát­védje gyakran kapott helyet a hét tizenegyé­ben, A paksi csapat egyik légi elk eseteb, szorgalmasabb, és megbízha­tóbb játékosa. Kora tavasztól késő észig az első, aki az edzésekre megérkezik, és az utolsó, aki távozik. Lelkes Já­téka példakép lehet sok labda­rúgó előtt. Hegyei négytusa- bajnokság A megyei általános iskolai sport- tanács Bátaszéken rendezte a me­gye négytusa bajnokságot . A verse­nyen a járási bajnokcsapatok vettek részt. A versenyt kellemetlen, végig ellenszél kísérte és ez az eredménye­ket károsan befolyásolta. Eredmények.: Lányok: 60 méter: 1. Györkő (Dunaföldvár I.) 8,04, 2—3. Ringenbach (Szekszárd III.) és PomSár (Bátaszék I.) 8,06. Magasugrás: 1. Györkő (Dunaföld­vár r.) 135, 2. Niki (Dunafölvár I) 135, 3. Pornsár (Bátaszék I.) 130. Távol: 1. Györkő (Dunaföldvár I.) 465, 2. Pornsár (Bátaszék I.) 443, 3. Dákó (Tamási) 441. Kislabda: 1. Hosnyánszki (Báta­szék I.) 41.80. 2. János (Hőgyész) 41.50, 3. Keserű (Hőgyész) 40.40. Fiúk: 60 méter: 1. Nübl (Hőgyész) 7.05. 2. Ruppert (Bátaszék I.) 7.05. 3—4. Szebényi és Villányi (Bátaszék I.) 7.9. Magas: 1. Ruppert (Bátaszék I.) 153. 2. Kovács (Hőgyész) 150, 3. Nagy (Dunaföldvár) 145. Távol: 1. Acs (Dombóvár II.) 497, 2. Ruppert (Bátaszék I.), 488, 3. Né­meth (Tamási) 478. Kislabda- 1. Nagy D. (Bátaszék I.) 63.30, 2. Szilasi (Dunaföldvár I.) 62,16, 3. Kiss (Hőgyész) 61.80. összetett csapatversenyben: 1. Bá­taszék I.. 2. Hőgyész, 3. Dunaföld­vár I. 4. Dombóvár II., 5. Szekszárd III., 6. Tamási. Egyéni összetett verseny: Lányok: Györkő (Dunaföldvár I.) 313. 2. Pom- sár (Bátaszék I.) 278. 3. Niki (Duna­földvár I.) 278. Fiúk: 1. Ruppert (Bátaszék I.) 314. 2. Szilasi (Duna­földvár I.) 274. 3. Kovács (Hőgyész) 271. Két harmadik hely A Szekszárdi Spartacus Is kép­viseltette magát a 1*—la—16 éves birkózók országos kiválasztó ver­senyén Budapesten. Közel három­százan léptek szőnyegre, ahol a szekszárdiak három versenyzője közül ketten az előkelő harmadik helyen végeztek. Az 57 kilós Szin- ger Antal és a 67 kilós Valkó Fe­renc szerezte meg 5/ekszárdnak a harmadik helyet. Mindkét ver­senyző 1951-es születésű. Az 1953-as születésűek közül Konhodlcs Emil, a későbbi bajnokkal került ösz- sze első mérkőzésen és így nem jutott tovább, nem ért el helye­zést. Az NB 111 állása A siófok—Pécsi Helyiipar mérkő­zés 3:1 (1:0) eredménnyel ért végei, melynek figyelembevételével az NB Ill-ban Így fest a bajnoki táblázat: 1. Siófok 9 6 3 l— 14:6 15 2. Lábod 9 6 — 3 18*a0 12 3. Baja 9 6 — 3 22:13 12 4. Pécsi Volán 9 4 2 3 9:7 10 5. Pécsi EAC 9 3 4 2 12:10 10 6. Kap. Vasas 9 3 3 3 12:9 9 7. Pécsi BTC ‘ 9 3 3 3 12:10 9 8. Bonyhád 9 3 3 3 20:1« 9 9. Pécsi He:yilr. 9 3 3 3 10:13 9 10. Sz. Dózsa 9 4 1 4 12:17 9 11. Dunaújváros 9 3 2 4 20:15 a 12. P. Kinizsi 9 4 — 3 14:24 c 13. Mohács 9 2 3 1 10:13 7 14. Sz. Vasas 9 2 2 5 13-17 r. 15. Fadd 9 2 2 5 3:16 16. Pécsi HK. 9 2 1 6 8:17 5 Ökölvívás Asztalitenisz Jól szerepeltek versenyzőink a Dunántúl-bajnokságon Nagykanizsán került megrendezésre a dunántúli II. osztályú egyéni ököl­vívó-bajnokság. Megyénkből a Szek­szárdi Dózsa négy, a Bonyhádi Spar­tacus három versenyzővel vett részt A szekszárdi Tóth remek küzdelem- sorozat után első helyen végzett. Rész­letes eredmények: Tóth első mérkőzésén a zalaeger­szegi Hegyeshalmival került össze. A súlycsoport két legjobb ökölvívója re­mek küzdelmet vívott, melyből a szekszárdi fiú került ki győztesen. Második mérkőzésén a zalaegerszegi Pergelt kapta Tóth ellenfélnek. Há­rom meneten át Tóth irányított és egyenesekkel távoltartotta magától a rohamozó Pergelt. A szekszárdi ver­senyző pontozással győzött. A döntőbe Tóth és a Pécsi Helyőrség verseny­zője, Horváth került, de a pécsi fiú nem állt ki Tóth ellen. Végeredmény: 1. Tóth (Sz. Dózsa), 2. Horváth (Pé­csi Helyőrség), 3. Pergel (Zalaeger­szeg) és Kerecsényi (Pécsi Bányász). Rózsa a zalaegerszegi Szabóval ví­vott mérkőzést. Az országos bajnok­ság második helyezettjét Rózsa nem tisztelte, két meneten át vezetett. A harmadik menetben Rózsa többször beleszaladt Szabó jobbegyeneseibe, fo­kozatosan visszaesett, míg ellenfele feljött és így a pontozók Szabót hoz­ták ki győztesnek. Végeredmény: l. Szabó (Zalaegerszeg), 2. Rózsa (Sz. Dózsa). Sajben első mérkőzését a tatabányai Hamburger ellen vívta. A technikás ta­tabányai versenyzőt Sajben jól távol- tartotta magától, és megérdemelt győzelmet aratott. Második mérkőzé­sén Sajben a Pécsi Vasutas Szmákot kapta ellenfélnek. Amíg Sajben erő­vel bírta, fölényben volt, de a har­madik menetben visszaesett, közben szemsérülést kapott és a mérkőzést feladta. Végeredmény: 1. Pintér (Nagykanizsa), 2. Szmák (Pécsi VSI<), 3. Sajben (Sz. Dózsa) és Lukács (Bonyhád). A bonyhádi versenyzők közül Máté először a zalaegerszegi Fülöpöt győz­te le, majd Szijjártóval, a Pécsi VSK versenyzőjével öklözött. Biztos bony­hádi győzelem után Máté a döntőben Rákosival került össze, azonban az orvos Mátét nem engedte indulni, így a bonyhádi fiú a második helyen végzett. Lukács első mérkőzését Szilágyi (Pécsi Bányász) ellen vívta. Lukács jó öklözés után biztosan győzött. Má­sodik mérkőzésén a nagykanizsai Pintér ellen Lukács pontozásos ve­reséget szenvedett, így kénytelen volt megelégedni a harmadik hellyel. Dénes első mérkőzését a zalaeger­szegi Palkó ellen vívta, Dénes jó haj­rá után pontozással győzött. Második mérkőzésen Suta (Pécsi Vasutas) el­len pontozásos vereséget szenvedett, így a bonyhádi versenyző negyedik lett. minösítöverseny A Tolna megyei Asztalitenisz Szö­vetség vasárnap délelőtt Szekszárdon az MTS sportcsarnokában III. o. mi­nősítő versenyt rendezett. A ver­seny során általában a papírformá­nak megfelelő eredmények születtek. Link, Málinger, a Link1—Inotai, a Link—Malinger és a Málinger—Kovács (valamennyi Szekszárdi Vasas) párok végérték az első helyeken. Férfi egyes: 16 induló közül Link (Sz. Vasas), Békefi (DVSE) Hegedűs, (Nagykónyi) és Péter (DVSE) jutott az elődöntő­be. Itt Link Békefi, Péter pedig He­gedűs legyőzésével harcolta ki a döntőbe jutást, ahol Link biztosan nyert. 1. Link (Sz. Vasas), 2. Pétec (DVSE), 3. Hegedűs (Nagykónyi), 4. Békefi (DVSE). Női egyes: 9 induló közül a legjobb négyig Málinger, Pintér és Kovács (Sz. Va­sas), valamint Szántó (Bonyhádi Va­sas) vette az akadályokat. Innen Má­linger Szántót, Pintér pedig Kovácsot ütötte el a továbbjutástól. A döntő­ben Málinger bizonyult jobbnak. 1. Málinger (Sz. Vasas), 2. Pintér (Sz. Vasas), 3. Kovács (Sz. Vasas), 4. Szán­tó (Bonyhádi Vasas). Férfi páros: Csak 8 induló akadt. Közülük a döntőig a Link—Inotai (Sz. Vasas), 2. Hegedül—Barsai (Nagykónyi), 3. Bá­nyai—Bertalan (Bonyhádi Vasas), 4. Éberhardt—Schmidt (Sz. Vasas). Ami a tudósításokból kimaradt Feszült a légkör a megyei rangadón Csalódtak azok a szurkolók, akik azért mentek ki a dombóvári mér­kőzésre, mert megyei rangadóhoz illő küzdelmet és szép játékot vártak. Jól indult a találkozó, mindkét csa­pat játékosai nagy iramot diktáltak, mindkét kapu előtt adódott helyzet is, de a csatárok azokat nem tudták kihasználni. A játékvezető már az első negyedórában is sokat sípolt, de bármennyire is igyekezett kézben tartani a mérkőzést, ez nem sikerült, sőt, Kőműves két buktatása után szinte „szétfütyülte” a találkozót. Egyre feszültebb lett a légkör a pályán és a nézőtéren, a játékosok egyre több energiát a törlesztésre fordítottak. Jellemző a mérkőzés fe­szült hangulatára, hogy egy esetben még Tapaszt! is — aki szerénységéről és sportszerű játékáról ismert, hosszú pá­lyafutása alatt még figyelmeztetés­ben sem részesült — elragadtatta ma­gát és törleszteni akart. l:l-es állás­nál, amikor Bodnár a kiállítás sor­sára jutott, megpecsételődött a bá­nyászcsapat sorsa, mert helyére az egyik legjobb védő, Hucker állt és ezzel a vendégcsapat védelme fel­lazult. A sportszerűtlen jeleneteket elítél­jük, de meg kell jegyezni, hogy NB n-es mérkőzésekre, ahol egy-egy pont sorsdöntő lehet bármelyik csapat számára, megfelelően felkészült já­tékvezetőt kell küldeni. Ilyen sport­szerűtlen jelenetek, melyek mindkét csapat részéről előfordultak, például Soós. vagy Emsberger játékvezetők bíráskodása mellett nem történhet­tek volna meg. Sok helyzetből két gól A Bonyhádi Vasas edzője nagy gondban volt az elmúlt hetekben. Mucska formája Ingadozott, ugyani­akkor Kovács elfogadható teljesít­ményt nyújtott, ezért került sor a két kapus felcserélésére és Kovács védett vasárnap a PBTC ellen, A csere nem a legjobban sikerült, mi­vel Kovács mindkét gólban benne volt. Ez volt a kisebbik baj. Ennél lényegesen nagyobb probléma, hogy a csatársor elfelejtett gólt lőni; 2:1- es bonyhádi vezetésnél 4—5 olyan nagv gólhelyzetet hagytak ki a csa­tárok, hogy a bonyhádi szurkolok joggal fogták a fejüket. Ezzel szem­ben a pécsi Csapatnak nem volt gól­helyzete, mégis kiegyenlített. Nincsenek belső bajok A Szekszárdi Vasas NB Il-es hői kosárlabda gárdája hullámzó telje­sítményt nyújt. Egyik vasárnap re­mek játékkal győznek, a következő vasárnap gyengébb csapattól is — rossz játék után — vereséget szen­vednek. Sokan érthetetlenül állnak a formaingadozás előtt. A kívülálló szurkolók közül sokan nem isme­rik a csapat belső életét és talál­gatnak, sőt. addig mennek, hogy belső bajokról, ellentétekről beszél­nek. Erről azonban szó sincs. De akkor mi az oka a formainga­dozásnak? Több játékos érettségi előtt áll, ez minden vonatkozásban megviseli a játékosokat. Ehhez hozzájárul, hogy az új játékstílust keresik, az átállás nem megy egykönnyen. És nem utol­só sorban azok a fiatalok, akik helyet kapnak a csapatban — ha a kezdő­ötösnek nem megy, — még néha maguk Is megijednek, önbizalmukat veszítik. Rosszul tippeltek Várpalotán a helybeli Bányász és a Tolnai Vörös Lobogó NB Il-es női kézilabda-mérkőzést hirdető pla­káton az egyik szurkoló „tippelt”: és 12:9-es tolnai győzelmet irt fel. Amikor a tolnai lányok ezt a plakátot meglátták, mosolyogva mondták: — szívesen beleegyeznénk. A helybeli szurkoló azonban rosszul tippelt, mert igaz, hogy Tolna 12 gólt dobott, de a 9 helyett csak 5-öt kapott. A mérkőzés végén a tolnai kézilabdások nevetve emlegették a tippet: a jövő­ben is így tippeljenek, és ami fontos, győzzünk idegenben is. A mérkőzés legjobbjai A fomádiak különben elégedetle­nek a játékvezetéssel. Nem azért, mintha Teierling „elcsalta” volna a mérkőzést. Nem, erről szó sincs. Tudják, hogy Teierling jó játék­vezető, és lelkiismeretesen vezet, de ez egymagában nem elég, mert Köő László partjelző nem érkezett meg, így másodmagával kellett a „hajtós” mérkőzésit vezetni. A fornádiak panaszát ismertettük, a JT küldőbizottságával, ahol a kö­vetkező választ kaptuk: — Köő felesége csütörtökön közölte, hogy férje külföldön van. Ezért Csordás Sándor szombaton megkérte Kleiber Györgyöt, (együtt működtek Pécsett), hogy menjen el vasárnap Fomádra, Köő helyett. Kleiber ezt megígérte. Hogy miért nem ment el, azt a JT pillanatnyilag nem tudja, Női páros: A négy induló körmérkőzés formá­jában döntötte el az elsőséget. Má- lingerék minden ellenfelüket 2:0 arányban győzték le. 1. Málinger— Kovács (Sz. Vasas), 2. Pintér—Hand­ler (Sz. Vasas), 3. Szántó—Lakos (Bonyhádi Vasas), 4. Kiss—Undi (DVSE). Vegyes páros: Nyolc induló közül két Vasas-páros verekedte be magát a döntőbe, ahol a tapasztaltabb Link1—Málinger pár bizonyult a legjobbnak és ezzel harmadik első helyüket szerezték meg. 1. Link—Málinger (Sz. Vasas), 2. Inotai—Kovács (Sz. Vasas), 3. Éber­A Kaposvári Vasas—Pécsi Volán mérkőzést Kaposvárott, a Váradi— Gabi—Teierling játékvezetői hármas vezette. A kaposvári csapat rendkívül rosszul játszott és a Pécsi Volán kétgólos győzelme megérdemelt volt. A labdarúgás rajongói szombaton dél­után ezen a mérkőzésen megundo­rodtak a labdarúgástól. Mindenki el­ismerte, hogy a kaposvári csapat megérdemelte a vereséget és a talál­kozó végén a levonulókat tapssal ju­talmazták. De ez nem a helybeli csa­patnak, hanem a játékvezető-hármas­nak szólt, akik — a kaposváriak szerint — a mezőny legjobbjai vol­tak. Kiütés "ecsen A Decs—Madocsa II. osztályú labda­rúgó-mérkőzés Becsen izgalommentes volt. A II. félidő közepén 3:0-as de- csi vezetésnél Komáromi, a mado- csaiak kapuvédője egy védés után ba$tezével átfogta a labdát, míg a szabad jobbkezét meglendítette, és a decsi középcsatárt kiütötte. A játék­vezető szerint semmi előzménye nem volt a jelenetnek, ezért teljesen ért­hetetlen a madocsai kapus viselke­dése. A decsiek javára írandó, hogy nem történt az eset után különösebb rendzavarás, a kiállított kapust nem bántalmazták, holott ilyen előzmé­nyek után egy-két helyen nem biz­tos. hogy a rendezők meg tudták volna védeni a nézők felháborodásá­tól. Fegyelmeztek Szedresen A megyei labdarúgó-bajnokság B csoportjában a szedresi ifjúsági csa­pat eddig jól szerepelt, ezért kel­tett meglepetést, hogy Ozorától Szedresen 5:0 arányú vereséget szen­vedtek. A vereség mögött azonban más áll. A felnőttcsapatból négy já- **kost kihagytak — vezetőség fe­gyelmezett — és helyettük ifjúsági játékosokat szerepeltettek. Ezért gyengült meg annyira az ificsapat, hogy otthonukban kikaptak. Ezzel szemben a felnőttcsapat a jó képes­ségű Ozorával szemben kitűnően helytállt, amit az 5:2-es győzelem is igazol. A vezetőség elhatározása: a lövőben sem retten vissza akár a legjobb játékosok kihagyásától sem, ha azok magatartásukkal erre rá­szolgálnak. Kevés két játékvezető Változatos, nagyiramú mérkőzést hozott a Fornád —Dombóvári Sparta­cus találkozó. A mérkőzés egyetlen gólja az első félidő 45. percében esett, amikor Kovács III. rövidre sikerült hazaadását Illés elcsípte és értékesítette. A II. félidőben Fornád hiába támadott, lövéseit nem kísér­te szerencse, négyszer a kapufát találták el, és legalább 10 lövés ment fölé, vagy mellé. de a felelősségre vonás nem marad hardt—Pintér (Sz. Vasas), 4. Péter— el. Undi (DVSE). A tamási járás kiválasztó versenyen a gyönki általános iskola labdarúgói bizonyultak legjobbnak és nyerték a járási versenyt. A megyei döntőn a gyönki fiúk becsülettel helytálltak és az előkelő harmadik helyen végeztek. A hét tizenegye NB III: Greinfenstein (Sz. Vasas) Herczig Kláb Sós Bencze (Sz. Dózsa) (Sz. Vasas) (Fadd) (Fadd) Turgonyi Bosnyák (Sz. Vasas) (Sz. Vasas) Pataki Csili éri Loboda Szász (Bonyhád) (Sz. Vasas) (Sz. Vasas) (Bonyhád) Pata (Tolna) Megyebajnokság Sebests'én (Kisdorog) Jakab (Klsdorog) Vilmányi (Paks) Jilling (Tengelic) Nádasi (Nagymányok) Pavelka (Tamási) Beke (D. Spart) Bildhéber (Bogyiszló) László (Simontornya Kovács IC (Fornád)

Next

/
Thumbnails
Contents