Tolna Megyei Népújság, 1967. április (17. évfolyam, 77-101. szám)

1967-04-28 / 99. szám

ELŐRE A IX. PÁRTKONGRESSZUS HATÁROZATAINAK VÉGREHAJTÁSÁÉRT ! Elnökségi ülést tartott az SZMT Csütörtökön tartotta soros ha­vi ülését az SZMT elnöksége. Elsőként a SZOT TB Megyei Igazgatóság ügyintézéséről, vala­mint a beadványok érdemi el­intézéséről készült jelentést vi­tatták meg. Az ülésen részt vett és felszólalt többek között dr. Szanyi Zoltán és dr. Ihm István, a TB Főigazgatósága képvisele­tében. Ezt követően az ülés résztvevőd meghallgatták a Me­gyei Társadalombiztosítási Igaz­gatóság 1966. évi költségvetéséről szóló tájékoztató jelentést. Ezután megvitatták az SZMT elnökségének 1966. májas 26-án elfogadott intézkedési tervének végrehajtását, a könyvtári háló­zat tevékenységéről. Befejezésül Martinka István, az SZMT megbízott titkára tájé­koztatta az elnökség tagjait a két ülés között végzett munkáról. Két tanfolyam a szekszárdi járásban Bevált szokásaikhoz híven két helyen — Tolnán és Bátaszéken — tartják a szekszárdi járásban az alapszervezeti pártvezetőségi tagok továbbképzését szolgáló, egyhetes tanfolyamot. A temati­ka összeállításakor a IX. párt- kongresszus anyagának feldolgo­zása és a pártszervezetek új gazdasági és politikai teendőinek jobb megértetése vezérelte a já­rási pártbizottságot. A kétszázhúsz főnyi hallgató­ság körében a legnagyobb ér­deklődést a gazdaságpolitikai kérdések, a pártirányítás kor­szerűsítésének problémái váltják ki. Naponta két, konzultációval egybekötött előadást tartanak a járás párt- és állami vezetőd, a pártvezetőségi tagok tolnai és bátaszéki tanfolyamán. A nagy érdeklődéssel kísért, sokoldalú tájékoztatást nyújtó előadások jelentősen hozzájárul­nak a 220 régi és újonnan vá­lasztott pártvezetőségi tag ala­posabb tájékozódásához, ezen keresztül az alapszervezeti párt- miuníka tartalmi javításához. Mindkét tanfolyamon szomba­ton, április 29-én kerül sor a továbbképzés befejezésére. Frottirüzem Hogy észen Uj részleget létesít Hőgyészen a helybeli vegyesipari ktsz, ha­marosan megindul a termelés a szövetkezet frottirüzemében. A ktsz jelenlegi telephelyén, vajar mint a volt raktárhelyiségben rendezik be az előkészítőt, vala­mint a szövődét ideiglenesen, ké­sőbb azonban áttelepítik a nem­rég vásárolt új üzemházba. A szövetkezet régi, kiselejte­zett szövőgépeket újít fel, ezek­kel rendezi be az üzemet. Az első gép már kész, — nemrég kezdték meg a próbajáratását, ■ ii'iMiBaaBM———a— Az imperialista vezetők azon­ban, bár politikájukat — lénye­gének módosítása nélkül — igye­keznek a változó helyzethez iga­zítani, nem mondtak le a szo­cialista országokkal kapcsolatos szándékaikról. Makacsul nem hajlandók beletörődni, hogy a kapitalizmus vereséget szenved a szocializmussal szemben. Szem­betűnően tanúsítják ezt a nem­zetközi imperializmus, mindenek­előtt a vezető imperialista or­szág, az Égyesült Államok ag­resszív cselekményei és ideoló­giai diverziói. Az imperialista hatalmak uralkodó osztályai a jelenlegi helyzetben igyekeznek kihasználni a szocialista rend­szerben és a kommunista világ­mozgalomban a mai kínai veze­tők szakadár politikájából kifo­lyólag támadt nehézségeket. Mao Ce-tung és környezete objektíve az imperializmusnak segít a szo­cializmus erői ellen. Cselekmé­nyei aláássák Kína tekintélyét, amiről sokat írnak a nyugati lapok és folyóiratok is. „Kína megszűnt számottevő világerő lenni’’ — írta január 31-én az amerikai Washington Post. De a béke és a haladás ellen­ségeit ezúttal is mélységes kiáb­rándulás várja. Történelmi ta­pasztalat, hogy a szocialista ál­lamok között egyes időszakokban felmerülő nézeteltérések és ne­hézségek nem változtathatják meg a szocialista világrendszer fejlődésének általános irányvo­nalát. haladásának objektív tör­vényszerűségeit. A Nagy Októ­beri Szocialista Forradalom, s a viiágforradalmi folyamat tapasz­talatai megcáfolhatatlanul tanú­sítják, hogy a dolgozók létérde­— július végéig újabb két gép felújítását végzik el, szep­temberre pedig elkészül a ne­gyedik is. Az üzem — részben hulladékaxiyagok felhasználásá­val — alapanyagot készít a frot- tirtörülköző-gyártáshoz. Erre az évre negyvenezer négyzetméter frottirszövetet kell előállítani, il­letve nyolcvanezer frottirtörül- közőt leszállítani a kereskede­lemnek. Az új üzem három mű­szakos termelésével ezt meg is tudják valósítaná. keinek érvényesítése, általános társadalmi haladás csak a szo­cializmus útján lehetséges, s a nagy néptömegekkel szövetkező munkásosztály a jelenkori törté­nelem fő mozgatóereje, a nem­zetközi munkásosztály egyedül tudományos, valóban forradal­mi ideológiája a marxizmus— leninizmus. továbbá a szocializ­mus hozza meg a társadalmi és a nemzeti felszabadulást, az egyenjogúságot és az újjászüle­tést is minden elnyomott nép­nek. A szocialista világrendszer nemcsak életerejét s a tudomá­nyos kommunizmus igazságát bi­zonyította be, hanem gyakorlati bizonyítékát adta annak is. hogy a szocializmus megvalósítható, minden országban, a gazdasági­lag fejlett országokban éppúgy, mint az elmaradt országokban még olyan elmaradt országok­ban is. amelyek a fejlődés kapi­talista szakaszán sem mentek át. Természetesen a szocialista kö­zösség fejlődését eleve bonyolult­tá tette az, hogy igen különböző gazdasági és kulturális fejlettsé­gi fokon álló, nagyon is eltérő történelmi és nemzeti hagyomá­nyokkal rendelkező országokból tevődik össze a szocialista világ- rendszer. Hiszen minden idők legnagyobb társadalmi forradal­mából a világon első ízben ala­kul ki egészen új társadalom, amely ellentétes a társadalmi vi­szonyok minden korábban ismert formájával. A szocialista orszá­goknak minduntalan járatlan utakon kell haladniuk, méghozzá olyan helyzetben, amelyet bo­nyolít, a társada’mi folyagiatok- kal, a rohamos tudományos­Bemutatkozik a MEZÖBER A reform szülötte — A mezőgazdasági üzem válogathat — Megszűnt a monopolhelyzet 1967. január I-én új vállalat kezdte meg Tolna megyében a működését Szekszárdon kapott helyet az Állami Gazdaságok Megyei Igazgatósága épületének földszintjén. Vezetője Fenyvesi Ferenc mezőgazdasági szakmér­nök. Ot kereste fel munkatársunk és nyilatkozatot kért tőle a vál­lalat működéséről, rendeltetésé­ről. A vállalat elnevezése találó: MEZŐBER. Jól megjegyezhető és ez a körülmény üzleti szem­pontból egyáltalán nem utolsó körülmény. Legelőször arra kérjük, Fenyvesi elvtárs: mond­ja el, mi indokolta a MEZÚBEIt életre hívását? — A MEZÖBER országos ha­táskörrel működő vállalat. Mi­niszteri utasítással hozták létre, amely utasítást gondos felmérés, szakszerű elemzés előzött meg. Az országban 18 kirendeltség mű­ködik, egyik a Tolna megyei. Ko­márom az egyetlen megye, ahol megyei kirendeltség nincs. Eddig, pontosabban január 1-ig, a ter­melőszövetkezetekben az építke­zéseket kizárólag a megyei ta­nács felügyelete alá tartozó szerv, a Beruházási Iroda intézte, vé­gezte. A Beruházási Iroda a tsz-ek ügyeivel foglalkozott, az állami gazdaságoktól, vagy az er­dőgazdaságoktól már nem vál­lalt megbízatást. — A MEZÖBER viszont a me­zőgazdaság egészét átfogja, úgy szoktuk ezt megfogalmazni, hogy az FM-tárcához tartozó vala­mennyi üzem, intézmény beru­házásainak a gazdája. Uj minisz­térium jött létre, feltételezhető, hogy ezzel a MEZÖBER tevé­kenysége is bővülni fog, de er­ről majd csak később lehet konk­rétan beszélni. — A mezőgazdaság fejlődésé­vel együtt a beruházási igények növekednek. Érthető, hiszen a termelés további fejlődését segí­tik elő. A MEZÖBER-nek tehát elsősorban az a feladata, hogy a jelentkező igényeket, gyorsan, szakszerűen kielégítse. technikai haladással, s a ka- leidoszkópszerűen pergő nemzet­közi politikai változásokkal ösz- szefüggő sokféle tényező hatása. A „belső” nehézségeket, ame­lyekbe előrehaladása közben üt­közik a szocialista rendszer, ki­egészítik „külső” jelleget viselő nehézségek is. Egyáltalán nem lehet számításon kívül hagyni az imperializmus agresszív poli­tikáját, az ádáz ideológiai har­cot, valamint az antikommu- nizmust a legnagyobb mértében felhasználó világreakció aktivi­zálódását. De a döntő tényező mégis csak az, hogy a történelmi folyamat megfordíthatatlan. Ha visszagon­dolunk, milyen szörnyű ggpcsok között született a tőkés rend, milyen kínosan sokáig tartott kialakulása és milyen óriási ál­dozatba került az emberiségnek, akkor még inkább szemünkbe tűnnek a szocializmusnak a ka­pitalizmussal szemben mutatkozó lényeges előnyei. A kommunista és munkáspártok a növekedés nehézségeit leküzdik az új élet építésének menetében. A szocialista világrendszer minden évben új erőt gyűjt, egyre nagyobb tapasztalatokra tesz szert, tökéletesíti az együtt­működés formáit és módszereit, s egyre korszerűsíti azokat az eszközöket, amelyekkel hatást gyakorol minden népnek a hala­dás, a béke és a szocia’izmus út­ján végbemenő további fejlőd > sére. . (A. SZOVJETOV) Fenyvesi elvtárs igényekről tesz említést, miként jelentkez­nek és egyáltalán a MEZÖBER kielégítheti-e azokat maradék­talanul a megrendelők kíván­sága szerint? — Kicsit konkrétabban kellene itt tisztázni a feladatokat. Mégis, mi az, ami a mezőgazdaság te­rületén beruházások tekintetében a MEZÖBER „asztala”? Vállala­tunk elsőrendű feladata a mező- gazdasági üzemek által megvaló­sítani kívánt építkezésekben köz­reműködni és ezzel lényegében magunkra vállalani az ezzel járó valamennyi tennivalót. Az épít­kezési engedély megszerzésétől kezdve a kulcsátadásig, a mű­szaki ellenőrzést is ideértve, mi vállalunk minden munkát. — Erre az évre kirendeltsé­günknek a termelőszövetkezetek és állami gazdaságok területén jelentkező feladata összesen kö­rülbelül 42 millió forint. Ezenkí­vül már a jövő évre csak a ter­melőszövetkezetektől mintegy 36 millió forintra van megbízásunk, amelynek az előkészítését meg­kezdtük, és az ezzel járó összes bonyolítási munkát vé­gezzük. A kiválasztott típuster­vek szerint az üzem megbízásá­ból kivitelezőt szerzünk, az üze­mek helyett elvégezzük azt, amire tőlük megbízást kapunk. 1967- ben nagyobb jelentőségű tevé­kenységünk a pálfai, az ozorai és a madocsai állattenyésztési te­lep felépítésével kapcsolatos elő­készítő és lebonyolító munka, ezenkívül jó néhány termelő- szövetkezetben az itatásos bor­júnevelők építése, az állami gaz­daságokban pedig a műszaki el­lenőri teendők ellátása. — Kirendeltségünk rendelkezik egy kisebb létszámú tervező cso­porttal, hogy az év közben je­lentkező kisebb létesítmények ter­vezését el tudjuk vállalni. Az üzemek az amortizációs alapju­kat el akarják költeni, mi eh­hez segítséget nyújtunk. Eddig ugyanis gyakran előfordult, hogy tervezőkapacitás hiányában a fontos, de kisebb volumenű be­ruházás nem valósulhatott meg. Reméljük, tervező csoportunk közreműködésével a kívánatos változás bekövetkezik. — Van egy rendelkezés, amely eloltja, hogy 1968-tól kizárólag az az üzem végezhet beruházást, amely rendelkezik telephely-do­kumentációval. Ennek az elkészí­tése is a mi feladatunk. Húsz termelőszövetkezettől már kap­tunk megbízást telephely-doku­mentáció elkészítésére. A Szek­szárdi Állami Gazdaság kajmádi kerületében viszont már meg­kezdtük ezt a munkát. A MEZÖBER-központ végzi a ko- csolai szarvasmarha-tehenészeti telep és a pálfai tehenészeti te­lep dokumentációját. Hogyan tart lépést a MEZÖBER a követelmények­kel. az élettel? Érdekelt-e pél­dául abban, hogy a megye táv­lati állattenyésztési fejlesztési terve az építkezések vonatko­zásában határidőre maradék­talanul, a korszerűség figye­lembevételével, megvalósuljon? — Azt hiszem, hogy elsősorban itt azt kellene megemlíteni, ami a dolog veleje és lényege. Azt tudniillik, hogy a mi vállalatun­kat már az új gazdasági mecha­nizmus szülöttének kell tekinteni. Mi mindenképpen étdekeltek va­gyunk abban, hogy a mezőgazda­sági üzemekben az általunk bo­nyolított beruházások a- megbí­zók megelégedését váltsák ki. Tudniillik, mióta a MEZÖBER létezik, azóta megszűnt a mono­polhelyzet. A termelőszövetkezet válogathat: vagy a Beruházási Irodának ad megbízatást, vagy a MEZÖBER-nek. Tetszése szerint dönti el az adott üzem vezetője, hogy a két cég közül melyiket foglalkoztatja. Ebből mi követ­kezik? Amelyik vállalat, jobban dolgozik, az több munkára és egyre több üzletfélre számíthat, — Az érdekeltség szempontjá­ból mi arról sem feledkezhetünk el, hogy abból élünk, amit a mun­kánkért kapunk. Ha rosszul dolgo­zunk, tehát ha az üzemek nin­csenek megelégedve a munkánk­kal, akkor baj van. Állami támo­gatást nem kapunk ahhoz, hogy fenntartsuk magunkat. Mi követ­kezik ebből? Jól felfogott érde­ke nálunk minden embernek az állattenyésztési program ránk eső részének megvalósítása, és hogy rangja, neve, márkája le­gyen az általunk végzett munká­nak. Fenyvesi elvtárs. a MEZÖ- BER-nél az is előfordulhat, hogy kevesebb megbízatás ese­tén az alkalmazottak keveseb­bet keresnek, több megbízatás esetén többet? — Minden esetben jól, szak­szerűen végzett munkának kell lenni a fizetés mögött. Egyelőre nálunk a bérezés alapfizetéses, de az elő van írva, hogy ennek fejében kinek-kinek mit kell tel­jesíteni. A premizálási feltételek most vannak kidolgozás, alatt. Nagyon érdekes, hogy annyi be­vételünk tulajdonképpen ma még nincsen, amennyiből a fizetést eszközölni tudjuk, ennek elle­nére minket nem az állam fizet. Vállalatunk egyelőre hitelt vesz fel még a bérek kifizetésére, de ezt á hitelt majd vissza kell fi­zetni. — Központunkban új bérezési formát dolgoznak ki. Ennek alapján előfordulhat, hogy a MEZÖBER-kirendeltségien belül hasonló beosztású emberek közül az egyik esetileg dupláját keresi meg annak, amit a másik. Mi történik. Fenyvesi elvtárs akkor, ha a konkurrencia ol­csóbban vállalja a megbízatást, vagy ha nagyobb propagandát, reklámot fejt ki, szóval ügye­sebben, több üzleti érzékkel fogja meg a rendelőket? — Egyelőre mi dolgozunk ol­csóbban, a MEZŐBER, az úgy­nevezett bekerülési költség egy százalékát kéri megbízóitól, le­bonyolítási költség fejében. Reklám és propaganda te­kintetében a mi elvünk a kö­vetkező: kiharcolni, biztosítani a beruházásoknál a határidőket és, hogy mindenben megbízóink ér­dekeit szem előtt tarva járjunk el. Szóval, hogy teljes megelége­désükre dolgozzunk. — A tervezési munkánál mi 10—15 százalékos árengedményt is adunk, pontosabban: adha­tunk, amennyiben úgy látjuk, hogy ez valamilyen oknál fogva indokolt. — Arról sem mondhatunk le, hogy >különböző formában mi magunk is ajánlatokkal keres­sük fel a mezőgazdasági üzeme­ket. Ezt tettük a kirendeltség megalakulásának első napjaiban is. Más módszereket szintén fel­használunk, hogy jó üzleti kap­csolat jöjjön létre az üzemek és a MEZŐBER között. — ’ Nem mulaszthatom el en­nél a kérdésnél megjegyezni a következőket: mi nem vagyunk felsőbb szerv, nincs fölé- és alá­rendeltségi viszony sehol. A MEZÖBER. és a vele kapcso­latban lévő üzemek egyenlő jogú partnerek. Mi maradéktalanul betartjuk ezt, és gondolom, ép­pen ez a körülmény teszi majd a jövőben még gyümölcsözőbbé köztünk és a mezőgazdasági üzemek között az együttműkö­dést — mondotta Fenyvesi Fe­renc, kireRdeltségvezető. SZEKULITY PÉTER

Next

/
Thumbnails
Contents