Tolna Megyei Népújság, 1967. április (17. évfolyam, 77-101. szám)
1967-04-26 / 97. szám
Jr * IP , O ■ , V . ,1.. ■ <í Fi * 4 „A hét kapusa ii Mucska Gyula, í;:$l a Bonyhádi Vail sas ifjúdégi csapatának kapujáéi ban védett még tavaly. Az idén a Dunaújvárosi építők ellen szerepelt először NB Hl-as mérkőzésen. Erről a fiatal kapus így emlékezik: — Nagyon örültem, mikor megtudtam, hogy Kovács helyett én védem a bonyhádi kaput Dunaújváros ellen. Bemutatkozásom sikerült, győztünk 3:0-ra é« sikerült megvédenem a kapumat a góltól. Igaz, ebben a védőknek is nagy része van, nekik is köszönhetem, hogy nem került a labda a hálóba. Amikor a mérkőzés után szerdán, a Tolna megyei Népújságban látom, hogy „A hét ll-ében” én vagyok a kapus, nagyon örültem, de mellette ez nagy önbizalmat is adott nekem. — Szeretném, ha az elkövetkező időszakban tagja maradhatnék az NB III-as csapatnak. Tudom, ez nehéz lesz olyan képességű kapus mellett, mint Kovács Marci. Ökölvívó NB II Budai Spartacus— Bonyhád 12:10 Bonyhádon, A járási művelődési házban találkozott a két csapat. Két budapesti és egy pécsi játékvezető közreműködésével a bonyhádi csapat váratlan vereséget szenvedett ellenfelétől. Először a Dénes Öklözése után zúdult fel a közönség. A bonyhádi versenyző döntő fölényben volt ellenfelével szemben,» mégis pontozásos vereséget szenvedett. lü:10-es mérkőzésállásnál Borda lépett szorí- tóba. Ellenfele arcába fejelt, ügy, hogy a mérkőzésvezető erős vérzés címén Bordát leléptette. Ahelyett, hogy a budapesti versenyzőt nyílvánították volna vesztesnek Szabálytalanság miatt, Borda elveszítette a mérkőzést — leléptetése miatt — és így a bonyhádi csapát vesztesként fejezte be a küzdelmet. Á bonyhádi versenyzők közül Kro- merenszki pontozásos vereséget szenvedett. Andó pontozással győzött. Kiss a -második menetben feladta. Kovács pontozásos vereséget szenvedett. Dénes pontozásos vereséget szenvedett, Tóparti ellenfél nélkül győzött, Molnár döntő fölénnyel a második menetben győzött, Lukács döntő fölénnyel az első menetben győzött, Oláh döntő fölénnyel a második menetben győzött, Bordát erős vérzés címén leléptették. A mérkőzésen történtekkel kapcsolatban Bonyhád észrevételt tett a Ma- avar ökölvívó Szövetségnél. A találkozó után a közönség élénken tüntetett a bíráskodás ellen, a mérkőzésvezetőket a rendőrség szabadította ki a szurkolók gyűrűjéből. A Népújság totntippjei 1. DVTK-Vasas X ? 2. Pécs-^Budapesti Honvéd x 1 3. Győr—Szeged 1 í 4. Budafok—Dorog x 2 5. Várpalota—Debrecen J I 6. Oroszlány—Ganz-MÁVAG 1 x 7. Egyetértés—Sz.-fehérvár 1 1 8. Goldberger—Pénzügyőr 2 X 9. MOM -Szolnoki MTE 1 X 10. Milan—Juventus X 1 11. Lazio—Mantova 1 1 12. Lecco—Brescia 1 X 13. Cagliari—Internationale X 2 Pótmérkőzések: 14. Békéscsaba—Szegedi VSE 1 I 15. Szolnoki MÁV-Budai Spart. 1 x 16. Kiskunfélegyháza—K.ISTEXT 1 i Ami a tudósításokból kimaradt Értékes pontszerzés Nagykanizsán Értékes pontot szerzett Dombóvár Nagykanizsán a Bányász ellen. Nagy szélben nem volt magas színvonalú a játék, de egy vendégcsapatnak sohasem az a célja, hogy szép játékkal szórakoztassa a hazai közönséget, hanem, hogy pontokat, vagy esetleg pontot szerezzen. A dombóvári csapat taktikai elképzelése lényegében most is az volt, mely egy héttel ezelőtt a Honvéd Táncsics ellen nem várt, nagyszerű eredményt hozott. A hátsó csapatrészek ezúttal is kifogástalanul látták el feladat i- kat, az előretolt csatárok azonban nem tudták megismételni múlt heti teljesítményüket. A mérkőzés nagy részében a kanizsai csapat támadott többet, gólhelyzeteket tekintve viszont kiegyenlített volt a mérkőzés. A második félidő 35. percében a vezetést is megszerezhette volna a vasút. Tassi szépen futott el a baloldalon, beadását Kőműves jó helyzetben várta, de a szélső Lászlónak akarta továbbítani a labdát, akit azonban az egyik kanizsai védő megelőzött, és odalett a gólszerzési lehetőség. Nem sokkal később Bancsi volt verve, de Kalmár nagyszerű érzékkel kifejelte a hálóba tartó labdat. Az igazságos döntetlennel és a megszerzett egy ponttal elégedettek Dombóváron, és bizakodva várják soron következ.ő ellenfelüket, a Pécsi Ércbányászt. Hálás a szászvári közönség Rossz előjelekkel lépett pályára a Máza-Szászvári Bányász csapata. Az öltözőben Szöllősi közölte edzőjével, hogy nem vállalhatja a játékot, nem érzi jól magát, gyomorbántalmai vannak. Ez zavarólag Íratott a csapatra, hiszen leggólveszélyesebb társukat voltak kénytelenek nélkülözni. A közönség harsány bíztatása mellett jól játszott a hazai csapat és egygólos előnnyel kezdődött a második félidő. Mindenki azt várta, hogy további gólokat láthat, de nem így történt, mert feljavultak a vendégek és a széllel szemben is jól játszottak. Ennek ellenére adódott egy biztos gólhelyzet, de Gyorsok ezt kihasználatlanul hagyta. Mint mérkőzés után elmondta. látta, hogy a 11-es ponton is túlhaladt már és csak a kapussal all szemben, de annyira a sarokba akarta gurítani a labdát, hogy végül a kapust találta el. A közönségről érdemes megjegyezni, hogy lelkesen bíztatta, buzdította csapatát, minden akciót megtapsolt, minden szép megmozdulásra reagált. Miért nem cseréltek Szekszárdim ? Vasárnap az NB II-es kosárlabda- mérkőzésen egy-két Vasas-játékosnak a szokottnál gyengébben ment a játék. Egyedül csak Geiszhauer teljesítményével volt mindenki elégedett. A mérkőzés után sokan kifogásolták, hogy miért nem cseréllek a hazaiak. Szabó Ödön edző ezzel kapcsolatban a következő választ adta: — Csak olyan játékost küldhettem volna be, aki *— Vargát kivéve — alacsonyabb a többinél. így az amúgy is nagy magassági fölényben lévő ellenfél csapata még tovább „nőtt” volna. A másik ok: a hideg, szeles, esős időben olyan merevek voltak a cserejátékosok, hogy a leglelkiismeretesebb bemelegítés sem biztos, hogy megszüntette volna ezt. Félő volt, hogy egy ilyen csere esetleg a végeredményt befolyásolja. Annyira szoros volt végig a mérkőzés, hogy veszélyes lett volna — a körülményeket figyelembe véve — cserét végrehajtani. Nem voltak szemfülesek a Dézsa-csatárok Szombaton délután szakadó esőben, viharos erejű szélben is közel 20O-an Voltak kíváncsiak a Szekszárdi Dózsa mérkőzésére. A hazai csapat 80 percig támadásban volt, és ilyen szempontból kielégítette a szurkolókat, mert végig Jó iramú mérkőzést vívott a Dózsa Kaposvárral. Igyekezetben, lelkesedésben ezúttal sem volt hiány, de a csatárok nem voltak elég szemfülesek, határozottak, lassan szőtték támadásaikat, időt hagytak, hogy a védők közbeavatkozzanak. Különösen szembetűnő volt Tárnok gyenge játéka. Leadása legtöbbször ellenfélhez jutott, lassú, körülményes volt és sokat szabálytalankodott. Csapatmunka szempontjából a sok szabály- sérés egyáltalán nem előnyös, ez zavarja a csatársor eredményességét 4s. Különleges taktika Tolnán A tolnai kézilabdacsapat különleges taktikával készült a Pápai Spartacus ellen. Az eddig veretlen és nagy gólaránnyal győző ellenfél megállítása volt a cél. Ennek érdekében Kárpáti András edző különleges taktikát dolgozott ki, ami meghozta a sikert. Különösen a második félidőre még sokáig fognak emlékezni Tolnán. Olyan csapatot láthatott a tolnai közönség, amely hatalmas lelkesedéssel küzdött és eredményes volt. A pápai csapat jól játszott, csak nem találták meg a tolnai csapat taktikájának ellenszerét. A mérkőzés fordulópontja a második félidő ló. percében volt. amikor 6:6-ra állt a találkozó. Az ellenállhatatlanul játszó Tóthné egymás után négy gólt dobott és ezzel úgyszólván bebiztosította a végső győzelmet. A vendégcsapat ettől kezdve visszaesett, feladta a küzdelmet. A különleges taktika azonban nemcsak az edzőt, hanem a játékosokat is dicséri, akik azt tökéletesen végrehajtották. Dormány mérges volt A tolnai csapat pályája betiltása miatt vasárnap délelőtt Faddon játszotta mérkőzéséit. Az érdekesnek Ígérkező találkozón a rossz idő ellenére is köíel kétszázan voltak kíváncsiak. A tolnai csapat a második félidő hatodik percében még 2:0-ra vezetett, de a 15. percben a jól hajrázó nagymányokiak kiegyenlítettek. Három perc múlva Tolna ismét vezetéshez jutott és ez az eredmény már a mérkőzés végéig megmaradt. A tolnai játékosok joggal örültek a győzelemnek, hiszen 2:2 után úgy nézett ki, hogy a lelkesen játszó Nagymányok nyeri a mérkőzést. Az öltözőben Dormány László nagymá- nvoki edző korholta a játékosait — és joggal *—, mert 2:2 után, ahelyett, hogy lendületesen játszottak volAa, leálltak. „Technikai“ zavar A Kisdorog—Dombóvári VSE II. mérkőzés első félidejének közepén a dombóvári kapus nadrágja elszakadt. A sáros, nedves nadrágot a kapus igyekezett megkötni, de kevés eredménnyel, úgy hogy hosszú percek teltek el azzal, míg bajlódott. Ez alatt két olyan gólt kapott Dombóvár, amelyet különben a kapus könnyedén hárított volna. Használt a fejmosás A Simontornyai BTC NB Il-es ké- zilabdásainak csütörtöki értekezletén a szakvezetők éles hangon bírálták a Játékosokat az elmúlt vasárnap a Pécsi Ércbányásztól elszenvedett vereség, de főként a lélektelen játék miatt. A vezetőség bírálata á . jelek szerint használt, mert valósággal lelépték ellenfelüket, a Lőrinci Fonót. A hazaiak óriási fölényét mutatja, hogy a kapott hat gólból négy büntetődobásból volt, mindössze két gólt értek el akcióból. A mérkőzés után a simontornyai játékosok fogadkoztak, hogy a jövőben is hasonló lelkesedéssel játszanak, ne történjék még egyszer olyan kisiklás, mint Pécsett volt. az alapozásban, nem bírták az iramot így teljesítményük is mérsékelt volt. Hiányzott a csatársor játékából a harcos felfogás, de a fedezetek is közrejátszottak a csatársor meddőségében, az^al, hogy jó szerelésük után pontatlan labdákkal indították csatártársaikat. Várható, hogy a Vasasnál ismét új csatársorral kell kísérletezni, hiszen L»- b<?da megsérült, és így Hideggel együtt legalább két hétig nem lehel játékukra számítani. Hogyan kapta Faüd második ? A faddi csapat lábodi, 2:0-as veresége reális — így nyilatkoztak a faddiak a vesztes mérkőzés után. És ami az érdekesség: függetlenül attól, hogy Lábod győzelme megérdemelt, mindkét gól hárítható lett volna. Az első gólnál a faddi jobbhátvéd előrehúzódott és ezt követően jutott vezetéshez Lábock A második gól érdekesen esett * megérdemli, hogy részletezzük: a kaputól 18—20 méterre szabálytalankodott a faddi védelem, felállt a faddi sorfal és Fenyvesi I., a faddi kapuvédő igazgatta a sorfalat. Ezalatt a lábodi csatár, felismerve a kínálkozó helyzetet, a rúgás végrehajtásához letett labdát ázonnal kapura küldte. Fenyvesi I. nem számított a lövésre és így a labda akadálytalanul jutott a faddi kapuba. A tanulság: szabadrúgásoknál nagyobb figyelmet kell fordítani az ellenfél csatáraira, hisr» a legújabb szabályok szerint már nem kell játékvezetői sípszónak megelőzni a szabadrúgást. Az összeállításról még annyit: a faddi csapatban Kiss I. (egy évi kihagyás után ismét játszott), l:0-nál egyenlíthetett volna, de idegességében elrontotta a helyzetet. Később még egy helyzete adódott, de az is kihasználatlan maradt. Ezúttal Schusz- ter hiányzott a csapatból: kérte, hagyják ki, úgy érzi fáradt. Meddig ió a játékvezető? A Mohács—PEAC^ mérkőzést a bátaszékl Váradi vezette. A találkozó 2:2-es eredménnyel ért véget. A pécsi csapat biztos győzelemre számított, még a második félidő eleién is. Amikor Mohács kiegyenlített, majd 2;l-re vezetett, az egyetemisták állandóan reklamáltak, kifogásolták a Játékvezető működését, és 20 perc alatt 12 közvetett szabadrúgást kellett ítélni a PEAC ellen, reklamálás miatt. Már mindenki a mérkőzés végét várta, 2:l-es mohácsi vezetésnél, amikor Szöglétrúgás után a JPEAC-nak sikerült a kiegyenlítés. Már csak annyi Idő volt hátra, hogy a középkezdésre letett labdát elindítsák, utána véget ért a mérkőzés. Most az egyetemistáknak a Tolna megyei játékvezető-hármas hibátlanul vezette a mérkőzést, s gratuláltak, de nem Így a mohácsiak, akik 2:1-ig dicsérték őket, de a mérkőzés végén annál jobban szidták. Ez a játékvezető-sors. Ilyen rossz Űcsény ? Az' őcsényi csapat otthonában 5:0- as vereséget szenvedett Madocsától. Az eredmény váratlan és meglepő, hiszen Madocsa a II. osztály újonca, Ócsény pedig már a megyebajnokságot is megjárta. A ^ játékvezetők szerint azonban mezőnyben nincs különbség a két csapat között. Csak, míg az őcsényi játékosok kapkodtak, elgondolás nélkül játszadoztak, addig Madocsa szervezetten védekezett és tervszerű támadásokba ment át. Hogy ezt, hogy tudták végrehajtani? Mert a pálya szélén ott állt Pákozdi Mihály edző, aki most Madocsán működik, és irányította játékosait, akik az edzői utasítást maradéktalanul végrehajtották. Érdemes megemlíteni a madocsai ifjúsági csapat jó játékát is. 6:3-ra győztek a hazaiak ellen. A vízben jobban ment a játék A bátaszékiek szerint ilyen rossz állapotban még soha nem látták ?» vasutaspályát. A déli kapu előtéré, nél a talaj 70—80 százalékát víz bo rította. Az első félidőben a béta* széki csatársor a pálya száraz talaján játszott és három gólhelyzetet hagyott ki. A második félidőben Hő* gyész feljött és csatárai a száraz talajon meleg helyzeteket teremteltek, de gólt nem rúgtak. Ezzel szemben az öt-hat centiméteres vízben, befejezés előtt öt perccel Nagy úgy eltalálta a labdát, hogy az az védhetetleftül vágódott Hőgyés/ kapujába. Úgy látszik, a bátaszéki csatároknak jobban menne a ví/i- poló, mint a labdarúgás. Utózene A Dombóvári Spartacus 6:0-ra lelépte Bogyiszlói. Játékvezetői szempontból sima mérkőzés volt, minden különösebb esemény nélkül. Éppen ezért volt meglepő, hogy a dombóváriak eltiltott intézője, a bogyiszlói Horváth József fülét levonulás közben néhányszor megcsavarta. Sipos József, a bogyiszlói csapat vezetője ezt látva felszólította, hagyja abban az ilyen sportszerűtlenséget, nincs erre semmi szükség! Majd a játékvezetők figyelmét is felhívta a történtekre. A bogyiszlóiak csak azt nem értik, mi lett volna akkor, ha történetesen a mérkőzést Bogyiszló nyeri meg, és az illető nincs eltiltva áz intézői tisztség viselésétől ? „Feledékeny“ emberek Azon fáradozunk, hogy a legfrissebb híreket, tudósításokat, eredr ményeket lapunk keddi számában közöljük. Megállapodás történt a megyei labdarúgó B vezetőivel, hogy hétfőn reggel közük a vasárnapi mérkőzés eredményét, hogy azok a keddi lapban megjelenhessenek. A megállapodás ellenére azonban néha a „íeledékenység” is közrejátszik. Különösen akkor, ha a hazai csapat a vesztes. így például vasárnap nem kaptifhk jelentést a Nagydorog —Bölcske, a Dalmand—Szedres és a Dunaszentgyörgy—Sz. Vasas II. mérkőzésről. És valami „véletlen” folytán ezeken a helyeken kapott ki a hazai csapat. Turgonyi (Sz. Vasasl Á hét tizenegye NB m. Mucska (Bonyhád) Komáromi Ambrus Kicérdi (Sz. Dózsa) (Bonyhád) (Sz. Vasas) Csiliért Turcsik (Sz: Vasas) (Sz. Dózsa) Pataki Fenyvesi H. Rossi Ungi (Bonyhád) (Fadd) (Sz. Dózsa) (Sz Dózsa) Megyebajnokság Nagy (Simontomya) Nichter Vilmányi Beke (Mőgyész) (Paks) (Domb. Spart.) Korpád! Merk (Domb. Spart.) (Tolna) Kródi László (Paks) Makk (Bátaszék) Tóth (Gyönk) Rábóczki (Simontomya) (Simontomya) □csérjük Bonyhádot A Bonyhádi Vasas Siófokon, az első félidőben a szél segítségével, támadó játékot folytatott, mezőnyben szépen játszott, csak éppen gólt nem tudtak lőni. A legjobb gólhelyzeteket is kihasználatlanul hagyták, amiben persze a jól védő siófoki kapusnak is jutott szerep. A második félidőben Bonyhád védekezésre állt be, és már úgy nézett ki, hogy sikerül döntetlennel megúszni, amikor befejezés előtt hat perccel szerencsés gólt ért el Siófok. A Somogy megyei Néplap siófoki tudósítója szerint Bonyhád az első félidőben az ötletes csatárjátékból, a második félidőbe’ a szervezett védekezésből kitűnőre vizsgázott és az 1:0-as siófoki győzelem a hazaiakra nézve nagyon hízelgő. Mi van a Vasas-csatárokkal ? A Szekszárdi Vasas pécsbányatele- pi vereségét sokféleképpen lehet magyarázni. Lehet hivatkozni a rotaz talajra, az erős szélre, de lényegében nem ez volt a hiba, mert ugyanezek a zavaró tényezők a Pécsi Helyiipar játékosaira is rossz hatással voltak. A szekszárdi csapatból a lelkesedés hiányzott.' Ez különösen a csatársorra vonatkozik A hátsó alakzattal, mely azonos ösz- szeállításban már hatodik mérkőzését játszotta, nem volt baj. A problémák n csatársornál jelentkeznek. Garamvölgvi és Málinger játékán meglátszik, hogy nem vettek részt Kézilabda NB II Simontomya—Lőrinci Fonó 24:6 (12:3) Slmontomyán, 300 néző előtt, a következő játékosokkal aratta nagyarányú győzelmét a Bimontomyai csapat: Nagy, Vincellér I., Vincellér II., Sándor. Szabó, Tóth, Dégi, Temesvári, Hóllk. Vida, Cserháti. A simontornyai Játékosok hatalmas lendülettel kezdtek és már az első percekben látni lehetett, hogy ezúttal nem marad el a győzelem. A vendégcsapat csak időnként tudott veszélyeztetni, de a hazai védelem kitűnően hárított, majd gyors ellen- támadásba mentek át, melyeket legtöbbször góllal fejeztek be. A második.. félidőben folytatta heves támadásait a simontornyai csapat és az első félidőhöz hasonlóan, további 12 gólt juttattak a vendégcsapat kapujába. A bőrösesapatbo! ezúttal mindenki lelkes játékával tűnt ki. A gólokat Cserháti (9). Vida (5), Szabó (4), Vincellér I (3), Sándor (2) és Temesvári lőtte. Tolnai V. L—Pópa 11:7 (4:5) Tolnán, 100 néző előtt, a következő játékosokkal szerepelt a hazai csapat: Pestiné — Pohál, Belucz, Tóthné, Rüll, Ágh, Wiedemann. A mérkőzés negyedik percében Wiedemann szerezte meg a hazaiaknak a vezetést, de közvetlen utána a vendégek kiegyenlítettek. A hetedik percben Tóthné büntetődobásával 2:l-re alakult a mérkőzés állása de ismét nem sokáig vezethetett Tolna, a vendégek egyenlítettek. A mérkőzés további alakulása: 3:2. 3:3. 3:4. A 2?. percben Tóthné büntetőből egyenlített. 4:4. majd a *AŰdő utolsó t-*e**e -n a vendégek megszereti Mr a vezetést. 4:5. A második félidő elején Tolna kiegyenlített, de a vendégek ember- hátrányban is vezetéshez jutottak. 5:0 Wiedemann góljával ismét döntetlen lett. 6:6, majd Tóthné percei következtek. A nyolc, kilenc, majd á 12. percben lőtt góljaival 9:6-ra elhúzott Tolna Ekkor ellenállhatatlanul játszottak a hazaiak. A mérkőzés legszebb gólja is Tóthné nevéhez fűződik. Női játékostól ritkán látott elhajlásos lövést küldött a bal felső sarokba. 10:6. A 18. percben Ágh góljával már ll:6-ra vezetett Tolna. A vendégek a 24. percben szépítettek. 11:7. Az egész tolnai csapat kitűnően látszott, különösen Tóthné és Pestiné nyújtott átlagon felüli teljesítményt.
