Tolna Megyei Népújság, 1967. február (17. évfolyam, 27-50. szám)
1967-02-12 / 37. szám
1 G TOLNA MFGYF1 WRPfí.tSAÖ 196?. február 12. Hlinden szakosztályunk megkapja az őt megillető támogatást Tamás Jánosnak, a Vasas Sportkör elnökének nyilatkozata A Szekszárdi Petőfi és a Szekszárdi Gépjavító fúziója után létrejött Vasas Sportkör várható helytállása sporlherkekhen az egyik beszédtéma. Az optimistád nagy eredményeket várnak a Vasas csapataitól míg a pesszimisták szerint nincs a Vasasnak nagy jövője. Munkatársunk, a legilletékesebbtől, Tamás Jánostól, a Vasas Sportkör elnökétől kért nyilatkozatot. — Milyen helytállást várhat a szurkolótábor a Vasas sportolóitól? — elsősorban a labdarúgókra gondolunk. — Sajnos, a sportkedvelők többsége a labdarúgócsapat jó vagy rossz szereplésétől teszi függővé, a sportkör eredményességét. A mi sportkörünknél, a labdarúgás nem „súlyponti” szakosztály. Minden szakosztályunk egyformán megkapja azt az anyagi és erkölcsi támogatást, segítséget, ami megilleti. Hét szakosztályunkban mintegy 250-en találják meg a rendszeres foglalkoztatást, sportolást. Közel 80 labdarúgónk van, és komoly gondot, feladatot jelent foglalkoztatásuk. A kosárlabdázóknál sem sokkal kisebb a létszám. Sakk- szakosztályunk két csapattal vesz részt a megyebajnokságban. Asztaliteniszezőink szintén a megyebajnokságban szerepelnek, de biztosítjuk számukra az egyéni versenyeket is. Tekeszakosztályunk létszáma 15, míg az újonnan alakult súlyemelő-szakosztálynál a létszám 10. A teniszszakosztály létszáma is túlhaladja a 15-öt. — A városban és a megyében egyaránt nagy érdeklődés előzi meg az NB III-as labdarúgócsapat szereplését. Milyen célt tűzött ki a vezetőség a csapat elé? — Célunk, hogy saját játékosainkkal szerepeljünk. Néhány játékost ugyan igazoltunk, de ezt nem előzte meg játékoscsábítás, mert valameny- nyien önként jelentkeztek nálunk, vagy a munkahelyük, vagy az iskola köti őket Szekszárdhoz. Az elnökség határozott állásfoglalása: a jövőben sem importálunk játékosokat. Az átigazolás alatt voltak nálunk ismert nevű játékosok, így például Pécsről ajánlkoztak, de olyan kikötésekkel, ami nem egyeztethető össze a mi elveinkkel. Labdarúgóinknál — mint a többi sportolóknál is — elsődleges cél, hogy a munkahelyen tűnjenek ki jó munkájukkal. Azok a fiatalok, akiknek nincs szakképzettségük, biztosítjuk, hogy szakmát tanuljanak, mert szerintünk fontosabb, hogy valaki jó szakmunkás legyen, mint jó labdarúgó. Természetesen követelményeket állítunk azok elé is, akik a pályán színeinket képviselik. Minden híresztelés ellenére, a legnagyobb az egyetértés a játékosok között, nincs baj a fegyelemmel. A vezetőség reális tervet adott a csapatnak, megkapaszkodni az NB Ill-ban. — Hallhatnánk valamit a többi szakosztályról? — Valamennyi szakosztályunk az elnökség által kitűzött feladatok, célok érdekében tevékenykedik. Az NB Il-es női kosárlabda-csapatunk ugyan gyengült, de ismerjük a játékosok képességeit és lelkesedését, biztosak vagyunk, hogy a középmezőnyben végeznek. A csapatnak kitűnő az utánpótlása, ök a megyebajnokságban szerepelnek. A férficsapatnál a cél: az NB II-be visszajutni. Az idei évet felhasználják az egységes csapat kialakítására. Mint érdekességet említem meg; két férficsapattal veszünk részt, a megyebajnokságban. Jelenleg az MNK-mérkőzéssorozatban szerepelnek női és férficsapataink. Súlyemelő-szakosztályunk nemrég alakult, de van négy olyan jó képességű versenyzőnk, akik március 12-én már Pécsett, a területi versenyen a Szekszárdi Vasas színeit képviselik. Az elnökségünk eredményes tárgyalást folytatott a Budapesti Vasas Dinamóval és ígéretet kaptunk, hogy védnökséget vállalnak súlyemelőszakosztályunk lőtt. Teniszezőinknek az elnökség biztosítja a verseny- naptárban tervezett szereplésüket, és bízunk abban, hogy ezt jó eredményekkel hálálják meg. Sportolóinkat fegyelemre, áldozatvállalásra neveljük, de előttük sem titkoljuk: nem célunk a mindenáron való eredményelérés. — fejezte be nyilatkozatát Tamás János. Sok a helyes megfejtés . az ?lIsmeri jól a szabályokat?” lt. számú szelvényéből 176 érkezett szerkesztőségünkhöz, melynek 50 százalékát jól fejtették meg. Ezek szerint a il-es számú szelvényünk könnyű kérdéseket tartalmazott, mert eddig ebből a szelvényből fejtettek meg helyesen legtöbbet. A helyes megfejtés: 2, 1, 2. I.1 A hátvéd végzi a partdobást. A tizenhatos vonalig kijön a kapus azzal a szándékkal, hogy birtokba vegye a bedobott labdát. A hátvéd túl erősen dobja, a labda átmegy a kapus fölött és saját kapujába gurul. A játékvezető ítélete helytelen volt. Partdobásból nemcsak az ellenfél, de a saját kapuba sem lehet érvényes gólt szerezni, egyszeri érintéssel. A helyes ítélet: szögletrúgás lett volna. 2. A hatalmas partdobás után a labda a kapu közelében lévő játékvezetőről pattan a leshelyzetben lévő csatár elé, aki. a labdát a kapuba rúgja. A játékvezető ítélete helyes volt, a gól szabályos. Azért, mert a pvr;, játékvezetőről pattant a labda, a leshelyzetben lévő csatár elé, nem változtat a. tényen: partdobásnál első érintésnél nincs les. A játékvezető ilyen szempontból a pálya tartozékának számit, tehát teljesen közömbös, hogy érintette a labdát, vagy sem. 3. A kapus előrevetődve, előrenyújtott karokkal próbál védeni. Ez sikerült is és a guruló labdára rátenyerel, amely mozdulatlanul nyugszik a földön tenyere alatt. Az egyik csatár pontosan a labdára irányított rúgással kipöccinti tenyere alól és a labda áthalad a kapu vonalon. Helytelen volt a játékvezető ítélete, mert ilyen esetben nem szabad gólt ítélni. Ha a kapus a labdát bármilyen formában a kezében tartja, még kísérletet sem szabad tenni a kirúgására. Ez veszélyes játék, melynek közvetett szabadrúgás a büntetése. A héten könyvjutalomban részesültek: Molnár József (Siófok, Béri Balogh Ádám u. 29.), Hómánn Sándor (Szekszárd, Taresay u.), Cseh Ibolya (Tamási, Szabadság u. 39.). Ismeri jól a szabályokat? 12. 1. A kapus kifutással ment, a labdát megszerzi, de időhúzás céljából nyugodtan sétál a labdával a 11-es pont körül, közben az előírás szerint a földhöz ütögeti. Az egyik támadó mellé szegődik és abban a pillanatban, amikor a kezéből földre engedte a labdát, szabályosan vállal félrenyomta a kapust, és a földről visszapattanó labdát hálóba lőtte. A játékvezető a gólt szabályosnak minősítette és középkezdést rendelt el. 2. A hátvéd végzi a szabadrúgást a büntetőterületről. A labda lassan gurul kifelé, át is halad a vonalon, de veszélyesen közeledik egy csatár, ezért a hátvéd a labda után szalad, és hogy az ne kerüljön a csatár birtokába, másodszor is belerúg a labdába. A játékvezető kétszeri érintés címén közvetett szabadrúgást ítélt a védő ellen. 3. Közvetett szabadrúgás van. A rúgó játékos társa közvetlenül a labda mellé helyezkedik. A rúgó játékos éppen csak érinti a labdát, úgy, hogy az 49 centimétert halad. Ekkor társa éles lövéssel a kapuba juttatja a labdát. A játékvezető gólt ítélt. Ha a játékvezető ítéletével egyet árt, úgy l-est, ha nem, akkor 2-est írjon a kockába. Név: Pontos cím: Beküldési határidő: február 16. — Érdekes híreket hoztam Dombóvárról. — És igazak is azok? —: Biztos, mert a revizoroktól hallottam. Isméi bebizonyosodott, hogy nem érdemes szabálytalanságokat elkövetni, csak azért, hogy a labdarúgócsapat két-három hellyel előrébb végezzen a bajnokságban. — Melyik dombóvári csapatról van szó? — Nem \a vasútról. Szóval az ellenőrök sok szabálytalanságot találtak az elszámolások körül, de azt is megállapították, hogy nem a sportvezetők jutottak. a■ jogtalanul kifizetett pénzhez. — Hát akkor ki vágta zsebre a pénzt? — Azok a labdarúgók, akik a sportot jó üzletnek tekintik és a jelek szerint az is volt részükre. — Elég sok probléma van a dombóvári járásban, nem irigylem a járási TS-elnököt. — Probléma íz van. Például Kocsola nem vett részt a járási és megyei asztalitenisz-versenyen sem, pedig az állami támogatást folyósították részükre. Amikor u megyei TS kérdőre vonta őket, azt válaszolták, nem, kaptak meghívót. — Nevetséges. Minek a meghívó? A versenynap- tárban szerepel, a többi sportkör ■■■ abból tudja a versenyek helyét és időpontját. — Ezek szerint ez Kocsolának elég rosszkor jött. . — Miért? — Mert azt szerették volna, ha q labdarúgócsapatukat a megyei B- be osztja a labdarúgószövetség. De így nem biztos, hogy sikerül a tervük. — Viszont új rendelkezések jelentek meg a föci- csapatokra. — Mivel kapcsolatban? — Az utazások körüli vitákat rendezték. — A hivatalos állásfog— Kevesebb lehetőség lesz a manőverezésre és levonulásra, mert sajnos, ilyen is előfordult. — Állítom, hogy. helyesek ezek a rendelkezések. — Az „állításról” jut eszembe a tekesport. A megyei TS-hez több levél érkezett a tekézőktől, és erélyesen tiltakoznak, hogy a tekeedzések állítódiját ne töröljék a költségvetésből. — Nem értem. — Pedig egyszerű. A tekecsapatok megkapják az lalás az, hogy késést. távolmaradást csak abban az esetben fogadnak el, ha menetrend szerinti járművel utazik a csapat. Ellenkező esetben saját felelősségükre utaznak a csapatok, de két órával előbb ott kell lenni a mérkőzés színhelyén. — Állítólag változás van abban is, ha az első félidőben szakad félbe a mérkőzés. — Igen. Eddig, ha az első félidőben kellett félbeszakítani a játékot, minden esetben újra kellett a mérkőzést játszani. Most már nem így lesz, hanem a vétlen csapat kapja a két pontot. utazási és étkezési költséget, a pályafenntartáshoz szükséges pénzt, a versenyek bírói és állítói díját. Az idén viszont pénzt kértek az edzésekre is, hogy ne nekik kelljen a babákat állítani. — Így már világos. Miért csak a labdarúgóedzőknél csökkentsék a díjat, miért ne lehetne itt is? Különben is: az edzéseken ők is hozhatnak annyi áldozatot a sport érdekében, hogy lemondanak az állítóról. — Nem is tudtam, a labdarúgóedzők díját is csökkentették? — fiz nem egészen így van. Csak ott csökkentették, ahol magas óraszámokat állítottak be. Ezekét ellenőrizték és a ténylegesen ledolgozott időt hozták összhangba a díjazással. Különben, hogy mondjak valamit. — Tessék. — Az idén közel 500 ezer forintot fizetünk ki Tolna megyében az edzőknek. — Ez hatalmas összeg, mégis úgy néz ki, hogy Szekszárdon kevesebb az ökölvívó-mérkőzés, mint régen. — De ennek nem az edzők, és az ökölvívó-szövetség az oka. — Hanem ki? — A művelődési ház. Eddig egy Ökölvívó-mérkőzésre a termet 300 forintért adták oda. Most 800 forintot kérnek. — De még ha annyian lennének, mint például Baján, Sebes Gusztáv előadásán. — Voltak százan?-‘t Téved. Több mint 600 ember szorongott a teremben Sebes előadásán. Szekszárdon ez lehetetlen, mert nincs akkora termünk, de ha lenne, akkor is, olyan nagy a közömbösség, hogy esetleg százan ha meghallgatnák. — Talán akkor többen lennének, ha úgy• reklámoznák, hogy Sebes megmagyarázza, hogy miért játszott Czíbor jobbszélsőt a nyugatnémetek ellen, azon a bizonyos VB-dön- tőn. Felvétel a szekszárdi Felsőfokú Mezőgazdaság Technikain nappali tagozatára az 1917—SO-as tanévre A szekszárdi Felsőfokú Mezőgazdasági Technikumban génüzemelő növénytermesztési szak működik. melyre olyan érettségi, vagy képesítő bizonyítvánnyal rendelkező fiatalok jelentkezhetnek, akik 35. életévüket még nem töltötték be. Kisebb létszámban felvételt nyerhetnek mg. szakiskolai végzettséggel, vagy szakmunkásbizonyítvánnyal rendelkező fiatalok is. Társadalmi tanulmányi ösztöndíjasok és a termelő munkában egy-két évet eltöltött fiatalok a felvételnél előnyben részesülnek. Hallgatóink hároméves tanulmányi idő alatt főiskolai szintű kiképzést nyernek növényter- mesztcstan, mezőgazdasági géptan és üzemszervezéstan területén. A mg. géptan tárgy keretén belül hallgatóink gépjárművezetői vizsgát tesznek. A hároméves tanulmányi idő a három fő tantárgy államvizsgájával zárul. Intézetünk — a főiskolákhoz hasonlóan — kollégiumi elhelyezést, menzai étkezést, szociális helyzetüktől függő támogatást és tanulmányi ösztöndíjat biztosít hallgatói számára. Az államvizsga letétele -után. mint okleveles mezőgazdasági szakemberek elhelyezkedhetnek mg. termelőszövetkezetekben, állami gazdaságokban, a mezőgazdasági szakigazgatás területén, stb. Termelőszövetkezetekben letelepedő fiatal szakembernek a 16/1964. (XII. 30.) F. M. sz. rendelet 23., 24., 25. §-a értelmében 10 000 Ft letelepedési segélyben és 80 százalékos gépkocsivásárlási hitelben részesülhetnek. .Jelentkezési lapot annál a középiskolánál kell benyújtani, amelynél az érettségi, illetve képesítő oklevelet megszerezte. Három éve vagy annál régebben végzettek közvetlenül a Felsőfokú Mg. Technikum címére küldjék meg jelentkezésüket a munkaadó javaslatát mellékelve. Csatolandó okmányok: érettségi, vagy képesítő bizonyitvány, tanulmányi értesítő (mind a négy osztályról), önéletrajz. Jelentkezési határidő: 1967. május 10. Jelentkezési' lap beszerezhető a nyomtatványboltokban vagy az intézetnél (TÜ. 820 új. rsz.). Érdeklődőknek részletes felvilágosítást nyújt az intézet tanulmányi hivatala. Telefon: 128—31, 128—32. Felsőfokú Mezőgazdasági Technikum igazgatósága Szekszárd-Pál án k (121) (Húkatt az idő —k&zdz q a mjár de csak március ,31-ig vásárolható 1 500,— Ft 1 előleggel 120 LITERES 1 nknl hiitn Lenes hiito iszenreny (84) Gépjármű tulajdonosok FIGYELEM ! 0 Felújított, újrafutózott gumiabroncsok személy- és tehergépjármű vekhez azonnal vásárolhatók az Országos Gumiipari Vállalat alábbi telephelyein, személyesen és postán utánvétellel: * Magánautó-tulajdonosok részére: Budapest, VI., Nagymező u. 25. Budapest, IX., Drégely u. 14. Vác. .Derecsike-dűlő Állami vállalatok részére: Budapest, IX., Drégely u. 14. Vác, Derecske-dűlő. Az elhasznált, de újrafutózható gumiabroncsokat az Országos Gumiipari Vállalat jó áron megvásárolja a Drégely utcai és Váci telepén. Az újrafutózott gumi olcsó és megbízható. , (103)
