Tolna Megyei Népújság, 1967. január (17. évfolyam, 1-26. szám)
1967-01-18 / 15. szám
1967. január 18. TOLNA MEGYEI NÉPtfíSAG 5 £iiiiiiiiiiaiiiiiiiiaiiii'iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiil I A harci helyzet I iíiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiinijiiiiii^ 3. Autók a fészerben (.Sta f í rut a:? 'Ss;v rn <3 h 7, e r énv t Vett. f Z apam. A mi k ®r kinvi ± o rám ú i. T a A Doszpcd Mártanék udvarán mindennek örül, amivel ga2da- Józsefné. Tehát az Alkotmány megpirosodott reggel a szűztehér godik a ház. Nagyon szép ez a utca 184-es számú villából három hó. Alkonyaikor pecsenyeillat ház: villa a Diófa-csárdával szem- szövetkezeti tag jár dolgozni a lengi be a portát. Nagy disznókat hon. Három szoba, konyha, für- tsz-be. Ez a gazdagság forrása, a vágtak, egyik kolbász a másik dőszo-ba, nagy'veranda, ami csu- lankadatlan szorgalom. A fárad- után tekeredik a konyhaasztalra. Pa üveg. Több mint tíz éve épí- hatatlanság. A férfiak zsíros kézzel emelik tették. bútor nincs is már De mi adja nekik a hallatlan a poharakat. Disznótor. A bőség benne más, mint az a szekrény, nagy energiát, a bő életkedvet, napja ame yikben az ünneplőruhákat idős korunkban? Csak az örömök Ehhez a házhoz ugyan nem- "T adhatják, csak ilyenkor látogat el a bőség: J3' a tobblt kihajigal- Nagyon sok az öröm, egyik jön Nagy ház, modes ház, még az aj- A' .. a másik után. Elkészül a gyötó üvegje is reprezentálja a jó- * " „ í®ba* mlíden, UJ* nyörű ház, elérkezik az első fürmódot. Virágmintás szép üveg, kályha is. Azelőtt «Ili „spSt- dés+ *dej?’ az‘án Tmeg autó ko‘ ílyent ma nem is lehet kapni, volt az is a konyhában De az P°gtat a kaPuban- van am elmondja a házigazda. Valamikor a harmincas években vette a pa- mösógóp A^vízve^ték^A Ufil^ nyájunknak jó egészséget! pa ezeket az üvegeket. Sokba ke- vízió . e.á7+ű„h„,v T' .JÍrh, * rült neki, mert kölcsönt vett fel sorban. UtánT'meg a^rzS- A SZOITOzéd villa fészerében ra- , , nyeg, egy egész disznó-rt Na és Wartburgot tartanak. özvegy Persz® a fürdőkád, a vízvezeték- Farkas Györgyné’ hatvankét éves Csak még adjon az isten mindkel együtt. konyhába zsúfolódik. A fiatal- asszony is itt paszírozza a főtt . .. krumplit féléves kisgyerekének. oszor a gyerek fürdótt meg, Hiába, ő még pecsenyét nem ebet. az ünoka Igen sokáig „lőcséit alig győztek -— - •• falusi asszony a saját kocsijukkal utazott Harkányba fürödni, gyógyulni. kézenfekvő lenne, hogy életéE1 sem jut hozzá a tor zaja: a syussi«K kivárni az öregek, nek __ a ieenaevobb élménve De konyha után következő. második aklk atana következtek. Heffner nek eZ a leSnaSyobb elmenye‘ De szobában fekszik. ozse , hajdani földhözragadt szeA böllérnek, D. Virág Jánosnak f®ny emíxrf már túljutott a hathárom-négy férfi is asszisztál, Jan®n> .^P^kor elérkezett életében de ez csak formaság. Disznóölési pillanat. De, hogy egészen őszinték legyünk, más sem fürdött itt kádban azelőtt. Senki. Egyetlen fürdőszoba nem volt a faluban 1945. előtt. Bauer György idős szertartás. Iszogatnak. A böllér egyedül is győzi a munkát, hiszen ő a falu legjobb böllére, ráadásul nagy, erős ember. Traktoros. Igaz, ha úgy vesszük, a házigazda is traktoros. Kitanulta a kőművesmester tanúsítja, aki is- mesterség alapját. Kocsis volt a meri a lakások belső elrendezé- szövetkezetben, most meg rak' nem. — A sok munka. Meg a nélkülözés. El se hiszik a mostaniak, hogy miben éltünk. A gyerekeket vittem, amerre mentünk dolgozni. Ott nőttek föl velünk, a határban. — Örökölt-e valamit, Kati néni a szüleitől? — Örököltünk az apánktól 1926-bain öt hold földeit, és vele akkora adósságot, hogy nem sét. „A Sió volt a fürdőkád, meg aK™ra aabssaSbt- bogy táros, de traktort vezetni is meg- a szapuló”. A fürdőszobás háza gy0Ztuk fizetni' Azokban az »doktanult mellékesen, és ez nem is kát kivételes eset Harcon. kezdték építeni ben nagyon, fTalof áIltank' Tavaly Harcon, éppen abban az észten- ~ Nem lehetne P°ntosan 1952-bon emuem *t harminc tsz-tag végezte el a dőben, amikor elősizör alakult aefícen11’, m®KKOra hitellel tarto- trálctorosképző tanfolyamot. szövetkezet, amikor belekóstoltak ZOtí ak®conban a. község? Nem Doszpcd Márton azért mégis az új életbe. Véletlen lenne? ‘rtak össze valarn*ikßr? nagyon büszke a jogosítványra. Aligha. mert „senki nem mondta el úgy A Heffner családhoz a ritka a KRESZ-t. ahogyan ő’. Ezzel szép szőnyeg után most az autó dicsekszik kissé emelkedett han- kopogtat A nagymama mondja gulatban, nem pedig az új sze- így; mélygépkccsijukikal. Talán eszé- — Már kopog, be sem jutna megemlíteni, ha ott tartanak ugyanis ezzel a valaki nem mondja: erdemes ki- vásárlással, hogy a vő' Zollai Jó- nézni a fészerbe, van ott egy zsef elment színt választani. Te- szep háztáji gép. Folkerekedunk, hát megnézni miiven színű le- vonuiunk a fészerhez. Szétlebben gyen a k<xsk A v6 mUnkáját íl fi i crefrin v rvmvrffl mmr .... J a függöny, egy ponyva, és mint gyon megkönnyffci majd> mert tázza a zseblámpa fénycsóvája 3 — ■ ' y- c o a Nem hiszem.' Sok volt, az biztos. •*- Amikor férjhez ment, milyen stafírungot kapott? — Stafírungot?! Egy rossz, öreg szekrényt vett az apám valami árverésen, de nagyon rosz- szat... Képzelje el, hogy amikor ki akartam nyitni... Nevetésbe fullad a hangja. — ...kinyitom, hát rám dűl a .*laI szekrény... Kacag. Nem hallottam még öreg paGEMENCZI JÓZSEF (Folytatása következik) v<xco\ íx zsüwi'cJiiuMct itaiyusovcua u rrvj___ , . v inciii iiaimuam ul Moszkvicsot. Oda-vissza; Simo- rasztasszonyt így kacagni. jobban az autónak, az nem lehet vitás. Hát a papa. Egész élete munkájának gyümölcsét látja benne, azét is, amiből csak kenyérre futotta. Szóval a gürcöHeffner Józsefnek valamikor is h®110® vaín a kocsi árában, semmije sem volt. a mindennapi nemcsak a szorgalmas szövetke- ken vérén kívül Nehezen veszi munka. Szorgalmas csalác tudomásul a jómódot. Amikor a ez' , PaP® háromszáz munkafiatalok hazavitték a perzsaszó- egyseget szerzett tavaly, pedig a nyeeet. s mondták, hogy ráment kezet megerőltette, amakor még egv kövér disznó ára, az öreg takarmányos kocsisként dolgozott: méltatlankodott: erején felül vállalt munkát, mint— Nem sajnáltátok az egész ha még fiatal lenne. A felesége dismót odaadni ezért a vacakért? ugyancsak betegeskedett tavaly, Maid még rálépni se szabad. be azért 110 munkaegység keDe azért örült a szőnyegnek. rült a könyvecskéjébe. Tsz-tag ő A felesbe megmondja, hogy is, de még a lányuk is, Zollai gatvá. — Megdolgoztunk érte — mondja Doszpcd Márton. — Hat évig voltam takarmányos kocsis, mentem mindennap, télen, nyáron. Sok hűhó semmiért avagy rizikó nélkül A pálfai mozi gépészét 56 forint kártérítésre kötelezték. Felelősnek tartották a filmtekercseken esett rongálódásért, mivel, a munkaadó szerint, elmulasztotta a kötelező filmvizsgálatot. Gépészünk azonban fellebbezett a vállalati munkaügyi döntőbizottsághoz, mert nem tartotta magát bűnösnek. Megszületett a döntés, melynek értelmében felére csökkentették a kártérítést. A határozat szerint, a pálfai gépész — Ihondd és írd — 28 forintot tartozik kártérítés címén befizetni a kasszába. Ilyenkor adatik fel a kérdés: most mi a teendő? Belenyugodjanak-e a felek a döntésbe? Megfontolandó a hogyan tovább. Legalábbis azt gondolná az ember, hogy a közösség érdeke tán ezt kívánná. Ilyen csekély összeg miatt érdemes-e továbbvinni az ügyet? Mit ád isten, a vállalat megfontolás nélkül belevágott. Megfellebbezték a határozatot. Rend a lelke mindennek. A helyettesítéssel megbízott főkönyvelő — a tapasztalt igazgató távollétében ő képviselte a vállalatot — nem nézett az összeg nagyságára. Lehet, hogy vállalati érdeknek vélte a fellebbezés szükségességét? Vagy tán fő a dokument, fedjük magunkat? Megindult a gépezet. Nosza, elő a Munka Törvénykönyvét, kész a fogalmazvány. Legépelték, postázták a fellebbezést. Mindössze ennyi terhelte a vállalatot. A többi már más dolga. A Tolna megyei Munkaügyi Döntőbizottsághoz .megérkezett az írás. Iktatták, tanulmányozták, kitűzték a tárgyalást, majd annak időpontjáról értesítették ügyfeleiket. Érthetően Pálfáról is' be kellett hívni a gépészt, mert hiszen felőle nélküle nem dönthetnek. Ha megjelenik, 31 forintos étkezési térítést és útiköltséget fizet valaki. A tárgyalás hat embertől fejenként minimum fél órát vett el. Mindez 28 forint sorsának eldöntéséért. Még mindig nincs vége. Meghozták a döntést, azt is postázták annak rendje és módja szerint. Szerény számítás szerint hat órányi munkát fordítottak a fellebbezésre. Töltötték az idejüket, vesződtek vele, gondot, postaköltséget okozott. Történt mindez azért, hogy 28 forint befizetésének lehetőséne valósággá váljék. A takarékosság erre nem vonatkozik? Vagy tán mások idejével nem kötelező számolni? Megérte-e a befektetést, az energiaveszteséget? Nem vált be a fellebbezéshez fűzött remény sem, nem folyt be a kasz- szába az összeg. Elutasították másodfokon a vállalati fellebbezést. Na és nem jött be — szerencsére — a pálfai gépész sem a tárgyalásra. íav nem kellett neki útiköltséget, élelmezési díjat fizetni. Valószínűleg nem találta értelmét a Szek- szárdra utalásnak. Ha így gondolta, neki van igaza, mert csekély az összeg és nincs arányban a ráfordítandó költségekkel. Ad akta tehették a vállalatnál a 4087-es ügyiratot. Nem sikerült ugyan megnyerni a 28 forintos „pert”, de az a fontos, hogy mindent mentettek. Különben is, „ki figyel oda?” így legalább nincs rizikó. Történt valami? Mintha történt volna... A mérlegelés és körültekintés az új gazdasági mechanizmus bevezetése előtt is kötelező. Ezzel nem kell várni az igazgató felgyógyulásáig sem. Kinek kedvezett ez így? Ki járt jól és ki fizetett rá a semmiért indított sok hűhóra?-■ ......... . ■ H. E. f l kongresszusi verseny szellemében A Tamási Sütőipari Vállalat szegű — mintegy 100 ezer forint üzemeiben befejeződött a szak- — megtakarítást értek el a gazszervezeti bizalmi választás. A daságosabb tüzeléssel, választási értekezleteken, a bizal- Szó esett választási beszámo- miak beszamoio'kban részletesen lókban váUalat el6tt álló fel_ fog alkoztak az elmúlt év gazda- adatokról ^ A vállalat dolgozói sági eredményeivel es a vál alat felajánlották> hogy ebben az év_ dolgozóinak szociális korúimé- ben kétmimó süteményt készítenyeivel. nek terven felül. Ezen túlmenően A vallalat 1966. évi tervet 101,7 a dolgozók elmondták a hizahni.'11 = _-,r. - _____i i-a választásokon, hogy az idén is a k ongresszusi munkaverseny szelszázalékra teljesítette. A terveszített többet. Jelentős műszaki fejlesztésekről is számot adtak az értekezleteken: beindult a termelés a gyönki üzémben, bekötő utat építettek a pincehelyi üzemhez, lemében dolgoznak. A vállalatnál újabb öt brigád tett vállalást a szocialista cím elnyerésére. A megválasztott bizalmiak a Figyelmestető jel! Két hét alatt három súlyos üzemi baleset pótolták a hiányzó tisztálkodási termelésben élenjáró, példamuta- és öltözködési felszereléseket stb. tó, megbecsült személyek, akik- Két új gépkocsival bővült a vál- nek eddigi munkájuk biztosíték a lalat gépkocsiparkja. Jelentős ősz- jövőt illetően, — BALSZERENCSÉSEN kezd- lomás területéről vagonban távo- láttak és látnak napvilágot. Csu- tük az évet, — jegyezte meg egy lították el a havat. Amikor a leg- pán be kellene tartani azokat, il- közelmúltban történt beszélgetés szélső vágánynál végeztek a vago- letve a benne foglaltak szerint alkalmával Sólyom János, a vas- nők kitakarításával, a munkások kellene végezni a mindennapi utas-szakszervezet megyebizottsá- felszálltak a vonatra. A mozdony munkát, akkor nem történnének' gának titkára. Nem termelési kétszer is leadta az indulás előtti ilyen és ehhez hasonló súlyos, ha- problémáik vannak, hanem arról figyelmeztető jelzést, az egyik 59 lálos üzemi balesetek, van szó, hogy mindössze két hét éves munkás kiesett a.vagonból és A vasút sajátosságából adódóan múlt el az új évből, s máris há- súlyos sérüléseket szenvedett. veszélyes üzem. De még ez sem rom igen súlyos — sőt egy halálos Láthatjuk tehát, — most füg- indokolja, és nem is indokolhatja — üzemi baleset is történt a vas- getlenül attól, hogy a balesetért a balesetek ugrásszerű emelkedé- úton. kit, vagy t kiket terhel a felelősség sét. Hiszen ennek figyelembevéteS ha e balesetek körülményeivel —, hogy mindhárom baleset elke- lével készültek a munkavédelmi közelebbről is megismerkedünk, az rülhető lett volna, ha... És itt utasítások. Azok amelyeknek be- a végkövetkeztetés, hogy azok van ez a ha, amelyet oly sokszor tartása mindenkor biztosítaná a gondos, körültekintő munkával, az emlegetünk, de sajnos csak a bal- balesetmentes munkát. Addig utasítások mindenkori betartásá- esetek megtörténte után. azonban, amíg ezeket az utasítával elkerülhetők, megelőzhetők le- HA BETARTJÁK az előírt sokat nem tartják be, vagy leg- hettek volna. munkavédelmi utasításokat... ha alább is azok egy részét figyelmen íme ennek bizonyítása. figyelmesebben dolgoznak... ha kívül hagyják, számolnunk kell a A halálos üzemi baleset — elővigyázatosabbak, s mindennapi balesetekkel, amely egyébként 1967-ben az első munkájuk során saját és munka- AZ ELMÜLT ÉV vasúti balese- megyénkben — egy fiatal, mind- társaik testi épségére vigyázva teinek grafikonja nem haladta össze 28 éves segédgépkezelővel dolgoznak... és még folytathat- meg a több évi átlagot. Ebben az történt, mégpedig úgy, hogy gépe nám tovább. évben, azonban mindjárt az év mellől ragadta el egy áthaladó te- Vannak nézetek — hadd tegyük elején, ijesztő meredekséggel in- hervonat mozdonya. A másik, mindjárt hozzá, nem lehet velük dúlt vészt jósló útjára. Figyelmez- _ csonkulásos balesetnél, egy 41 éves egyetérteni — miszerint a balese- tető jelként, hogy a következő he- ■ fűtő fagytalanította gépét, de úgy, tek számának növekedése törvény- tekben, hónapokban gondosabban, 1 hogy nem tartotta be az előírt szerűen következik az egyre nö- elővigyázatosabban kell dolgozni balesetvédelmi utasításokat, s mi- vekvő vasúti forgalomból. Ez már a megye vasutasainak, közben rátolattak a gépre egy csak azért sem lehet elfogadható Ezt kívánja minden vasutas szerelvényt, az meglökte a gépet, érvelés, mivel a megnövekedett egyéni és családi érdeke, és nem s a fűtő egyik lábának ujjait le- feladatokkal párhuzamosan új, az utolsó sorban az egész népgazda- vágta. A harmadik súlyos üzemi adott körülményeket figyelembe ság érdeke, baleset Bátaszéken történt: az ál- vevő munkavédelmi utasítások SZIGETVÁRI LÁSZLÓ
