Tolna Megyei Népújság, 1966. december (16. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-04 / 286. szám

3 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1966. december 4. (Folytatás a 7. oldalról) a szervezeti élet, érvényesülnek a pártélet lenini normái. Tovább­ra is törekednünk kell arra, hogy a pártéletből kiküszöböljük a for­mális elemeket, az „üresjárato- kat”. A párttagság létszáma a VIII. kongresszus óta 73 000-rel nőtt. A párt ereje nemcsak tagjai szá­mától, hanem politikájának' ha­tékonyságától, a kommunisták öntudatának fokától és munká­juktól függ. Ezért a jövőben sem törekszünk a párt taglétszámá­nak gyors növelésére. Az elméleti tevékenységben és a gyakorlati pártmunkában egy­aránt kutatni kell a pártdemok­rácia fejlesztésének útjait, és a centralizmus jobb érvényesülé­sének módját. A párton belüli demokrácia fejlődését, különösen a hiányosságok kiküszöbölésére irányuló építő bírálat kifejtését sokszor fékezi a párttagok vagy funkcionáriusok egzisztenciális függősége. Meg kell teremtenünk annak a biztosítékait, hogy kri­tikai fellépés, munkával kapcso­latos nézeteltérés, egyes kérdé­sek másfajta megítélése miatt ne lehessen senkit hátrányosabb helyzetbe hozni. Pártunkban érvényesül a kol­lektív vezetés elve. A pártmun­ka hatékonyságát azonban csök­kentette az, hogy gyakran elsik­kadt az egyszemélyi felelősség. A kollektív vezetés és az egy­személyi felelősség a pártmun­kának egymást kiegészítő ele­mei. Ezért a kollektív vezetés elvének további tiszteletben tar­tása mellett a jövőben — külö­nösen a mindennapi pártmunká- ban a határozatok végrehajtása során — erősíteni kell a szemé­lyi felelősség elvét is. A pártban ébren kell tarta­ni a kritikai szellemet. Fokozni kell a küzdelmet a gondolati restség, az önteltség ellen. Erő­síteni kell — különösen a veze­tőknél — a tettekben kifejezésre jutó készséget a jogos bírálat elfogadására, az önbírálatra, A párttagság véleménynyilvánítása és bírálata a párt egészséges bel­ső életének elengedhetetlen fel­tétele. Figyelembe véye a párt­ban és a társadalomban végbement fejlődést, va­lamint a jövő követelményeit, kongresszus jóváhagyta a szerve­zeti szabályzatnak a Központi Bizottság által javasolt módosí­VII. tását. Ezzel erősödik pártunk összeforrottsága, cselekvckészsé- ge, még alkalmasabbá válik hi­vatásának, vezető szerepének be­töltésére. A tagjelöltség megszűnik, ugyanakkor növekednek a köve­telmények a párttagsággal, a be­lépni szándékozókkal és az aján­lókkal szemben, a politikai meg­győződés, a munkában való helyt­állás, a szocialista erkölcs és az aktív társadalmi tevékenység te­rén, Cvjuk a pártot a karrierista és a pártba nem való elemektől. A kongresszus a Központi Bi­zottság javaslatát elfogadva úgy határoz, hogy az eddigi tagjelölt elvtársak — akik rendes tagokká lesznek — párttagságát a IX. kongresszus idejétől számítsuk. A revíziós bizottságok műkő-- dése megszűnik, feladataikat a Központi Ellenőrző Bizottság, il­letve a pártbizottságok veszik át Valamennyi pártszervezet jo­got kap a területén folyó mun­ka ellenőrzésére és a vezetők beszámoltatására. A fegyveres erőknél működő pártszervezetek jogkörére külön szabályok érvé­nyesek. Pártunk és a nemzetközi munkásmozgalom Pártunkat nemzetközi tevékeny­ségében a legutóbbi négy évben is a . magyar munkásosztály, né­pünk, nemzetünk érdekei, s azzal teljes összhangban a proletár in­ternacionalizmus elvei vezérelték. Ezen az úton kívánunk haladni a következő időszakban is. A nemzetközi kommu­nista mozgalom korunk legbefolyásosabb politi­kai ereje. A világ kommunista pártjai mintegy 50 millió tagot számlálnak. Nincs egyetlen or­szág sem, ahol a szocializmus, a kommunizmus eszméi ne éreztet­nék forradalmasító hatásukat. A 14 szocialista országban a kommunista és munkáspártok or­szágaik és népeik vezetőivé vál­tak, irányítják a szocializmus, il­letve a kommunizmus építését. A fejlett tőkés országok kom­munista pártjai folytatják követ­kezetes harcukat a monopóliumok ellen, a demokratikus jogokért, a békéért, a szocializmusért. Küzdenek a munkásmozgalom megosztottságának felszámolásá­ért, a munkásosztály egységéért. A fejlődő országok kommunis­tái küzdenek a neokolonializmus ellen, azért, hogy országuk gaz­daságilag is függetlenné váljék, s a nem kapitalista útra lépjen. A legutóbbi években éles nézeteltérés támadt a nemzetközi kommu­nista mozgalom soraiban, a kínai vezetők ismert dogmatikus poli­tikájukkal megbontották a nem­zetközi kommunista mozgalom egységét. Az egységbontással szemben az utóbbi időben a szo­cialista országokban és a nemzet­közi kommunista mozgalomban erősödtek az egységtörekvések. Minden kommunista pártnak magának kell kidolgoznia saját politikáját úgy, ahogyan ezt or­szágának történelmi, társadalmi és gazdasági feltételei előírják. Ez a politika a marxizmus—leniniz- mus elvein kell, hogy alapuljon és csak akkor hatékony, ha egy­idejűleg szolgálja az illető ország munkásosztályának, dolgozó népé* nek, nemzetének valódi érdekeit és a szocialista világrendszer, a nemzetközi munkásosztály közös, általános érdekeit. Ez lehetséges és szükséges. Ebben van a mar­xista—leninista elmélet, a világot átformáló kommunizmus mérhe­tetlen ereje, legyőzhetetlensége. Minden népnek maximálisan mozgósítani kell erőforrásait a szocialista építésben. Lehetősége­ink azonban nem korlátozódnak a.nemzeti erőforrásokra, mert ha­talmas előnyök és erőforrások vannak a szocialista országok nemzetközi összefogásában is. A tapasztalatok nyomán az ak­cióegység eszméje tért hódít, az egységbontók pedig mindinkább elszigetelődnek. Utat tör magának a felismerés, hogy fő feladataink közösek, együttes cselekvést köve­telnek és megkívánják, hogy min­den nézeteltérést alárendelünk az imperializmus elieni harcnak. Folytatjuk a harcot az összes ha­ladó erők imperializmus elleni ak­cióegysége megteremtéséért. Hasz­nosnak bizonyulnak a kommunis­ta pártok kétoldalú, többoldalú, vagy olyan regionális találkozói, amelyek egy térség égető problé­máit vitatják meg. A két- és többoldalú találkozá­soknak jelentős szerepük van az együttműködés erősítésében, de ezekkel nem pótolható a kommu­nista és munkáspártok nagy nem­zetközi tanácskozása, amelynek létrejöttéért a Magyar Szociálista Munkáspárt kész minden erőfeszí­tésre. A Magyar Szocialista Munkáspárt nemzetközi tevékenysége alapjának a testvérpártok 1957. és 1960. évi moszkvai tanácskozásain kidolgo­zott fő irányvonalat tekinti. Mint az 1965. márciusában meg­tartott moszkvai konzultatív talál­kozó résztvevője, teljes mértékben osztja a 19 testvérpárt ott egyez­tetett álláspontját. Pártunk küzdött és küzd a nem­zetközi kommunista mozgalom egységének helyreállításáért, min­denféle jobbodali opportunizmus és „baloldali” kalandorság elien. Pártunk széles körű, bensőséges kapcsolatokat tart fenn a kommu­nista és munkáspártok túlnyomó többségével. E pártok képviselői­vel folytatott eszmecseréink hoz­zájárulnak a nézetek kölcsönös megismeréséhez, egymás jobb megértéséhez, az együttműködés erősítéséhez. Pártunk jó kapcsolatok kiépíté­sére törekedett és törekszik a ha­ladó, demokratikus pártokkal* mindenekelőtt az afrikai és ázsiai demokratikus pártokkal és fel­szabadító mozgalmakkal, a balol­dali szocialista pártokkal, vala­mint az együttműködésre hajlan­dó szociáldemokrata pártokkal. A nemzetközi kommunista moz­galom egységére irányuló tevé­kenységünket lankadatlan erővel folytatjuk. A Magyar Szocialista Munkás­párt IX. kongresszusa újabb évek­re szóló programot javasol a ma­gyar népnek. E program megvaló­sításában a kommunisták a jövő­ben is élen fognak járni odaadás­ban, áldozatkészségben, munká­ban. Harcoljon, építsen velünk szoros egységben minden hazáját szerető ember! A cél, amely felé eredményesen törünk: népünk, nemzetünk további felemelkedése, hazánk felvirágoztatása, békénk biztosítása. jt mezőgazdasági üzemek lét- (~~ri" rejöttének hőskorában a helyi, a járási, vagy a me­gyei szervek nem rendelkeztek mindig biztos diagnózissal, akkor, amikor egy-egy közös gazdaság­ban, az eredménytelen gazdálko­dás, a tagok rossz közérzete okait keresték. Ezen ma már túl va­gyunk. Ami régebben érthetetlen­nek, sokszor megmagyarázhatat­lannak látszott, az az utóbbi évek­ben minden esetben érthető és megmagyarázható. Hitelt érdem­lően, és teljes bizonyossággal is­merjük a termelőszövetkezetek­ben a gyengeséget előidéző okok mindegyikét. Sajnos az a baj, re­ceptre nem kapható sem most, sem a jövőben a bajokat egycsa- pásra megszüntető orvosság. De éppen ebből a szempontból van helye a miszlai példázatnak. Előfordul például, hogy egy-egy közös gazdaságban a természeti, a talaj, a közgazdasági adottságok túlságosan mostohák és ez a ma­gyarázata annak, hogy a vezetés, bár jó, a tagok szorgalma kifogás­talan, mégsem boldogulnak úgy, ahogyan kellene. A jövőben az ilyen mezőgazdasági üzemek, fő­képpen az állami támogatás ár- kiegészítéses formáját fogják él­vezni. Hiábavaló azonban, az ál­lam megannyi anyagi támogatása, mert ha a tagok rosszul dolgoznak, ha a vezetőség nem ura a hely­zetnek, akkor csupán az állami támogatástól soha nem jön rend­be a gyenge tsz szénája. Más ol­dalról nézve, ha a tsz vezetői sze­mélyeskedés, torzsalkodás helyett összefognak, ha a tagok és a veze­tők vállvetve együtt dolgoznak, akkor ez gyakran milliós állami támogatással ér fel. Van erre bő­ségesen példa, de sajnos, még mindig akad ellenpélda is. A miszlai közös gazdaság hosz- szú évekig ellenpéldának számí­tott, és mintegy az élhetetlenséget is szimbolizálta. Létrejött egy va­lóban szerencsétlen helyzet, mi­vel a községben az átszervezést követő években együtt lehetett ta­lálni mindazt, ami külön-külön bőven elég a hibák, a bajok kon­zerválódásához. Az amúgy is ked­T^éldáMl vezőtlen adottságokat később még csak tetőzte a vezetők marakodá­sa, a tagok és a vezetők ki-kiúju- ló összecsapása. A község határa helyenként nehezen művelhető. A talajok minőségét szinte lehetet­len volt összeegyeztetni a növé­nyek kötelezően előírt termeszté­sével. A legközelebbi vasútállo­más majd húsz kilométerre van a községhez. A rosszból ennyi is elég, és ha ehhez még hozzávesz- szük, hogy klikkek forgácsolták szét és térítették el a helyi erők figyelmét a legfontosabb felada­toktól, akkor tényleg nem kellett túl sok pesszimizmus kijelenteni: Miszlán éppen a miszlaiak fűré­szelik maguk alatt a fát. Nyilvánvaló persze, hogy a járá­si vezetés a legnehezebb években is azon volt, hogy az eredményte­len gazdálkodás helyi okait meg­szüntesse, megfelelő intézkedések­kel, az elégedetlenséget felszá­molja. Miután a tsz-vezetők össze- békítésére minden kísérlet meddő és eredménytelen maradt, teljesen új szakvezetői garnitúra került Miszlára. Elsősorban az összetétel­re vonatkozóan azt kellett figye­lembe venni, hogy olyan szakveze­tők dolgozzanak Miszlán akik meg­találják a tagokkal való együttmű­ködés módját, s ki tudják egymás között is alakítani a pozitív együttműködést. Jó másfél eszten­dő telt el, s azóta sokasodtak Miszlán azok a kedvező jelek, amelyekből a változásokat szem előtt tartó, a község lakóinak sor­sával törődő emberek megnyugod­va könyvelhették el, hogy a szük­séges fordulat bekövetkezett. Úgy látszik, Balassa Tibor, a miszlai közös gazdaság elnöke munkatár­sai segítségével tekintélyt tudott szerezni a közös munkának és megtudta értetni a régebben sok­felé húzó, különféle klikkekhez tartozókkal, hogy a rend, a. fegye­lem és a pontos munka a legfon­tosabb. A közös munka minősége és mennyisége mindennél jobban ér­zékelteti, hogy a miszlai szövet­kezeti gazdák többsége megértette azt az igazságot, amely szerint a széthúzás gyengíti, az összefogás viszont erősíti a tsz-t és növeli a tagok jövedelmét. Legyen véle­ménye mindenkinek, de amikor dolgozni kell, akkor, ne alkudoz­zanak. Ezt az alaphangot a tagok elfogadták és magukévá tették. Késő ősz van, közeledik a zár­számadás, felvetődik tehát a kér­dés, ráfizettek-e arra, hogy ezt az alaphangot elfogadták. Bebizonyo­sodott, hogy nem. Az is beigazoló­dott, hogy a szervezettség, a szor­galmas munka, egyenértékű a leg­gyümölcsözőbb állami támogatás­sal. A közös gazdaság életében ta­valy fordult elő először, hogy év végén pontosan annyit osztottak, amennyit terveztek. Ez már ön­magában véve is meglepetésnek számított, és ez a tény már jelez­te, hogy a termelőszövetkezetben megkezdődött a kedvező előjelű változás. Csupán az volt a kérdés, sikerül-e az eredményeket növel­ni és a helyes elképzeléseket 1966- ban is megvalósítani. került. Az idei esztendőben a tagok és a vezetők össze­fogásaként újabb termelési eredmények, sőt rekorderedmé­nyek születtek Miszlán. Országo­san jó volt az idén a burgonyater­més, és ez alól az ottani közös gazdaság sem kivétel. Más évek­ben sajnos gyakran előfordult, hogy egy-egy növényféleségből or­szágszerte rekord termésátlagokat értek el, de Miszlán nem. Kellő és lcedvő fordulat állott be, a ke­nyérgabona-termesztés terén. Ez év nyarán a miszlai határ 11,32 métermázsa holdankénti átlagter­mést adott búzából. Szinte hihe­tetlen, főleg azok számára, akik ismerik ennek a vidéknek a ha­gyományos terméseredményeit kenyérgabonából, és pláne, akik tudják, hogy 1963-ban a miszlai /tsz mindö/ssze 4,9 métermázsa bú­zatermést produkált holdanként. Az idei, 11,32 métermázsás búza­átlag szintén jól érzékelteti, hogy a szorgalom, a szervezettség, a ha­tározott vezetés gyümölcse fel­tétlenül beérik. Elsősorban arra kell itt gondolni, hogy tavaly ősz­szel idejében és jó minőségben, minden részletre gondosan figyel­ve, végezték el a vetést. A veze­tők szót értettek egymással, és a tagok a vezetőkkel. Ezzel magya­rázható, hogy sikerült például megoldani, hogy a vetés időtarta­ma alatt állandóan ugyanazok az emberek járjanak a gép után fa­rosként. Ez év tavaszán a jó együttműködés eredményeként, amikor Mészáros Gyula főagronó- mus elrendelte a tavaszi fejtrá­gyázást, nem volt semmiféle vo­nakodás, vita, hanem a tagok csi­nálták a munkát, sőt, gyorsan és megint csak jó minőségben el is végezték azt. Kellő időben kapta meg tehát a terület holdanként a kétszer ötven kiló nitrogént. A nyáron meg tudták valósítani, a gabona komplex-módon történő betakarítását. Ehhez az is hozzá­tartozik, hogy mivel a szükség úgy hozta, még a tehenészek is vállaltak részt az aratásból.. Fő­képpen azokat a területeket ka­szálták kézi erővel, ahol a gépe­ket kellő biztonsággal nem lehet üzemeltetni. Egymagában a ke­nyérgabona-termesztés jól érzé­kelteti, hogy az összefogásnak hasznát látja az egész közösség. Három vagon kenyérgabonát ter­veztek eladásra, ezzel szemben há­romszor ennyit adtak el, és ez a többlet körülbelül öt forinttal nö­veli az idén minden munkaegység értékét, f) bben az esztendőben első íz­{ j ben fizetnek a miszlai ter­melőszövetkezetben föld­járadékot. 1966-ban első ízben for­dult elő, hogy terven felül fel­neveltek és eladtak 8 ezer csirkét, s első ízben végezték el az év ele­jétől az év végéig az előírásoknak megfelelően, az összes mezőgazda- sági munkát. A brigádvezetők és a tsz más tisztségviselői szintén jól megállják helyüket. Semmiféle csoda nem történt. A zárszámadás kilátásai jók. Azért jók, mert az erőket nem forgácsolja el a szét­húzás, a cívódás, hanem kezd ér­vényesülni a szükséges üzemi rend, a kellő és megfelelő munka- fegyelem, mindez kedvezően páro­sul a szakvezetés határozottságá­val és felelősségével. Még néhány év, és ha így haladnak tovább, valóban a saját lábukra fognak állni, az adósságaikat kifizetik, és a jelenlegi bíztató kilátások alap­ján, a legjobb tsz-ek sorába ke­rülnek. Ezzel együtt jár majd ter­mészetesen az is, hogy a tagok át­lagjövedelme szintén nő. Miszlán a termelőszövetkezet tagjai és vezetői saját bőrükön ta­nulhatták meg, hogy mennyi kárt okoz a belső cívódás és saját jól felfogott érdekük, hogy soha töb­bé ne engedjék meg a régi állapo­tok visszatérését. Vigyázzanak er­re, mert megéri. Sz. P.

Next

/
Thumbnails
Contents