Tolna Megyei Népújság, 1966. december (16. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-28 / 305. szám

* 6 TOLNA WEOTBI NlPCJSAg lí)ő6. december SHL \ Kitűnő csapatszellem segítette bajnoksághoz a Bonyhádi Vasast Á Bonyhádi Va­sas labdarúgóit „örök tMsodikndk” érhlegették. éyeke.i dt. tigjt bajroM pontod, esetleg csalt gólarányön múlott a bajnoki cím elnyerése és ézzél együtt ma­gasabb osztályba jutása; Az Idei bajnok­ságra a Vasas az év első napjaiban szurkolók táborát, emelkedett a né­zők Szama. A kö­zönség jó mérkő­zéseket akar látni, gólokkal. győze- lemmel és ez az íjÉ| idei bajoknságba- WmEeM nem maradt el safe csapata mind- vágnpr Uy maj'l-össze egyezer szén- Vajda nem minden vedett vereséget -— k:*zitl poseton játszó't,Szekszárdon _ *ett Kovács, Péter, Me­ző, Pataki és Amb­rus nyújtotta az éves teljesítmény alapján. A csapat legtöbb gólt Si­mon tornyának rúg­ta (tizet), míg leg­többet Nägydoro- gon kapta (hár­mat). A csapat át­180 gól lagos életkora 24 Pataki mindössze 28-t szer-év Legidősebb e^y góllal maradt csapatának. és kitűnően helyt­állt Petőfitől. Az l:0-ás Vágner I 29 éves cl a s61,®T3“3tón vágner i., eves. vajda mögött lAöiFia+alaKH IVTá+,-5 megkezdte a fel- , készülést. Szakosztály-értekezleten részletesen értékélték az I960, évi bajnokságot, elemezték a hi­bákat, mely egyúttal megszabta a feladatokat is. Losonczi István edző a csapatmunkán is változ­tatott: áttért a 4—2—4-es rend­szerre. Kemény alapozás után a formába hozó időszak egyik leg- riehezébb feladatának bizonyult az áttéhés. Fokozatosan, kialakí­tották áz új stílust, játékrend­szert és néhány bajnoki mérkő­zés után már a csapatgépezet gör dülékényen működött. A kitűnő csapatjáték —, mely­hez elsősorban a jó csapatszellem volt az alapfeltétel — tovább nö­velte a bonyhádi labdarúgó­vereségért az őszi fordulóban 5:l-es győzelemmel vágtak vissza a Vasas játékosai. Már a tavaszi forduló után biz­tosnak látszott a bajnokság és így az edző megengedhetett ma- gábak a csapaton belül néhány változtatást. így következett be, hogy a csapat négy mérkőzésen döntetlenül végzett. Tizenhat játékos jutott szóhoz a bajnokság során: Kovács, Mucs- kaj Vágnfer II., Vágner I., Amb­rus, Fricsi, Mező, Péter, Pataki. Barabás, Fláding, Vajda, Szász, Máté, Guzorán, Váncsa. Legtöbb­ször a következő csapat szerepelt: Kovács — Vágner II., Ambrus, Fricsi, Mező Péter, Pataki, Bara­bás, Vajda, Fláding, Szász. Leg­jobb teljesítményt Vágner II.. és Mucska 18 éves. A Vasas csapata 120:18-as gól­aránnyal nyerte a bajnokságot. A góllövőlista élén Vajda 22, Pa- toki 21 góllal végzett. A Bonyhádi Vasas magabizto­san, de nem elbizakodottan készül az NB III-ra. Két posztón megérősí te! ték a csapatot és a felkészülést néhány napoíl belül megkezdik. A csapat mögött néni- csak a Bonyhádi Románc-gyár kollektívája és annak gyáregység- vezetője Nagy Ferenc, hanem az egész község áll. Ez a biztosíték a NB III-ban a sikeres szerep­léshez. Itt a labdarúgó NB II és az NB III csoportbeosztása Az MLSZ-beri elkészítették a volna, ugyanakkor lényegesen jövő évi bajnoki verseny kiírá- mfegnövelte volna a vidéki csa­sát. NB II. és az NB III. beosztá­sát is. A szövetség vezetői meg­hallgatták a budapestiek és a vi­dékiek kívánságait és ezek figye­lembevételével készítették el a csoportbeosztást. Mint Honti György, az MLSZ főtitkára tájé­koztatójában hangsúlyozta, meg­nehezítette a szövetség munkáját az a körülmény, hogy a csapatok nem egyenletesén oszlanak el az Ország területén. Pl. Debrecen és Szolnok közötti mintegy 100 kilométeres szakaszon egyáltalán nincsen NB Il-es csapat.. A bu­dapestiek a maguk könnyebb utazási lehetőségei miatt azt ja­vasolták, hogy a szövetség ké­szítsen egy külön budapesti NB Il-es csoportot. Sikerült azonban a budapesti sportköröket meg­győzni, hogy ha a budapesti cso­port számukra valóban könnyebb utazási lehetőséget biztosított is patok utazási távolságait és nem egy esetben Budapesten keresztül vezetne útjuk a mérkőzés szín­helyére. Tolna megyei szempontból az NB III. csoportbeosztása sikerült­nek mondható, az NB II. nyugati csbportbeosztása pedig nem sok változást jelent az elmúlt évhez viszonyítva. A versenykiírás dönt á kiesés­ről és a feljutásról is. Az NB II-ben a 14., 15. és a 16. helye­zett lész a kieső és a bajnok a feljutó. Az NB íll-ban ugyanez a helyzet azzal a változással, hogy a kilenc csoport 14. helyezettje közül kettő megmenekül a kiesés­től. Ezt ä kettőt úgy választják ki a legeredményesebben szerep­lő 14. helyezettek közül, hogy megnézik, melyiknek van több pontja. Azonos pontszám esetén a jobb gólarány dönt. Ez az intéz­kedés azt eredményezi, hogy a bajnokság hajrájában is lesz tét­je a mérkőzéseknek, mert a 14. helyen is még meg lehet mene­külni a kieséstől. A csoportbeosz­tásokat az alábbiakban közöljük: NB II. NYUGATI CSOPORT: Zalaegerszegi TE, Zalaegerszegi Dózsa, Nagykanizsai Bányász, Fűzfői AK, Pápai Textiles, Veszprémi Vegyipari SC, Szom­bathelyi Cipőgyár, Kaposvári Honvéd, Kaposvári Kinizsi, Pé­csi VSK. Pécsi Ércbányász, Győri Dózsa, Győri MÁV-DAC, Sopro­ni Textiles, Dombóvári VSE, Máza-Szászvári Bányász. NB III. DÉLNYUGATI CSOPORT: Pécsi BTC, Pécsi EAC, Pécsi Helyiipar, Pécsi Előre, Pécsi Ki­nizsi. Pécsi Honvéd, Mohácsi TE, Bajai MTE. Kaposvári Vasas MTE. Lábodi MEDOSZ, Szekszár­di Dózsa, Szekszárdi Petőfi, Bony­hádi Vasas, Faddi TSZ SK, Du­naújvárosi Építők, Siófoki Bá­nyász. Az NB Il-t az MLSZ, a dél­nyugati NB III-at a Barahya me­gyei Labdarúgó Szövetség fogja lebonyolítani. Most már a régen várt cso­portbeosztás megvan. Lehet ké­szíteni a megbízható költségveté­seket. aztán pedig hozzá lehet fogni a felkészüléshez, hogy a négy Tolna megvei vsadat egy­mást segítve, minél jobb ered­ményt érjen el az NB Ill-ban. Közgyűlés a Petőfinél A Szekszárdi Petőfi SC decem­ber 29-én, csütörtökön közgyűlést tart a Várközben levő klubhelyi­ségben. A közgyűlésen''több fontos kérdésben kell a tagságnak dön­teni, ezért is kéri az elnökség a ta­gokat. hogy azon teljes számban jelenjenek meg. Da Costa szakácstanfolyama A portugál FC Menhues az utóbbi időben sokat ha­nyatlott. Törte is rajta a fejét Da Costa, a csapat edzője, hogy mi is lehet az oka az általános formahanyatlásnák Ö mindent elkövetett, hogy a játékosok erőnléte 'kifogástalan legyen, s a csapat minden játékosa a mérkőzés mind a ki­lencven percében h legnagyobb erőbevetéssel küzdhessen.. ._ Közben a játékosok egy félidőt sem játszottak kielégítő iramban. • — Hátha, a játékosok táplálkozásával van baj1 — öt­lött az edző eszébe. — És eltalálta! A játékosok csaknem kivétel nélkül nősek, odahaza .étkeznek. Ezért elhatározta, hőgy körsétát tesz, meglátogatja őket és ellenőrzi, mit is kapnak ebédre, vacsorára. Az ankét eredménye a klub orvosát lepte meg a leg­jobban. Olyan silány élelemmel ugyanis — véleménye sze­rint — nem lehet az erőnlétet megtartani. Ezért az orvos és az edző közösen elhatározta: a labdarúgó-feleségeket sza kácstanfolyamra küldik, hadd tanulják meg, hogyan kell jó. ízletes, kiadós ételeket főzni. Da Cos*a reméli, hogy a szakácsianfolyam befejezése után az FC Menhues kikerül a hullámvölgyből, és a baj­nokság régén leltét a lepje-’ között lesz. CIKKÜNKRE VÁLASZOLNAK 4 Hőgyéssi Állami Gazdaság vesetőinek „nagy ötlete“ nem elvessett ötlet A lap múlt hó 22-i számában a Hőgyészi Állami Gazdaságról írt elismerő soraikat érdeklődéssel olvastuk. Évek óta állunk gyümölcsöző és zavartalan üzleti kapcsolatban a gazdasággal. Szerzett tapasztala­taink nagyon kedvezőek. Vállalt kötelezettségeinek mindig pbnto- san eléget tett és szállított árui minősége megfelelt az igényes kül­földi követelményeknek is. A gaz­daság által december elejéi! be­mutatott 332 hizlalt pecsenyebá- ráriyt egy igényes francia veVő az utolsó darabig átvette, ami újabb bizonyítéka az álJami gazdaság nagyon gondos és színvohalás munkájának. Pártolólag terjesztettük felügye­leti hatóságunk elé a gazdaság azon kérfelmét, hogy exportfejlesz­tési alapból folyósítsák a bárány- hizlalda építéséhez szükséges ösz- szeget. Szeretnénk leszögezni, hogy nem a megfelelő támogatás hiánya volt áz oka annak, hogy ez a kér­dés nem nyerhet kedvező elinté­zést, hanem az exportfejlesztési alap megteremtésének és felhasz­nálásának sajátos módja. Az exportfejlesztési alap a kül­kereskedelmi vállalatok eredmé­nyeinek mérvében keletkezik, amennyiben a vállalatok eredmé­nyesen dolgoztak. Ezt a múltra vonatkozólag lehet csak megálla­pítani, előre felbecsülni képtelen­ség. Meglevő exportfejlesztési alapból lehet exporttámogatást fi­zetni, de nem lehet ígéretet tenni következő évekre szóló folyósítá­sok tekintetében, éppen a fentebb említett okok miatt. így az a ve­szély fenyeget, hogy az ez érben folyósítandó összeg alapján jóhi­szeműen megkezdett beruházás a jövő évben fedezet hiányában nem folytatható, márpedig a be­fejezetlen beruházások-amúgy is nagy volumenének emelése nem népgazdasági érdek. A bárányhízláló telep építése, befektetései lassabban térülnek meg, mint a vonatkozó rendelke­zések értelmében exportfejlesztési alapból finanszírozható beruházá­sok. Ilyen juttatásokat inkább csak kisebb összegben és gépek, esetleg gépsorok beszerzésére szoktak engedélyezni, amelyeknek üzembe állítása az ipar — a fni esetünkben a mezőgazdasági ipar — termelékenységét és ezzel az exportálható árumennyiségeket szirite egycsapásra emeli. Több millió forint éveken át tartó le­kötése viszont a nagy számban je­lentkező ilyen természetű igények kielégítését tenné adott esetbén lehetetlenné. A Hőgyészi Állami Gazdaság ve­zetőinek „nagy ötlete” nem elve­szett ötlet. Vállalatunk a kiváló exportmirtőségre hizlalt bárányo­kért a belföldön vágásra szánt ju­hok árának több mint a dupláját fizeti. Ez már önmagában olyan ösztönző tényező a Hőgyészi Álla­mi Gazdasághoz hasonlóan jó hiz­laló vállalatok részére, hogy ezt nem kell feltétlenül még ingyen épület juttatásával is megtoldani, hiszen az exporthízlalás a termelő részére jövedelmezőséget és amor­tizációs lehetőséget is nyújt. A báfányhízlalda a Magyár Nemzeti Banktól felvehető rövid lejáratú, úgynevezett önköltség­csökkentő hitel révén is finanszí­rozható. Ez ugyan törlesztési köte­lezettséget ró a gazdaságra, de az elérhető haszon a beruházást a vállalat részére annál inkább ren­tábilissá teszi, mert mi a magunk részéről hajlandók vágyunk eze­két a magas exportárakat akár évekre előre is garantálni. „TEMMPEX” Állat- és Termény forgalmi Külkereskedelmi Vállalat A VILÁG SPORTJA SOROKBAN « Magyarok a világ legjobb futballistái között PÁRIZS: A France Football című fran­cia sport-hetilap az idén is meg­szavaztatta Európa sportújság­íróit, hogy kit tartanak az év legjobb európai labdarúgójának. Huszonkét ország sportújságírói Bobby Charltonnak, a Manches­ter United balösszekötőjének ítél­ték oda a lap „aranylabda” dí­ját. Bobby Charlton mindössze egy ponttal előzte meg a portu­gál sztár Éusebiót, aki így ta­valyi első helyével szemben most a 2. helyre szorult vissza. Sokkal jelentősebb már a különbség Eu­sebio és a 3. helyezett nyugat­német Beckenbauer között — 21 pont. A 4. Moore, a világbajhok angol csapat kapitánya lett, míg az 5. helyre Albert Flórián, a Fe­rencváros és a magyar válogatott középcsatára került. A 6. helyen Bene Ferenc, a 7—9. helyen Éar- kas János szerepel. Az 1956. évi kiírás óta az „aranylabda” díjat eddig a kte vetkező labdarúgók nyerték el: Stanley Matthews (Blackpool) 1956, Di Stefano (Real Madrid) 1957, 1959, Raymond Kopa (Reims) 1958. Luis Suarez (Bar­celona) 1960. Omar Sivori (Ju­ventus) 1961, Josef Masopust (Dukla Prága) 1962, Lev Jasin (Moszkvai Dinamó) 1963, Dennis Law (Manchester United) 1964, Eusebio (Benfica) 1965. SAO PAULO: Pelé, a brazil labdarúgó-válo­gatott sztárja bejelentette, hogv négy éven belül abba kívánja hagyni az aktív Sportolást. El­határozása riadalmat keltett a Santosban, mivel a klub vezetői azt szerették volna elérni, hogy még tíz évre kötelezze el magát » az egyesülethez. MOSZKVA: Nyikolaj Morozovöt — akit sa­ját kérésére felmentettek —, Mi­hail Jakusin követi a szovjet labdarúgó-válogatott főedzője mi­nőségben. A szovjet sportújságírók szava­zással megválasztották az év leg­jobb sportolóit. Az elsőséget, je­lentős szavazattöbbséggel a tor­nász világbajnok Voróinyin sze­rezte meg. Propán-SMáiígáz feüiaszná’ált! 1966. december 28-tól kezdődően Tolna megye területén a oropán-butánnal kapcsolatos hibabejelentéseket az alábbi cí­men kérjük jelenteni: Dunántúli Földgázszolgáltató és -Sze­melő Vállalat képviselete. Szekszárd, Rákóczi u. L Telefon: 123—55. . (227) v

Next

/
Thumbnails
Contents