Tolna Megyei Népújság, 1966. december (16. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-18 / 298. szám

10 «SD« MEGYÉI NEEÜJSAG A tagkönyvcserében a dombóvári és paksi járás vezet Hosszú hetek óta folyik: megyénk­ben a h.. or tégy esíileti tagkönyvcsere, mely egyúttal a nyilvántartás egy­szerűsítése is. A tagkönyvcsere lényegében a tag­nyilvántartással kezdődött még szep­tember hónapban. Sportköreink több­sége megértette a tagnyilvántartás egységesítésének jelentőségét és en­nek szellemében lelkiismeretes mun­kát végezték. A megyei TS az előzetes felméré­sek alapján 15 ezer fehérszínű kar­tont adott ki, melyen a sportköri tagokat veszik, nyilvántartásba. A pártolótagok nyilvántartása zöld kartonon történik, mely célra 12 ezer került eddig kiosztásra. December 10-ig a sportkörök 8 ezer- 550 tagkönyv árát fizették be. Ha fi­gyelembe vesszük, hogy az 1965. évi statisztika szerint 7200 volt az aktív sportolók száma, akkor az eredmé­nyekkel elégedettek lehetünk. Ezzel szemben ha részleteiben vizsgáljuk, akkor'más a helyzet. Eddig 39 sport­kor még nem fizette be a tagköny­vek árát, tehát az előkészítésben le­maradás mutatkozik. Dicséretet érdemel a dombóvári és a paksi járás a végzett munka alapján, ugyanakkor a legnagyobb lemaradás a tamási járásban van. Mint az ellenőrzéseknél kiderült, a tagság nyilvántartása főleg a Sparta­cus sportköröknél jelent nehéz mun­kát, mivel a tagság és a pártolók több ktsz dolgozóból tevődnek össze, és a tagság egy része jóllehet nem is a községben, hanem a megye külön­böző pontjain dolgozik. Az említett hibák ellenére is elé­gedettek lehetünk a tagkönyvcsere jelenlegi állásával. A napokban meg­kezdődnek sportköreinknél a köz­gyűlések. melynek egyik napirendi pontjaként szerepel a sportköri tag- könyvek ünnepélyes kiosztása. A közgyűlések után — január végén — már tiszta képet kapunk arról, hogy a sportköri vezetők hogyan használ­ták fel a tagnyilvántartás rendezését az új tagkönyvcsere lebonyolítását, szervezeti életük további erősítéséhez. Ahol jó munkát végeztek, ott ez majd eredményekben is jelentkezik. Paksi, bonyhádi és szekszárdi olvasóink nyerték a héten a könyveket Az „Ismeri jól a szabályokat?” hármas számú szelvényéből 180 megfejtés érkezett, melyből mind­össze 21 volt helyesen megfejtve. Közülük Wolf Klára, (Paks, Dó­zsa u. 18.), Bóvári János, (Szek- szárd, Bezerédj u. 2.), és Berta­lan László (Bonyhád, Bacsó Béla u. 4.) részesült könyvjutalmazás­ban. A hármas számú szelvény he­lyes megfejtése: 2, 2, 2. 1. Az ellenfél csatárának lábá­ról az alapvonalon túl jutott a labda. A játékvezető — helyesen — az 5-osről kirúgást rendelt el. A labdának a hátvéd futott neki, de a rúgás gyengén sikerült és az erős szélben a labda a 11-es pont magasságáig jutott csak el, ahol egy védőjátékos kézzel ütött bele. A labda nem jött játékba, tehát a játékvezető nem ítél­het 11-est, hanem a kirúgást az 5-ös vonalról meg kell is- mételtetni. 2. A mérkőzés során a közép­csatár többször idegesítette gú­nyos megjegyzéseivel a _ kapust, de úgy, hogy ezt a játékvezető nem vette észre. Egy alkalommal, amikor a kapus, védés után, ki­rúgta a labdát és az a pálya kö­zepén ért földet, az őt idegesítő középcsatárt a 16-oson beiül meg­ütötte. A kapus kizárása jogos, de nem játékvezetői labdát kell alkalmazni, hanem büntető­rúgást ítélni, mert a labda játékban volt, és nem az a dönt®, hogy hol pattog a lab­da, hanem, hol történt a sza­bálysértés. 3. Egy előrevágott labdával a középcsatár futott el és a védel­met mélyen maga mögött hagyva a 16-osig ért. Ott a kifutó kapust is átcselezte és senkitől sem za­vartatva a gólvonalig vezette a labdát. Ott azt leállította, lefe­küdt és fejjel gurította át a gól- vpnalon a labdát. Az ellenfél lebecsülése, ki­gúnyolása sportszerűtlenség­nek minősül. A fenti eset kimeríti a sportszerűtlenség, az ellenfél lebecsülésének fo­galmát, tehát a gólt nem sza­bad megadni, hanem a gól­vonalról közvetett szabadrú­gást kell ítélnie a játékveze­tőnek. ISMERI JÓL A SZABÁLYOKAT? 1. A középcsatár a 11-es magassá­gában 4 méteres lesen áll, amikor a felezővonalról egy magasan ívelt lab­da száll felé. A középhátvéd látja, hogy a középcsatár lesen van, ezért felugorva kézzel húzza a labdát. A játékvezető sípol és nem a lest, hanem bün- tetőrúgást ítél a középhát­véd csapata ellen. _______ 2 . Közel a kapuhoz partdobáshoz jut a vendégcsapat. Annak egyik já­tékosa kitűnő partdobó és a labdát olyan erővel küldi kapura, hogy az a felső sarokba tart. A kapus meg­próbálja védeni, de csak ujjával érinti a labdát és az a hálóba jut. A játékvezető az 5-ösroJ kirúgást rendel el. 3. Szögletrúgásnál a labda a kapu­fát találja el, és visszapattan a be­felé futó játékoshoz, — aki a szög­letrúgást végezte. A játékos' kihasz­nálja a kedvező helyzetet és gólt lő A játékvezető a gólt j megadja, és középkezdést | rendel el. (Ha olvasónk a játékvezető ítéleté­vel egyetért, úgy l-est. ha nem, úgy 2-est írjon a kockába). Név: Pontos cím: Beküldési határidő: december 22. — Túl sokat utaznak mos­tanában a labdarúgóinté­zők : közeledik az átigazo­lás' ideje: —* Persze vannak üres járatok is. — Hogy nem sikerült el­intézni, amiért utaznak? — Valahogy így. Az el­múlt vasárnap is 120 kilo­méteres pbtyaútja volt egy szekszárdi honpolgárnak, mert az illető, akihez ment, magára zárta az ajtót és úgy tett, mintha nem len­ne otthon. —r Talán máshol aludt, hogy így elkerülje a hí­vatlan vendéggel a találko­zást. Mit lehet tudni? — A rosszmájnak szerint Pécsett, Nagykanizsán, Ka­posvárott, Mohácson és még néhány helyen fel­tűnően vásárolják az üzle­tekben Tolna megye tér­képét. — Minek az? — Ha kezdődik az NB III, a faddi csapat ellen­felei tudják hova kell utaz­ni, mert legtöbbjük eddig Factdnák még a nevét sem hallotta. — Könnyen lehet, hogy Fadd nevét éppúgy meg­ismerik, mint Lábodét. — Hogy állnak az erősí­tésekkel ^csapataink? — Faddról nem hallani, hogy erősítene, Bonyhád már szerzett két játékost, sőt a harmadik is biztosra vehető. Az NB 11-es Máza- Szászvárnak is van három új játékosa. — Es a szekszárdi csapa­tok? — Ott még teljes a zűr­zavar. — Ezt hogy értsem? — Csak annyit mondha­tok, hogy nagy változások lesznek. Sőt, esetleg úgy is mondhatnám, hogy meg­lepetések. — Ne mondja» — De bizony így van. Napok óta folynak a tár-, gyalások, és reméljük sike­rül a tervet megvalósítani. Utóvégre ami sikerült Eger­nek, Székesfehérvárnak és Pécsnek —, hogy több vá­rosnevet ne említsek — az miért ne sikerülhetne Szek- szárdnak. — . Nem törvényszerű, hogy mindenben a megye- székhelynek kell vezetni. Itt van például az ABC­áruház, az sem Szekszár- don lesz az első. — Az ABC-áruházról jut eszembe, hogy a nyáron Keszthelyen egy férfi az áruházban leszólított egy nőt, aki felháborodottan közölte: ABC-áruházban nem ismerkedők. — Az új igazolásokkal viszont rövidesen megis­merkedünk. Fény derül most is lehet-e a kettős igazolás. — Jobb, ha tőlem tudja: én máris hallottam kettős igazolásról. A diákot az is­kolája és a sportköre is igazolta. Tehát máris ki­játszottak a rendelkezést. — Sajnos, a kiskaput min­dig megtalálják ’ ahhoz, hogy a. rendelkezéseket ki­játsszák. Állítólag Szek- szárdon, az egyik sportkör­nél kétféle időmérést al­kalmaztak. Ha a labda­rúgók mentek vidékre, de 5 órán belül visszatértek, az óra akkor is 12—14 óra elteltét mutatta. Ha a töb­bi sportágban volt vidéken mérkőzés, 15 óra eltelte után is csak annyit muta- to'tt, hogy nem járt nekik étkezés. — Talán ezen a téren is lesz javulás, és nem attól teszik függővé, hogy jár-e a sportolónak ebéd és va­csora, hogy melyik sport­ágban képviseli a város színeit, hanem hogy hány órát töltött vidéken. — És a megyei labda­rúgó-szövetség téli álmát alussza? — Tévedés, mert ott ak­tív, serény munka ■ folyik. Készítik a megyei B cso­portbeosztását, a napokban került sor az érmek át­adására, összesítik a sport- szerűségi verseny ki muta­tást, és ehhez hasonló mun­kát végeznek. De mindezt miért kérdezi? — Majd elmondom. A TS-ek a költségvetést már december elején kérték a sportköröktől. — Na én? — Vegyük például Fad- dot. A faddi csapatnak a költségvetésben részletezni kell, a bajnokságban hova utazik a csapat és mennyi­be kerül az útiköltség. Reá­lis költségvetést enélkül nem lehet készíteni. Ugyan­akkor, — hogy a faddi példánál maradjunk — még fogalmuk sincs, hogy kik lesznek az ellenfelek. — Hát így tényleg nehéz pontos költségvetést készí­teni. Úgy látszik, még min­dig nincs összhang a szö­vetségek és az MTS között. — A baj inkább ott van, hogy az MLSZ sokszor az MTS fölött érzi magát. Ü»6G. december Ó5. KHRICSONY az ajándékozás ünnepe. Szerezzen örömet hozzátartozóinak és saját magának ! Vásároljon : Lucznik állványos háztartási varrógépet Neumann elektromos cikk- cakk táskavarró­gépet 1 Pannónia 250 cm3 P—10 típusú motorkerékpárt (9?) HIBAIGAZÍTÁS Lapunk tegnapi t számában „Bemu­tatjuk a csillagszerző verseny részt­vevőit” című írásba értelemzavaró hiba csúszott. A helyes szöveg így hangzik: Sudár Géza, a Szekszárdi Petőfi sportkör tagja. A megyei ta­nács revizora. A leglelkesebb sakko­zók köréből, való. vérbeli játékos, el­méleti és gyakorlati téren hosszú évek óta csapatának biztos pontja. Tóth Gyula megyénk legnevesebb sakkozója. Közlkedvélt’néven minden sakkozó „Gyula bácsija”. Most a Pé­csi Ércbányász csapatának tagja, sok­oldalú játékos. Haja az élet ősz de­rétől, játéka a fiatalos lendülettől csillog. A versenyen felmutatott já­téka, s elért eredménye minden más helyett számára fényes dicséret. Azonnali belépéssel felve­szünk szakképzett, vagy ke­reskedelmi gyakorlattal ren­delkező házaspárt ZÖLDSÉG-, GYÜMÖLCS­BOLT VEZETÉSÉRE. Jelentkezés: MÉK Szekszárd, Széchenyi u. 62. (160) Ingyenes, színes, 1967-es falinaj j r 1 Kérje a postai kézbesítőnél liílfllillí , , . . es árusítóhelyen! Legyen előfizetője a Tolna megyei Népújságnak! íber 21-én jelenik meg.

Next

/
Thumbnails
Contents