Tolna Megyei Népújság, 1966. november (16. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-30 / 282. szám

2 TOLNA MEGYEI NfrCJSAG 1966. november 30. (Folytatás az 1. oldalról.) Az eddigiektől eltérően javasol­juk, hogy sem a Központi Bizott­ságba, sem a pártbizottságokba ne válasszanak póttagokat. A mosta­ni választás már e szerint tör­tént. Egyidejűleg javasoltuk meg­növelni a testületek tagjainak szá­mát. A módosított szervezeti sza­bályzat természetesen továbbra is biztosítja a kooptálás lehetőségét. A Központi Bizottság az eddigi tapasztalatok alapján javasolta, a kongresszust megelőző pártérte- kezieteknek, bogy ne válasszanak revíziós bizottságokat. Kérjük a kongresszustól e döntés megerő­sítését és ajánljuk, hogy a kong­resszus ne válasszon Központi Revíziós Bizottságot. A revíziós bizottságok teljesítették hivatásu­kat, őrködtek a párt pénzgazdál­kodása, ügyvitele és munkarend­je felett. Javasoljuk, hogy a kong­resszus fejezze ki elismerését azoknak az elvtársaknak, akik fá. radhatatlan ügyszeretettel, példa­mutató munkát végeztek a reví­ziós bizottságokban. Úgy véljük azonban, hogy a munka egyszerű­sítésével a revíziós bizottságok feladatait a Központi Bizottság, a Központi Ellenőrző Bizottság, il­letve á pártbizottságok el tudják látni. Javasoljuk, hogy a Köz­ponti Bizottság pénzgazdálkodá­sának ellenőrzését a kongresszus utalja a Központi Ellenőrző Bi­zottság feladatkörébe. A pártbi­zottságoknál működő fegyelmi bizottságok jogkörét javasoljuk változatlanul hagyni; ezek to­vábbra is kizárólag fegyelmi ha­tározatok előkészítésével foglal­kozzanak. A budapesti és megyei pártbizottságok pénzgazdálkodá­sát, ügyvitelét és munkarendjét a Központi Bizottság, az alsóbb szintű pártbizottságokét pedig az őket közvetlenül irányító pártbi­zottságok végrehajtó bizottságai ellenőrizzék. Több heflyen vitát váltott ki az a javaslat, hogy a szervezeti sza­bályzat ne írja elő kötelezően a kommunista csoportok létrehozá­sát. A Központi Bizottságot az vezette, hogy a kommunista cso­portok működése a legtöbb he­lyen formális volt, az idő túlha­ladta őket. Az állami és tömeg- szervezetek vezetőségeiben a párt­tagok többségben vannak, helyen­ként ez az arány 80—.90 száza­lékos. Az itt dolgozó párttagok értik a párt politikáját és annak szellemében tevékenykednek; A lakóterületi pártmunka ta­pasztalatait áttekintve, javasol­juk törölni a szervezeti szabály­zatnak azt a részét is, amely kö­telezővé tette az egy házban, vagy háztömbben lakó párttagok lakóterületi pártcsoportba szerve­zését. A Központi Bizottság a felsorol­takon túl több kisebb módosítást is javasol a szervezeti szabályzat­ban, ezeket azonban nem tartjuk szükségesnek külön indokolni. Kedves Elvtársak! A Központi Bizottság beszámo­lójában Kádár elvtárs kifejezte azt a meggyőződésünket, hogy a következő évek egyik legfonto­sabb feladata a munkásosztály és a párt vezető szerepének további fejlesztése. Valamennyi javasolt módosí­tás célja, hogy v a párt mégjobban megfelel­jen hivatásának, vezetä sze­repének; még sikeresebben tudja irányítani a szocializ­mus építését és a proletár­diktatúra szerveinek, szerve­zeteinek erre irányuló tevé­kenységét. Ennek realizálását szolgálja az a javaslat is, hogy — a fegyveres testületeket és már említett mun­katerületeket kivéve — minden pártalapszervezet joga és köteles­sége legyen a területén folyó mun­ka átfogó ellenőrzése és a vezetők beszámoltatása. Mindez elő fog­ja segíteni, hogy ne csak orszá­gosan, hanem helyileg is tovább növekedjék a párt vezető, ellen­őrző szerepe. Nagy jelentőségű és minőségileg- új feladatokat jelent ez a hivatali pártszervezeteknél a bürokrácia, a lazaságok elleni harcban, az ott dolgozó kommu­nistáknak a köz szolgálatára való nevelésében. Uj követelményeket támaszt azonban a legfontosabb területen, a gazdasági életben te­vékenykedő alapszervezetek mun­kájában is. A következő időszakban a pártszervezetek fontos felada­ta lesz, hogy ismertessék a gazdaságirányítás reformjá­nak lényeges vonásaik Elméleti oldalról megközelítve a párttagoknak a szocializmus po­litikai gazdaságtana újabb követ­keztetéseit kell elsajátítaniuk, s a pártban magas színvonalú gaz­daságpolitikai, közgazdasági pro­pagandát kell folytatni. A gazdaságirányítás új rend­szere minden vezető számára na­gyobb önállóságot, döntési lehe­tőséget biztosít. Minden vezető — párttag vagy pártonkívüli — alapvető kötelessége, hogy a párt és a kormány politikájának szel­lemében tevékenykedjen. Nem kétséges, hogy ez a törekvés ve­zérli őket, mégis szükséges hang^ súlyozni: az aiapszervezetek megnöve­kedett jogai jelentik majd az egyik legfontosabb bizto­sítékát annak, hogy a meg­növekedett önállóság a szo­cializmus érdekeit szolgálja, hogy a párt politikájával össz­hangban álló helyi döntések szü­lessenek és hogy megvalósuljon a politika végrehajtásának haté­kony, közvetlen, a dolgozók vé­leményét is figyelembe' vevő el­lenőrzése. A helyenként ma még jelent­kező hibás gyakorlattal ellentét­ben a pártszervezetek munkájá­ban el kell kerülni a gazdaság- vezetés feladatainak ismétlését, esetenkénti átvállalását, az apró­lékos beavatkozást a gazdaság operatív irányításába. Mindez csökkenti a gazdasági vezetés fe­lelősségét, pedig éppen a párt- szervezetek kötelessége az egy­személyi felelősség elvének érvé­nyesítése és erősítése. A párt gazdaságszervező mun­káját, az egyes helyeken kiala­kult hiedelmekkel ellentétben, erősíteni és fejleszteni kell. A pártszervezeteknek rendelkezniük kell azzal a politikai ítélőképes­séggel, hogy el tudják dönteni: a helyi állami, gazdasági szerv a párt politikájának szellemében határozott-e vagy sem. A pártszervezetek jogainak ki- szélesítése csak akkor fogja a párt vezető szerepét erősíteni, ha ezekkel helyesen tudnak élni. A nagyobb önállóság egyben több felelősséget is követel. A jövőben ezért fokozott fi­gyelmet kell fordítani a párt- alapszervezctek munkájának megjavítására. Az alapszervezetek tevékenyked­nek közvetlenül a dolgozók kö­zött, nekik kell azonnal reagálni a problémákra és véleményekre. Mint eddig, a jövőben is az alap­szervezetek lesznek a párt poli­tikája végrehajtásának letétemé­nyesei. Ebből a meggondolásból szükséges, hogy röviden szóljunk tevékenységüknek, mint a párt­munka egyik legfontosabb terü­letének néhány vonásáról. A pártalapszervezetek többsége az elmúlt években betöltötte hi­vatását és eredményesen valósí­totta meg feladatait. Reagáltak a területükön jelentkező problé­mákra, jelezték a felsőbb párt­szerveknek gondjaikat és konkrét intézkedéseket javasoltak meg­oldásukra. Volt azonban nem ke­vés olyan pártszervezet is, amely csak regisztrálta az eseményeket, de kevés erőfeszítést tett a hely­zet megjavítására. A pártalap­szervezetek munkája nem merül­het ki a nehézségek, problémák jelzésében. Nem lehetnek csak passzív jelzőszervek, hanem elsősorban politikai, harci szervezetek, amelyeknek vé­gig kell vezetniük a küzdel­met a párt politikájának végrehajtásáért és meg kell oldaniok minden problémát, ha erre saját erejükből képe­sek. A felsőbb pártszervek szerepe akkor kerül előtérbe, amikor a nehézségek meghaladják a helyi A demokratikus centralizmus A központi pártszervekhez be- pártszervezetek erejét és lehető- fejlesztése azonban nem öncélú, érkező panaszok jelentős része az ségeit. A pártmunka minden területé­ről, így az alapszervezetek mun­kájából is száműzni kell a for­mális vonásokat, meg kell aka­dályozni a bürokratikus megnyil­vánulások elburjánzását. Az utób­bi időben megint találkozni ilyen jelenségekkel. A pártmunka ered­ményességét nem az értekezletek, jelentések számán, hanem a dol­gozók politikai hangulatán, cse­lekvőkészségén és a párt politi­kájának végrehajtásán kell mér- ni. Tisztelt Kongresszus! A kommunista párt sikeres munkájának nélkülözhetetlen fel­tétele, hogy szervezeti felépítésé­ben, gyakorlati tevékenységében helyesen alkalmazza a demokra­tikus centralizmus lenini elvét Csakis a párton belüli demokrá­cia bontakoztathatja ki a párt­tagok, a pártszervezetek aktivitá­sát kezdeményezőkészségét. Párt- szerű légkörben, a jogok szabad gyakorlásának birtokában várhat­juk el párttagjainktól, hogy tu­datosan és cselekvőén vegyenek részt a pártéletben. Emellett nem szabad egy pillanatig sem vita tárgyává tenni a központi irá­nyítás szükségességét. A demokrácia és a centraliz­mus a párt felépítésében, irá­nyításában, mindennapi tevé­kenységében szerves egységet alkot. Sok párttagot jogosan nyugta­jelentősége mindenekelőtt abban állami szervek intézkedését, vagy van, hogy erősíti a párt eszmei, annak elmaradását kifogásolja, politikai, szervezeti & cselekvési Azt Uíyasztaltúk! hogy a pa- egysegét. Az elmúlt evek tapasz- naszos ügyek intézése eredmé- talatait elemezve, megállapíthat- eiyeyebb ha egy-egy jelentősebb juk, hogy pártunk egysége, min- panasz elintézésének folyamaté- den téren tovább erősödött. ba az állami szervek mellett az A párttagság helyesli a Köz­ponti Bizottság politikai irány­vonalát és tevékenyen részt vesz annak megvalósításában. Pártunk marxista—leninista egysége volt és marad sike­reink legfőbb forrása. A párt feladata őrizni, erősí­teni a fő politikai irányvonal megítélésében és végrehajtásában kialakult egységet. Ugyanakkora jövőben is számolni kell azzal, hogy véleményeltérések keletkez­hetnek. Ez fejlődésünk velejárója és nem szabad tőle megijedni. A pártegység védelmének, ál­landó erősítésének legfontosabb eszköze a meggyőzés, a helytelen nézetek politikai érvekkel törté­nő cáfolata és a keletkezett el­lentmondások megoldása a párt, a munkásosztály érdekében. A vita nem az egység ellentéte. A döntés előtti pártszerű eszme­csere erősíti az egységet, hozzá­járul a helyes álláspont kialakí­tásához, elfogadásához. Más a megítélése azopban azoknak a vitáknak, amelyeket az érvény­ben lévő párthatározatokról kez­deményeznek és amelyekkel a demokratikus döntések helyessé­gét vitatva, a végrehajtást akadá­lyozzák. Az Ilyen jellegű vita lanít, hogy a párt helyesnek el- nem engedhető meg a kommu- ismert politikája és határozatai nista pártban, mert a többség ál­helyenként és esetenként nem tál hozott határozatok a kisebb­valósulnak meg következetesen, ségre, a felsőbb szervek döntései sőt néha el is torzítják azokat, az alsóbb szervekre kötelezőek. Hiba, hogy a párt politikájának, határozatainak ilyen kezelését, vagy torzítását az utóbbi időben nem bíráltuk kellő eréllyel és esetenként nyilvánosan. A kommunista párt vezetésé­nek törvénye, hogy politikáját, határozatait maradéktalanul, tor­zításoktól mentesen hajtsák vég­re. Ezt igényli minden párttagtól a centralizmus követelménye. Biszku Béla befejezésül hang­súlyozta: — Az új szervezeti szabályzat jelentős hozzájárulás lesz a párt tevékenységének megjavításához, történelmi hivatásának teljesíté­séhez. A Központi Bizottság meg­bízásából javaslom, hogy a kongresszus a szervezeti, szabály­zat tervezetét az ismertetett mó-' dosításokkal fogadja eh A Központi Revíziós Bizottság jelentése Biszku Béla nagy tapssal foga­dott beszéde után a kongresszus rátért a harmadik napirendi pont, a Magyar Szocialista Munkáspárt A Központi Revíziós Bizottság a beszámolási időszakban több ezer levél elintézésének módját az iratok alapján, több száz ügy Központi Revíziós Bizottsága je- elintézését pedig a panaszos meg­lentésének megtárgyalására. A jelentár, — amelyet a küldöttek írásban kézhez kaptak —, egye­bek közt hangoztatja: A párt VIII. kongresszusa ál­tal választott Központi Revíziós tekintetben Bizottság a szervezeti szabályzat­ban meghatározott területeken fejtette ki tevékenységét. Felada­ta volt ellenőrizni a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi szerveinek ügyvitelét, munka­rendjét, általános gazdálkodását, pénztárát és központi vállalatait A Központi Revíziós Bizottság vizsgálta a párt központi szer­veiben a munkarendet és az ügy­vitelt. Megállapította, hogy a köz­ponti szervek munkarendje és ügyvitele megfelelt a szervezeti szabályzat . követelményeinek, a Politikai Bizottság és titkárság e tárgyban hozott határozatainak. A pártnak a tömegekkel való kapcsolatában jelentős szerepe van a bejelentések és a panasz­levelek kielégítő és gyors elinté­zésének. A dolgozók levelei, melyeket a párthoz, illetve a párt sajtójához intéznek, a párt iránti bizalmat tükrözik és egyben tájékoztatnak kérdezése, illetve . személyes el­lenőrzés útján vizsgálta meg. A párt szerveinél és a pártsajtónál tartott edlenőlrzéseink azt mutat­ják, hogy az ügyviteli munka e is javult illetékes területi pártszervek is bekapcsolódnak A panaszok intézése általánosan javult, eredményesebb lett, ennek ellenére a vizsgálat még talált kirívó hibákat is. A Központi Revíziós Bizottság a párt központi szervei gazdál­kodásának vizsgálata során min­denekelőtt a költségvetések el­készítésének módját és annak végrehajtását kísérte figyelem­mel. Megállapította, hogy a költség- vetés minden évben az alsóbb pártszervek javáslatainalk figye­lembevételével a realitás és a fo­kozott takarékosság jegyében készült. A párt bevételei évről évre nőttek, a beszámolási időszakban, összesen csaknem 35 százalékkal, ugyanakkor a kiadások csak 8 százalékkal emelkedtek. Ezután részletesen ismertette a bevételi forrásokat, többek kö­zött elmondotta, hogy jelentősen növekedett a Hírlapkiadó Válla­lat nyereségbefizetésének össze­ge. A két kongresszus között többek között a Népszabadság napi példányszáma mintegy 85 ezerrel, a megyei pártlapoké pe­dig mintegy 110 ezerrel emel­kedett. Megemlítette, hogy • a pártlapok falusi olvasottsága, a beszámolási időszakban 37,5 szá­zalékkal növekedett. A párt kiadásai 8 százalékkal emelkedtek, lényegesen kisebb mértékben, mint az előző beszá­molási időszakban. A kiadások kedvezőbb alakulásához hozzá­járult a takarékosságra . való ' ál­landó törekvés ' mellett a Köz­ponti Bizottság 1964. december ló-i határozata. A Központi Revíziós Bizottság — a jelentésiben, röviden elő­adott módon —' igyekezett kong­resszusi megbízatásénak Eleget tenni. Ezzel járult hozzá a bi­zottság ahhoz a nagy munkához, amelyet pártunk Központi Bi­zottsága a kongresszus ,által ki­tűzött feladatok megvalósítása érdekében. végzett. Kérjük a kongresszust, bírálja el a Köz­ponti Revíziós Bizottság tevé­kenységét és fogadja el jelenté­sét, A Központi Revíziós Bizottság írásos jelen, téséhez Horváth András a bizottság elnöke fűzött szóbeli kiegészítést. A Központi Ellenőrző Bizottság jelentése Ezután a kongresszus rátért a 4. napirendi pontnak, az MSZMP Központi Ellenőrző Bizottsága jelentésének tárgyalására. A Köz­ponti Ellenőrző Bizottság beszá­molója — amelyet á küldöttek írásban előre megkaptak — töb­bek között megállapítja, hogy a VIII. kongresszus óta a párt, a mozgalmi élet általá­nos fejlődésével összefüggés­ben erősödött a pártfegyelem is. A kommunisták tudatos építői, tevékeny harcosai a szocializ­musnak; a pártban mind hatá­rozottabban érvényesülnek .a érkezett levelek száma: az emberek gondjairól, bajairól, pártélet lenini nor-ihái. amelyekre elsősorban a párttól a Központi Ellenőrző Bízott- várnak segítséget megoldást. ság és a fegyelmi bizottságok A beszámolási ' időszak alatt fegyelmi vizsgálatai során foko­zottabban érvényesült a demok­ratizmus. A fegyelmi bizottsá­gok intézkedései, módszerei és javaslatai az érintett párttagok és kollektívák nevelésére, a hi­bák megelőzésére, a kommu­nista jellemvonások1 erősítésére irányultak. KB­KB­Népsza­osztá­irodá­bad­lyok­hoz ság­hoz hoz 1963. év 1531 15 051 27 300 1964. év 1070 11 32b 23 991 1965, év 1044 12 477 29 474 1966,1. félév 422 0 882 19 97! A két kongresszus között él­teit időben a különböző pártszer­vek 26 227 párttagot részesítettek párbbüntetésiben, közülük 6605-öt kizártak. Az adatok bizonyítják, hogy a párttagságnak mintegy 4,5 százaléka, tehát csupán kis része vétett súlyosan a, kommu­nista erkölcs normái ellen. A Központi Ellenőrző Bizottság 1755 fegyelmi üggyel foglalkozott. Munkája igényesebb, elmélyül­tebb lett, módszerei is fejlődtek. A beszámoló végül hangsú­lyozza: a2 előttünk álló feladatok megkövetelik a politikai, eszmei és cselekvési egység további erősítését, a pártban. A Központi Ellenőrző Bizottság írásban kiadott jelentéséhez a szóbeli kiegészítést — tekintettel Nógrádi Sándor egészségi állapo­tára — Barinkai Oszkár, a Köz­ponti Ellenőrző Bizottság titkára mondta el. — Jelentésünkben azokról a párttagokról adtunk számot — mondotta —, akik hibákat követ­tek el. Tagságunk kis hányadáról van szó, mert (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents