Tolna Megyei Népújság, 1966. november (16. évfolyam, 258-282. szám)
1966-11-17 / 271. szám
6 TOLNA MEGYEI NÉPŰJSAG 1966. november 17. BirT) Mindkét csapatunk vereséget szenvedett az ökölvívó NB Il-ben Panaszos levél: Mikor a B/6-os készül el balkonja ? Zalaegerszegi Honyéd—Szekszárdi Dózsa 11:9 Szekszárd, 250 néző. Vezette: Kovács és Nyulasi. Pontozott Szolnoki és a pihenő vezetőbíró. Nagy hátránnyal indult a szék-' szárdi csapat a mérkőzésén. Tormát az orvos nem engedte indulni, Boros és Gál pedig nem jelent meg. Még szerencse, hogy Vörös ellenfele: Dallos sem volt rendben, így a vendégcsapat „csak” 6:2-es vezetéssel kezdhette a találkozót. A Dózsa ezután azonban jól hajrázott. Fodor ugyan még csak döntetlent ért el, de Horváth és Tóth győzelme után már 7:7 volt a mérkőzés aránya. Sőt, Frei szinte eddigi legjobb teljesítményét nyújtotta és ellenfele szabálytalan ütésért történt leléptetése miatt mihd a két pontot megszerezte. A szurkolók már elkönyvelték a Dózsa győzelmét. Sajnos nem így történt, mert Halász alulmaradt Kosárral szemben és amint várható volt, Botos sem bírt Horoggal és így a vendégcsapat nyerte meg a találkozót. A mérkőzések lefolyásáról az alábbiakban számolunk be. (Elöl az Sz. Dózsa versenyzői): Fodor—Szabó döntetlen. Szabó lényegesen mozgékonyabb volt és különösen a belharcban nem bírt vele Fodor. A III. menetben azonban a rohamozó Szabó kétszer is intést kapott fejelésért, és mivel az egyik pontozó Fodor, a másik Szabó győzelmét látta, döntetlen eredményt hirdettek ki. 1:1. Vörös—Dallos. Dallos nem volt rendben, az orvos nem engedte indulni, így Vörös mérkőzés nélkül nyert 3:1. Horváth—Fülöp. Fülöp a mérkőzést a II. menet után feladta. Az első menetben a jó kötésű, hosszú karú Fülöp „megfogta” Horváthot, aki kénytelen volt ezt az időszakot kettős fedezékbevonulva kihúzni, ezután azonban nagyszerűen rohamozott, keresztbeverte ellenfelét, aki a sok egyenes és kemény horog hatására a II. menet után feladta a Ezúttal Tóthot előzte meg Fehér (baloldalon) Gál—Pergel. Gál nem jelent meg a mérkőzésen. 7:5. T orma—Hegedűs. Torma nem volt rendben, az orvos nem engedte indulni. 7:7. Frei—Borbély. Frei eddigi legjobb teljesítményét ' nyújtotta. Tetszetősen szürkéit, ha ugyan tiszta pontot nem is szerzett sokat, de biztosan vezetett két meneten át, amikor tarkóütéssel Freit kénytelen volt a vezetőbíró kiszámolni. A mérkőzésvezető azonban a szabálytalan ütés miatt Frei győzelmét hirdette ki. 9:7. Halász—Kosár. Halász döntő fölénnyel szenvedett vereséget a III. menet elején. Óriási ütésváltás folyt két meneten át. Halász nem lépett ki a rohamozó Kosár elől, hanem megpróbálta megállítani. Ez azonban csak a legritkább esetben sikerült, mert Kosár minden ütést bírt és a közelharcban jobbnak • bizonyult Halásznál, aki elkészült erejével. Á mérkőzésvezető a III. menet előtt döntő fölény miatt Kosár győzelmét hirdette ki. 9:9. Botos—Horog. Horog lényegesen gyorsabb, keményebb volt és a mérkőzésvezető még az első menetben leléptette a szekszárdi versenyzőt. 11:9. Horváth (Sz. Dózsa) győzelmét hirdeti a vezetőbíró kilátástalan küzdelmet. Horváth minden dicséretet megérdemel teljesítményéért. 5:1. gán, ezért Tóth balkezeseinek zöme kesztyűt ért. Végig szoros küzdelem folyt mind a három Vasas—Internacionále Boros-Szabó. Boros a mérkő- meneten át Tóth volt a többet i:Z (U:UI A Budapesti Vasas szerdán, a kora délutáni órákban az Európa Kupa küzdelemsorozatban először találkozott az Internacionale csapatával. Mindkét csapat nagy becsvággyal készült a találkozóra és a kilencven perc izgalmas küzdelmet hozott. A második félidő utolsó felében estek a gólok. A Vasas jó taktikát alkalmazott, és reménykedve tekinthet a decemberi visszavágóra. Frei (baloldalon) eddigi legjobb teljesítményét nyújtotta zésre nem jelent meg. 5:3. Tóth—Fehér. Tóth pontozással győzött. Fehér jól verekedett. Nem seit ütésfelületet hagyott makezdeményező és kis különbséggel, de biztosan nyerte a találkozót. 7:3. Fa- és vasipari gépeket vásárol és f. hó 21-én hétfőn becslési napot tart Szeikszárdon a Műszaki Anyag és Gépkereskedelmi V. pécsi kirendeltsége Pécs, Bajcsy Zs. út 10. Telefon 29—04. írásbeli bejelentéseket kérjük a Magyar Hirdető Szekszárd címre leadni. (106) Kénytelen vagyok ismét tollat, illetőleg írógépet venni a kezembe, hogy a szerintem szerfelett mostohán kezelt Tarcsay Vilmos utca B/6-os számú ház lakóinak keserveit elpanaszoljam. lassan két éve lakunk a házban, s egész csodálatosan a ház végső befejezése még mindig nincs készen. Amikor beköltöztünk, a múlt év februárjában, a ház balkonjai meztelenül, szürke betonban tündököltek, bár a burkolásukhoz szükséges bordó csempéket itt tárolták a ház szemétlerakó helyiségben. Nem szóltunk semmit, írtért hát ettől lakni, sőt jól lakni lehet. A többi csempét egy, a háztól nem messze levő külön épített raktárban tartották, amellyel az történt, hogy egy tavalyi vihar összedöntötte, a csempék sorsáról nem is kell többet írnom. Szóval összetört mind. Aztán az itt tárolt csempéket szépen elhordták a B/5 számú szomszédos ház csempézéséhez. Amikor az nagy keservesen elkészült, mintha török-tatár űzte volna az építővállalatot, rettenetes sürgősen, ez év márciusában felállították a balkonok csempézéséhez az állványokat és ezzel lakásunkat pincevilágításúvá varázsolták. Jóllehet tudták, hogy csempe nincs', belátható időn belül nem is lehet azt beszerezni, mert újra meg kellett rendelni. Mindegy no, szóval mi türelmesen vártunk, hogy majd csak lesz valami. Hát lett is. Végre októberben lett csempe és a ház keleti oldalán levő balkonokat becsempézték,„sőt a nyugati oldalon lévő balkonok egy részét elkészítették. No, sóhajtottunk nagyot, végre világossághoz jutunk és leszedik a nyolc hónapja itt tokó állványokat. Örömünk korai volt. A balkonok, minden elmondottak ellenére, sincsenek készen. Ugyanis minden balkon alsó felületén van egy körülbelül 15 centiméteres széles beton- perem, amit be kellene simítani. Ezt azonban nem teszik, immáron körülbelül három hete. Nem tudom elképzelni, hogy most mi hiányozhat. Kőműves, cement, víz, vagy mi? Mert állvány van, el nem készült balkon is van, sőt, ha nagyon kell, víz is van, akar a pincékben is, mégpedig bokáig érő. El nem tudjuk gondolni, mi a szándélca az építővállalatnak ezzel a huzavonával, mert erre nem lehet mentséget találni, akármivel is próbál védekezni. A balkonoknál a simítási munka két kőművesnek nem tart egy napig: Mi lehet tehát az akadály, hogy ezt a munkát elvégezzék? Vagy az állványokat itt akarják teleltetni, hogy karácsonyfadíszt akaszthassunk rájuk és az egész környéknél korábban legyünk kénytelenek villanyt gyújtani, mert ilyen borús időben már délután három órakor villanyt kell égetnünk. A másik panaszunk az úttal kapcsolatos. Nem tudom mivel szolgáltunk rá, hogy a B/6-os épületig az utat megcsinálták, tovább azonban nem hajlandók. Mi, B/6-os lakók dagaszthatjuk a sarat, hogy a házba juthassunk. Nem tudjuk mi lehet ennek a titka. DK. KVJÁNI GÁBOR és a Tarcsay Vilmos utca B/6-os lakói • A lakók panasza jogos, de az igazsághoz hozzátartozik, hogy ez a régi, komlói vállalat mulasztása, amit a Tolna megyeinek kell majd pótolnia. (Szerk.) Búcsú Tolnától Jó szerencsém úgy hozta, hogy két hónapot Tolna megyében tölthettem el. S micsoda két hónapot! Alkalmam volt bejárni minden tanyáját, minden községét és városát ennek a páratlanul szép és gazdag megyének. Nekem nyírségi embernek a gazdagság, a jólét, a gyönyörű lakáskultúra, a rangos falusi házak gyönyörűen formált, esztergált, festett oszlopai, a hosszú négy-ötszobás házak tetszettek. Tolna az ország éléskamrájának leggazdagabb része. A dalmanli, az Alsótengelici Állami Gazdaság mérhetetlen állatállománya, a sütvénypusztai csodálatos ménes. Ottjártamkor éppen holland vevők vásároltak a karcsú lábú, remegő orrú, nemesvérű csikókból. S a puszták is egyre fejlődnek. Kövesutak, minden igényt kielégítő fürdők, szép kulturházak, villany, televízió és a legmodernebb termelési eszközök, módszerek. Talán a legjobban a Ger- jeni Állami Gazdaság tetszett modem gépparkjával, épülő betonútjaival, villanyfényes, önitatós, fejőgépes istállóival. A gazdag tolnai falvak népe megelégedett, szívélyes és vendéglátó. A Duna-menti falvakban a finom halászlé tésztával, a ropogósra sütött keszeg, s mellé a tisztuló, nemesedő új borok, Szek- szárdtól Paksig, a jó szívvel kínált szüreti fürtök, a szálkai hegyoldaltól a kölesdi dombokig, a hosszú „tanyás” beszélgetések Tevelen és Dunaszentgyörgyön, búcsú Nagymányokon az aranyos Takács bécsieknél, a megelégedett kitárulkozások Eogyiszlón, meg Kajmád pusztán hosszú évekig legkedvesebb emlékeim lesznek. És az üzemek: az ultramodern ragyogóan tiszta, tágas műszer- gyár a bonyhádi zománc- és a cipőgyár, a bőrdíszmű Szekszár- don, meg a Paksi Konzervgyár, a dombóvári fatelítő Tolna iparosodásának jelképei. Mindenütt jólétet, megelégedést, a holnapba vetett bizalmat tapasztaltam. A műszaki és politikai vezetők előzékeny kedvességgel fogadtak. Búcsúzom Tolnától, búcsúzom a tudományos igényű, gazdag múzeumtól. a hangulatos kisvendéglőtől. Leróttam tiszteletemet Borjúdon Petőfi méhesében és a múzeum előtti mártírok emlékművénél Szekszárdon. Búcsúzom a Dunától is, a Duna parti kedves emberektől, a szekszárdi termelőszövetkezeti gazdáktól, akik megtiszteltek barátságukkal. Halász Sándor Nyíregyháza Vadszámlálás Igen fontos a vadállomány létszámának ellenőrzése. Néhány erdőkerülő személyesen ismeri vadjait. Mégis a tapasztalatok azt mutatják, még aenagyvadak is olyan jól rejtőznek, hogy egy-egy területen a számlált állománynál lényegesen nagyobb a tényleges állomány. Jellemző, hogy a dániai Kalo kísérleti vadgazdaságban a legnagyobb gondossággal végzett számlálás és becslés 70-ben állapította meg egy meghatározott terület őzállományát. Ezután az egész állományt „levadászták” és 213 őz került terítékre.
