Tolna Megyei Népújság, 1966. október (16. évfolyam, 232-257. szám)

1966-10-30 / 257. szám

I960. október 30. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 9 A A nemzet fenntartása érdekében' A XX. század, az öregek százada — Abortusz aggasztó számban •— Koraszülés, csecsemőhalálozás — Minden egyes gyerekre szükség van — Új törvényeket! Lapunkban a közelmúltban néhány cikkből álló sorozatot — Fogyunk, Abortusz — következ­ményekkel, Leányvár és vidéke, Leányanyák — címen közöltünk, amelyek Tolna megye népességé­nek helyzetével, s a. tárgykörbe tartozó morális kérdésekkel fog­lalkozott. A napokban a Magyar Vörös- kereszt Tolna megyei szervezete és a Tolna megyei Tanács Végre­hajtó Bizottsága „Népesedési problémák Tolna megyében” cí­men tartott igen értékes ankétet Bonvhádon. Az értekezleten részt vettek Szekszárd város és a Bonyhádi járási Tanács vezetői, gyermek-, szülész- és nőgyógyász- szakorvosai, vöröskeresztes aktí­vái. Néhány érdeklődő főorros Baranya és Zala megyéből ura­zott az ankétra, amely nagyon őszinte és emberséges hangnem­ben, sokoldalúan tárgyalta meg a nemzetfenntartás problémáját. Az ankét elnöke dr. Szentgáli Gyula, a szekszárdi Balassa Já­nos Kórház igazgató főorvosa volt. Az ankét résztvevőit dr. Lé- vay Károly, a Magyar Vörös- kereszt főtitkárhelyettese köszön­tötte. Vitaindító előadást dr. Ovugvi János, a Tolna megyei Tanács Végrehajtó Bizottságának elnökhelyettese tartott. Előadásá­hoz Császár József, Szekszárd vá­rosi/Tanács VB-elnöke. Soczó La­jos a Bonyhádi járási Tanács VE- clnökhelvette?á és Kaszás Imre, országgyűlési kénviselő, a Mü. M. 5(15. sz. iskola igazgatója szóltak hozzá'. Ezután dr. Váczi László, a me­gyei kórház szülészeti osztályá­nak vezető főorvosa, dr. Csordás Jenő a megyei kórház gyermek­osztályának vezető főorvosa, dr. Toltín Vilmos, a Bonyhádi járási Kórház szülészfőorvosa, dr. Cso­rna Jáno«. szekszárdi körzeti or- vrv dr. Futár Raimund, bony­hádi gyermekorvos és dr. Bíró inarénó. «^kszárdi főorvos, dr. Körmend1 István, budapesti főor­vos. L»nffér Mátyás, apwhanti tn Társelnök, dr. Latos László, pvrvfrerznr. 0 nénei Szülészeti kli- t-u-a i<r«TVfitó főorvosa, dr. Páli rráirnán Raranva megyei szülészr CAorvo- TSj-mg (Zvuláné. OOcrhaiV’ lakó® villái T ászló Vörzst­orvo« dr Oáte? Lászó. körzet- nrvr« é= Rzoged’ Erzsébet, a szek- «■zárdi bőrdíszmű dolgozója szélt a témához. A ké“ő délutáni órákba nvúló, értékes tanánskozá-s résztvevői él hat ározták, hogy a Ma war Vö­röskereszt Tolna megvei szerve­zete az ülésen elhangzott nrob- lómákat, javaslatokat a Magvar Vöröskereszt Országos Finöksé- fiábez. az Egészségü.ffvi Mintszté- ruimba és a Minisztertanácshoz juttassa el. — 0O0 — ..A mai élő társadalom minden heves tagiának vállalnia kell a felelősséget azért, how öreg nap- iaira nem lesz, aki eltartsa, nem lesz, aki gvámolítsa. aki öreff nap­jaira a családi élet meghitt bol­dogságát biztosítsa” — mondta a rádióban egy negyvenéves szolgá­lat után nyugdíjba menő 65 éves orvos. S ez az aggodalom csen­gett ki a bonvhádi ankét minden egyes felszólalójának szavaiból is. Aggasztó számok Az utóbbi tíz évben hazánkban az élve születések száma jelentő­sen csökkent. A legutóbbi évek­ben pedig Magyarország a világ- statisztika utolsó helyére került. Az 1000 lakosra jutó élve szüle­tések száma 1064-ben az USA- ban 21.2, Jugoszláviában 20.8, a Szovjetunióban 19.6. s ugyan­okkor Mawarországon csak 1 ” 1 volt. S ezekből az ad Mohhal Irö- vetkez.ően ugyanebben az évb°n n természetes «záporodé« nz^i- la­kosonként a Szovjetunióban 12.7. az USA-ban 12, Jugoszláviában 11,4, nálunk pedig mindösze csu­pán 3,1 volt. Sajnos, a megyei adatok még az országos átlagnál is rosszab­bak. Az 1951—55-ös évekbeli még 8,2 volt a természetes szaporodás ezer lakosonként. Ezután azonban rohamos csökkenés következett. Az 1962-es év természetes szapo­rodásának statisztikája mutatja a legelszomorítóbb képet: 9 az egész megyében. Es 1963-ban ezer lakosonként 1,7, 1964-ben 2.7 és 1965-ben 1,3. A legutóbbi statisztikai adatok szerint 1960-hoz viszonyítva Tolna megyében a 0—4 éves ko­rúak száma hatezerrel csökkent, mintegy hatezerrel kevesebb, mint az 5—9 és mintegy hét­ezerrel kevesebb, mint a 10— 14 évesek létszáma. Ez pe­dig azt jelenti, hogy amikor a 0—4 éves korúak lépnek a pro­duktív', a termelő sorba — ha nem számolunk sem el-, vagy idevándorlással .—, mintegy 6— 7000-rel kevesebb lesz a munka­képesek száma, mint az előző négyéves korcsoportban volt. És milyen a jelenlegi helyzet? Ma a gyerekes családok 53 szá­zalékánál csak egy, 32 százaléká­nál kettő és mindössze csak 15 százalékánál van három, vagy annál több gyerek. S ezekben a számokban az 1956. előtt szüle­tett gyerekek is szerepelnek. De a házasságok jelentős részében egyetlen gyerek sincs. így pél­dául a Szekszárdon élő családok 33 százaléka gyerektelen. Ugyanekkor körülbelül kétszer- annyira tehető az abortuszok, mint a szülések száma. S az in- terrupciók hatása erősen meg­mutatkozik a koraszülések magas számában, abban, hogy sok nő a művi vetélés következtében többé nem jut teherbe, meg a megszü­letett csecsemők biológiai „elsat- nyulásában” is. Mert míg a szá­zad elején például 3—3,50 kilo­grammos súllyal születtek általá­ban a csecsemők, napjainkban a megyében az újszülötteknek csu­pán 53 százaléka érte el, vagy haladta túl a 3 kilogrammos súlyt, 47 százaléka meg az alatt maradt. Ezzel kapcsolatban kell még megemlíteni azt is. hogy na­gyon magas a koraszülések szá­ma, s ezzel közvetlenül össze­függ a csecsemőhalandóság is. Mert amíg a normál súlyú cse­csemők közül ha minden hetve­nedik, a koraszülöttek közül min­den negyedik veszti életét. • Az országban Tolna megye az utolsó helyen áll a csecsemőhalálozás; statisztikában. Az ,,árnyoldal A gyermektelenség nem a leg­kisebb jövedelmű családokra jel­lemző. Magyarországon és a me­gyében is az életszínvonal álta­lában jóval meghaladja a fel- szabadulás előttit, s a szülések aránya mégis jóval a felszabadu­lás előtti szülések száma alatt van. A hozzánk hasonló élet- színvonalú népek természetes sza­porodása is jóvai a miénk fe­lett van. Az ankét résztvevői részletesen és nagyon emberközel­ben, a dolgokat gyakorlati szem­pontból figyelembe véve beszél­tek azokról a problémákról, ame • Ivek talán vissza riasztják a csa­ládokat a gyermekneveléstől. A több gyermekes családoknál jóval kevesebb jövedelem jut egy-egy családtag ellátására, mint az egy gyerekes, vagy gyermek­telen házaspároknál. így a több gyerekes családok életszínvonala lényegesen rosszabb még az egv gyerekesekénél is. Nagy gondot, problémát okoz a lakáshiány is. Csak Szekszárdon 128 fiatál házas Igényel lakást, «152 fiatal házaspár lakik albér- wben. Az. 1965-ben kiosztott la­kások 60 százalékát igaz, hogy gyerekes családnak utalta ki a tanács, de az ipartelepítés érde­kében az államilag épülő lakások­nak csupán kis hányada fordít­ható a helyi igények kielégíté­sére. Az OTP társasházakció roppant költséges, s éppen azok számára hozzáférhetetlen, akik­nek talán a legnagyobb szüksé­gük volna rá. A családi házépí­téssel hasonló problémák merül­nek fel. Minden dolgozó szülőnek jár az öt hónap fizetéses szabadság, a legtöbb helyen a probléma azon­ban akkor következik, amikor az lejár. Tolna megyében a bölcső- dés korú gyerekek — bár az or­szágos átlagnál kedvezőbb a böl­csődehálózat —, csupán 9 száza- ékát tudják elhelyezni. így az­tán a dolgozó nők előtt vagy az a lehetőség van, hogy otthagyja munkahelyét, vagy magas térí­tési díjért magángondozásba ad­ja gyermekét. Munkahelyi prob­lémák is közrejátszanak, hiszen szinte sehol sem fogadják jó szemmel, ha gyerekes anya táp­pénzre, vagy fizetés nélküli sza­badságra megy, a gyereke be - tegsége miatt. Minden szülőnek nagy problé­mát okoz a gyerekek felöltözte­tése. Ha valahol szükség van, hát a gyerek- és bakfisholmiknál iga­zán sürgős volna egy árkorrek­ció. Es ha az iparnak van va­lahol adóssága, az a gyerek- 's bekfisholmik minőségének meg­javításában a legégetőbb. És mindezen fő és nagy gondok mellé még sok kisebb, helyi és magánjellegűeket is fel lehetne sorolni. De okvetlenül idekíván­kozik még egy ok, amely nagy­ban hozzájárul ahhoz, hogy a de­mográfusok úgy beszélnek e prob­lémáról, olyan végórában és olyan vészjósló hangra, amelyet a nem­zet fennmaradása érdekében kell mondaniuk. És ez az ok: az abortuszbizottságok nem mások, mint csupán adminisztratív szer­vek. Nem élnek a rábeszélés le­hetőségével, a meggyőzéssel, csak aláírnak és pecsételnek. Néhány javaslat Az aggasztó számok és a körül­mények ismeretében több javas­lat hangzott el, amellyel a prob­léma megoldásához közelebb jut­nánk. Többek között: Egv bölcsődei hely megépítése, berendezése úgy 50 ezer forintjába, s egy gyerek egy havi ellátása úgy 1000—1100 forintjába van az államnak. Mindemellett az állam tetemes összegeket fordít bölcsődés tkorú gyerekek betegsége esetén az anyák táppénzezésére. Felmerül az az elképzelés, hogy a kis­gyermekes anyáknak meghatáro­zott ideig a szülési szabadság le­járta után, meghatározott összegű segélyt kellene juttatni. Ezzel el­érhető volna. hogy nem kellene a munkából bizonytalan időre és bizonytalan időközönként ki­maradniuk az anyáknak, nem volna szükség a bölcsődékre és a gyerekek is a legjobb kezekben volnának'. Felmerült az a javaslat is, hogy bár érvek-szólnak az 1956. után bevezetett abortusztörvény mel­lett, mégis, fiatal házasoknál fog­lalkozni kellene a gondolattal, hogy az első, vagy második ter­hesség megszakítása egészséges dolog-e? Érdemes volna az abor­tusztörvénynél bizonyos megszorí­tásokat alkalmazni, törvénybe hozni. Es ezzel kapcsolatban me­rült fel az is, hogy az ÁB-k díja ne legyen, egyforma, függjön a gyerekek számától, a család jöve­delmétől. Ezek a javaslatok elsősorban olyan jellegűek, amelyek végre­hajtása, törvénybe .hozása nem helyi jellegű, hanem országos in­tézkedést kíván. MÉRY ÉVA Gyermekek egészséges ruházata Kaptuk az alábbi sorokat: „Tisz­teli Négyszemközti Gyermekeim ru­házatát szeretríém kiegészíteni. Ar­ra kérem, adjon tanácsot, milyen legyen a gyermek ruházata a mo­dern higiénia előírása szerint? A választ nagyon várom, mert jönnek a hideg napok. Hálás köszönettel: egy olvasójuk”. Kedves Olvasónk! A kérdés idő­szerű. . Válaszunkat készségesen ad­juk meg az alábbiakban: a „túlöltöz- tetés” és g divathóbort” sok beteg­ségnek a forrása és okozója. A ru­házkodás egészségtana, a személyi higiénia egyik igen fontos része. Azo­kat a tényezőket fogjuk ismertetni, amelyek a gyermekek speciális élet­kori sajátosságaival állnak kapcsolat­ban. A gyermek ruházatát úgy kell megválasztani, hogy az könnyen tisz­títható, köjnnyen szellőző anyagból készüljön, és kényelmes legyen. Gyer­mekünk. öltöztetésekor, az évszakon kívül, feltétlen tekintetbe kell venni az időjárást is! A gyermek szerveze­te kevésbé tud alkalmazkodni a kül­ső hőmérséklet-változásokhoz, mint a felnőtté. Szervezetének gáz- és hő­cseréje is fokozottabb. Ezért ruha­anyagnak olyat kell kiválasztani, amely lehetővé teszi a gáz- és hő­cserét és elősegíti a párolgást. Ilyen anyagok • a „porózus” ruhaanyagok, mint a trikó, gyápjú, lenselyem... stb. A gyermek öltöztetésekor vigyázni kell arra, hogy túl sok rétegű ruhá­zatot ne adjunk rá. De az sem he­lyes, ha a gyermeken csak egy na­gyon meleg ruhadarab van, például télen. A több réteg lehetővé teszi, hogy a gyermek mozgás közben le­vessen magáról például egy kötött kabátot. Az is ismeretes, hogy két ruharéteg között a meleg termosz- szerűen szigetelt. A ruha szabása ne akadályozza a gyermeket a mozgás­ban! Szoros övét, gallért, kerek ha­risnyatartót ne adjunk a gyermekre! A ruhát úgy szabjuk, hogy a ruha súlya a gyermek vállain nyugodjék. Ezt különösen a felső kabátok készí­tésénél keli figyelembe venni! A vál­takra nehezedő súlynak el kell osz­tania, hogy ne csak egy kis terüle­ten, a nyakizmok táján legyen a súlypont. A gyermek lábbelije, a kü­lönböző korú gyermekek sajátossá­gaihoz alkalmazkodjék. Kicsiny gyer­mekre általában magasszárú cipőt adunk. Vigyázzunk, hogy a bokáját tartsa valami. A 12—13 éves, vagy ennél valamivel idősebb leánygyer­mekre nem adunk magas sarkú cipőt. A ki nem fejlődött lábak ugyanis de­formálódhatnak, de a súlypont el­tolódása következtében gerincoszlopi éq medenceelváltozások is jöhetnek létre. A cipők bőségére 3s figyelem­mel kell lenni. Télen a szűk cipő, a vérkeringés akadályozása miatt, könnyen fagyási okozhat, nyáron pe­dig ..béledagad’^ a láb. A túl bő cipő. könnyen féltöri a gyermek lá­bát. A ruházat minőségén kívül fi­gyelemmel kell lenni arra, hogy a gyermek már kicsiny korától kezdve tartsa ruházatát tisztán és igényelje a rövid időközönként váltott tiszta fehérneműt, nyáron pedig a felső ruhát. Arcon levő „pattanások“ „Tisztelt Négyszemközti Elnézést kérek, hogy levelemmel zavarom magukat, ugyanis nem rólam van szó, hanem a bátyámról aki 19 éves. Arcán pattanások vannak, használt is ellenük „pitralon” arcvizet. Ter­mészetesen nagyon vigyázott a bo­rotválkozásnál és csak akkor bo­rotválkozott, dinikor muszáj volt. Segíteni szeretnék rajta. Használt már „Figaro” arcvizet, de nem használt. Nagyon szeretném, ha önök is ajánlanának valami gyó­gyulási lehetőséget. Nagyon sajná­lom a bátyámat, hisz még fiatal és olyan csúnya az arca. Nagyon szépen*: kévéin, ha csak lehet, se- gíttevefa Nagyón várom a cikkü­ket. segíteni akaró kislány A nagy szeretet és a segíteni akarás a beteg meggyógyításához nem elég. A szakembert nem lehet nélkülözni. A rossz órát az óráshoz, a rossz cj- pőt a cipészhez — a szakemberhez kell vinni! Hogyan mer valaki em­bert gyógykezelni, tanáccsal ellátni, amikor ahhoz nem ért! Jól néznénk ki, ha a bádogos sütné a kenyeret, a pék borotválna, a borbély órát re- perálna, az órás cipőt javítana..* stb. A kontárt is és a kuruzslót is egyaránt bünteti a törvény. Mást lá­tunk az életben. Sajnos falvakban/ sok esetben csak akkor veszik igény­be az orvost, ha már a jótanács­adókat, kuruzslókat kipróbálta. Ez a „sötét” szokás még manapság is sok ember életébe kerül. Kedves Olva­sónk» Dicséretre méltó segíteni aka­rása mellett hallgasson a józan ész­re, s bátyját vigye egy bőrgyógyász szakorvoshoz, aki meg fogja gyógyí­tani. A bőr-nemigondozó díjtalanul rendelkezésre álL Kézápolás N. A. tolnai olvasónk levelében arról panaszkodik, hogy keze na­gyon csúnya. Egész nap vízben, dolgozik, ezért kiázik, s gyakran vörös foltok, gyulladásos mitessze­rek keletkeznek rajta. Mit tegyen, hogy keze olyan ápolt legyen, mint a többi fiatal lányé? .Nincs testünknek még egy olyan része, amely annyi (mechanikai, fi­zikai, hő-, vegyi) ártalmat szenved­ne el a mindennapi munka kapcsán, mint a kéz. Nemcsak a mindennapi munka hagy nyomot a kézen, hanem a gondozat- lanság, nemtörődömség, a tisztaság és a rend szeretetének hiánya is. A munkától kérges, de tiszta kéz nem ad hátrányos képet gazdájáról, annál inkább a gyászkeretes, törött — (eset­leg lerágott!) köröm, körítve besza­kadozott bőrfoszlányokkal, a szennye­ződésekkel telített bőrbarázdák és ráncok. A kéz ápodása nemcsak a jó meg­jelenés, hanem a munkaképesség megőrzése érdekében is fontos. Mi­nél nehezebb, és piszkosabb a mun­ka, annál többet kell a kezünkkel törődni: nem szabad megvárni, míg a különböző anyagok vastag rétegben lerakodnak. A kezet a munka termé­szetéhez mérten naponta többször kell megmosni. A áurva, szemcsés anyagok (homok, surolópor, VIM) használata éppen olyan ártalmas, mint az erősen lúgos anyagoké (tri- só, szóda, stb.). Kézmosásra legalkal­masabb a jóminőségű szappan, és a Puha kefe. A durva anyagok hatá­sára a bőr megkeményedik, berepe­dezik, gzáraz, fénylő, fájó lesz. A re­pedésekben ismét felgyülemlik a szennyeződés, s ez a mosószerek maradékával együtt bőrgyulladáshoz vezethet. Azoknál, akik keze sokat van víz­ben, az ujjak között könnyen kelet­kezik bőrgombásodás. Rendkívül ma­kacs, nehezen gyógyuló betegség; gya­kori a körömházak krónikus gyulla­dása is, amelyet gombák és genny­keltők okozhatnak. Ezek gyógyítása természetesen orvosra tartozik. A szükségszerű gyakori tisztálko­dás természetes következménye, hogy elvész a bőr védelme szempontjából fontos zsírréteg ég a bőr eredetileg savanyú vegyhatása lugassá válto­zik. Ezért ha a munka természete megengedi, úgy már munka előtt be kell kenni a kezet valamilyen zsí­ros krémmel. A krémezést naponta többízben, kézmosás után meg kell ismételni. így pótoljuk a bőr elve­szett 'saját zsiradékát. Száraz kezet kívánó munkánál jó eredménnyel használhatjuk a különböző zselatinom, glicerines kézfinomft.ókat, tiszta gli­cerin használata nem egészséges, mert a bőrt erősen kiszárítja. A dohányosok ujjain gyakran lát­hatjuk a sárgásbarna nikotin folto­kat. Ezt hiába mossák szappannal, vízzel. Részükre ajánljuk, hogy leg­alább hetenként dörzsöljék be ujjai- kat citromlével, vagy citromsav- oldattaL

Next

/
Thumbnails
Contents