Tolna Megyei Népújság, 1966. október (16. évfolyam, 232-257. szám)

1966-10-28 / 255. szám

1966. október 28. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 3 KÉSZÜL AZ ÚJ ÚT >4 « Szeltszárdon a déli kertvárosi lakótelephez vezető út építése jó ütemben halad. A szakemberek jelenleg a bitumennel kevert kő- zuzalék felhordását és hengerlését végzik. Foto: Bakó Jenő. Ülésezett az elnöksége Október 27-én tartotta sor >5 havi ülését a Szakszervezetek Tolna megyei Tanácsának Elnök­sége. Ezúttal tárgyalta meg az elnökség az SZMT Közgazdasági Bizottságának jelentését a szo­cialista munkaversenyről, s ezen belül az MSZMP IX. kongresz- szusának tiszteletére kezdemé­nyezett munkaverseny eddigi ta­pasztalatairól. Ezt követően az elnökség meg­hallgatta Zrínyi Jánosnak, az SZMT munkavédelmi főfelügyelő­jének tájékoztató jelentését a SZCT elnökségé 1966. április 23-i határozatának végrehajtásá­ról. E SZOT-határozat a közúti balesetelhárítással kapcsolatos szakszervezeti feladatok végre hajtásáról szólt, amelynek kéz­zel fogható eredménye, hogy a megyében 1966. szeptember 30-ig bezárólag az elmúlt év hasonló időszakához viszonyítva csökkent a közúti balesetek száma. Végül az eLnökség meghallgatta és jóváhagyta Schrottner Károly vezető titkár jelentését a két el­nökségi ülés között végzett mun­káról. — Egy hold háztájin harminc­öt mázsa. — Azt mondja, kell a pénz. — Ee a kukoricát nem adom el — válaszolja. Két disznót hizlal, jócskán van otthon kacsa, csirke, k$ll a kuko­rica. Háromtagú a család, a két idős ember — Dávid Mihály a fe­leségével — és a nagylány unoka, aki Szekszárdra jár dolgozni, „yalami vállalathoz” — mondja David Mihály, ennél többet, pon­tosabbat, a vállalat „személy­azonosságáról” nem tud. Nem is akar többet tudni. A hízókat le­vágják saját részükre. Egy kevés volna, kettő talán sok, de inkább legyen több, mint kevesebb. Dá­vid Mihálynak legalábbis ez a véleménye. Eladó kukorica sze­rinte nincs sok a faluban. Kere­sik ugyan, száznegyven-százötven forintot kínálnak a csöves kuko­rica mázsájáért, de a gazdák in­kább a jószágot adják majd el. Ügy vélik, jobban járnak. Hogy kukoricából nincs kínálat, az sok mindent elárul. Egyebek kö­zött azt is, hogy pénz szempont­jából zárszámadásig nincsenek megszorulva a tagok. Továbbá, hogy a háztáji állatállományt in­kább növelni akarják, mintsem csökkenteni. Feltételezhető, hogy december végén Alsónyéken is nagy lesz majd a kínálat hízóból. A szerződéses hízók mellett több­nyire szabad eladásra is hízik legalább egy-egy disznó a háztáji ólakban. Dávid Mihály még a követke­zőket mondta el: a tanácsházán nyolc óráig ne keressünk senkit, ott nyolckor kezdődik a hivatalos idő. A termelőszövetkezet irodája egészen más. A főagronómust bi­zonyára bent találjuk, bár az sincs kizárva, hogy már hajnal óta a határt járja. Korán kelő ember, öt órakor rendszerint tal­pon van, és megy, mindig oda, abba az üzemágba, amely az adott időszakban a legfontosabb. Most a traktorosüzemág a leg­fontosabb. Nincs még hét óra, de minden jel arra mutat, hogy a község már rég kialudta magát, s a haj­nali álmosság után eleven moz­gással van teli, ismét kezd bele­rázódni a hétköznapi munka rendjébe, ritmusába. Még semmi más, csak a rengeteg sárga fa­levél jelzi, hogy bármennyire szép az idő, ott tartunk, hogy bár­melyik pillanatban elromolhat, hűvösre, esősre fordulhat. Elő kell majd venni ismét a nagy­kabátokat, a melegebb fej kendő­ket, meg a bekecseket. Addig is iparkodni, iparkodni. A szövet­kezeti ház elől a vontatók futva indulnak a határba, és Szabados István brigádvezető a járdaszél­ről alig győzi megnyugtatni a türelmetlen asszonyokat. Egyre csak mondja: ne féljen senki, akit mára soroltak be, annak jut vontató, annak a kukoricája es­tig fedél alá kerül. A részes mű­velésű közös kukorica betakarí­Türelmetlenkedés és egy helyben topogás nélkül Cormabontás, tehát a megszo- ^ kott módszerektől eltérő dolog a vállalatvezetőket nem szidni, nem elmarasztalni, hanem rámutatni azokra a nehézségekre, problémákra, amelyek megoldása kétségkívül nagy és nehéz fel­adat. Hiszen a szokásos, minden­napi termelési, gazdasági gondjaik mellett fel kell készülniük a gaz­dasági irányítás reformjára. S e felkészüléshez legalábbis’ három dolog kell: a reform általános irányelveinek megértése, a konk­rét vállalati módszerek kialakí­tása és végül azok gyakorlati al­kalmazása. A reform megvalósításának e három feltétele természetesen szorosan összefügg egymással. Hiszen az elvek igaz; megértését csak az jelentheti, ha tanulmá­nyozásukkal párhuzamosan gya­korlati alkalmazásuk körvonala is kialakul valamennyi vállalat­nál. A reformkoncepció helyes al­kalmazásához — ha azt akarjuk, hogy azok 1968. január 1-vel zökkenőmentesen bevezethetők legyenek —, máris tanácsos hoz­zákezdeni és serény, kezdeménye­ző munkával jól felhasználni a még hátralévő egy évet. Ebbe ma már valamennyi érintett gazda­sági vezető egyet is ért. Nem egyszerű azonban megta­lálni a kezdeményezés helyes mértékét. Ez főként azért nehéz, mert egészen a reform bevezeté­séig bizonyos kettősség tapasz­talható a gazdasági életben. Az új gazdasági mechanizmus általá­nos bevezetésének időpontjáig még a régi irányítási rendszer gazdálkodási rendeletéi, szabályai érvényesek, s ezeket be kell tar­tani, de már kétségtelenül hatnak — és jó, hogy hatnak — a re­formkoncepcióban megfogalma­zott új követelmények is. A nap­jainkban folyó munka régi kere­tei között egyre inkább az „új szellemnek” kell erőre kapnia. E kettősségről szólt Fock Jenő elvtárs, az országgyűlés leg­utóbbi ülésszakán, amikor azt mondta: „A közvélemény erejét Is fel kell használni arra, hogy a központi bizottsági határozat szel­lemét a lehetőségekhez képest már most, a napi feladatok meg­oldásában érvényesítsék. Ez per­sze nem jelenti, hogy már olyant lehetne követelni, ami még csak az irányelvekben szerepel, de megengedhetetlen, hogy azzal el­lentétes szellemű intézkedések történjenek.” Az egy helyben topogás a „sült galambra” várás és türelmetlen­ség, előreszaladás közötti helyes arány megtalálása márcsak azárt is nehéz, mert egyesek esetleg megpróbálják — a zavarosban halászva — a reformkoncepció­ban foglalt elveket torz módon, egyéni hasznukra gyümölcsöztet- ni. Tudott dolog, hogy a reform- elképzelésben szerepel például a termelőszövetkezetek melléktevé­kenységének fejlesztése is. S ez kétségkívül helyes. Hiszen ezzel sok olyan értéket tudunk a nép­gazdaság számára feltárni, bizto­sítani, amely eddig veszendőbe ment. A termelő és fogyasztó kö­zött felesleges „lépcsőfok” leépí­tése, szállítási távolságok csök­kentése, mind jelentős társadalmi megtakarításokat eredményezhet. Bizonyos azonban, hogy a re­® formmal ellentétes csele­kedet lenne, és az új irányítási rendszer kiteljesedését nehezítené, ha egyes termelőszövetkezetek e melléktevékenységből csinálnának főtevékenységet és mezőgazdasági termelés helyett elsősorban ke­reskedelmi tevékenységgel fokoz­nák a termelőszövetkezet jövedel­mét. Félreértés ^ne essék: itt nem a kereskedelem lebecsüléséről, még kevésbé elítéléséről van szó, hi­szen az új gazdasági mechaniz­musban szinte újra meg kell ta­nulnunk a lenini értelembe^ vett kereskedést, vagyis a termelő vál­lalatok ne kizárólag t.errftétéssel foglalkozzanak, hanem azt is vizsgálják, hogy a termelés a tár­sadalom szükségleteinek megfe­lel-e, vagy sem. Tehát a vállala­toknak a jövőben érteniök kell nemcsak a termeléshez, hanem az eladáshoz is. Ezen az úton már számos vállalat elindult az elmúlt hónapokban. Feltétlenül helyes­nek látszik például a Pamutnyo­mó Vállalat vezetőségének és párt- bizottságának az a kezdeménye­zése, amely kétnapos gazdasági konferencián tárgyalta meg a közelmúltban azokat a változáso­kat, amelyek a piaci kapcsolatok átalakulásával a vállalatnál be­következnek, vagy bekövetkezhet­nek. A termelő vállalat és a „fo­gyasztó”, (bel- és külkereskede­lem) között kialakult vita sok hasznos tájékozódást nyújtott a vállalat számára, a piacra való termelés különböző problémáiról. De helyes a Hungária M űanyag- feldolgozó Vállalatnak az a kez­deményezése is, amely a keres­kedelmi módszerek fokozott alkal­mazására irányul. Uj módszert vezettek be e vállalatnál a vá­sárlási szándékok „fogadására”; Ennek értelmében a vállalat il­letékes munkatársai egy-két na­pon belül nyilatkozni tartoznak, teljesíthetők-e a beérkező igé­nyek? Megkönnyítik ezáltal a vállalat legfőbb vezetőinek hély- zetét a döntésekben, gyorsan és kedvezően válaszolhatnak a fel­használók igényeire. Egyes vállalatoknál a reformra való felkészülésük érdekében je­lentősen megjavítják a személy­zeti-munkaügyi osztályok munká­ját. Többek között például úgy, hogy „felleltározzák”: a vállalat­nál dolgozóknak milyen a szak-, illetve előképzettsége (például: nyelvtudás, piackutatás, eladási jogi, szervezési gyakorlat, stb.l, képessége, munkaterület iránti vonzalma. Ez a sok türelmet kí­vánó és látványosságtól mentes munka megéri a fáradságot. Hi­szen ez nyújtja a vállalatvezetés­nek a legnagyobb segítséget ab­ban, hogy az új feladatokkal meg­felelő szakembereket bízzanak meg. A reformra való áttérésnél ” tehát — mint általában sok más helyen — két fronton kell harcolni. Az egyik az előreszaladó vagy a zavarosban halászó „újí­tók” ellen, a másik a maradiság,' a tétlenség ellen. E harc eredmé­nyeként azt kell elérnünk, hogy akik újat, az egész társadalomnak hasznosat kezdeményeznek — te­hát ha kockáztatva is, de már a holnap szellemében cselekszenek, — jól járjanak, jobban, mint azok, akik semmit sem tesznek ezért az újért, Dr. Garam József Mórágyon is jók a terméseredmények tásáról van szó. A vezetőség ki­jelöli, hogy kire mikor kerül sor és csak azokat értesíti, akik az­nap kapnak vontatót. De min­denki türelmetlen, mindenki a magáét szeretné leghamarabb el­végezni. Hét óra tájt megérkezik a telephelyről az utolsó vontató is. Akik rá vártak, azok meg­nyugodva helyezkednek el a pót­kocsin. Indulás. Az irodák üresek. Szabados elvtárs felvilágosít. Ma többnyire üresek is maradnak. A főköny­velő elment szárat vágni, az el­nök Szekszárdra készül, a fő­állattenyésztő a baromfitelepen van, a főagronómus meg már fél­ötkor elindult. Említésre méltó esemény nem történt. Mindenki idejében elfoglalta az aznapra szóló, és az állandó munkahelyét. Nincs semmi újság. Ha szó- szerint vesszük, akkor ez úgy is érthető, hogy a községben 11 óráig nem is lesz semmiféle az­napi újság. Alsónyék a tíz óra néhány perckor érkező vonatró, kapja meg az országos lapokat és a megyei lapot. Az előfizetők egy része a délutáni órákban lapoz­hat bele a már közel sem friss újságba. Olyan ez, mint amikor a délben főtt ebédet kihűlve és este tálalják. Nincs se kedve, se étvágya hozzá az embernek. (Folytatjuk) SZEKULITY PÉTER A mórágyi Rákóczi Tsz évek óta a gyenge tsz-ek közé tarto­zik. Ennek fő oka a rossz területi adottságokban keresendő, amj pá­rosul a nagymérvű talajerózióval. A tsz nagy erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy megtalál­ja azokat a termelési módszere­ket, amelyek gyakorlati alkalma­zásával csökkentheti a termelés költségeit és növelheti a termés­hozamokat. Ezen a téren történt komolyabb előrelépés az 1966-os évben, amit bizonyítanak az el­ért termésátlagok is: 1965-ben pillangós takarmány­ból katasztrális holdanként 10 mázsát, 1966-ban 35 mázsát, ku­koricából 10,6 mázsát, illetve 29 mázsát (májusi morzsolt), búzá­ból 9,1 mázsát, illetve 12,2 má­zsát termeltek. A burgonyater­mesztésben is szépek az eredmé­nyek. Az 1965. évi 36,4 mázsával szemben 121 mázsás katasztrális holdankénti termést takarítottak be. Az állattenyésztésben ugyancsak biztatóak az eredmények: 1985-ben az egy tehénre jutó tejhozam 1414 liter, míg 1966. évben 24 39 liter. Terven felül 99,37 hektó juhtejet értékesítettek. Kísérlet­képpen baromfit nevelnek az ed­dig kihasználatlan pincékben. A kilátások itt is biztatóak: a tsz az eddigi 2400 helyett 10 000 naposcsibét vásárol és állít te­nyésztésbe még az idén. Évek óta a tsz területén hasz­nálaton kívül van egy kőbánya. A vezetőség úgy, határozott, hogy a bányát üzembe helyezi. Ez eredménnyel járt, terven felül néhány hónapi üzemeltetés után mintegy 150 000 forint többlet- bevételhez juttatta a gazdaságot. Az eddigi eredmények szerint a termelőszövetkezet 1966-ban na­gyot lépett az eredményesség út­ján. Elérte azt is, hogy az 1965-ös évvel szemben látva a megfelelő jövedelmezőséget, 23 új tag jelent­kezett, akik visszatértek a faluba különböző munkahelyekről. Ha a szövetkezet továbbra is kihasználja azokat a lehetősége­ket, amelyek már eddig is ered­ményesek voltak, nagy lépést tesz arrafelé, hogy a gazdaságát ren- tábilisabbá tegye, és felsorakoz­zon a közepes tsz-ek sorába Lovait András levelező

Next

/
Thumbnails
Contents