Tolna Megyei Népújság, 1966. szeptember (16. évfolyam, 206-231. szám)

1966-09-25 / 227. szám

1

10

' fÖT-WA MEGfff STEPtJjSÄd

b 1966. szeptember 25;

Izgalmas mérkőzések a serdülő és ifjúsági asztalitenisz-versenyen

A Tolna megyei Asztalitenisz Szövetség megrendezte hagyományos Idénynyitó meghívásos serdülő és ifjúsági egyéni asztalitenisz versenyét. Ez alkalommal eltértek a hagyományoktól, mert nemcsak Tolna megyei, hanem dunaújvárosi versenyzők is kaptak meghívást.

% Annak ellenére, hogy több élvonalbeli versenyző iskolai kirándulások miatt távolmaradt, színvonalas és főleg igen izgalmas mérkőzések kerültek lejátszásra. A legnagyobb meglepetést kétségtelenül a Bonyhádi Vasas tehetséges, 13 éves- versenyzője Szúnyog Mihály szolgáltatta, aki nagy küzdelemben legyőzte Eberhardt Jánost az Sz. Petőfi felnőtt csapatának játékosát.

Fiúknál a Szekszárdi Sportiskola és a Bonyhádi Vasas versenyzői vívtak nagy harcot a győzelmekért és helyezésekért. A leányoknál ugyancsak a Szekszárdi Sportiskola és a Dunaújvárosi Ruha versenyzői végeztek az első helyeken.

A serdülő lányoknál szép sikernek számít Málinger I. és Dér n. helyezése a sókat versenyző és jó képességű dunaújvárosiakkal szemben. Az ifjúsági leány számokban az első négy közé csak dunaújvárosi versenyző került. Különösen kiemelhető a vidéki versenyzők . rendkívül jó védőjátéka, mellyel szemben még a legjobban támadó Tolna megyei versenyzők sem voltak képesek eredményt elérni.

A fiúknál különösebben kiemelkedő teljesítmény a már említett Bonyhádi szúnyogon kívül nem találtunk. Az ifi egyénit Schmidt Ferenc Sz. Petőfi biztos fölénnyel nyerte. Ugyancsak diadalmaskodott a vegyespárosban is a dunaújvárosi Marczinusszal az oldalán. A serdülő egyéniben a sportiskolás Holtz aránylag biztosan nyert Dér István ellen. Ugyancsak ők nyerték az ifi párost is, míg némi meglepetésre a serdülő párosban csak a II. helyet tudták megszerezni.

Eredmények:

Serdülő fiú egyéni: 1. Holtz János, Sz. Sportiskola. 2. Dér István, Sz, Sportiskola, 3. Szúnyog Mihály, Bonyhádi Vasas.

Serdülő leány egyéni: 1. Málinger

Erzsébet, Sz. Sportiskola. 2. Dér Júlia, Sz. Sportiskola, 3. Strell Katalin, Dunaújvárosi Ruha.

Serdülő fiú páros: 1. Bányai—Szúnyog, Bonyhádi Vasas, 2. Holtz—-Dér, Sz. Sportiskola, 3. Kisvárdai—Timár, Bonyhádi Vasas.

Ifi fiú egyéni; 1. Schmidt Ferenc, Sz. Petőfi, 2. Szúnyog Mihály, Bonyhádi Vasas. 3. Dér István, Sz. Sportiskola.

Ifi fiú páros: 1. Holtz—Dér, Sz. Sportiskola, 2. Kisvárdai—Eberhardt, Bonyhád—Sz. Petőfi. 3. Bányai—Szúnyog, Bonyhádi Vasas.

Ifi leány egyéni: l. Bencze Gabriella, Dunaújvárosi Rúna, 2. Zámbo- ri Irén, Dunaújvárosi Ruha, 3. Jamb- rik Anna, Dunaújvárosi Ruha.

Ifi leány páros: 1. Marczinusz— Zámbori. Dunaújvárosi Ruha, 2. Málinger—Pintér, Sz. Sportiskola, 3.

Strell—Schneider, Dunaújvárosi Ruha.

Ifi vegyespáros: 1. Schmidt—Marc^i- nusz, Sz. Petőfi—Dunaújváros, 2. Szúnyog—Schneider, Bonyhád—Dunaújváros, 3. Kovács—Jambrik, Sz. Sportiskola—Dunaú j város.

Mai sportműsor

Atlétika: Folytatódik Bátaszéken a

férfi és női összetett atlétikai bajnokság. Kezdés:. 9 órakor. Dalmandon a dombóvári járás ifjúsági versenyzői részére magasugrásban, távolugrásban, súlylökésben és gránátdobásban rendez versenyt a járási szövetség.

Asztalitenisz: Csapatbajnoki mérkőzések: Nagymányok—Kocsola, Döbrö- köz—Nagykónyi, Baja—Szekszárdi Petőfi, Tolna—Szekszárdi Építők, Bonyhád—Dombóvár. Dalmandon a Dombóvári Járási Asztalitenisz Szövetség egyéni, páros és vegyespáros számokban rendez versenyt.

Honvédelmi nap: Simon tornyán

nagyszabású honvédelmi napot rendez az MHS tamási járási elnöksége és a Hazafias Népfront. Kezdési idő 9 óra.

Kézilabda: A Tolnai Vörös Lobogó NB Il-es női csapata otthonában játszik. Ellenfele a Dunaújvárosi Kohász. Kezdési idő: 11 óra. Megyebfcj-* nokság: Simontomyai Gimnázium— Mözs (női) 10,00, Dombóvár—Máza- Szászvár (férfi) 11,30, Kocsola—Máza- Szászvár (női) 9,db, Tolna II—Szekszárdi Bőrdíszmű (női) 9,00, Bonyhádi Spartacus—Simontomyai BTC (női)

10.00, Fadd—Simontomyai BTC II (férfi) 11,00, Tolna—Szekszárdi ITSK (férfi) 11,00, Mözs—Gyönk (férfi) 10.00, Nagydorog—Bonyhádi Cipő (női) 10,00. Járási bajnokság: Tolna II—Szedres (férfi) 8,00, Várdomb—Sióagárd (férfi)

11.00, szedres—Tengelic-Szőlőhegy (női) 8,30, Tengelic—Alsónána (férfi)

9.00, Szekszárdi Kórház—Tolna III (női) 8.00, Harc—Bogyiszló (női) 15,00, Tengelic—Kajmád (női) 8,00.

Kosárlabda: A Szekszárdi Petőfi NB Il-es csapatai vidéken mérkőznek. A lányok Budapesten a Magyar Nemzeti Bank ellen, a fiúk Kaposvárott a Honvéd ellen lépnek pályára. Megyebajnokság: A Bonyhádi Vasas férficsapata Baján a Bácska II ellen, a Paksi Gimnázium női csapata a Bajai Fehérnemű II. ellen, és a Paksi Gimnázium férficsapata a Bajai Vízügy ellen mérkőzik Baján. A Paksi Kinizsi otthonában fogadja a Dombóvári VSE női csapatát 9,30-kor. A Bátaszéki VSK 14,00 órakor Bátaszéken a Székesfehérvári MÁV férfi-1 csapata ellen mérkőzik. Dombóvárott az Apáczai Gimnázium férficsapata 11,45-kor a Szekszárdi Petőfi férficsapatát, míg a női csapat szintén a Szekszárdi Petőfi tartalékcsapata ellen 10,30-kor mérkőzik.

Teke: A szekszárdi Spartacus a Bajai Spartacus csapatát fogadja Szek- szárdon. Kezdési idő; 7,30.

ökölvívás: A Szekszárdi Dózsa ifjúsági ökölvívói Nagykanizsán az Énekes István-emlékverseny területi döntőjén szerepelnek. Dunaföldvárott a Spartacus a Kossuth művelődési otthonban 16 órától a Székesfehérvári Építők ellen meghívásos versenyt rendez.

Labdarúgó NB II: A Dombóvári VSE Veszprém csapatát fogadja 14,30- kor Dombóvárott. Vezeti: dr. Vincze.

Labdarúgó NB III: A Szekszárdi Dózsa 15,30-kor Szekszárdon a Lovászi Bányászt fogadja. V: Turcsányi. A Máza-Szászvari Bányász Nagykanizsán 15,30-kor lép pályára. V: Végh.

Labdarúgó megyebajnoksgg: TolnaTamási 15,30 V: Pozsgai. Simontor- nya—Bátaszék 15,30 V: Vindics. Kis- dorog—Szekszárdi Petőfi 15,30 V: Schnierer, Fornád—Szekszárdi Gépjavító 15,30 V: Pech, Nagydorog— Dombóvári Spartacus 15,30 V; Bencze. Dombóvári VSE II—Bonyhád 15,30 V: Váradi. Fadd—Nagymányok 15,30 V: Pető. Szekszárdi Honvéd—Bogyiszló

10.00 V: Burányi. Hőgyész—Paks 15,30 V: Sipos.

Labdarúgó megyebajnokság B csoport: Dunaföldvár—Tengelic 15,30 V: Varga. Sióagárd—Dunaszentgyörgy

15.30 V: Andorka II. Gerjen—Kanacs

15.30 V: Streer, Bölcske—Decs 15,30 V: Meixner, öcsény—Szedres 15,30 V: Bőte. Dalmand—Cikó 15,30 V: Baráth, Szakcs—Szakály 15,30 V: Fodor, Gyönk —Zomba 15,30 V: Baráth II, Bonyhádi Petőfi—Győré 10,30 V: Salamon.

Labdarúgó járási bajnokság: Kötesd—Várdomb 15,00 V; Takaró. Palánk—Tengelic-Szőlőhegy 10,00 V: Dravecz, Harc—Szekszárd-Szőlőhegy

15.00 V: Pinke, Németkér—Madocsa

15.00 V: Lendvai, Bikács—Pusztahen- cse 15,00 V: Báli, Pálfa—Kajdacs

14.00 V; Tóth, Regöly—Ujireg 15,00 V:

Andorka II, Pincehely—Fürgéd 15,00 V: Hábel, Nagyszokoly—Nagykónyi

15.00 (játékvezetőt tamási járás biztosít). Nagyszékely—Diósberény 15,00 (Játékvezetőt tamási járás biztosít). Udvari—Belecska 15,00 V: Saár, Ke- szőhidegkút—Szárazd 15,00 V: Schőn- feld. Mucsfa—Kéty 15,00 V: Ritlinger, Aparhant—Kalaznó 15,00 V; Schmidt Izmény—Felsőnána 15,00 V: Szőcs. Nagyvejke—Závcd 15,00 V: Antlfinger. Kisvejke—Tevel 15,00 V: Antal,

>— A Szekszárdi Petőfi vezetői *rájöttek, hogy nem kötelező a sportolás.

— Honnan tudja?

— Mert értesültem, hogy megmondták Kisérdinek: nem feltétlen fontos neki edzésekre járni, futballozni, ha nem tud beleilleszkedni a kollektívába. Akár otthon is maradhat.

— Helyes álláspont. Nem kötelező a sportolás. Viszont aki sportol, az sportemberhez méltó magatqx- fást tanúsítson a pályán és a magánéletben egyaránt*

— De van jó példa is: Rostási vasárnap eljegyzését hagyta ott, hogy játszhasson. Gellér kisfiának névadó ünnepélye volt vasárnap, de az apa ezalatt a Petőfi színeiért a pályán küzdött.

—* Bizony néhányan példát■ vehetnének róluk.

— Akár Dorogi is.

— Hát ami azt illeti, igen. Csak látszatra édes a szőlő, mert nem megy minden úgy, ahogy^ ő elképzelte.

— Tehát két hét múlva még nem öklözhet Nagy-* kanizsán?

— Nem. A Dózsa fegyelmi bizottsága egy évi házi fegyelmit adott .jutalomként” Doroginak.

— És ha a MÖSZ nem hagyja jóvá?

— Jóvá hagyják, r.iert

olyan indokok alapján az egy év eltiltás még enyhe büntetés,

— Ha már at ökölvívásnál tartunk, megkérdezem: miért volt vasárnap Duna- földváron az edző ellen nagy tüntetés?

— Majd megmagyarázom: a félnehézsúlyú Méhes egy jól eltalált horogtól megroggyant. A mérkőzésvezető számolni kezdett Méhesre, aki gyorsan, alap— Azt sem tudom, hogy odakerült.

— Biztosan haj volt a szájában, mert ahogy jött le a pályáról, elkezdett köpködni. A bajt tetézte, hogy éppen ekkor ment el mellette a partjelző.

— És őt is eltalálta?

— De még milyen pontosan. Ha a nagydorogi csapat olyan pontosan célozna a pályán, mint Domonkos tette, akkor Bonyállásba állt. Ekkor viszont az edző már dobta a törülközőt, feladta a mérkőzést.

— 'Sehát mégis a közönségnek volt igaza?

— Nem a közönsáű nem láthatta, hogy a versenyző még mindig roggyant volt. Viszont az edző jól látta, a versenyző testi épségét csak abban az esetben tudja legjobban védeni, . ha feladja a mérkőzést.

— Most már értem.

— Ha érti, akkor magyarázza meg talán azt is, hogy került Domonkosnak, a nagydorogi labdarúgónak a mérkőzés végén a haj a szájába?

hád csak a második helyen lehetne Nagydorog mögött.

— Akkor mérkőzés után Domonkos mehetett mindjárt a postára

.

— Minek?

— Feladni a reményt, hogy az elkövetkező hetekben játszhat.

— Nem is kapott sokat. Október 10-ig tiltották el. Molnár Zoltán fornádi játékos csak egy héttel később szerepelhet, pedig Ő nem is köpött.

— Az igaz, de mondott olyanokat, hogy a „legedzettebb” férfi is megbot- Tánkozott azon.

— Pedig a botrányok még csak ezután lesznek.

— Miből következtet erre?

— Megkezdődött a szüret, egy-két helyen forrnak már az újborok is.

— Hát akkor búcsúzom, mert még messze van Nagykanizsa.

— Csak nem oda indul ezzel á Trabanttal?

— Ha nincs ellene kifogása, oda megyek. Gondolja el, megnézhetem a Szekszárdi Dózsa ökölvívóit, Q, Máza-Szászvári Bányász labdarúgóit és Dorogitól is megkérdezhetem, hogy érzi magát.

— Könnyen lehet, hogy még más ismerős szekszárdira is akad.

— Ne mondja, tényleg?

— Nem szeretem a pletykát, ezért inkább búcsúzom.

— Jó utazást. De ha Ko- márvárős mellett megy el, esetleg nézzen be a sokat emlegetett labdarúgó igazolásáért.

— ilyenért nem strapá- lom magam.

— Akkor viszont kóslolja meg a Virágék borát.

— Hagyjon már békén ezekkel q, javaslatokkal. Majd tudom, hogy hova és kihez kell mennem. Remélem egy hét múlva több szenzációval szolgálhatok.

— Azt el is várom.

A szovjet nép a magyar nép igaz barátja

Vélemények a Szovjetunióról »

Mint ismeretes, az MSZBT és a népfront az év elején az IBUSZ segítségével közel 400 fővel békevonatot indított megyénkből a Szovjetunióba. A szekszárdi járásból is mintegy 100 érdeklődő ismerkedett meg e hatalmas országgal. Az utazás iránt oly nagy volt az érdeklődés, hogy a szekszárdi járásból több mint húszán lemaradtak. A hónap elején a járási elnökség e csoportnak is biztosította az utazást. Élményeik érzékeltetésére álljon itt néhányuk véleménye.

Bozsó János kistormási vb- elnök: „Őszintén örülök annak, hogy életemben egyszer láthattam a Szovjetuniót. A két fiam már volt kint és sokat beszéltek nekem róla. Hogy most nyugdíjazásom előtt kijuthattam, amíg élek, nem fogom elfelejteni”.

Bácsmegi Gábomé mözsi lakos, népfrontbizottsági tag: „Régi vágyam volt, hogy egyszer kijuthassak a Szovjetunióba és nagyon bántott, amikor ez év áprilisában itthon maradtam. Ezt feloldotta ez a látogatás. Örök élmény marad számomra és a látottakról be fogok számolni Mözsön”.

Sánta .József bogyiszlói népfrontbizottsági elnök: „A

Moszkvában tett látogatás igen szép élményt nyújtott számomra. Jelentőségét nehéz lenne kifejezni. Ezt az élményt családi, baráti körben és munkahelyünkön fogjuk elmondani. A szovjet nép a magyar nép igazi barátja, erről személyesen győződtünk meg, ezt a fogadtatásból is lemértük”.

Horváth Józsefné, Öcsény, a járási népfrontbizottság tagja:

„Őszintén örülök, hogy eljöhettem a Szovjetunióba. Nagy hatással volt rám a Gorkijban tett látogatás, Lenin munkássága. Úgy éltünk Moszkvában, mintha mindig a szovjet nép között éltünk volna, nagy szeretettel voltak irántunk. A Dalszínházban látott balett és a zene felejthetetlenné lesz számomra, ilyen szépet még nem láttam”.

Erdős Emil, a deesi általános iskola igazgatója, járási nép- írontbizottsági tag: „Nagyon bántott az, hogy áprilistan, majd a KISZ-csoportból is kimaradtam, mert régi vágyam teljesült most, hogy elmehettem a Szovjetuilióba. Igen szép élményben volt részünk, a Szovjetunió valóban szép példát mutat az emberiségnek, és a magyar népnek igazi barátja”.

Raff aj sz József, Szedres, tsz- állattenyésztő, járási tanácstag: „Életemben ilyen szépet, mint Moszkvában, nem láttam. A városok szépek voltak, pedig mennyi áldozatot hoztak a második világháború ban és ennek már nyoma sincs. Mezőgazdaságukban is szép eredményeket láttunk”.

Bajnai János, Fácánkert, Jú- lia-majori tsz-tag: „Április óta készültem a Szovjetunióba. Hatvan éves vagyok és még most láthattam először hazánk fővárosát, Budapestet. Azonban közelebbről előbb ismertein meg a Szovjetunió fővárosát. Ilyen szépet még életemben nem láttam”.

Kiss János, a decsi Uj Élet kertésze versben foglalta össze mondanivalóját az utazásról és a Moszkvában tapasztalraKrói.

1:1

Két válaszlevél és egy kis kommentár

Mivel sportról van szó, mármint a Sport, sport, sport című cikkről és az eredmény ezideig l:l-es eldöntetlennel végződött, nézzük a csapatösszeállítást. Ne Legyen Ennyi Sportműsor a ívben csapat képviselője Molnár Lászlóné, tolnai lakos. Ennyi Sportközvetítés Szükséges csapat nevében pedig Dömötör Géza du- naszentgyörgyi lakos kért szót. És íme, lapunk szeptember 17-i számában megjelent. A képernyő előtt sorozat Sport, sport, sport című cikkére szerkesztőségünkbe érkezett levelekből néhány mondat:

„A szombati számban megjelent cikke nagyon helyesein mutatott rá arra, hogy sok a sport és kevés a szórakoztató műsorszám” — írja Molnár Lászlóné. — „Felvetését helyesnek és igaznak' találom”.

És most Dömötör Gézáé a szó, aki azt írja: „A cikkíró megemlíti egy szóval, hogy ő nem ellensége a sportközvetítéseiknek, de ezzel csak port hint az olvasó szemébe, hogy eltompítsa a bírálat élét, egyébként minden mondatából a sport iránti gyűlölet szólal meg. Nem tudom, hogy

falusi vénasszonyokat hallanám. Nem állítom, hogy mindenki egyetért velem. De az átlagember, akit a világ minden dolga érdekel — így a* sport is — és az ifjúság, amely napjainkban a sport fogalmától szinte elválaszthatatlan — velem ért egyet. A tudatlanok, a laikusok, akik a sportot csak hírből ismerik, a cikkíróval értenek egyet.”

Talán ennyit a „két csapat’’ érveiből, esetleg még azt tenném a dologhoz, hogy Molnár Lás/- < lőné levelében azzal a kéréssel fordul a szerkesztőséghez, hogy keressük meg a tv-t és ott is emeljünk szót a szórakoztató műsorok érdekében.

Kommentárnak meg csak any- nyit: ilyen a világ. Két levél és két teljesen ellentétes vélemény. Hogy valamelyiket, vagy akár a cikket gyűlölet diktálta volna, azt nem hiszem. Vannak az életnek olyan jelentéktelen dolgai, amelyeket éppen jelentéktelenségük folytán gyűlölni lehetetlenség. Abban igaza van Dömötör Gézának, hogy az átlagembert manapság a világ minden dolga érdekli. De a minden fogalmába a sporton kívül még roppant sok dolog beletartozik. S aki nem tájékozott sportügyekben, akit jobban leköt egy dráma, vagy aki szívesebben végignéz egy jó filmet, az még semmiképpen sem

mennyi idős lehet, de mintha- a

KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS Köszönetét mondunk mindazoknak, akik szeretett férjem és édesapánk

POGÁNY ISTVÁN halála alkalmából részvétüket fejezték ki.

Pogány család.

(241)

tudatlan. A cikk — még egyszer megerősítem — nem a sportműsorok törlését, csupán tömörítését kéri, s azok nevében szól, aki a cikkíróval egyetemben, sokallják

— mert ugye vannak ilyenek is!

— a sportközvetítéseket. A labdarúgó világbajnokság mérkőzéseit én is végignéztem, bekapcsoltam a televíziót az úszó és az atlétikai számok közvetítésekor

— i gazán nem porhintésből mondom.

M. ß.

\

i