Tolna Megyei Népújság, 1966. június (16. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-19 / 144. szám

10 tolna' megyei népújság Í96G. június 19.1 Vasárnapi sportműsor VIDÉKEN SZEREPELNEK: A Szekszárdi Petőfi női és fér­fi ifjúsági kosárlabdacsapata az Országos Ifjúsági Kupa közép­döntőin. A Dombóvári VSE NB Il-es labdarúgócsapata Várpalotán a Máza-Szászvár NB III-as labda­rúgócsapata Zalaegerszegen, a Tolnai VL NB Il-es női kézilab­dacsapata Pécsett. LABDARÚGÁS: NB III: Szekszárdi Dózsa— Nagykanizsai Dózsa 17,00, Szek- szárd. Megyei bajnokság: Tamási—Sz. Gépjavító, 17,00, Németh B, Dombóvári Spartacus—Szekszárdi Petőfi 17,30, Pető, Bonyhád—Bá- taszék 17,30, Eretnek, Nagymá- nyok—Tolna 17,30, Horváth F., Bogyiszló—Simontornya 17,30, Köő, Paks—Kisdorog 17,30, Zsig- mond, Hőgyész—Fornád 17,30, Völgyesi, Szekszárdi Honvéd—r Nagydorog 17,30, Pech, Fadd— Dombóvári VSE II 14,30 Streer. A felnőttmérkőzések előtt az if­júsági bajnokság mérkőzéseit játsszák le. Megyei bajnokság B: A Báta— Kanacs találkozó Báta visszalépé­se miatt elmarad. Szakcs—Ireg- szemcse 17,00 Hábel. Járási bajnokság: Kölesd—Ten- gelic-Szőlőhegy 16.00, Burányi, Palánk—Kajmád 10,00, Paczolai, Szek.szárd-Szőlőhegy—Fadd II 16.00, Járfás, Kistormás—Harc 16.00, Hopp, Nagyszokoly—Fürgéd 16.00, Rittlinger, Pincehely—Uj­ireg 16.00 Nemes, Regöly—Nagy- kónyi-Alsómeggyes 16.00 Andor- ka„ Keszőhidegkút—Belecska 16.00 Csókás, Udvari—Diósberény 16.00 Horváth J. KÉZILABDA: Megyei bajnokság: Gyönk— Mözs férfi 17,00, Schäffler, Gyönk —Mözs női 16.00, Schäffler, B. Spartacus—S. Gimnázium női, 10.00, Brenner, Máza-Szászvár— Nagydorog női, 10.00 Köő, Máza- Szászvár—Szekszárdi Honvéd fér­fi 11.00 Köő. Uttörőolimpia megyei döntője Szekszárdon a városi sporttele­pen reggel 9 órától. RÖPLABDA: Szekszárdon, reggel 8 órai kez­dettel a városi sporttelepen a Magyar Népköztársasági Kupa férfidöntője. ATLÉTIKA: Szekszárdon délelőtt három­negyed 9 órai kezdettel a Dél­dunántúli területi atlétikai se­regszemle 12 sportkör 200 ver­senyzőjének részvételével. Báta- széken délelőtt 11 órai kezdettel úttörőolimpia megyei döntője a megye úttörő atlétáinak részvé­telével. TORNA: Szekszárdon, délelőtt 9 órai kezdettel a Garay gimnázium tor­natermében úttörőolimpia me­gyei döntője. Kézilabda A megyei bajnokságért vasár­nap lejátszott mérkőzések ered­ményei: Mözs—Simontornya 27:14 férfi, Mözs—Simontornya 7:9 női, Bonyhádi Cipő—Gyönk 14:13, férfi, Bonyhádi Cipő—Gyönk 4:5 női, Nagydorog—Szekszárdi Bőr­díszmű 2:5 női, S. Gimnázium— Máza-Szászvár 7:5 női, Tolna II —Kocsola 6:17 női, Tolna—Dom­bóvári Spartacus 21:20 férfi, Sz. Honvéd—Székszárdi ITSK 16:25 férfi. A férfibajnokság állása a VIII. bajnoki forduló után a kö­vetkező: 1. Mözs 7 7 — — 148:61 14 2. Gyönk 8 6 — 2 111:111 12 3. Fadd 9 5 2 2 127:119 12 4. Simontornya 8 4 2 2 129:120 10 5. Domb. Spart. 7 4 1 2 122:114 9 6. Tolna 7 4 — 3 132:117 8 7. Sz. Honvéd .6 2 — 4 117:124 4 8. Máza-Szászvár 8 2 — 6 91:117 4 9. Bonyhádi Cipő 8 1 1 6 91:117 4 10. Sz. ITSK 8 1 — 7 99:122 2 Á bátaszéki járási serdülő atlétikai seregszemle eredményei Lányok: 100 m: 1. Makk, Bátaszék 13,5, 2. Lukács, Bátaszék 14.0, 3. Bakó, Bátaszék 15.0. 300 m: 1. Tibai, Bátaszék 48,1, 2. Jakab, Bátaszék 48,7, 3. Orbán, Tolnai Gimn. 50,2. 80 m gát: 1. König, Tolnai Gimn. 15,7, 2. Schmidt, Tolnai Gimn. 17,6, 3. Mátraij Tolnai Gimn. 18,2. Magasugrás: 1. Kovács, Báta­szék 140, 2. Zombai, Bátaszék 125, 3. König, Tolna 125. Távolugrás: 1. Makk, Bátaszék 480, 2. N. Kovács, Bátaszék 445, 3. Lukács, Bátaszék 440. Súlylökés (4 kg): 1. Nyerges, Bátaszék 9,15, 2. Bognár, báta­szék 7,90, 3. Vajda, Tolna 7,47. Versenyen kívül: Kiss,. Bátaszék 10,50, Kóródi, Bátaszék 10,50. Diszkoszvetés: 1. Nyerges, Bá­taszék 27,30,-2. Bognár, Bátaszék 21,35. Versenyen kívül: Kiss, Bá­taszék 34,85, Kóródi, Bátaszék 29,96. Gerelyhajítás: 1. Nyerges, Bá­taszék 26,29, 2. Pusztai, Tolnai Gimn. 24,35, 3. Bognár, Báta­szék 18,35. Fiúk: 100 m: 1. Kresz, Bátaszék 12,9. 2. Sümegi, Bátaszék 14,1, 3. Sü­megi II, Báta 14,6. 800 na: 1. Pénzes, Bátaszék 2:26,2, 2. Hauck, Bátaszék 2:26,9, 3. Villányi, Bátaszék 2:32,4. Magasugrás: 1. Bovanovics, Bá­taszék 140, 2. Kresz, Bátaszék 140, 3. Bittner, Bátaszék 135. Távolugrás: 1. Bovánovics, Bá­taszék 485, 2. Bittner, Bátaszék 450, 3. Sümegi, Bátaszék 445. Rúdugrás: 1. Kresz, Bátaszék 230, 2. Veres, Bátaszék 215, 3. Sümegi Bátaszék 210. Súlylökés: 1. Sümegi, Báta 930, 2. Veres, Bátaszék 824, 3. Villá­nyi, Bátaszék 670. Versenyen kí­vül: M. Kovács 10,20. Gerelyhajítás: 1. Bovánovics, Bátaszék 32,80, 2. Veres, Báta­szék 26,90, 3. Simon, Bátaszék 19,90. Akinek megszólaltak a füvek.. Dráma DunafÖldváron Egy asszony megy a lányával a virágos réten. Az asszony szü­lésznő, bába és — mivel törté­netünk idején ennek a mester­ségnek velejárója a növénytani tudás — a füvek, virágok alapos ismerője. Gazdag nyelvünk szép, képes fordulataival élve, ilyes­formán szólhatott a lányához: — Lásd, minden növénynek, virágnak más és más a tulaj­donsága. Az értőnek megszólal­nak és mindegyikük megmondja mire való. Ez nagyjából így is van és ma senki nem akadna fenn a füvek, virágok, ilyesformán értelmezett beszédén. Másképpen gondolko­zott azonban Gyurekovieh al­ispán, Madarász szölgabíró és Keresztessy dunaföldvári jegyző, amikor esztendőkkel később ta­núként hallgatták ki a leányt, akinek AZ ANYJA BOSZORKÁNY hírében állott és ekkor már Ne­mes Tolna Vármegye rabja volt a simontornyai vár pincebörtöné­ben. Az asszonyt özvegy Herczeg Istvánná Lengyel Katalinnak hív­ták és 1713. június 14-én vertek vasat a kezére, lábára. Lánya, Lehotai Jakabné, Herczeg Marin­ka, így vallott: — „Ha akarja, a füvek neki megszólalnak és mindenik az maga nevit megmondja, s melyik mire való”. Tiszta sor, hogy ez nem más, mint boszorkányság, mégpedig a javából! Hát még az olyan köny- nyelmű kijelentés, amit ugyan­csak Herczegné édeslánya ismé­telt meg a törvényszék előtt. Valaki hagymát lopott a kertjük­ből, mire az anyja e szavakra fakadt: — „Ha tudnám, ki lopta el a hagymámat, olyat cselekedném neki, hogy tizenkét esztendőkig lelné a hideg!” A VÁD többi része is hasonlóan jól meg­alapozott volt. Hajós Istvánná dömsödi lakos vallotta, hogy Herczegné megharagudott rá, mire „csakhamar kicsi csecs- szopó gyereke megnyomorodott”. A ráckevei elöljáróság 1713. jú­nius 15-én kelt hivatalos levelé­ben bizonyította, hogy Rácz Miklós a kialkudott két forint helyett csak egyet fizetett a bá­bának, de nem sokkal utóbb szembántalmak érték. Dunaföld- várról nem kevesebb, mint tizen­négy tanú állította szent meg­győződéssel, hogy Herczegnével nem volt tanácsos tengelyt akasz­tani. Csányi Ilona csak a saját kölcsönadott lapátját kérte vissza tőle, mégis: „szeme mindjárt kicsücsörödött.', Pintér Pál valamilyen ludak miatt különbözött össze Her­czegnével, azóta is sebes az orra Takáts Judit azt is tudta, hogy a bába a temetőben egy fűzfa ágá­ra követ köt, mindaddig nem lesz eső, amíg le nem .vágja. Radó László szintén elismételte a fü­vek meséjét. A BÍRÓSÁGON Herczegné első tárgyalását csak hét hónappal bebörtönöztetése után tartották. Ilyesfajta kérdé­seket intéztek hozzá: — Kik incselkedéséből lett bo­szorkány? — Nem tudna-e ördögi mester­séggel valakit bakon, vagy darab fán vizen által járatni? — Nem azért döglenek-e Duna­fÖldváron elfogatása óta a mar­hák, mert ő vason van? ­Az- első tárgyalás nem hozha­tott elégséges és megnyugtató eredményt, mert a megyei urak 1714. május 26-án ismét össze­ültek. özvegy Herczeg Istvánná — aki egyébként valamennyi terhére rótt bűnét tagadta — el­ismerésre méltó szervezetről tett bizonyságot, mert tizenegy hóna­pi pincerabság és a láncok elle­nére ezen a napon még egyálta­lán életben volt. Nem sokáig, mert „... előbb kínzások alá vettetni, azután pedig tűzzel elevenen megégettetni határoztatott.” Ezen a napon lobbant lángra a borsószalma az utolsó dunaföld- vári boszorkány alatt. Pör ugyan még három esztendővel később is volt, de ennek vádlottja, Pén­tek Istvánná, Kis Jutka, megúsz­ta egyszerű dorgálással. Arról nem szólnak a sárguló feljegyzések, hogy Herczeg Ist­vánná halálával megszűnt-e a marhavész Dunaföldvárott? ORDAS IVÁN Négy aranylábú Charlton, Corso, Eusebio és Pelé Ki csatlakozik hozzájuk a labdarúgó vb-n ? Akik nem lesznek ott Ha abc-rendben szeretnénk fel­tolni a közeledő labdarúgó- .lágbajnokság legjobbjait, akkor ; angol Charltonnal kellene ízdenünk, az olasz Corsóval ►lytatnunk, ezután következne a Drtugál Eusebio, s végül Pelé is ilyet kapna. Lehet, hogy Charlton nem az ső, hanem mondjuk a bolgár szparuhov, akiről az utóbbi idő­in csak felsőfokban írnak. Vele azonban vámunk kell. eki még bizonyítania kell, hogy özéjük való. A legjobbakat aranylábúaknak eveztük el, valóban aranyat ér lábuk. Osztályon felüliek, magasan ki- melkednek a mezőnyből. Olyan ítékosok, akiket ezren és ezren tánoznak. Csapataik izgalmas verseny- futását alig várjuk. BOBBY CHARLTON Minden volt: szélső, összekötő és középcsatár. Gyermekkorában kapus is. Csapatában a kilences számmal a hátán játszik. A válogatottban a tizes vagy a tizenegyes számot kapja. Mindig tudása legjavát adja, függetlenül attól a számtól, ame­lyet mezén visel. Kevés labdarúgó van a vilá­gos, aki annyira ügyesen játszik, mint Bobby Charlton. Megérzi a labdát, felismeri a jó helyzeteket. Egyformán erős és pontos a lö­vése, függetlenül, melyik lábbal rúg a labdába. Tökéletes labdarúgó. A világ- bajnokságon szereplő középcsatá­rok vetélkedésében ő pályázik majd a legjobbnak kijáró helyért. Az angol válogatottban már ezt a helyet évekkel ezelőtt kivívta. MARIO CORSO Az olaszok — főleg az Inter szurkolói — Mariplinónak becé­zik, úgy beszélnek róla, mint a kis Marióról. Pedig már befutott játékos. De mivel nem régen „ért meg”, még sokan gyereknek tart­ják. Régen volt az, amikor Mario Corso a többi gyerekkel együtt a rongylabdát rugdosta. Neki va­lamivel több köze volt a labda­rúgáshoz, mint társainak: a nagy­bátyja neves játékos volt. Három évig játszott egy al- szövetségi csapatban, hat évvel ezelőtt pedig tagja lett az Inter­nek. Az Interben világhírre tett szert. Azt mondták róla, hogy csak bal lába van. Ö hamarosan bebizonyította, hogy a jobbja is sokat ér. Labdakezelését mindenki cso­dálja. Az Interben rendszerint ő kez­deményez és Corso az, aki az akicó végére oda teszi a pontot. Világbajnokságon még nem volt, <je annyi tapasztalatot gyűj­' tött össze, hogy másnak is jutna belőle. Technikája tökéletes, bombái ijesztőek. Ezt tudja Fabb- ri is, aki kijelentette: — Csapatunk csatársorában vannak még vitás helyek, csak Corso az, akit a posztjáról senki sem mozdíthat el. EUSEBIO Labdarúgásban ő a Mister Európa. Ha valamelyik kapus nem hinné el, akár harminc, vagy negyven méter távolságból is bebizonyítaná neki. A lövés — ez a legveszélyesebb fegyvere. Ballal, vagy jobbal — mindegy. De utolérhetetlen akkor is, amikor cselez. Méteres körzetben is kicselez két-három ellenfelet. Eusebio bizonyos értelemben csapat is, egyén is. Sokszor egye­dül is elvégzi azt, amit a csapat bizonyos részének kellene vállal­nia. De nem hagyja, hogy a töb­biek várjanak rá, s azt sem, hogy a többiek készítsenek elő mindent és ő csak a befejezés­ből vegye ki a részét. A világbajnoki selejtezőkön Eusebio góljai döntöttek, ezért nem túloznak azok, akik — fut- ball-viszonylatban — Portugáliát Eusebióval azonosítják. PELÉ Peléről újat nehéz írni. Róla mindent megírtak, talán többet is, mint amennyit kellett volna; Legendák szólnak róla. Egy utcát már elneveztek róla.1 nemsokára szobrot emelnek neki. Minden tekintetben ő a világ elsőszámú labdarúgója: techni­kája, ereje, gyorsasága felülmúl­hatatlan a labdarúgópályán. Tizennyolc éves korában — a svédországi vb-n — már úgy ját­szott, hogy mindenki őt helyezte az első helyre. Ha valamit na­gyon akar, akkor azt el is éri. Vegyünk egy olaszországi pél­dát. A brazil válogatott az In- terrel játszott. Az olaszok az első félidőben 2:0-as vezetést értek el. Pelét bántotta az eredmény. A második félidőben egyedül egyen­lített ki. Ha a braziloknak van esélye az angliai vb-n, akkor ez főleg Pe- létől függ. Még egyszer aligha fordulhat elő, hogy a brazilok Pe­lé nélkül is diadalmaskodni tud­nának, mint Chilében, Pelé meg­sérülése után. Brazília tehát Pelé nélkül igen bizonytalan. Pelével pedig aa első számú esélyes. * A „halhatatlanok” galériájában volna helye Omar Sivorinak és Denis Lawnak is. Űe Sivori — mert idegen —, az olasz váloga­tottban sem kap helyet, Law pe­dig skót, a skót válogatott pedig nem vesz résgfc - a vb-n. /

Next

/
Thumbnails
Contents