Tolna Megyei Népújság, 1966. május (16. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-12 / 111. szám

ílGC. május 12. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 5 Régi^nóta^ré^i^tzöveggeh Ismét sületlen a szekszárdi kenyér Körülbelül fél évvel ezelőtt nagyobb cikket jelentettünk meg a szekszárdi kenyér minőségé­vel kapcsolatban. A fogyasztók véleménye mellett természetesen nyilatkoztattuk a sütőüzem ille­tékeseit, de a kereskedelem kép­viselőit is. Mindenki elmondta a véleményét. A panaszok leglénye­gesebb része az volt, hogy sület­len a forgalomba kerülő kenyér, néha képtelenség elfogyasztani. A kereskedők azzal érveltek, hogy így kapják a sütőüzemtől, amit nyilván nem is lehet vitat­ni. A sütőüzem pedig „meg­magyarázta” a bizonyítványát Először azzal érveltek, hogy ha akad is néha egy-egy nem egé­szen sült kenyér, az elenyésző, lényegtelen. A valóságban töme­gesen került az üzletekbe sület­len kenyér. Végül kiderült, hogy valami új sütési eljárást vezet­nek be, ami azt fogja eredmé­nyezni, hogy jobban megsül a kenyér. Talán mondani sem keli, min­denki várta, hogy megjavul a minőség. Egy ideig úgy is mu­tatkozott, hogy van javulás* a kenyérgyáriak megszívlelték a figyelmeztetést. Mostanában azon­ban ismét kezd tűrhetetlenné vál­ni a helyzet. Nem egyszer meg­esik, hogy az üzemi konyhán sü­letlen kenyér kerül az asztalra. Az sem egyszer fordult már elő, hogy az üzletben félig sült kenye­ret tesznek a vásárló elé, s ha az kifogásolja a minőséget, azt felelik, hogy nem tudnak más- inilvet adni, mert nincs. Való­ban, hiába nézi végig az eladó az egész polcot, a kenyér mind egyformán sületlen. I Nem lehet ezen változtatni ? Nem lehet elérni, hogy legalább tisztességese« megsüssék a ke­nyeret? A szekszárdi üzem ű§, néhány éve épült, tehát semmiképpen sem arról van szó, hogy elavult a berendezés. A liszt minőségé­nél — igaz — vannak eltérések, de a malmokba kerülő gabona ál­talában jó minőségű, s az onnan kikerülő liszt is az. De külön­ben is, a sütőüzem megfelelő la­boratóriummal rendelkezik, vizs­gálatokkal tehát már eleve meg­előzhetik a rossz minőségű liszt feldolgozását. De az, hogy a ke­nyér megvan-e sülve, egyébként sem azon múlik, hogy milyen a2 alapanyag, hanem, hogy meg­sütik-e, tehát végeredményben a sütőüzem személyzetén. Miért nem lehet végre elérni, hogy leg­alább kellően megsült kenyér kerüljön a fogyasztókhoz? Ez nem beruházást igényel* hanem egy kis lelkiismeretes munkát. Az or­vosok a megmondhatói, hogy a sületlen kenyér mennyire ártal­mas az egészségre, de van egy takarékossági oldala is a dolog­nak: a sületlen kenyér nagy része szemétbe kerül. Igaz, hogy ez, mint anyagi kár, nem jelentke­zik a sütőiparnál, mert hiszen az ,.rásózza” az árut a kereske­delemre, illetve fogyasztóra, de Cikkünkre válasz Május 5-én megjelent „Garázs a vármegyeháza kapubejáratá­nál” című cikkükre válaszolva kö­zöljük, hogy magángépkocsik ré­szére a garazsírozást megszüntet­tük, továbbá „Tilos” figyelmeztet" táblát helyeztünk el. Tolna megyei Tanács VB szervezési és gazdasági osztálya azért közellátás szempontjából mégsem lehet közömbös, hogy a nálunk fő eledelnek számító ke­nyérből mennyi pocsékolódik el. | Mit kellene tenni? Mindenekelőtt felelősségre von­ta — természetesen anyagilag is — azt a boltost, aki a vásárló elé odateszi a sületlen kenyeret. Ezzel elérhető, hogy a bolt nem veszi át az üzemtől a rossz mi­nőségű árut, hanem visszaküldi. Ez valószínűleg azzal jár, hogy a sütőüzem nem is próbálkozik a sületlen kenyér „elsütésével” ha­nem ügyel.a minőségre. Ha pe­dig nem ezt teszi, akkor fel­gyülemlik nála a rossz minőségű kenyér, s természetesen az üze­met is felelősségre kell vonni. Az nem megoldás, hogy beszélünk, beszélünk a kenyér minőségéről, — a sületlen kenyérről — de köz­ben marad minden a régiben. Wert eddig ugyanis ez történt. Decemberben tartottak tanács­kozást, amelyen a megyei párt- bizottság és a megyei tanács, va­lamint az érdekelt vállalatok és más szervek képviselői vettek részt. Ezen éppen a kenyér mi­nőségéről, s benne a kenyér sü­téséről volt sző. A Kereskedelmi Felügyelőség az elmúlt hetekben megvizsgálta, történt-e valami, javult-e a minőség. Az ő meg­állapításuk is az volt, hogy lé­nyegében semmi sem történt. Bizonyságul néhány kenyeret vettek elő, amit az egyik szek­szárdi boltból hoztak el. Még szakembernek sem kell lenni ah­hoz, hogy valaki megállapítsa, ez selejt. Viszőht a sütőüzemből nyu­godt lelkiismerettel kiszállították a boltba, pedig ha azt bárki lát­ja tudnia kell, hogy az selejt, nem szabad kiadni. Es „termé­szetesen” a boltos sem küldte vissza, mint selejtet, hanem áru­sította. Éppen | a bajok gyökere. Ez idő szerint nincs egyetlen szerv sem, amely komolyan ér­dekelt lenne a kenyér minőségé­nek megjavításában. Megfelelő szankciók ugyan vonatkoznak az ilyen esetekre, de ezek mellett ott a kiskapu is. A vállalat első­sorban anyagilag abban érdekelt, hogy ugyanabból a lisztmennyi­ségből minél több kenyeret tud­jon előállítani. A kenyér sütése közben veszít a súlyából, s ha például valamivel a tökéletes sü- lés előtt kiveszik a kenyeret, na­gyobb súlyú. Ezért inkább ki­vessük a kenyeret korábban, mert úgy jobb a súlyeredmény. Ezt el­Negyedmillió RAJOKBAN JÁRJÁK a sekély tó vizét, élénken tickándozik va­lamennyi. Másfél -kétcentisek és bizony szakember legyen a talpán, aki megmondja, hogy melyik faj­hoz tartoznak. Az avatatlan szá­mára a kishal, amelyik csak két- három hete íréit ki, egyforma. Akár csuka, akár ponty, vagy ke­szeg. Ez azonban valamennyi ra­gadozó őn — ismertebb nevén bálin. Dr. Jaczó Imre kandidátus, a Gödöllői Kisállattenyésztési Kuta­tóintézet tudományos főmunkatár­sa vizsgálgatja a vizet, a fiekán- dozó, kargetődző balinocskákat fi­gyeli. Elsősorban az érdekli, van-e beteg köztük, talál-e a fenéken el­hullott ivadékot. De nincs egy sem. A kísérlet, amely most már üzemi méretekben folyik, ered- I nényt ígér... A ragadozó őn értékes sporthal ( - mondja. — Mesterséges szapo- I vitásával eddig nem fogialkoz- I fcak, márpedig fontos lenne azok­lensúlyozná, hogy az át nem vett, rossz minőségű áru az üzemet terheli. Igen ám, csakhogy a bolt­ban is átveszik az ilyen rossz­minőségű árut nyugodt lelkiisme­rettel, mert abból indulnak ki, hogy legtöbb vevő nem szól a minőségért, de hiába is szól: „eszi, nem eszi, nem kap mást”. Sőt, amint Korsós István a me­gyei tanács kereskedelmi osz­tályvezetője mondotta, ha vala­milyen árut kifogásolnak, akkor az illető vállalat — a sütőipari is — megannyi módon vissza tud ütni. De megtörtént olyan is a sütőiparral, hogy nem vették át az árut Szekszárdon, erre visszavitték az üzembe, s elszállították — másik boltba. Egyébként én magam is tapasztaltam, hogy továbbra is sületlen a kenyér, ráadásul nem is csak egy vagy kettő akadt köz­te minőségileg kifogásolható — mondta. De ha majd a boltost fe­lelősségre vonják, ha a vevő elé teszi a rossz kenyeret, a követ­kező alkalommal nem teszi meg. Az ilyen jellegű felelősségre vonás viszont nem divat sem a Nép­boltnál, sem a földművesszövet­kezeteknél. Éppúgy, mint aho­gyan a termelőüzemnél sem. De hallgassuk meg ismét a ke­nyérgyárat tehát a legilletéke­sebbet is. Patyi Károly üzemveze­tő a következőket mondotta: — Újabban a kenyérfogyasztás mintha csökkenő tendenciát mu­tatna, nincs az a nagy megterhe­lésünk, mint ami korábban nem egyszer volt. Uj technológiát ve­zettünk be, a kenyér először egy melegebb, majd egy kevésbé me­leg kemencébe kerül, s ezáltal sikerült megjavítanunk a minő­séget is. Kiküszöböltük a régi minőségi kifogásokat és nem is érkezett hozzánk mostanában reklamáció. A minőséggel kap­csolatban éppen a leglényegesebb problémát sikerült megoldanunk, megfelelően sültek a kenyerek. Azelőtt néha előfordult, hogy a 2 kilós kenyér nem sült meg rendesen, de most az új eljárás­sal ez megszűnt. — eddig a nyi­latkozat. Tavaly ősszel a kenyérgyár kép­viselője azzal érvelt a sütéssel kapcsolatos panaszokra, hogy az új technológiával megjavul a helyzet. A kenyérgyáriak szerint meg is javult és ők nyugodtak, elégedettek. Csak éppen a fo­gyasztók szerint nem. Egyszerűen arról van szó, hogy a nagykapu mellett mindenki megtalálta a kiskaput, a köz érdekéberr senki sem tör borsot a másik orra alá, mert abban komolyan nem érde­kelt — a kenyér minősége pedig marad a régiben. BODA FERENC balinivadék ban a vizekben is elszaporítani, ahol különben nem található. Ugyanis rajta kívül nincs olyan ragadozó hal, amelyik a víz fel­színén élő apróhalat, főként a küszt „fogyassza”. Talán most sikerül. Persze, még sok a megoldatlan probléma. Mint megtudjuk, az iva­dékok egészségesek, és most már... éhesek is. A legnagyobb gond, az „étrendjük” kialakítása. Mert ed­dig, pár száz, vagy pár ezer da­rabnak a felnevelése viszonylag könnyű volt, a kis ivadéknevelő tavakban találtak annyi apró ál­lati, vagy növényi szervezetet, amivel megtölthették a parányi gyomrot. De ebben a pár száz négyzetméteres tóban most ne- gyedmillióan vannak, itt bizony már rendszeres etetésre lesz szük­ség a következő hetekben. Elő­fordulhat, hogy valami közbejön és elpusztul mind a negyedmillió. De lehet az is, hogy sikerül felne­velni mindet. Cs iga konzerv, e&igapőrkölt. Képzeletbeli jelenet egy svájci szálloda éttermében.: Vendég: Főúr, kérem, kap­hatnék. egy adag csigát? Pincér: Igen, uram. Kitűnő magyar csigánk van, valódi kisvejkei... Vendég: Nagyon jó lesz. -I A pincér máris viszi a meg­rendelt adagot, öt, jól meg­termett csigát. * Tolna megye már évek óta szállít csigát nyugati exportra, de az idei év az első, amikor közvetlenül Szeks&árdról in­dulnak útnak az exportszál­lítmányok. A földművesszövet­kezet által felvásárolt csigát eddig Sopronban csomagolták, rakták vagonba. Tavaly már tíz vagon csigával iratkozott fel a megye erre a különös exportlistára — másodikként a megyék között. A szekszárdi „csigaközpont'’ most a Bartina utcában van, Szíjártó István udvarában. Az ott tornyosuló ládahegyek közt húszegynéhány asszony bánik kesztyűs kézzel a különös ex­porttermékkel. A válogatást ugyanis gumikesztyűben vég­zik. Ideérkezik a megye kü­lönböző tájairól a csiga; nem az úgynevezett csigalassúság­gal, hanem teherautókon. A múlt hónap végén kezdő­dött a szezon. Azóta már egy vagonnal elküldték Svájcba, kettővel az NSZK-ba, eggyel Franciaországba, de az olasz Riviera is várja már a tolnai csigát. Mint minden exportnak, en­nek is megvan a szabványa, 30—38 milliméternél nagyobb példányok, felső határ nincs. A legtöbbet Bonyhád, Hőgyész, Tamási, Döbrököz, Simontor- nya környékéről szállítják. A húszegynéhány asszony, lány nem csupán válogatja, hanem vizes ruhával meg is tisztítja, úgy rakja ládákba. A legszebb példányokat eddig Kisvejkéről szállították. .. — Hogyan fogyasztják a megrendelők? — Ahogyan a MAVAD át­vevője elmondotta, részben „natúrban”, részben pedig konzerv formájában. A kon­zervgyárban kifőzik a házból, megdarálják, vajat, fűszereket adagolnak hozzá, majd vissza- töltik a lúgos vízzel tisztára mosott csigaházba. Az étter­mekben öt csiga egy adag... — magyarázza Szíjártó István. — Egyébként már rászántam magam; én is megkóstolom. Azt mondják, gombával na­gyon jó pörköltnek. — Igen, gombával nagyon jó — tanúsítja egyik válogató asszony. — Én ugyan meg nem en­ném semmi pénzért — mondja a másik. Szóval ízlés dolga. De akár jó, akár nem, egy biztos; jól lehet keresni vele. A szedők öt forintot kapnak kilójáért, kedvező időben egy- egy személy húsz-negyven ki­lót összegyűjt naponta. A kút­főid pedig valutával fizet; svájci frankkal és dollárral. — Meddig tart a szezon? — A hónap végéig. De ha kedvező lesz az idő — lesz még néhány, kiadós eső, ak­kor tovább is. A mostani eső tehát nem­csak a gabonának, a kapások­nak kedvezett, hanem a csiga­termés növekedését is segí­tette. — És mi lesz azzal, amely nem üti meg az export­mértéket? — Kiengedjük „legelni”, hadd növekedjen jövő ilyen­korig. Vittünk már egy-egy szállítmányt Sötétvölgybe, Ge­menc felé, de a felvásárlást végző földművesszövetkezetek­nek is szállítunk, ha kérik. Gondoskodni kell a jövő évi „alapanyagról” is. — Belföldi fogyasztásra is kerük? — Nem. Kizárólag exportra szállítunk. Tehát sehol nem árusítanak exportból visszamaradt csi­gát. .. Azt hiszem, velem együtt a legtöbben úgy vélekednek; ha pörkölt, akkor inkább legyen az csirke, ha kakas, az sem rossz. A csigát vigyék csak exportra, BI. DR. JACZÖ IMRE két évvel ezelőtt kezdett foglalkozni a ra­gadozó őn mesterséges szaporítá­sával. Akkor — ősszel — Gödöl­lőről nyolcvan darab ujjnyi nagy­ságú őnivadékot hoztak és helyez­tek ki itt, a tolnai holt ágban. Mivel megjelölték valamennyit, nyomon tudták követni fejlődésü­ket. Tavaly ősszel is fogtak ki belőlük néhányat és most, a na­pokban is került hálóba egy. Har­minc és fél centis és negyvenkét dekás volt. A múlt évben már hatezret kel­tettek és hoztak le ide. Az őszig hat centisre megnőtt halacskákból ötezer-nyolcszázat Délegyházára vittek, az ottani bágervájta ta­vakba. Igaz, hogy közel kétezer szállítás közben elpusztult belő­lük (ez is mutatja, hogy még sok mindent kell megoldani addig, amíg üzemszerűen, biztonságosan lehet alkalmazni az eljárást), de a megmaradtak már húsz centi­méteresek. A mostani negyed- milliónak a „szüleit”, az ívó bali- nokat paksi halászok fogták a Dunán. „Megfejésük” után a meg­termékenyített ikra itt Tolnán, a kísérleti telepen Zuger üvegekbe került, majd napokon keresztül, intenzíven áramló vízben érlelő­dött, az érett ikrából már itt, az ivadékneveiő tóban keltek ki az aprócska balinok. — Mi lesz a további sorsuk? — PÁR HÉTIG, egy két hó­napig még itt lesznek, állandóan szem előtt, állandó ellenőrzés alatt. Különben, itt a tóban nem­igen van ellenségük, inkább csak a táplálékuk biztosítása okoz gon­dot. Ha sikerül a felnevelésük — mondja a kutató — horgászegye­sületeknek adjuk el őket. Mert elsősorban a horgászok érdeklőd­nek a ragadozó őn iránt. Igen fontos, hogy amint lehet, termé­szetes körülmények közé kerülje­nek, ahol már bőségben lesz táp­lálékuk, nem lesznek ennyien összezsúfolva egy kis tóban, ak­kor gyorsabban is fejlődhetnek. Most azonban még elsődleges fel­adat. megóvni az „apróságokat” az ellenségeiktől, az elkallódástól.,. (J) l

Next

/
Thumbnails
Contents