Tolna Megyei Népújság, 1966. május (16. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-08 / 108. szám

8 TOLVA MEGYEI NÉPÚJSÁG I960, május 8. V' A sok utazással együtt jár, hogy az ember sokat üldögél a vendéglőkben is. Otthon is, külföldön is. Hangsúlyozom, hogy a történetek, amiket leírok nem otthoniak és főleg nem szekszárdiak. Ezt azért bocsátom előre, mert megtörténhet megint, mint ahogy megtörtént a kőbe vésett étlapok esetén, hogy a szekszárdi vendéglátók a történetekből arra követ­keztetnek, hogy mindezek náluk zajlottak le. A történetek nem szekszárdiak — ezt felelősségem teljes tudatában ki merem jelenteni. Üldögélek az egyik vendéglőben. Asztalok, pecsétes, ron­gyos abrosszal leterítve. A szomszéd asztalnál idősebb férfi eszeget. Egyszer csak odahívja a pincért. — Főár! Ez a hús iszonyúan forró — hallom. — Tessék talán megfújni... — bíztatja a pincér. — Nem merem, félek, hogy elfújom. A történethez hozzá kell tennem, hogy a vézna ember­nek nem volt nagy tüdeje. Vonaton utaztam. A vonat döcög, megéhezik az ember. Szokásomhoz híven bementem az étkezőkocsiba. Ültem, üldö­géltem, vártam, várdogáltam. Egyszer csak elment a türel­mem. Odaszóltam a pincérnek: — Főúr! Már fél órája ülök itt, s még mindig nem szol­gáltak ki. — Ne idegeskedjék, kedves Hári, úgyis késünk egy órát. Igaza volt. Megint más vendéglőben üldögéltem. Erőlevest ettem, amikor az egyik asztalnál a következő beszélgetésre lettem figyelmes. A pincér a vendéghez fordult. — Miért sír uram? — Muszáj sírnom — hüppögte a vendég — ha arra gon­dolok. hogy ezért a kis darab húsért megöltek egy marhát. Hát, ami igaz az igaz. kár volt megölni. Megint más vendéglőben találkoztam egy vaauon ud­varias főpincérrel. A vendég magához intette és dühösen azt mondta neki: — Főúr! Ez a hús büdös...! A pincér eay ideig mozdulatlanul állt, majd a tánuér fölé hajolt, szimatolt, kiegyenesedett, és a legnagyobb lelki nyu­galommal kijelentette: — Valóban. De egy pillanat türelmet kérek, máris ki­nyit ink az ablakot. Es az illat kiszállt... És én is kiszálltam. Méghozzá Lengyelországban, ahol n magyar fiúk már javában készülődtek a válonatott mérkő­zésre. Énpen várost néztek. Jól megnézték. Biztosan azért, mert már akkor sejtették: ide sem hívják többé őket. Szó, ami szó. este végignéztem a mérkőzést. Csodálatos volt. Hét gólt rúgtak a lengyeleknek. És mennyit rúgtak mellé!? Félidőben az egyik magyar játékos mondta is: — Most már leállunk! Sajnáljuk szegényeket! Csodálatos volt ez a mérkőzés. Egy proficsapat nem tudna olyant produkálni, mint^ a mi amatőrjeink. Ez nem is csoda, hisz a profik fizetésért futballoznak. Az amatőrök nem. Az amatőrök nem fizeté­sért — pénzért. Micsoda különbség! De nagyon eltértem a témától. Szóval ez a mérkőzés végig azt bizonyította: a magyar labdarúgás csillaga még soha nem volt olyan magasan, mint most. Olyan magasan van már. hogy alig lehet látni. Sebaj! Veszünk új csillagvizsgáló távcsöveket. Lesöpörtük az ellenfelet a pályáról. Csatáraink úgy cikáztak a pályán, hogy nem is lehetett őket látni. Ez a mérkőzés is világosan bizonyította: ott van a he­lyünk Londonban. És ott is leszünk. Most már minden aka­dály eltűnt az útból, hála annak a kutyának, amelyik meg­találta a Rímet Kupát. Azt hiszem nem túlzók, ha azt mondom: ezt a kupát direkt nekünk találta meg az a kutya. Szóval szerkesztő úr, ezután a meccs után nekem az a véleményem: ne menjen ki a magyar csapat Londonba a világbajnokságra. Tekintettel kellene lennünk a szegényebb országokra, akik időt, pénzt, fáradságot nem kímélve elmen­nek Londonba és mi lesz a végük: halomra verjük őket. Mentsük meg őket ettől a nagy áldozattól. írjunk mindegyik résztvevőnek: ne menjenek Londonba, kár a gőzért, felesleges pénzkidobás az egész. És írjunk az angoloknak is: küldjék el nekünk a kupát, mert ha nem, akkor saját szurkolóik előtt csinálunk belőlük bohócot a pályán. Ebben maradva zárom soraimat. Tisztelettel: I Jósolhatunk-e a csillagokból? Az ember sokoldalú ismeretei között tartja nyilván az idő fo­galmát is. Többek között ez te­szi számára lehetővé, hogy terve­ket készítsen, életét ne csak a pillanatnyi szükségletek kielégí­tésére törekedve rendezze be. Sokan vannak azonban még ma is, akik jövendőjüket nem a tár­gyi tényekből kiindulva terve­zik, s az előttük álló események­től rettegve, vagy a jövőjük irán­ti kíváncsiságtól fűtve jóslatok alapján akarnak abba bepillan­tást nyerni. A jóslások egyik legősibb formája a csillagjóslás, amely az ősi Babilóniában ke­letkezett, s napjainkig fennma­radt. A csillagjóslás hívei azt állít­ják, hogy az egyének, de egész társadalmak, sőt az emberiség jövendője is I „meg van írva” I a csillagokban. Ez a kijelentés tehát azt az állí­tást tartalmazza, hogy mind az egyén, mind az egész emberiség sorsa eleve elrendelt, megváltoz­tathatatlan. A csillagjósok a jö­vendőt a csillagok, pontosabban a bolygók állásából vélik kiolvas­ni, méghozzá csalhatatlanul. Állításuk szerint az egyén vagy a társadalom jövőjét, valamely nagy társadalmi tett következ­tében beálló változások soroza­tát, az egyén születésének pilla­nata, illetve a társadalom által végrehajtott cselekedet pillanata határozza meg, mégpedig asze­rint, milyen helyzetet foglalnak el az adott pillanatban a boly­gók. Az asztrológia híveinek ez az állásfoglalása jut kifejezésre a „szerencsés” emberekre alkalma­zott, szállóigévé vált mondásban is, hogy „szerencsés csillagzatban született”. Jósolhatunk-e valóban a csil­lagokból? A tudomány ma már felderí­tette az égitestek világának szá­mos törvényszerűségét, és a vég­bemenő jelenségek egész sorára képes magyarázatot adni. Fel­fedte az égitestek egymásra gya­korolt hatását, mozgását, ezen keresztül pedig az időben válto­zó elhelyezkedésüket kormányzó törvényszerűségeket. Mindezen ismeretek egyértelműen arról ta­núskodnak, hogy az égitesteknek I nincs olyan hatásuk I a Fűidre, amely a legcsekélyebb mértékben is befolyásolná a rajta élő em­beri közösségnek vagy egyénnek a sorsát. A csillagjóslás több mint 6000 évvel ezelőtti kialakulásakor az ember még a természet játék­szere volt. Ki volt szolgáltatva az elemi csapásoknak, amelyek váratlanul érték és pusztították nemcsak javait, munkája gyü­mölcsét. hanem őt magát is. Az égboltról és annak égitest'eiről még semmit nem tudott e kor­szak embere. Ami saját megfi­gyelései alapján számára érthető volt, az mindössze annyi, hogy ez a különös, megfoghatatlan, tá­voli világ látszólag változatlan. A fenséges nyugalomnak és az örök változatlanságnak ez a hiá­nyos ismereteken alapuló képze­te vezette arra a gondolatra, hosv e szigorú rendnek engedelmeskedő égi világ maeában hordozza a jövendőt a változékony, születő és e'múló egyén és emberiség számára. A megismertek alánján érthe­tőnek kell minősítenünk a régi idők emberének a hitét a csillag­jóslásban. Teljesen érthetetlen azonban az olyan eset, amikor a mai emberek, a modern világ polgárai hittel és bizalommal fo­gadnak jövőjükre vonatkozó jós­latokat. Az égbolt égitestjei és annak jelenségei nem változatlanok. Ami rejtve van a puszta szem elől, azt feltárták a modern mű­szerek, és megmutatták, hogy a születés és a pusztulás az égi­testek' világában ugyanolyan ál­talános és törvényszerű, mint az ember világában. Csakhogy ezek a folyamatok sokkal lassabban zajlanak le, semhogy néhány em­beröltő alatt észlelhetők, kimu­tathatók lennének. Az égbolt égitestjeinek mozgá­sát, a rajtuk és bennük végbe­menő folyamatokat ugyanakkor merőben más törvények kormá­nyozzák. Ezek a törvények sem­miféle Rokonságban sincsenek sem az égvén, sem a társadalom, mint egész életével, fejlődésével összefüggő törvényszerűségekkel. Épben ezért ez a két, merőben más törvénynek engedelmeske­dő világ nincs és nem is lehet olyan kapcsolatban egymással, hogy egyik jelenségei meghatá­rozzák a másik jövendőjét. Az égitestek világa nem titokzatos, megismerhetetlen világ: műszeres követeink ma már legközelebbi égitest szomszédainkat kutatják, s rövidesen az ember is eljut az első idegen égitestre: a Holdra. I Nem a természetnek I van hatalma Ha semmi más nem, de az em­bernek az idegen világokat meg­hódító tevékenysége is világosan mutatja, hogy nem a természet­nek van hatalma az ember fe­lett, hanem éppen megfordítva, még akkor is, ha ez a természet olyan hatalmas, mint a bennün­ket körülvevő világegyetem. Slnka József A Bonin-sziget titka Rejtélyek Titidzima és Hadadzima körül Reges régen elmúlt az az idő, amikor a haj4k eltűnését a ten­geren az emberek azzal magya­rázták, hogy „lecsúszott a föld pereméről”, vagy „tengeri szörny karmai közé került”. Amióta Ma­gellan körülhajózta a földet, nem hittek többé az ilyen mesékben. Nemrég azonban a Csendes-óceán nyugati térségében különös eset történt egy japán korállhalász- hajóval. A hajó nyomtalanul el­tűnt. Mintha csak a tenger nyel­te vílna el. A jelentés a hajó és legénysé­gének eltűnéséről meglehetősen szűkszavú volt. A hajóról adott utolsó közleményben az állt, hogy az egyik legeslegtitkosabb „ame­rikai támaszpont vizein tartózko­dik”. A japán biztonsági szolgá­lat azt állította jelentésében, hogy a hajót a Bonin szigetcso­porthoz tartozó Titidzima szige­teknél valószínűleg az Egyesült Államok haditengerészeti flottája tartóztatta fel. A biztonsági szol­gálat jelentésében nem nevezte meg a japán hajót. Legénységé­nek sorsa mind a mai napig is­meretlen, bár senki sem beszél arról, hogy elpusztult. Pillanatnyilag egyetlen japánt vagy külföldit sem engednek a Pentagon külön engedélye nélkül a Bonin-szigetekre. Nem engedik oda általában az Egyesült Álla­mok polgárait sem. Különösen éberen őrzik. Titidzima és Hadad­zima szigetét, az őrizet azonban méPsem olyan szigorú, mint a közeli Volkano szigetcsoport Iod- zima szigetén. Itt egyáltalán sen­kit sem engednek a parti vizek­re. A titokzatosság oka, hogy Iod- zimán óriási mennyiségű atom­bombát őriznek. Az atombom­bák a 7. amerikai flotta hajói­nak és repülőgépeinek fegyver­zetéhez tartoznak. Ez a flotta je­lenleg véres háborút visel Viet­namban. Okinawával és Guam- mal — az Egyesült Államok két másik csendes-óceáni atomraktá­rával együtt — Bonin szigete úgy­nevezett nukleáris háromszöget képez. Mindössze 500 mérföld vá­lasztja el Tokiót a háromszög egyik csúcsától, — a Bonin szi­getcsoporttól. Ez a veszedelmes közelség érthetően aggasztja a japán népet. Minden titkolózás ellenére olyan hírek szivárogtak Tokióba, hogy feltehetően a Bonin szige­teknél atommeghajtású amerikai tengeralattjárók állomásoznak. Ha hinni lehet a hivatalos ame­rikai forrásoknak, akkor a 7. flotta tengeralattjárói, amelyek gyakori látogatókká váltak Sza- szeboban és Jokoszukában, a két kikötőbe való befutás előtt nuk­leáris robbanótöltéteiket otthagy­ják valahol a japán szárazföld határai előtt. Esetleg Okinawán, vagy Guam támaszponton. Persze az amerikaiaknak az a vélemé­nyük, hogy mindkét támaszpont túlságosan messze van Japántól és a búvárhajók sokáig is ma­radnak fegyvertelenek miközben megteszik az utat támaszpontjuk és a japán szigetek között. Ja­pánt eddig csunán Nautilus osz­tályú búvárhajók, vagyis második vonalbeli tengeralattjárók keres­ték fel, s az amerikai parancs­nokság egyelőre belenyugodott ebbe. Mostanában azonban egyre gyakrabban látni japán kikötők­ben atommeghajtású búvárnaszá- dokat, amelyek az Egyesült Ál­lamok tengeralatti flottájának fő ütőerejét képezik. A tengeralatt­járók új állomáshelyéül tehát Bo­nin szigetét akarják felhasználni, amely mindössze 500 mérföldre esik déli irányban Tokiótól. A nukleáris gyűrű egyre job­ban a japán szigetek testére szo­rul. Nincs kizárva, hogy idővel az amerikaiak ezt az 500 mérföldet is túlságosan nagy távolságnak találják és a nukleáris robbanó­töltettel ellátott Polarisokat köz­vetlenül Szaszeboba vagy Joko- szukába vezénylik. A korállhalászatra indult japán hajó és legénysége titokzatos el­tűnése ismét eszébe juttatta a ja­pánoknak a nukleáris háború ve­szélyét. A hirosimai és a naga- szaki tragédiát túlélt japánok nem akarnak belesodródni a Pen­tagon nukleáris kalandorpohtiká- jába. Sz. I.

Next

/
Thumbnails
Contents