Tolna Megyei Népújság, 1966. március (16. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-30 / 75. szám

TOLNA IWFr.YKI VÉPCJSAíÍ

1966. március 30

Kosárlabda

Kettős vereség az NB ll-ben

A népművelő munka tapasztalatai a szekszárdi járásban

Március 27-én a Szekszárdi Petőfi kosarasad vidéken szerepeltek. A lányok Székesfehérvárott szoros küzdelemben vereséget szenvedtek. A férficsapat Budapesten lépett pályára, a Csepel Autó együttese ellen. A több játékost nélkülöző Petőfi sima vereséggel tért haza.

SZÉKESFEHÉRVÁRI ÉPÍTŐK— SZEKSZÁRD 53:42 (30:25)

Összeállítás: Kurucz (5), Borcsá- né (3) — Budavári (25), Fúsz (3), Varga (4). Csere: Falvai (2), Tu- fányi.

A Csepreghyt és Geiszhauert

még mindig nélkülöző Petőfi küzdelmes mérkőzésen szenvedett vereséget. Az első félidőben fej-fej mellett haladt a két csapat, de végig a fehérváriak vezettek. A csapat ebben a játékrészben nem játszott rosszul, fegyelmezetten betartották a játékosok a .taktikai

A Magyar Birkózószövetség megbízásából a Tolna megyei szövetség rendezte meg Somogy, Tolna, Baranya és Zala megyék csapatai részére a területi kötött- és szabadfogású birkózóbajnokság küzdelmeit Szekszár- don a III. számú általános iskola tornatermében. A szövetség intézkedésére ez évben először egy versenyző csak egy fogásnemben indulhatott. De korlátozta az indulók számát az az intézkedés is, hogy három korosztály helyett idén csak az 1948-ban és 1949-ben születettek állhaltak rajthoz. Emiatt aztán gyér mezőnyök küzdöttek a bajnöki címekért. Tolna megyét mindössze két sportkör: a Szekszárdi Spartacus és a Dombóvári VSE képviselte a bajnoki versenyek során mindössze egy-egy versenyzővel. Közülük a dombóvári No- vák a második, a szekszárdi Fejér pedig a 3. helyen végzett. A Tolna megyei szövetség különben a küzdelmeket mintegy 60 érdeklődő előtt zökkenőmentesen bonyolította le. A Fejér megyei

Eredményes csatárjátékkal folytatódtak a küzdelmek a megyei ifjúsági bajnokságban. Ezúttal 37 gól esett, amely mérkőzésenként 4-es átlagnak felel meg. Ebben a fordulóban mindössze a dombóvári tartalékcsapat, Bogyiszló és Fomád maradt gólképtelen. Ugyanakkor viszont Bonyhád volt a legeredményesebb 7 góllal, de a Dombóvári Spartacus is 5 alka- lommal vette be a vendég bogyiszlóiak hálóját. Ezúttal a hazai csapatok sikerét hozta a forduló. A vendégcsapatok közül mindössze Fadd és Tamási tudott győzni.

A Szekszárdi Gépjavító, Si- montornya, a Szekszárdi Petőfi és Bonyhád ezúttal is folytatta győzelmi sorozatát és ez a négy csapat áll a bajnokság élén pontveszteség nélkül.

A fordulóban győzött Bátaszék és Kisdorog is, és e két csapat ifjúsági gárdája sem Szenvedeti még vereséget.

Vaskos meglepetést nem hozott Ugyan a forduló, de némiképpen meglepő eredménynek számít, hogy Tolnán az eddig nyeretlen

utasításokat, de az átlagosnál jobb teljesítményre egyikük sem volt képes. A második félidő jól indult, 2 pontnyira megközelítette a szekszárdi csapat a hazai álcát, akik azonban újból megugrottak. A tizedik percben nyolc ponttal vezettek.

Az utolsó öt percbe fordulva. 7 pontos fehérvári vezetésnél két tiszta, ziccerhelyzetet ügyetlenkedtek el a szekszárdiak, ami döntőnek bizonyult.

Általában mérsékeltebb teljesítményt nyújtott a Petőfi. Különösen a dobóbiztonsággal volt baj, amit a 14 kihagyott büntető is bizonyít. Dicsérni senkit nem lehet.

CSEPEL AUTÓ—SZEKSZÁRD

75:54 (34:25)

összeállítás: Posta (16), Horváth (11) — Bogdán (5) — Báli (10), Laczkó (10). Csere: Hargitai (2), Budavári.

Óvári, Ábrahám, Gurubi és Kuti pedig közmegelégedésre látta ei a mérkőzésvezetői és pontozói teendőket.

Kötöttfogásúak:

Lepkesúly: (50 kg-ig): 1. Bíró (Pécsi Kinizsi).

Légsúly: (53 kg-ig): 1. Seres (Pécsi VSK), 2. Hartmann (Pécsi Kinizsi).

Pehelysúly: (56 kg-ig): 1. Horváth (Pécsi Bányász), 2. Magyar (Pécsi VSK), 3. Golobicza (Kaposvári Dózsa).

Kiinnyűsúly: (59 kg-ig): 1. Bo- jás (Pécsi VSK).

Kisváltósúly: (62 kg-ig): 1. Ka- uzomár (Pécsi VSK), 2. Zsillé (Kaposvári Dózsa).

Nagyváltósúly (66 kg-ig): 1. Rácz (Kaposvári Dózsa).

Kisközépsúly (70 kg-ig): 1. Varga (Kaposvári Dózsa), 2. Papp (Pécsi VSK).

Nagyközépsúly (74 kg-ig): 1. Gschwidnt (Kaposvári Dózsa), 2. Röfling (Pécsi Bányász).

Félnehézsúly (79 kg-ig): 1. Bufaddi csapat megszerezte mind a két bajnoki pontot: A forduló többi 8 mérkőzése általában a papírformának megfelelő eredménnyel ért véget. Kisdorog Nagydorogot, Simontomya a Dombóvári VSE-t, Bátaszék a Szekszárdi Honvédet, a Szekszárdi Petőfi Hőgyészt, a Szekszárdi Gépjavító Paksot, a Dombóvári Spartacus Bogyiszlói, Bonyhád Nagy- mányokot, Tamási pedig Fomádot győzte le.

A bajnoki táblázat összeállításánál ezúttal figyelembe vettük a szövetségnek azt a döntését, hogy az ifjúsági bajnokságban azonos pontszám esetén a sorrendet nem a gólkülönbség arányával, hanem a gólkülönbséggel kell eldönteni. Emiatt továbbra is a Gépjavító maradt az élen, jnert bár Simon- tornyának jobb. a -gólaránya, de a Gépjavító 13. góllal adott többet, mint kapott, Simontomya pedig csak 11-gyei.

Részletes eredmények: Kisdorog —Nagydorog 3:1 (3:1). Simontor- nya—Dombóvári VSE II. 2:0 (1:0), Tolna—Fadd 0:2, Bátaszék—SzekAz erősen tartalékos csapat helytállt, hiszen a Petőfiből többek között hiányzott Péntek dr„ Bodri, Krasznai, Rutkay, Hunyadi, akik betegségek, munkahelyi elfoglaltság és egyéb okok miatt nem tudtak a csapattal tartani. Az első félidőben hosszú percekig a nagyon jól kezdő és fegyelmezetten játszó szekszárdiak vezettek. 2:0, 2:2, 8:2, 10:6 volt az eredmény a szekszárdiak javára az ötödik perc végén. 11:11 után szerezte meg a gyári csapat a vezetést, de a félidő végéig még csak 9 pont volt az előnyük. A második félidőben a frissebb, lendületesebb és távolról remekül dobó csepeli együttes felülkerekedett és közel 30 ponttal elhúzott. A szekszárdiak a végén ügyes egyéni megoldásokkal az egész pályán let imadó Csepel Autóval szemben csökkentették hátrányukat.

Kitűnt: Posta (a csapat legjobbja) és Laczkó.

davári (Kaposvári Dózsa), 2. Sá- recz (Kaposvári Dózsa).

Nehézsúly: (79 kg felett): 1. Tihanyi (Pécsi VSK).

Szabadfogásúak:

Légsúly (53 kg-ig): 1. Kiss (Pécsi Kinizsi), 2. Brucker (Pécsi Kinizsi), 3. Fehér (Szekszárdi Spartacus).

Pehelysúly (56 kg-ig): 1. Marosi (Pécsi Kinizsi), 2. Ábel (Pécsi Bányász).

Könnyűsúly (59 kg-ig): 1. Li- pót (Pécsi VSK), 2. Gál (Pécsi Kinizsi).

Kisváltósúly (62 kg-ig): 1. Cso- both (Pécsi VSK).

Nagyváltósúly (68 kg-ig): 1. Kazi (Pécsi VSK), 2. Lojás (Pécsi Bányász).

Kisközépsúly (70 kg-ig): 1. Kazi (Pécsi VSK), 2. Novák (Dombóvári VSE).

Nagyközépsű!y (74 kg-ig): 1. Baráth (Pécsi Bányász), 2. Orsós (Pécsi VSK).

Félnehézsúly: (79 kg-ig): 1. Tóthpál (Pécsi VSK).

szárdi Honvéd 4:2, Szekszárdi Petőfi—Hőgyész 3:1 (1:1), Szekszárdi Gépjavító—Paks 3:1 (1:0), Dombóvári Spartacus—Bogyiszló 5:0 (2:0), Bonyhád— Nagymányok 7:1 (3:0), Fornád—Tamási 0:2.

A bajnokság állása után:

a

3.

forduló

1. Sz. Gépjavító

3

3

'

_

16:3

G

2. Simontomya

3

3

—

—

13:2

C

3. Bonyhád

3

3

—

—

13:3

6

4. Sz. Petőfi

3

3

—

—

9:2

G

5. Bátaszék

3

2

1

—

32:4

5

6. Kisdorog'

3

2

1

—

7:3

5

7. Domb. Spart.

3

2

—

1

10:4

4

8. Tolna

3

1

1

1

3:3

3

9. Nagydorog

2

1

—

1

6:3

2

10—11. Fadd

3

1

—

2

5:6

2

10—11. Tamási

2

1

u.

2

2:3

2

12. Fomád

3

1

—

2

1:7

2

13. Domb. VSE II.

3

—

l

2

1:4

1

14. HŐgyész

3

l1

2

4:8

1

15. Sz. Honvéd

3

—

1

2

2:12

1

16. Paks

3—

3

1:1117. Bogyiszló

s3

1:13

—

13. Nagymányok

3

—

—

3

4:19Az új kulturális tervek elkészítése tavaly ősszel három fő feladat figyelembevételével történt. Az összeállításnál a fehér foltok felszámolását, a népművelési munka tartalmi megjavítását és hatékonyságának fokozását vették figyelembe. A feladatokon belül javaslatokat kaptak a községek a tervek elkészítéséhez. A feladatok végrehajtásához a tárgyi feltételek nagyrészt biztosítottak. Minden községnek van művelődési háza, de néhány helyen már szűknek bizonyul és legtöbbjében a felszerelést, valamint a berendezést korszerűsíteni kellene.

Fehér foltok felszámolása

A korábbi évek tapasztalata azt mutatja, hogy a külterületek munkája nem volt kielégítő. Általában a helyben dolgozó egy szem pedagógusra várt a népműveié:?! munka oroszlánrésze. Ezenkívül a községek lakosságának csak elenyésző része vett részt a művelődési otthonok rendezvényein.

Ebben az évben nagyobb szerepet kapott a külterületek népművelési munkájában a művelődési autó. ősz óta rendszeresen látogatja a kisebb településeket a járási művelődési ház programja szerint. Idén már nemcsak filmevítések szerepelnek a tervben, hanem ismeretterjesztő előadásokra és szórakoztató rendezvényekre is sor kerül. Az ismeretterjesztő előadásokhoz a TIT biztosít előadókat, így változatosabbak a témakörök. A szórakoztató rendezvényeket pedig a nagyobb községi művelődési házak művészeti csoportjai szolgáltatják. Eddig a művelődési autóval Bátaszék, Decs, Tengelic és Tolna látogatta a külterületeket.

A közönség szívesen vesz részt ezeken a rendezvényeken, rendszerint megtölti a kultúrtermeket. Téli időszakban főleg azokra a helyekre irányítják a művelődési autót, melyek jól megközelíthetők. így a télen Kövesd, Lajvér. Jegenyés, Alsótengelic és Júlia-major szerepelt a programban. A jó idő beálltával bekapcsolják az előadássorozatokba Alföldszállást, Gyöngyösoldalt, Közép- és Felsőtengelicet is.

Differenciáltabbak lettek az ismeretterjesztő előadások a községekben. A tapasztalat szerint a mezőgazdasági, közlekedési, pedagógiai rövid előadássorozatok a légkedveltebbek. Igaz, látszólag csökkent a látogatottság, de bővült a kör, mert minden sorozatnak mások a hallgatói.

A tartalmi munka megjavításában

a politikai, világnézeti nevelésben és a természettudományi propagandamunkában nagyot léptek előre. A pártbizottságok és KISZI ................. ' i|

T

sz-ek, állami gazdaságok

FIGYELMÉBE!

Minden célra alkalmas 300— 800 liter közötti tölgyfahordók kaphatók 95 filléres literenkénti áron a MÉH Vállalat paksi telepén. Felvilágosítás: MÉH Vállalat, Pécs.

Telefon: 16—32. MÉH-telep,

Paks, telefon: 46.

(264)

szervezetek által szervezett politikai oktatások, pártnapok teljes egészében biztosítják a járás politikai, világnézeti nevelő munkáját. Ezeken a látogatottság kielégítő. A legtöbb helyen sikerült elérni, hogy a helyi értelmiségiek is bekapcsolódjanak és egy-egy előadás megtartását magukra vállalják.

A tartalmi munkában a legjobb eredményt a rövid mezőgazdasági előadássorozatok szervezésével érték el. Ezeken egy-egy szakág dolgozói v.esznek részt, Bogyisz- lón három szakmunkásképző tanfolyamot, Faddon pedig mező- gazdasági szakkört alakítottak. A palánki technikum kihelyezett osztálya működik Medinán, Deesen, Bátán és Bogyiszlón.

A könyvtárak és művelődési házak kapcsolata is szorosabbá vált ebben az évben. Közös tervet készítettek az együttműködésre. Ennek eredménye, hogy az Ismeretterjesztő előadásokon szakkönyveket ajánlanak, melyek az ismeretterjesztő programhoz igazodnak. A járás •könyvállományának 28 százaléka a szakirodalom, a kölcsönzött kötetek 16 százaléka pedig szakkönyv. A beiratkozott olvasók száma is évről évre emelkedik. 1965-ben meghaladta a járás lakosságának 15 százalékát.

Az iskolarendszerű felnőttoktatás területén erős visszaesés mutatkozik. Mindössze Tolnán két, Faddon és Szedresen egy-egy VIII. osztályt sikerült szervezni. A tsz-tagság 70—80 százalékának nincs meg az általános iskolai végzettsége, a szervezés mégis nehezen halad. Ennek oka, hogy a tagság zöme 50 évnél idősebb, a munkahelyen nem szükséges az iskolai végzettség és anyagi előnyt nem jelent.

A népművelési munka hatékonyságának fokozása

A fő cél, hogy minél több dolgozó látogassa a művelődési házak egyes rendezvényeit. Ennek érdekében felmérték az egyes rétegek igényeit. Az öt-hat vegyes témakörű ismeretterjesztő sorozat helyébe a szakmai ismereteket, érdeklődési köröket kielégítő rövid sorozatok kerültek.

A járási művelődési ház felméréseket végez a községekben a kultúrotthonok látogatottságára, a kívülállók bevonására, a népművelési munka hatékonyságának fokozására. Tapasztalataival segítséget ad a községeknek, hogyan végezzék a további munkát. Ebben az évben a kísérletek folynak, hogy lehetne a televízió- tulajdonosokat is bevonni a művelődési otthonok hatókörébe hogyan lehet a televíziót a népművelés egészébe beépíteni. Különösen a fiatalok szeretnek egy- egy adást közösen megnézni, mivel mindjárt elmondhatják véleményüket. Ezeket a spontán megnyilatkozásokat kellene összefogni, ezekre vitavezetőket biztosítani.

A fiatal korosztály foglalkoztatása megoldódott a járásban. Ifjúsági klubok, gyermekklubok^ látják el ezeket a feladatokat. Az idősebbek bevonása a munkába azonban nem megnyugtató. Kevés a felnőttklub, ahol az idősebb emberek elbeszélgetnének egymással, megvitathatnák a na- i pi eseményeket. A jövőben erre is több gondot fordítanak.

! A községek kulturális munkája a tervek szerint halad. Ha a hátralévő Időszakban is betart- i ják, megvalósítják az előírt programokat, nagy lépést tehetnek a ■ járás népművelési feladatának I elvégzésében.

(Fertői)

Kis mezőnyök, sovány Tolna megyei sikerek a területi ifjúsági birkúzóbajnokságokon

Négy csapat áll pontveszteség nélkül a megyei ifjúsági labdarúgó-bajnokságban