Tolna Megyei Népújság, 1966. március (16. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-25 / 71. szám

9

&

TOr.Y % *v*nr’rt NÉPÚJSÁG

1986. március 25.

Százötven induló a szekszárdi járás mezei futóversenyén .

A Szekszárdi Járási Atlétikai Szövetség az idén különösen nagy gondot fordított a mezei futóversenyek rendezésére. Először a körzeti versenyeket tartották meg az öt körzeti székhelyen. Már a körzeti verseny is a vártnál nagyobb sikert hozott. Ebben nagy részük van a körzeti székhelyek sportköri vezetőinek, rendezőinek, akik fáradhatatlanul dolgoztak a szervezésben, a fiatalok mozgósításában egyaránt. A helyezettek vettek részt vasárnap a Tolnán megrendezett járási mezei versenyen. A siker ezúttal sem maradt el, a jogosultak úgyszólván valamennyien rajthoz állták és 150 versenyző küzdött a különböző versenyszá-. mokban a győzelemért, mellyel egyúttal kivívja a megyei döntőn való indulás jogát is. Eredmények:

Úttörő fiú (600 m): 1. Frank Géza (Tolna, Il-es számú Iskola) 1:57.3, 2. Berek Ferenc (Tolna, lies számú Iskola) 2:06.0, 3. Dalman Géza (Tolna, I-es számú Iskola) 2:20.0, 4. Herczig Zoltán (Tolna, Il-es számú Iskola) 2:40.0, 5. Nagy György (Bátaszék) 2:40.4.

Úttörő leány (300 m): 1. Jelasics Mária (Tolna, Il-es számú Iskola) 54.5, 2. Németh Mária (Tengelic) 55.0, 3. Szabó Borbála (Szedres) 55.2, 4. Winkelmann Györgyi (Tolna, Il-es számú Iskola) 56.0, 5. Ban- cze Klára (Tengelic) 56.4.

Serdülő fiú (800 m): 1. Pénzes Gábor (Bátaszék) 2:55.7, 2. Veres Zoltán (Bátaszék) 2:56, 3. Ezer Ferenc (Tolna, Gimnázium) 2:56.2, 4. Bogáncs József (Tengelic) 2:57.3, 5. Jelencsik György (Tolna, Gimnázium) 2:57.9.

Serdülő leány (400 m): 1. Plesz Margit (Tolna, Gimnázium) 1:19, 2. Makk Éva (Bátaszék) 1:20, 3. Bártfai Mária (Öcsény) 1:21, 4. Varga Mária (Tolna, Il-es számú iskola) 1:22.1, 5. Orbán Ilona (Tolna, Gimnázium) 1:22.2.

Ifjúsági fiú (1000 m): 1. Komjájj KáfölyTBáfcaszék), 3124.Í, 2. Pfunt- ner György (Tolna, Gimnázium) 3:26.3, 3. N. Kovács István (Bátaszék) 3:30.3.

Ifiúsáéi leány (500 m): l. Martin jVIárta. (Bátaszék) 1:45.4, 2. Fazekas Jolán (Bátaszék) 1:48.9, 3. Luszka Edit (Tolna, Gimnázium) 1:51, 4. Bőié Katalin (Bátaszék) 1:56.6, 5. Soponyai Ilona (Tolna, Gimnázium) 2:07.6.

Felnőtt férfi (1500 m): 1. Halmo- si Jánps (Bátaszék). 5:10, 2. Jilling Ferenc (Tengelic) 5:24.2, 3. György János (Tojna) 5:34.8.

Csapatversenyben:

Úttörő fiúcsapat: 1. Tolna. Il-es számú Iskola (Frank Géza, Berek

Az úttörő fiúk élmezőnye a cél előtt 100 méterrel

„A” (Bártfai Mária. Egyed Zsuzsa, Perecsd Ilona), 3. Bátaszék (Makk Éva, Lukács Margit, Lukács Jolán).

Ifjúsági leánycsapat: 1. Bátaszék (Martin Márta, Fazekas Jolán, Bole Katalin), 2. Tolna, Gimnázium (Luszka Edit, Soponyai Ilona, Po- hál Zsuzsa).

Turuíy is est tették velünk99

Március 16-án, szerdán a megyei TS-ülésen Andorka Sándor, a megyei röplabdaszövetség vezetője is felszólalt. Elmondotta: a középiskolákban nem támogatják a röplabdasport kibontakozását és sorolta a példákat, hogy milyen problémák vannak, melyek hozzájárultak e szép sport elsorvasztásához.

Március 20-án, azonban váratlan fordulat történt: a megyei TS előcsarnokában gyülekeztek a vidéki röplabdacsapatok vezetői és várták Andorka Sándort, aki a meghívót küldte nekik a sorsolásra.

Andorka Sándort azonban hiába várták a cikói, varsádi, bogyiszlói, mázai és a többi csapatok vezetői. A röplabdaszövetségtől a beharangozott sorsoláson nem voit ott senki.

— Tavaly is pont így csináltak velünk! — panaszkodott Forralná. a cikói csapat vezetője.

— A felelőtlen emberek az okai, hogy a röplabdasport a mélypontra jutott megyénkben. Minek vállal valaki pozíciót, ha a vállalt kötelezettségének nem tesz eleget — mondta ingerülten Mészáros János, a varsádi csapat vezetője.

Az időközben odaérkező megyei TS-elnök — Lépő László — at egyik . szobába invitálta a csapatok vezetőit és igyekezett magyarázatot adni á. félreértésről. Elmondotta: az idén nem lesz megyebajnokság, Három körzetben rendezik a bajnokságot, melynek győztesei, körmérkőzés formájában küzdenek egymással, hogy eldöntsék, melyik csapat nyeri a megyebajnoki címet. A csapat- vezetők felesleges berendeléséért a röplabdaszövetséget terheli a felelősség. : :

— Az egész napunk kárba veszett — panaszkodtak, keseregtek tovább a sportvezetők és mit tehettek mást, dolguk végezetlenül

távoztak.

Munkatársunknak Andorka Sándor a következőket mondotta:

— Engem nem terhel felelősség. Csütörtökön délután szóltam Sörösnének (adminisztrátor a TS-nél), hogy írjon a csapatvezetőknek; „a sorsolás elmarad".

Sörös József né adminisztrátor így vélekedett:

— Tényleg szólt Andorka sporttárs, hogy értesítsem a csapatok vezetőit, hogy vasárnap a sorsolás elmarad. Mivel sok munkám, volt, nem jutottam hozzá, nem mondta, hogy sürgős az ügy. (?.')

Az ifjúsági lányok versenyét a bá. taszéki Martin M£rta nyerte, ötszáz méteren az ideje 1:45.4

Ferenc. Herczig Zoltán), 2. Báita- széik (Nagy György, Szobányi Géza, Mayer Ádám), 3. Tolna, I-es számú Isikola (Dalman Géza, Hor_ váth József. Havasi Lajos).

Úttörő leánycsapat: 1. Tolna, lies számú isikóla' (Gulyás~Mária>’ Jelasics Mária. Winkelmann. Györgyi). 2. Tengelic „A” (Németh Maria, Benczg, Klára. Kürti Éva), 3. Tolna, I-es számú Iskola (Luszka Ágnes, Pánczél Anna, Adárn Györgyi).

Serdülő fiúcsapat: 1. Bátaszék „A” (Pénzes Gábor. Veress Zoltán, Hauck Gyula), 2, Tengelic „A^” (Bogáncs József, Pámer F»renct Juhász István), 3. öcsény (Süveges György, Matasics János, Kovács János).

Serdülő leánycsapat: 1. Tolfta, Gimnázium (Plesz. Margit. Zsidó Erzsébet, Orbán Ilona), 2. Öcsény

lé! kezdteti a szekszárdi csapatok

a megyei ifjúsági labdarúgó-bajnokságban

Megkezdődtek a küzdelmek a megyei ifjúsági labdarúgó-bajnokságban is. A hiányos tudósítások és későn érkezett játékvezetői jelentések miatt ezúttal egyszerre számolunk be a két forduló eredményeiről. Különösen az első fordulóban küzdöttek nagy becsvággyal a csapatok és a gólokkal sem maradtak adósak. Nem kevesebb, mint 44 gól esett az első fordulóban. A másodikban már lényegesen jobban vigyáztak a védők: már csak 29 alkalommal találtak be a csatárok ellenfeleik hálójába.

Az első fordtjlóban a legnagyobb arányú győzelem Simon- tornya nevéhez fűződik, de a Szekszárdi Gépjavító is 8, Bátaszék féltucat gólt lőtt ellenfele hálójába. Az első fordulóban mindössze két szoros mérkőzés akadt. A Bonyhádi Vasas és For- nád nyert mindössze egyetlen gól különbséggel. Mint arról már a felnőtt mérkőzésekkel kapcsolatban beszámoltunk, a tamási csapat nem jutott el Nagydorogra, így mindjárt az első fordulóban kilenc helyett csak nyolc rhér- kőzés került lejátszásra. A forduló különben az otthon játszó csapatok sikerét hozta. Mindössze a Dombóvári Spartacus—Bonyhád találkozón győzött a vendégcsapat, a többi mérkőzést a hazaiak nyerték, meg.

A második fordulóban éppen ellenkezőleg alakult a helyzet. A kilenc találkozó kö?ül csak egyen győzött a hazai együttes, három döntetlenül mérkőzött és öt találkozón a vendégek vitték haza a bajnoki pontokat.

Legjobban a második fordulóban a Szekszárdi Gépjavító szerepelt, amely Bogyiszlóról is 4:0- as gólaránnyal vitte el a pontokat. A gépjavítósoknál csak Nagy- dorog aratott nagyobb arányú győzelmet (5:0), de nem vidéken, hanem otthonában. A második fordulóban folytatta, jó szereplését a Szekszárdi Gépjavítón kívül a Szekszárdi Petőfi is, amely Pakson aratott győzelmet, Simontornya., amely Faddról is elvitte a bajnoki pontokat, pedig Fadd az elmúlt évi bajnokság élmezőnyében végzett, végül Bonyhád, amely Tamásiban is győzelmet aratott. Az eddigiek során a Szekszárdi Gépjavító, a Szekszárdi Petőfi, Simontornya és Bonyhád áll pontveszteség nélkül. Különösen Bonyhád teljesítménye említésre méltó, hiszen mind a két fordulóban vidéken szerepelt a csapat. Úgy indult, hogy izgalmas és érdekes lesz a megyei ifjúsági labdarúgó-bajnokság is. Az eredményekről és a bajnokság állásáról az alábbiakban számolunk be:

I. forduló:

Dombóvári Spartacus—Bonyhád 2:3 (0:0), Nagydorog—Tamási elmaradt, Fornád—Dombóvári VSE II 1:0 (0:0), Kisdorog—Fadd 3:1 (1:0), Simontornya—Szekszárdi

Honvéd 8:0 (5:0), Tolna—Hőgyész 3:1 (0:1), Bátaszék—Paks 6:0 (2:0), Szekszárdi Petőfi—Bogyiszló 4:1 (2:1), Szekszárdi Gépjavító—Nagy- mányok 9:2 (3:2).

II. forduló:

Tamási—Bonyhád 0:3 (0:1),

N.agymányok—Dombóvári Spartacus 1:3 (0:1), Bogyiszló—Szekszárdi Gépjavító 0:4 (0:1). Paks— Szekszárdi Petőfi 0:2 (0:1), Hőgyész—Bátaszék 2:2 (1:1), Szekszárdi Honvéd—Tolna 0:0, Fadd— Simontornya 2:3 (1:0), Dombóvári VSE II—Kisdorog 1:1 (1:0), Nagydorog—Fornád 5:0 (3:0).

A MSzsi Termelőszövetkezeti Sportkor férfi kézilabdacsapata a Tolnán rendezett leromfoajnokságon végig egyenletes teljesítményt nyúj. tott és biztosan nyerte a bajnoki címet

Színvonalas és izgalmas mérkőzések a téli spartakiád asztalitenisz megyei döntőn

A Tolna megyei Asztalitenisz Szövetség szombaton és vasárnap rendezte Szekszárdom a sportszékház nagytermében a téli spartakiád megyei döntőjét. A kétnapos verseny sok színvonalas, egyben izgalmas mérkőzést hozott,

A női egyéni versenyt a dombóvári Urbán EméSe nyerte, a női páros versenyben a döbröközi tsz két fiatal versenyzője: Deák és Dékány szerezte, meg a bajnoki címet a sióag’árdi Páli—Kovács pár előtt. A női csapatversenyt is Dombóvár nyerte, Urbán—Thály- né összetételben. Vegyespárosban a dombóvári Péter—Urbán nyerte el a bajnoki címet a tolnai Link —Beck pár előtt. Férfi egyéniben a nagykónyi Katus biztosan nyerte a versenyt, míg férfi párosban a tolnai Pálinkás—Sáth bizonyult legjobbnak. A férfi csapat- versenyt a Link—Sáth—Pálinkás összetételű tolnai csapat nyerte Nagykónyi előtt. Részletes helyezések,:

Urbán fcmese az egyéni és versenyben, valamint párosban első 1st! és ez c

ban hozzájárult a do í rás sikeréhez.

csap átvegye >

1 mivNői egyéni: 1. Urbán Emese (Dombóvár), 2. Thály Lászlóné (Dombóvár), 3. Beke Irén (Tamási), 4. Reiner Éva (Tengelic-Sző- lőhegy).

Női páros: 1. Deák—Dékány (Dobrököz), 2. Páli—Kovács (Sió- agárd).

Női csapat: 1. Dombóvár (Urbán—Thályné).

Férfi egyéni: 1. Katus (Nagykónyi), 2. Link (Tolna;, 3. Sáth (Tolna), 4. Juhász (Dunaföldvár).

Férfi páros: 1. Pálinkás—Sáth (Tolna), 2. Hegedűs—Katus (Nagykónyi), 3. Juhász I.—Juhász II. (Dunaföldvár).

Férfi csapat: 1. Tolna (Link— Sáth—Pálinkás), 2. Nagykónyi, 3. Dombóvár, 4. Dunaföldvár, 5. Lengyel.

Vegyespáros: 1. Péter—Urbán 'Dombóvár), 2. Link—Beck (Tolna), 3. Gyuricza—Beke (Tamási).