Tolna Megyei Népújság, 1966. február (16. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-10 / 34. szám

TOLVA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1966. február 10. Asztalitenisz Százhatvanegy induló a megyei serdülő és ifjúsági bajnokságon A Tolna megyei Asztalitenisz Szövetség Bonyhádon rendezte meg az 1966. évi serdülő és ifjú­sági egyéni asztalitenisz-bajnoksá­got. A versenybíróságot komoly feladat elé állította a versenyzők nagy száma. Annak ellenére, hogy hat asztalon folytak a mérkőzések, csak a késő délutáni órákban si­került a versenyt befejezni. Már az elmúlt évben tapasztal­tuk, hogy a serdülő és ifjúsági ver­senyeken sok az induló, de ilyen létszámra a legmerészebbek sem mertek gondolni. A megyei szö­vetségnek az a törekvése, hogy a fiatalok részére sok versenyt ren­dez, meghozta az érdeklődést e sportág iránt. Most már az egyesü­leteken van a sor, hogy ezeket a versenyzőket felkarolják, és bizto­sítsák a további edzési és verseny­zési lehetőségeket. Fentieket azért kívánjuk megjegyezni, mert a sok résztvevő közül aránylag kevés volt a sportköri versenyző. A szek­szárdi általános iskolákból körül­belül 8—10 fiatal saját költségén utazott Bonyhádra. A serdülő fiúk versenyét bonyo­lították le először, itt volt a leg­több induló (50). A győzelmet a tolnai Pekli Ferenc szerezte meg, az ugyancsak tolnai Wiedemann Ferenc előtt. A győztesek és a to­vábbi helyezettek között nem sok különbség volt, inkább a verseny- rutin döntött a tolnai versenyzők javára. A nyolcaddöntőbe került Schmidt Ferenc, Éberhardt (Szek­szárdi XTSK), a várdombi Holtz, a dombóvári Undi, a palánki Schmidt József és a tolnai Farkas Antal közel egyforma képességű versenyző, akikről remélhetőleg még sokat fogunk hallani. A serdülő lányoknál komoly meglepetéssel zárult a verseny. Málinger Erzsébet, aki már megyei ifjúsági versenyt is nyert, és a felnőtt számokban is szép ered­ményeket ért el, nem került a döntőbe. Az elődöntőben győzött Kovács ellen és így meglepetésre megnyerte a serdülő lányok ver­senyét. Pintérről meg kell jegyez­ni, hogy Tolna megyében az egyet­len tollszár-fogással játszó verseny­ző, és mint eredménye is bizonyít­ja, eredményesen használja ezt az ázsiai „fegyvert”. Az ifjúsági fiúk versenyében — a serdülőkéhez hasonlóan — sok volt az induló. A versenybíróság úgy döntött, hogy csak azok a ser­dülő versenyzők indulhatnak az ifjúsági csoportban, akik a serdülő versenyen az első nyolc közé ke­rülnek. Bizonyos fokig meglepetés­nek számít, hogy az ifjúsági me­zőnyben elindult serdülő verseny­zők milyen jól megállták helyüket a magasabb korcsoportban. A leg­jobb nyolc közé négy serdülő ver­senyző került: Farkas (Tolna), Éberhardt (Szekszárd), Undi (Dom­bóvár) és Pekli (Tolna). Ezt a feles arányt a továbbiakban is tartották, mert a negyeddöntőben a két if­júsági versenyző: Farkas Ferenc és Bognár mellé Pekli és Éber­hardt is beverekedte magát. Az elődöntő mérkőzések során zajlott le az egész bajnokság legizgalma­sabb és színvonalasabb mérkőzése, a sokszoros megyei ifjúsági baj­nok, a bonyhádi Farkas Ferenc és versenyen először induló szekszár­di Éberhardt között. A rutinos, jól védekező bonyhádi versenyző és a mindkét oldalról meglepően jól támadó szekszárdi versenyző találkozójából Farkas csak szeren­csével tudott győztesként kikerül­ni. A döntő játszmában Éberhardt végig vezetett és csak 19-nél egyenlített Farkas, majd igen ne­hezen 24:22-Te megnyerte a mér­kőzést. Egyöntetű volt a vélemény, hogy ez a találkozó volt az igazi döntő. A döntő mérkőzésen Farkas simán nyert a tolnai Pekli ellen, Az ifjúsági lányok versenyében szintén meglepetések születtek. A serdülők versenyén harmadik Má­linger, jó játékkal a döntőben le­győzte Szabó Klárát, a Dombóvári VSE NB Il-es csapatának verseny­zőjét. Itt meglepetésnek sziámit Dér Júlia előkelő harmadik helye­zése. A párosok versenyében már csak ifjúsági korosztályban verse­nyeztek az indulók, az idő rövid­sége miatt. Itt az egyénihez hason­lóan szintén színvonalas és jó játé­kot láthattunk. Meglepetések itt is születtek, melyek közül első helyen a serdülő korú tolnai fiúpáros: Pekli—Farkas győzelme áll a bonyhádi Farkas—Brauer ellen. A lányok párosversenyében a Szabó—Málinger (Dombóvár—Sz. Építők) pár nehezen, 2:l-re nyert a döntőben a Dér—Pintér páros ellen, akiknek a második helyezé­sük bizonyos fokig meglepetés, mert az elődöntőben a bonyhádi Szántó—Bóvári pár személyében neves ellenfelet győztek le. A vegyes páros az esélyes Farkas —Szántó bonyhádi pár győzelmét hozta, a dombóvári Undi—Szabó pár ellen. Eredmények: Serdülő fiú egyéni: 1. Pekli Fe­renc (Tolnai Vörös Lobogó), 2. Wiedemann Ferenc (Tolnai Vörös Lobogó), 3. Schmidt Ferenc (Szek­szárdi ITSK) és Holtz János (Vár­domb). Serdülő leány egyéni: 1. Pintér Mária (Szekszárdi Építők), 2. Ko­vács Eszter (Szekszárdi Építők), 3. Dér Júlia és Málinger Erzsébet (Szekszárdi Építők). Ifjúsági fiú egyéni: 1. Farkas Ferenc (Bonyhádi Vasas), 2. Pekli Ferenc (Tolnai Vörös Lobogó), 3. Éberhardt (Szekszárdi ITSK) és Bognár Ferenc (Palánki Techni­kum). Ifjúsági fiú páros: 1. Pekli— Farkas (Tolnai Vörös Lobogó), 2. Farkas—Brauer (Bonyhádi Vasas), 3. Éberhardt—Schmidt I. (Szek­szárdi ITSK) és Undi—Schmidt II. (Dombóvár—Szekszárdi Építők). Ifjúsági leány páros: 1. Szabó— Málinger (Dombóvár—Szekszárdi Építők), 2. Dér—Pintér (Szekszár­di Építők), 3. Schmidt—Haász (Sz. Általános Iskola) és Szántó—Bó­vári (Bonyhádi Vasas). Ifjúsági vegyes páros: 1. Farkas —Szántó (Bonyhádi Vasas), 2. Un­di—Szabó (Dombóvári VSE), 3. Pekli—Dér (Tolna—Szekszárdi Építők) és Dér—Pintér (Várdomb —Szekszárdi Építők). A Szekszárdi Építők szerezte a győzelmek zömét a városi úttörő- és serdülőbajnokságon Beszámoltunk arról, hogy szom­baton az indulók nagy száma mi­att csak az egyéni versenyszámo- kat tudták lebonyolítani a városi úttörő és serdülő asztalitenisz­bajnokságokon. Az elmúlt szomba­ton megrendezett párosversenye­ken ismét a Szekszárdi Építők ver­senyzői szerepeltek a legjobban: az úttörő fiú páros kivételével minden versenyszámban megsze­rezték a győzelmet. Ugyan a bajnokságok megszer­zésében nem voltak esélyesek, de meg kell dicsérni a szőlőhegyi fiú­kat. akik fegyelmezett viselkedés­sel hívták fel magukra a figyelmet és részvételükkel is hozzájárultak a bajnoki verseny sikeréhez. Ezúttal már mérsékeltebb volt ugyan az érdeklődés, mint az egyé­ni verseny számok iránt, de még így is nem kevesebb, mint 58 pá­ros versengett a 6 bajnoki címért. A jövőre vonatkozólag helye­sebb lenne a tömegversenyeknek iskolánkénti lebonyolítása és a döntőben már csak valóban azok találkozzanak, akik megérdemel­ten jutottak el a verseny végső fázisához. Eredmények: Serdülők: Vegyes páros: (8 induló) 1. Holtz —Málinger (Szekszárdi Építők), 2. Makrai—Kovács (Szekszárdi Épí­tők), 3. Tóth—Pintér (Szekszárdi Építők), 4. Parragh—Jánosi (IV. sz. ált. iskola). Fiú páros: (16 induló) 1. Holtz— Dér (Szekszárdi Építők), 2. Makrai —Partos (III. sz. ált. iskola), 3. Pánczél—Sándor (III. sz. ált. isko­la), 4. Vesztergombi—Csonka (III. sz. ált. iskola). Leány páros: (5 induló) 1. Dér— Pintér (Szekszárdi Építők), 2. Ko­vács—Málinger (Szekszárdi Épí­tők), 3. Jánosi—Pintér (III. sz. ált. iskola), 4. Marth—Schneider (I. sz. ált. iskola). Úttörők: Vegyes páros: (9 induló) 1. Ko­vács—Jánosi (Szekszárdi Építők— IV. sz. ált iskola), 2. Kovács—Kor­sós (III. sz. ált iskola), 3. Schmidt —Sándor OH. sz. ált iskola), 4. Háry—Balogh (III. sz. ált. iskola). Fiú páros: (16 induló) 1. Sándor —Pánczél (III. sz. ált. iskola), 2. Kovács—Lőrincz (III. sz. ált. is­kola). 3. Nikolov—Orosz (III. sz. ált. iskola), 4. Jánosi—Balogh (IV. sz. ált. iskola). Leány páros: (4 induló) 1. Ko­vács—Halász (Szekszárdi Építők), 2. Schmidt—Korsós (III. sz. ált is­kola). A Tolna megyei Állami Épí­tőipari V. mozdonyfűtői vizs­gával rendelkező nyugdíjas vasutast keres szekszárdi munkahelyre. Jelentkezni lehet a vállalat központjában. Szekszárd, Tarcsay V. u. (62) Szekszárdi Építőipari Ktsz rövid határidőre képkeretezést és üvegezést vállal Megrendeléseket Szekszárd, | Rákóczi u. 15. sz. alatt lehet leadni. (97) | Ökölvívás A Bonyhádi Spartacus nyerte a II.— III. osztályú minősítő pontversenyt Szombat délután és vasárnap dél­előtt az ifjúságiak versenyével együtt rendezte meg a Tolna megyei TS II. —III. osztályú minősítő ökölvívó- versenyét. A versenyen 39 ökölvívó állt szorítóba. A legnépesebb csapat­tal, az újonc Máza-Szászvár rendel­kezett. A többiek: köztük a helybeli szekszárdiak csak csonka csapattal neveztek. A versenynek a vendég tatabányaiak és dunaújvárosiak in­dulása adott „nemzetközi” jelleget. Igen örvendetes volt, hogy az NB ír­ben szereplő Szekszárd és Bonyhád mellett Mázán, Dunaföldvárott és ha az ifjúságiakat is ideszámítjuk, Tol­nán is nagy ügybuzgalommal fára­doznak az ökölvívósport népszerűsí­tésén. Az indulók száma az egyes sport­körök között a következőképpen osz­lott meg: Máza 11, Bonyhád 9, Szek­szárd 7, Tatabánya 6, Dunaújváros 4, DunafÖldvár 2. Az egyes súlycsoportok közül a kisváltósúlyban 9 és a váltósúlyban (8) volt a legnagyobb az érdeklődés. Ugyanakkor harmatsúlyban a bony­hádi Kovácsnak egyáltalán nem akadt ellenfele és mindössze ketten ver­sengtek az első hely eldöntéséért a lég- és a nehézsúlyban, de pehely- és könnyűsúlyban is 3—3 volt az indulók száma. A sok mérkőzés nem kis feladatot rótt a versenybíróságra, hiszen szom­baton 22 felnőttmérkőzést kellett le­bonyolítani, hogy kialakuljon a dön­tő mezőnye. A versenybíróság jól látta el feladatát. Úgy osztotta be a versenyeket, hogy azoknak, akiknek szombaton délután kétszer is meg kellett verekedniük, megfelelő pihe­nési idő álljon rendelkezésükre a két mérkőzés között. A versenyzők szá­mára is alapos megterhelést jelen­tett a versenyen való részvétel. A szövetség éppen ezért kötelezte a versenyzőket a minősítő versenye­ken való indulásra, mert a Cs. B. szereplés egyoldalúvá tette a ver­senyzőket, akiknek a zöme a sorozat­mérkőzéseket nem bírta. A versenyzők tudása igen széles skálát mutatott. Ezért sok volt az egyoldalú találkozó. A szombati 22 mérkőzés közül mindössze 5 mérkő­zés ért véget pontozásos győzelem­mel. Akadt természetesen meglepe­tés is. Ezek közé tartozik Árpás ve­resége a dunaföldvári Tóth-tól, akit aztán Eigenbrót ülött el a döntőbe-* Jutástól. Légsúly: (2 induló). Döntő az I. helyért: An- dó (Dunaújváros)—Pusztai (Máza). Egyenlőtlen küzdelemben a majdnem két fejjel magasabb Andóval szem­ben Sárkány vezetőbíró Pusztait le­léptette. Végeredmény: l. Andó (Du­naújváros) 2. Pusztai (Máza). Harmatsúly: 1. Kovács (Bonyhád). Ellenfél nél­kül győzött. Pehelysúly: (3 induló.) Döntőbe jutásért: Sörös (Szekszárd)—Nagy (Tolna). A II. me­netben döntő fölény miatt Nagy le­léptetve. Döntő: Sörös (Szekszárd)— Máté (Bonyhád). Mozgalmas, élveze­tes küzdelmet hozott a fiatal Máté és a rutinos Sörös találkozója. Sörös végig aktív volt és pontozással győ­zött. Végeredmény: 1. Sörös (Szekszárd), 2. Máté (Bonyhád), 3. Nagy (Tolna). Könnyűsúly: (3 induló.) Döntőbe jutásért: Ba­logh (Bonyhád)—Szilágyi (Máza) I. menetben feladás. Döntő az I. he­lyért: Dénes II (Bonyhád)—Balogh (Bonyhád). Komolytalan versenyzé­sért mind a két versenyzőt megin­tette a vezetőbíró, mire a második menet utáni szünetben Balogh fel­adta a küzdelmet és Dénesnek en­gedte át az első helyezettnek járó érmet. Végeredmény: 1. Dénes II. (Bony­hádi, 2. Balogh (Bonyhád), 3. Szilá­gyi (Máza). Kisváltósúly: (9 induló). 8 közé jutásért: Vajda (Dunaújváros)—Gombos (Máza). I. menetben feladta. Elődöntő: Kovács (Tatabánya)—Várnagy (Máza). I. me­netben feladta. Szilaski (Dunaújvá­ros)—Miklós (Máza) II. menetben fel«* adta. (Veresége ellenére Miklós jól verekedett). Tóth (Szekszárd)—Pén­tek (Tatabánya). Péntek kézsérülése miatt a II. menetben feladta. Bukó (Tatabánya) pontozással győz Vajda (Dunaújváros) ellen. Középdöntő: Kovács (Tatabánya)—Szilaski (Duna­újváros). I. menetben feladta. Tóth (Szekszárd)—Bukó (Tatabánya) pon­tozással győz. Tóth (Szekszárd)—Ko­vács (Tatabánya). A nap legjobb mérkőzése ragyogó küzdelmet hozott mind a három menetben. Kovács tá­madott, de kemény balegyenesekkel Tóth megállította és jobbal is jól ütött közbe. Nem csökkent az iram; csak az utolsó percben mozogtak kissé fáradtabban, de Tóth bizonyult valamivel jobbnak. Végeredmény; 1. Tóth (Szekszárd); 2. Kovács (Tatabánya), 3. Bukó (Ta­tabánya). Vúltósúly: (8 induló.) Elődöntő: Lukács (Bony­hád)—Marót! (Máza) I. menetben fel­adta. Tóth (DunafÖldvár)—Árpás (Szekszárd) pontozással győz. Harcsa (Tatabánya)—Fábián (Máza). I. me­netben feladta. Eigenbrót (Szekszárd) —Fazekas (Máza) I. menetben felad­ta. Középdöntő: Harcsa (Tatabánya) —Lukács (Bonyhád) I. menetben fel­adta. Eigenbrót (Szekszárd)—Tóth (DunafÖldvár). I. menetben fel­adta. Döntő az I. helyért: Harcsa (Dunaújváros)—Eigenbrót (Szekszárd). Eleinte Eigenbrót állta az adok-ka- poik harcot, de később kétszer is megingott és harmadszorra döntő fö­lény címén a bíró véget vetett a küzdelemnek. A mérkőzés csalódást hozott, mert Harcsa egyáltalán nem tartozik a különösen képzett ver­senyzők közé. Végeredmény: 1. Har­csa (Dunaújváros), 2. Eigenbrót (Szek­szárd), 3. Lukács (Bonyhád). N agy váltósúly: (4 induló). Elődöntő; Molnár (Bony- • hád)—Berecz (Máza) pontozással győz. Mincsik (Tatabánya)—Mohácsi (Bony­hád) a III. menetben feladta. Döntő az I. helyért: A Molnár (Bonyhád)— Mincsik (Tatabánya) mérkőzés elma­radt, mert Mincsik vállsérülése miatt a mérkőzést lemondta. Végeredmény: 1. Molnár (Bonyhád), 2. Mincsik (Ta- tabánya), 3. Berecz (Máza). Középsúly: (3 induló). Középdöntő: Frei (Szek­szárd)—Halber (DunafÖldvár) II. me­netben feladta. Döntő az I. helyért: Szemcsuk (Bonyhád)—Frei (Szekszárd) Frei jól kezdett, de fokozatosan visz- szaesett már az első menet végére. A II. menetben Frei támaszkodott, Szemcsuk fejelt. Mind a két verseny- ző sokat dulakodott. Az egyik alka­lommal Szemcsuk belefejelt Frei szemhéjába, amely felrepedt és a küzdelmet nem tudta folytatni. Vég­eredmény: 1. Szemcsuk (Bonyhád), 2. Frei (Szekszárd), 3. .íolber (Duna- f öld vár). Félnehézsúly: (4 induló). Középdöntő: Halász (Szekszárd)—Varga (Máza). I. menet­ben feladta. Borda (Bonyhád)—Sza­bó (Dunaújváros) I. menetben fel­adta. Döntő az I. helyért: Borda (Bonyhád)—Halász (Szekszárd). Végig hatalmas ütésváltás folyt. Előbb Ha­lász kezdett jobban. A II. menet elején Bordára rá is számolt a ve­zetőbíró, de aztán Halász fokozato­san elkészült erejével és a rutinos Borda a III. menetben már nagy fö­lénybe került és fiatal ellenfelére, háromszor kellett számolni. Vég­eredmény: 1. Borda (Bonyhád), 2. Halász (Szekszárd), 3. Szabó (Duna­újváros). Nehézsúly: (2 induló). Döntő: Botos (Szekszárd) —Nagy (Máza). Egyenlőtlen küzde­lem után már az első menetben dön- tő fölénybe került a szekszárdi ver-* senyző. Végeredmény: 1. Botos (Szek­szárd), 2. Nagy (Máza). A pontverseny végeredménye: 1. Bonyhádi Spartacus 32 pont, 2. Szek­szárdi Dózsa 24, 3. Tatabánya 12, 4. Máza 8, 5. Dunaújváros 6, DunafÖld­vár és Tolna 1—1 pont. összetett pontversenyben: 1. Szek­szárd 49 pont, 2. Bonyhád 33 ponti 3. Dunaújváros 32 pont. Ez a felvételünk az ifjúságiak versenyén készült. A mérkőzésveze­tő int S&jbennak (Szekszárdi Dózsa), hogy hagyja abba a további küzdelmet, mert ellenfelét, a kén baloldalán álló dunaújvárosi Ko­vácsot lelépteti. így a váltósúly győztese Sajben lett.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents