Tolna Megyei Népújság, 1966. január (16. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-01 / 1. szám

IG

’ TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG

1966. január 1.

Eredményes ével zártunk

Lépő László, a megyei TS elnökének nyilatkozata megyénk sporthelyzetéről

Elérkezett a számvetés ideje. Mozgalmas hónapok után Számadásra ültünk le Lépő Lászlóval, az MTS Tolna megyei Tanács elnökével, hogy értékeljük, milyen eredményeket értünk el 1965-ben. A megyei TS elnöke a következőkben vázolta az elmúlt évet:

— Eredményes évet zártunk. Megyénk 132 sportköre mellé további öt sportkör alakult. A szakosztályok száma 410-ről 450-re emelkedett. Ezek a szakosztályok ténylegesen biztosítják a fiataloknak a rendszeres sportolást, mert a megyei vagy a járási szövetségek által rendezett bajnokságban vesznek részt.

— Az alkalomszerű sportoltatás területén nagy eredményeket értünk el,

A szövetségi bajnokságokon kívül közel harmincezren vettek részt különböző alapfokú, üzemrészek, üzemek közötti, spartakiád-, vagy Kilián-ver- senyeken. Az 1965-ös év ezen a területen eredményes volt.

— Az országos átlag felett állunk a Kilián Testnevelési Mozgalomban elért eredményeinkkel. 1965-ben hatezer új jelentkező közül több mint négyezren szerezték meg a Kilián Testnevelési Mozgalom valamelyik fokozatát.

A mozgalom bevezetése óta megyénkben eddig 16 500-an szerezték meg a jelvényt.

— Minőségi szakosztályaink tovább tartották az elért szintet. Két kézilabda-. két kosárlabda-, két ökölvivócsapatúnk küzdött az NB II-ben és 1966-ban már a Dombóvári VSE labdarúgócsapata is magasabb osztályban, az NB II-',en játszik. Bár még nem hivatalosan, de úgy értesültünk, hogy a Dombóvári VSE női asztalitenisz-csapatát is — az osztályozón elért eredménye alapján — a Magyar Asztalitenisz Szövetség az NB II-be osztotta, így NB Il-es csapataink száma nyolcra emelkedett.

— Létesítményeink is gyarapodtak. Üj öltözők, pályák épültek — főként társadalmi munkával. — A megyei TS százezer forintot biztosított salakvásárlásra, mellyel a már megkezdett pályákat fejezik be 1966 első negyedében. A negyedéves eltolódás azért történt, mivel a salakot szállító vállalat csak a jövő év első negyedére igazolta vissza a megrendelést. Dunaföldvár 280 köbméter, Bátaszék 100, a Dombóvári Spartacus 40, Kocsola 40, Szedres 40 és Regöly 10 köbméter salakot kap a százezer forintos értéken belül.

Pakson és Bátaszéken bitumenes kosárlabda-pálya épül tavasszal, melyhez a pénzt már biztosítottuk. A Hőgyészi MEDOSZ sporttelepének továbbfejlesztéséhez 70 ezer forintot utaltunk át. Ezt az összeget is az első negyedben használják fel.

— Ha megyénk sporthelyzetét részletesebben vizsgáljuk, akkor is pozitív képet kapunk, mert legtöbb sportágban bíztató eredmények születtek.

ATLÉTIKA

— Ebben a sportágban a színvonal esett, a ranglistán gyengébbek az eredmények, mint az elmúlt években. Ezzel szemben a Szekszárdi Dózsa és a Bátaszéki VSK szakosztályaiban sok ifjúsági és serdülőkorú versenyző bontogatja szárnyait, akik már 1966-ban minőségi javulást hoznak e sportágban;

ASZTALITENISZ

— A megyei szövetség helyesen látta, hogy a felnőtt versenyzők többsége kiöregedett és új alapokról kell kezdeni mindent. Ezért rendezték meg a megyei serdülőbajnokságot, sportköri, járási, majd megyei szinten. Eddig soha nem látott és tapasztalt számban vettek részt a versenyzők a megyei döntőn — számszerint 112-en. — Sok tehetség tűnt fel: Várdombról, Szekszárdról, Bonyhádról, Dombóvárról, Bátaszékről. Az utánpótlás nevelését igazolja, hogy a területi döntőn négy versenyzőnek lett első helyezése és jutott az országos döntőbe, és ott közülük egy leány, az ország legjobb 6 versenyzője között végzett.

BIRKÓZÁS

— Mindössze két birkózó-szakosztály működik megyénkben. Addig, míg néhány éve Dombóvár komoly eredményekkel hívta fel magára a figyelmet, az idén keveset hallattak magukról. Ezzel szemben örvendetes, hogy a Szekszárdi Spartacusnál ifjú Hussy Károly jó szakmai irányítása mellett néhány ifjúsági versenyző egészen kiváló eredményt ért el a területi versenyeken.

KERÉKPÁR

— Sajnos, nincs előrelépés, inkább visszaesés. Kerékpárverseny- EŐink közül többen katonai szolgálatra vonultak be, vagy más megyében vállaltak munkát. Ez magával hozta, hogy az országos versenyeken gyengébb eredményeket értek el, de a területi versenyeken változatlanul mindig az élmezőnyben végeztek.

KÉZILABDA

— Megyénkben az a sportág fejlődött 1965-ben a legtöbbet, tömegességében és színvonalban egyaránt. Örvendetes, hogy a Simon tornyai BTC az NB II-ben az előkelő harmadik helyet vívta ki,

míg a Tolnai Vörös Lobogó női csapata az őszi hajrában erősíteni tudott és biztosította a bentmara- dást. A megyei szövetség felhasználva az elmúlt bajnokság tapasztalatait, ismét egy csoportban rendezi a megyebajnokságot, ugyanakkor lesznek járási bajnokságok. Ebben a sportágban a nagy fejlődésre jellemző, hogy közel száz csapatunk vesz részt szövetségi bajnokságban.

KOSÁRLABDA

— A Szekszárdi Petőfi női és férfi NB Il-es csapatai jelentik a színvonalat, azonban a megyebajnokságban is fejlődésről beszélhetünk. örvendetes, hogy a Petőfi csapatából hárman a magyar válogatott keret tagjai. Kosárlabdában országos szinten is jól állunk, hiszen a két NB Il-es csapat mellett tizenhat megyebajnoki és számtalan középiskolás csapatunk van, melyek biztosítják az utánpótlást;

LABDARÚGÁS

— A legeredményesebb csapatunk a Dombóvári VSE volt. A Szekszárdi Dózsa várakozáson alul szerepelt, míg a Nagymányoki Brikett és a Dombóvári Spartacus kiesett az NB III-ból. A megye- bajnokságban probléma, hogy az utánpótlással, a fiatalokkal keveset foglalkoznak az edzők, őket inkább az azonnali eredmény érdekli és a sportköri vezetőket is, ami helytelen, melyben hibásak vagyunk mi is. A fejlődést mutatja és örvendetes, hogy a Szekszárdi Dózsánál és a Dombóvári VSE-nél foglalkoznak az utánpótlással, ami az eredményekben is megmutatkozott.

ÖKÖLVÍVÁS

— A Szekszárdi Dózsa és a Bonyhádi Spartacus eredményeivel elégedettek lehetünk. Annak ellenére, hogy mindkét egyesületnél az őszi fordulóban kisebb megtorpanás volt, ami egy-két versenyző hibája. Örvendetes, hogy a két NB Il-es csapat mellett Du- naföldváron. Mázán. Tolnán foglalkoznak az ifjúság nevelésével, amely biztosítéka a sportág további fejlődésének.

TORNA

— Megyénkben k-ét helyen működik tornaszakosztály. Ezek közül a Szekszárdi Vörös Meteort lehet kiemelni. De bízunk tienne, hogy rövid időn belül a tolnai szakosztály is eredményesen fog dolgozni, örvendetes, hogy serdülő korú versenyzőink vannak, ami biztosítja a sportág fejlődését. Bízunk abban, hogy a középiskolai szakosztályok sokkal intenzívebben fognak ebben a sportágban foglalkozni.

ÚSZÁS

— Több évi kísérlet után ebben a sportágban is a szakvezetők visszatértek az utánpótlás neveléséhez. Ez a fáradozás bíztató és bízunk benne, hogy ez a sportág — egy-két éven belül — ismét hozza a hagyományok alapján megszokott eredményeket.

LOVASSPORT

— Megyénkben csak a Dalman- di MEDOSZ-nál működik lovasszakosztály. Eredményei országos szintűek: például Balogi András, országos ifjúsági bajnokságot nyert. A megyei szövetség intézi a dél-magyarországi lovassportversenyeket és a magyar válogatott tagjainak zöme erről a területről kerül ki. Szeretnénk azt, hogy a gazdaság is, mely mindenben támogatja a sportágat további fiatalítást hajtana végre a szakosztályon belül.

RÖPLABDA

— Ebben a sportágban a legnagyobb a visszaesés, mely a szövetség gyenge munkájára is visz- szavezethető. Az új év egyik legfontosabb feladatának tekintjük e sportág helyzetének tüzetes megvizsgálását, a szövetség átszervezését, hogy legalább a 3—4 év előtti szintre hozzuk a röplabdasportot megyénkben.

SAKK

— Míg 1964-ben nyolc, jelenleg tizennégy csapat játszik vasárnapról vasárnapra a megyebajnokságban. örvendetes, hogy ifjúsági szinten nagyon komoly eredményeket értünk el ebben a sportágban. Országos szinten is úgy értékelik, hogy a sportág új fellegvára kezd kialakulni a megyében.

TEKE

— A minőségi fejlődés lassú, de örvendetes a számszerű fejlődés. A megyei tekeszövetség mindent elkövet a megyebajnokság létszámának emelése érdekében, mely magával hozza a további színvonalemelkedést. Szeretnénk, hogy két éven belül NB II-ben szerepeljen valamelyik csapatunk.

TERMÉSZETJÁRÁS

— Ebben a sportágban nagy a fejlődés, hiszen az 1964. évi öt szakosztállyal szemben 1965-ben 18 szakosztály van, több mint ezren hódoltak e szép sportnak. De sok azoknak a száma, akik nem mint turisták vesznek részt ebben a mozgalomban és ez örvendetes.

VÍVÁS

— A Simontornyai BTC és a Szekszárdi Kórház sportkörénél működik vívószakosztály. Mindkét helyen jól dolgoznak, közel két éven át tartott a nevelés és a közeli hetekben rendezik az első hivatalos egyesületek közötti versenyeket.

*

— Mindent összegezve, eredményeinkre büszkék lehetünk. Hogy ezeket elérhettük, köszönetét kell mondani a sportköri vezetőknek, sportolóknak, társadalmi aktíváknak, szövetségi tagoknak, akik célkitűzéseinket, munkánkat állandóan segítették — fejezte be nyiS A

A magyar sakkozó gárda fiatalabb korosztályainak képviselői közül az 1965-ös esztendő különösen Csőm István mester, a Budapesti Spartacus ver-. Senyzője számára volt sikeres.'A gyulai Asztalos Lajos-emiékversenyeii túlteljesítette a nemzetközi mesteri szintet, a Kossá istván-emlékversenyen első lett, a középdöntőből bejutott az országos bajnokság döntőjébe. Közép- iskolás korában tűnt fel, elsősorban mint ötletes taktikus és támadó játékos. Azóta stílusa új elemekkel gazdagodott. Nem idegenkedik a stratégiai küzdelemtől sem és Szívós, körültekintő a védekezésben. Erre látunk példát az ismert jugoszláv nagymester elleni alábbi játszmájában.

Szabálytalan megnyitás Csőm I. M. Damjanovics

• *• « • • f B ¥ .

K

Spartacus—Mladost Zagreb. mérk. 1965;

1. e4, e5 2. Hf3, Hc6 3. Fe2 (E kissé szokatlan megnyitásnak hazánkban Csőm mester a legjobb ; ismerője. A két év. alőtti bajnokságon többéit közt Szabó és Lengyel nagymestereket is legyőzte vele.) 3.—, Hf6 4.d3, d5;

5. Hbd2, g6 7. C3, Fg7 7. b4, 0—0, 8. Fb2, Hh5 9. 0—0, Hf4, 10. Bel, d4 11. Vc2, a5, 12. ba:, He2:f 13. Be2:, Ba5: 14. cd:, ed: 15. a3, BhE 16. h3, Fh3:?! (Kétségtelenül esélyes tisztáldózat. Sötét két gyalogot kap a futóért és felszakítja ellenfele királyállását.) 17. Eh:, Vc8 18. Hh2!, Vh3: 19. f4! (Világos még egy gyalogot áldoz, hogy újabb tiszteket vonhasson be a király védelmébe.) 19. —, Vg3f 20.KM, Vf4; 21.BÍ1, Vh4, 22. Bg2, Fe5.

(Sötét még mindig támadni szeretne, azonban világos szinte valamennyi tisztje részt vesz a védekezésben. így lassan a játszma kicsúszik a sötét kezéből. E folyamat követelése igen tanulságos.) 23. Hdf3, Vf6, 24. Vf2, Vd6, 25. He5:, He5: 26. Bg3, c5 27. Fel, fa? (Ez már túl erőszakos kísérlet, amelyet elő kellet volna készíteni, pl. 27. —, Kh8-cal) 28. ef:; c4!? (Utolsó reménység a d- gyalog előnyomulása.) 29. de:, Bff5: 30. Vf5:!, Bf5: 31. Bf5:, d3 32. Hfl, h5 (32. —, Hc4:-re 33. Fh6!-tűl tartott sötét) 33. Bh5:, Hc4: 34. Bh2 víg 35. Kgl Val 36. Fh6, Va3: 37. Bf2!, He5 38. Ff4, Hc4 39. Bg6:f. Kf7 (39. —, Kh7 40. Bg3 Is reménytelen,- mert 40. Bh2 csak vezéráldozattal gátolható) 40. Fclf! sötét feladta.

— Boldog új évet!

— Hasonló jókat magának is!

— Van egy javaslatom.

— Halljuk.

— Kezdjük „tiszta lappal’’ az új évet! _

— Hogy értsem ezt?

— Hogy ami megtörtént, feledjük el. Ne hánytorgassuk szegény sportolóink szemére azt a néhány dolgot, mellyel egykét maradi polgártársat kihívtak maguk ellen.

— Vannak dolgok, amit könnyen felejt az ember, de vannak esetek, amelyekre állandóan figyelmeztetnek, és így nehéz a feledés.

— Ne általánosítson, hanem mondja meg.

— Jó, nem bánom, de majd vállalja a felelősséget, maga kényszerűéit rá: Tavaly hoztak Szek- szárdra égy futballistát, mondván: kitűnő játékos. Az illető háromszor játszott egész évben, mert rájöttek, hogy futballanalfabé- ta.

— De miért fáj ez az embereknek. Ha nem játszik, nem játszik.

— Nem is az fáj, hogy nem játszik, hanem az az összkomfortos lakás, amit kapott.

— Az már más. Így már értem.

— Képzelje: eddig 6 labdarúgó kérdezte meg, hogy miért pel- lengéreztük ki karácsonyi számunkban. Mind a hat magára ismert, mondván, hogy ő támaszkodik a karácsonyfának.

— Érdekes, nem is tudtam, hogy csak Szekszárdon ilyen sok labdarúgó ismert magára, Mennyi lehet

akkor a megyében?

— Ezek szerint a bírálat jogos volt, de előfordul, hogy alaptalanul bírálják az emberek egymást. Tengelicen például a sportköri vezetőségválasztó taggyűlésén éppen az vádolta meg az elnöki tisztséget ellátó sportvezetőt, aki édes-keveset tett

— bírálatán kívül.

— És a tagság ezt szó nélkül hallgatta?

— Nem. Éles Kirohanásokra, felszólalásokra került sor és

— nagyon helyesen — megvédték a sportköri vezetőt a rágalmaktól.

Halíotta ?

— Ha jól értesültem, Faddon is megrágalmaztak valakit: állítólag saját pénzéből vett több ezer forint értékű felszerelést és azt berakaita a szertárba.

— Én nem így tudom, hanem ellenkezőleg. Azt csak az illető mondja, Hogy azon a néhány ezer forinton, melyről nem tud elszámolni, sport- felszerelést vett.

— És a felszerelés megvan?

— Az nincs. Ezzel szemben vannak jegyzőkönyvek, melyek rögzítik a tényállást.

— Amit úgy hívnak, hogy sikkasztás.

— Valahogy így.

— De mit szól a nagy szakemberhiányhoz? Egy kőművesért olyan harc folyik, hogy ilyen már rég VQÜ.

— És a kőműves hol adta le munkakönyvét?

— Na, nehogy félre értse, az illetőnek nincs munkakönyvé, de viszont van zsold- könyve, amit Szekszárdon állítottak ki.

— Ezek szerint Szekszárdon rúgja majd a bőrt?

— Úgy tudom, igen, mert a Honvéd átigazolását már elküldte az MLSZ-hez.

— Jó lenne a sportköröknek egy újévi meglepetéssel szolgálni.

— Es ha magún múlna, mi lenne az?

— Eltörölném a ?00 forintos személyszállítási engedélyt.

— Nem gondolomy hogy ez komoly probléma lenne sportköreinknél, mert még soha nem hallottam, hogy például a Fradi, az Újpesti Dózsa, vagy akár az MTK vezetői tiltakoztak a személyszállítási engedély kiváltása ellen.

— Miért is tiltakoznának, hiszen nekik ez nem fáj, de annál jobban a falusi sportköröknek, akik nem saját autóbuszoni hanem nyitott teherautón utaznak egész éven át.

— Nevelés és ismeretterjesztés kérdése az egész. Fel kellene világosítani a vidékieket, hogy mennyivel egészségesebb egy nyitott teherautón utazni, mint egy zártj füstös autóbuszban.

— Ez még csak menne, de mit mondjak akkor, ha a 200 forintos személyszállítási engedélyről kérdeznek majd?

— Ne kezdje az év első napját ilyen nehéz kérdésekkell