Tolna Megyei Népújság, 1966. január (16. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-06 / 4. szám

I960, január 6. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG s KISZ-szervezet — papíron — A taglétszámunk 48 fő. Az üzemben ennek a háromszorosa a fiatal munkások száma. Mikor tartottunk utoljára KISZ-gyűlést? Azt hiszem, júliusban. Potápi Zoltán, a Bonyhádi Vas­ipari Ktsz KISZ-titkára mondta el az előbbi szavakat. — Fél év alatt, amíg gyűlés sem volt, szerveztek valamit? — Szakmai továbbképző tanfo­lyamot, ahová huszonegyen je­lentkeztek. De se rendezvényünk, se egy közös mazilátogatásunk nem volt. Ha csak azt nem szá­mítjuk, hogy a brigádtagok azért él-elmentek együtt moziba. — Milyenek itt a fiatalok, pasz. szí vak? — Látogassuk meg a műhelye­ket. • A z első helyiség ahová beme- gyünk a szerszámműhely. A falak zsúfolásig színészképek- kel és egy plakátot is találunk ki­függesztve. Jön a „Holdfény- cirkusz” — hirdeti. „Számoló ló” — betűzgetem a szöveget félhan­gosan. Felnevetnek. — Az húzta a kocsit! Egymást követik a megjegyzé­sek. Mindenki tud valamit mon­dani az ott járt cirkuszról, bár állítólag senkj nem nézte meg műsorát. A hirtelen támadt me- sélhetnékből érzik, hogy hatott azért az emberek képzeletére. — Miért nem mentek el? — Ismerjük már őket, minden évben eljönnek. Nekünk már nem tudnak újat mutatni. A plakátot azért ki szögezi ék. — Van itt KISZ-tag maguk kö­zött? Az előbbinél is hangosabb ne­vetés. Vidám társaság dolgozik a műhelyben, de most az e^rszer nem értem a jókedv okát. Kér­dem is mindjárt, miért olyan ne­vetséges a kérdésem? Senki nem felél. Kisvártatva egy vékony fia­talember megszólal. — Én az vagyok a falumban. De ott is gyengén működik a szer­vezet. Ott is. Hallom meg a befejező szót, és továbbmegyek. 4 — Miért lennék KISZ-tag? A bátyám KISZ-titkár Kisvejkén, ahol lakunk, még ő sem tudott be­szervezni. Szégyenkezik is miat­tam eleget — mondja Virányi Margit az excenterprés mellett. Olyan határozottan tiltakozott, hogy tovább faggatom: — Mit tud a KISZ működésé­ről? Miért viszolyog annyira a belépéstől? — Semmit. Ezen még nem gon­dolkoztam. — Az a baj, hogy nincs helyi­ségünk, de egyáltalában semmi, ahol legalább egy gyűlést meg­tarthatnánk — mondja Barabás Zoltán, akit a többiek így ugrat­nak: — Hallgass, te „reakciós”. — Meg az is baj, hogy kevés a fiatal — így Horváth Imre, aki­nek az életkora messze jár a har­minctól, első pillantásra is. — Rossz a szervezés, valahogy másképpen kellene összefogni az embereket. Ezt már Rumbuch Ig­nác mondja, egy erős, magas em­ber, kicsit már túl a KÍSZ-kor- határon, de első pillantásra is olyan, akire hallgatnak, akinek van tekintélye az emberek előtt. Később kiderül, hogy szocialista­brigád vezető. — Helyiség? Az valóban gond, kinőttük már a mostani helyün­ket — mondja Schneider György, a Vasipari Ktsz vezetője. Nézze meg az irodákat, ember ember há­tán. Nincsenek rendes öltözőink sem, amíg nem fejeződik be az új műhely építése. Talán két hónap múlva, a szerszámműhely jelenlegi helyén berendezhetünk egy klub­szobát, ahol a párttaggyűléseket és a KISZ-rendezvényeket is meg­tarthatjuk. Addig? Valóban, csak az udvaron tudnának összejönni, hogy egy taggyűlést megtártsanak, de ahhoz már hideg van. Egyéb programokra az Építőipari Ktsz kultúrotthonába elmehetnének, de az is messze van, nehezen megkö­zelíthető is. — Milyenek a sportolási lehető­ségeik? — Nehéz valamit megszervezni, mert hol tartsuk az edzéseket. Fel­oszlott a zenekarunk is, mert nem volt helyiségük a próbákhoz. Az üzem gyorsabban fejlődött, hogy a szervezet vele nőhetett volna. * Tlyen körülmények között ter­mészetes, hogy a fiatalok­ban lassan minden kezdeményező­kedv visszafejlődik. De kezdemé­nyeznek-e egyáltalán? Amikor ar­ról érdeklődtem, mit szeretnének, ha egyszer teljesülne valami nagy kívánságuk, akkor elsőnek az ju­tott eszükbe, hogy jó volna ked­venc csapatukat elkísérni külföldi útjára. Futballmeccs, esetleg mozielő­adás, ahová elmegyünk, — vall­ják egyöntetűen. Persze kivétel azért akad. Százötven ember közül volt egy fiatal, aki elment a TIT egyik érdekes előadására, igaz. hogy utána nem mesélte el, hogy mit hallott ott, mert félt, hogy ki­nevetik mert ilyen helyekre jár. — Művelődni nem divat, azaz ha már csinálja az ember, ne dicsekedjék vele. — mondta. Pedig a fiatalok nem passzívak. A KISZ-szervezet sokat változtat­hatna a jelenlegi közfelfogáson. Amikor annak az embernek van becsülete, aki nagyobb hangón szidja a „nem létező” KISZ-t anélkül, hogy valamit tenne érte, akkor nem egyedüli baj az, hogy hiányzik a helyiség a gyűlésekhez. A gyár fiataljai jó munkások, a közösségi szellemre se lehet pa­nasz, ha tréfálkozásról van szó. Nehéz elhinni, hogy ilyen embe­rek között egy kis összefogással, a párttagok és az idősebb munká­sok segítségével ne lehetne kiala­kítani egy olyan KlSZ-szervezetet, amely nemcsak papíron működik. Moldován Ibolya Sok kicsi sok Antal András, a tsz-kovács könnyen boldogul az ipari tanulóval. A „legény” — így szólítják az ipari tanulót, érti a dolgát és szorgalmas is. Mesterének nem kell szájbarágóan magyarázni, hogy mikor mit csináljon. A vasszakmában dol­gozók egyébként is kevés beszédű emberek, s a tanuló is ezt szokta meg. Látva, hogy mestere egy vasdarabot keres, tudta, hogy ezután a vas izzítása következik. Anélkül, hogy kérdezte vol­na, egy-két lapát szenet tett a parázsra, hogy megfelelő hő legyen. Párszor megnyomta a fuj- tatót, s amikor látta, hogy az előbb még feke­tén csillogó szén pirosodni, izzani kezd, meg­fogta a vödröt, s annyit mondott: — Megyek a szerelőműhelybe, a patkóért. A kétyi Kossuth Tsz-ben a két testvér: Antal András és fivére, Gáspár „kulcsemberek”. Mun­kájukon sok múlik. Antal Gáspár szerelőn, hogy az erőgépek üzemképesek legyenek. Iparkodik is. Az ünnepek előtt 300 hold szántatlan terüle­te volt a tsz-nek, de a két ünnep között három erőgép szántott a kétyi határban, s így újév utánra már nem sok maradt. Antal András a kovács. Az ő munkája is na­gyon fontos. Rajta múlik, hogy az erőgépekhez szükséges munkagépek és a fogatok mindig használható állapotban legyenek. A kovács­műhely előtti térség egyik oldalán a javításra váró, a másik oldalon a kijavított munkagépek sorakoznak. A sor végén a hulladékvas van gondosan kupacba rakva. A mester, amikor ott jártunk, éppen a vasak között matatott, valami használható vasdarabot keresett. — Nálunk nemigen van elkallódó vasdarab. A takarékosság jegyében azt tartjuk, hogy min­denből lehet valami használható dolgot össze­hozni — mondta. A kovácsmestert a tsz-ben félig komolyan, félig tréfásan újítónak hívják. A tsz-könyvelő ■ is így mutatta be. Nevéhez valóban fűződik va­lami újításféle dolog, amellyel pár hónappal ez­előtt „lepte” meg a fogatosokat. A kétyi tsz-ben még elég számottevő a lóállomány. A tsz-veze- tők szerint a dimbes-dombos völgységi határ­ban több fogatra van szükség, mint a sík tere­pen. A lótartás sokba kerül, s ezt a patkoló­kovács is nagyon jól tudja. Egy-egy patkó — nagyságától függően — hét-tíz forintba kerül, s évente a sok lóra sok patkó kell. Antal Andrást és fivérét az vezette az újítás­ra, hogy valamelyik patkóméret éppen nem volt raktáron. A fogatos viszont mérgelődött és jo­gosan. Patkó nélkül a lovat nem hajthatta, mert lesántul. A termény betakarítást viszont sürget­te az időjárás, de a fogatosnál más ok is közre­játszott: Úgy számított, ha történetesen néhány napra le kell állnia, nem szaporodik a munka­egysége, ezt pedig nem akarta. A kovácsmester mindenképpen segíteni szeretett volna a foga­toson, s így született meg az ötlet, hogy a patkó elkopott elejét egy kapaszkodó ráhegesztésével felmagasítják az eredeti vastagságra. A próbál­kozás, vagy ahogy ők nevezik, az újítás bevált. Azóta már rendszeresítették az elpokott patkók felújítását, használati idejének meghosszabbí­tását. A két testvért, Antal Andrást és fivérét, Gás­párt azóta nevezik a tsz-ben újítóknak. Eddig újításukkal 3000 forintot takarítottak meg a kö­zösnek azzal, hogy sok kicsi sokra megy. P. M. Új falusi, elektromos aláliomás A mezőgazdaság viiiamosenergia- ellátását tanulmá­nyozó össz-szövet- ségi Tudományos és Kutató Intézet kidolgozott egy új­típusú, falusi hasz­nálatra alkalmas elektromos alállo- mást Az eddigiek­kel szemben az az előnye, hogy acél­vázas cement­blokkházikója van, melybe nagyfe­szültséget átalakí­tó transzformátort és kikapcsolóbe­rendezést szerelnek be. Az új aláliomás berendezése így jól védett az esőtől, hótól, széltől és portól. Az új falusi al- állomásokat már gyártják a Szovjet­unió Villamosítási és Energetikai Ál­lami Termelési Bizottsága felügyelete alatt álló üzemek) Veszélyesen terjednek a kábítószerek A Brain-bizottság kábítószer­fogyasztással kapcsolatos jelen­tése azt javasolja, hogy csak egyes orvosok írjanak fel heroin- és kokainrecepteket. 1960. óta a heroin angliai él­vezőinek száma minden két év­ben megkétszereződött. 1964-ben 342 volt. Ha ezt a gyors növe­kedést nem fékezik meg, akkor 1974-re a heroinnak több mint 10 ezer rabja lesz. A veszélyes kábítószerek sze­dése csaknem kizárólag abból ered, hogy az illetők orvosi ke­zeléskor kábítószert, többnyire morfiumot kaptak. De 1961-ben, amikor a Brain-bizottság korábbi, önteltebb jelentése megjelent, a heroin és kokain szedese foko­zódott, különösen a fiatalok kö­rében, akik valószínűleg már nem a gyógyszeres kezelés miatt let­tek a kábítószerek rabjai. A Brain-bizottság most meg­állapította, hogy a kábítószer­fogyasztás társadalmilag ragályos jelenség. A „járvány” közvetlen oka az elmúlt néhány évben az volt, hogy hat londoni orvos bő­kezűen írt fel receptre hero nt. 1962-ben egy orvos egyedül 600 ezer tablettát írt fel. Ez a meny- nyiség aztán a heroin élvezői kö­rében került forgalomba. Az általános orvos gyakran a beteget és nem a betegséget ke­zeli. Megpróbál enyhíteni a tüne­teken, míg a hórházi orvos tu­dományosabb és specifikusabb eszközöket alkalmazhat. Az emberek még a Thalidomid- tragédia után is csak fokozatosan ébredtek rá arra, hogy a gyógy­szer amellett, hogy használ, árt­hat is. Az elmúlt 30 évben a gyógy­szerforgalommal párhuzamosan elterjedt a kezelés okozta beteg­ség is, az a betegség, amelyet akaratlanul az orvos okozott, fő­leg a gyógyszerek veszélyes mel­lékhatásával. A baj az, hogy csak_ halvány fogalmunk van arról, mi vezérli az általános orvosokat a gyógy­szerek felírásában. Semmiféle szabványt nem fektettek le arról, hogy az általános orvos milyen szempontokat kövessen a gyógy­szer felírásakor. Olykor az antibiotikumokat is mértéktelenül alkalmazzák. Ta­valy 22 500 000 recepten írtak fel antibiotikumot Vajon 1964-ben valójában szükség volt-e 16 mil­lió 100 ezer receptet írni barbi- turtartalmú altatószerre? Vagy 9 millió idegcsillapítóra? Az idén bizonyára felülmúljuk az 1956. évi rekordot (229 millió recept). Lehetetlen megállapítani, hogy ez milyen következmények­kel jár, eltekintve a megnöve­kedett költségektől. Egyéb jelek­ből nyilvánvaló: az egészségügyi szolgáltatást legalábbis a beteg új módon értelmezi, és az orvos erre hagyományos módon reagál. (The Observer) Új „Élüzem“-feltételek a mezőgazdaságban A Mezőgazdasági Értesítő leg­újabb számában megjelent a föld­művelésügyi miniszter utasítása az állami gazdaságok, gép- és gépjavító-állomások és az FM Irányítása alá tartozó vállalatok részére adományozható „Élüzem” cím elnyerésének 1966. évi fel­tételeiről. A feltételek többsége azonos az előző éviekkel, de van közöttük néhány új is. Az állami gazda­ságoknál erőteljesen növelik va­lamennyi dolgozó érdekeltségét, amennyiben az „Élüzem” címet az idén csak az a gazdaság kap­hatja meg, ahol az eredmény­feladat túlteljesítése legalább hat napi nyereségrészesedés fizetését teszi lehetővé. További fontos feltétel, hogy a főbb növények terméshozamaival és az állati ho­zamokkal meghaladják a kör­nyékbeli állami gazdaságok és jól gazdálkodó termelőszövetke­zetek átlagait Az idén először állapították meg önállóan a gépjavító állo­mások, valamint a repülőgépes növényvédő állomás részére az élüzem-feltételeket. A gépjavító állomások, egyéb feltételek telje­sítése mellett, csak akkor kap­hatják meg az „Élüzem” címet, ha kellő időben és jó minőségben elvégzik a termelőszövetkezetek által igényelt munkákat és — szerződés esetén — biztosítják azok megfelelő műszaki ellátását.

Next

/
Thumbnails
Contents