Tolna Megyei Népújság, 1966. január (16. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-19 / 15. szám

> 6 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1966. január 19. Megyénk legjobb sportolóit ünnepelték Aki már tízéves korában versenyzett — Ne hagyd magad Pitkin! — Miért kapott ki Horváth az olimpiai bajnoktól ? Hétfőn délután Szekszárdon a megyei TS apparátusa ünnepséget rendezett a megye leg­jobb sportolói tiszteletére. Mint arról már la­punkban beszámoltunk, a megyei TS agit.-prop. b'úottsága — a beérkezett szavazatok alapján — összeállította megyénk legjobb tíz női és tíz férfi sportolójának ranglistáját. Az ünnepségen részt vett Lépő László, a megyei TS elnöke, Varga István és Vida László, a megyei TS el­nökhelyettesei. A szavazatok alapján elért rang­sorolást Fekete László, a megyei TS ágit. prop. bizottságának elnöke ismertette, majd Lépő László kedves szavakkal méltatta a sportolók eredményeit, mellyel kiérdemelték, hogy a me­gye legjobbjainak ranglistájára kerülhessenek. Elismeréssel adózott az edzőknek és kérte őket, továbbra is tevékenykedjenek úgy, hogy sporto­lóik a legjobbak közé kerüljenek. Végül továb­bi eredményes szereplést kívánt a sportolóknak, edzőknek egyaránt, majd átadta a tiszteletdíja­kat. Ezzel lényegében a „hivatalos" rész lezárult és a sportolókkal megyénk sportvezetői baráti beszélgetést folytattak. A sportolók kötetlen for­mában, keresetlen szavakkal mondták el élmé­nyeiket, beszéltek munkájukról, terveikről. Fe­kete László ügyesen és szellemesen vezette a beszélgetést, irányítottá a társalgást és így lé­nyegében minden sportoló, sőt edző mondott néhány érdekes momentumot, melyet feljegyez­tünk. VARGA TERÉZ (Szekszárdi Petőfi kosarasa): Nem vagyok született tehetség, hogy mégis eredményesen szere­pelhettem, azt szorgalmamnak köszönhetem. Az elmúlt év leg­érdekesebb. egyben legizgalma­sabb mérkőzését Budapesten, a HSC ellen játszottuk, mely isméi bebizonyította, nem szabad el­bizakodottan pályára lépni. Út­közben arról beszéltünk, hogy legalább 40 ponttal legyőzzük el­lenfelünket. Nem így lett. A mér­kőzés végén döntetlenre állt a küzdelem és csak a hosszabbítás­ban — nagy nehezen — sikerült egypontos győzelmet aratni. CSEPREGHY ÁGNES (Szekszárdi Petőfi kosarasa): — Négy éve kezdtem a kosa- razást Pakson. Két éve á Szek­szárdi Petőfi csapatában ját­szom. Mint az ifjúsági váloga­tott tagja, a közelmúlt napokban lengyelországi túrán vettem részt Nagyon jól éreztem magamat, még az sem zavart bennünket, hegy valamennyi mérkőzésünket elveszítettük. Ezek közül egyet .nirdössze egy pontt-l. Igaz. úgy engedtek útra bennünket szak­vezetőink, hogy legalább arra vi­gyázzunk 40—50 pontnál többel ne kapjunk ki. A teljesen meg­fiatalított ifjúsági csapatunknak nem ment a játék, hiányzott az összeszokottság. Különben Len­gyelországban nagyon kellemes és szép kirándulásokat tettünk, az ország északi városait néztük meg, de voltunk Varsóban is, aho' inkább az óváros tetszett. Hogy mik a terveim? Szeretnék úgy szerepelni a csapatomban és a válogatottban is. hogy megáll­tam a helyemet. KECSKEMÉTI SÁNDOR (Dalmandi MEDOSZ lovasa): — Tízéves koromban ültem először lóra, de még abban az évben versenyeztem is, Mező­hegyesen. Dalmandra egy éve ke­rültem, ahol Németh Laci bácsi az edzőm. 1965-ben országos if­júsági bajnokságot nyertem. Na­gyon sajnálom, hogy a Tamásiban rendezett területi versenyen nem vehettem részt, mert akkor a ma­gyar ifjúsági válogatottal Olasz­országban voltam az Európa-baj- nokságon. SÁNDOR ALAJOS (Bonyhádi Spartacus NB II-es ökölvívó-csapatának edzője): — A tavasszal Tapolcán a Hon­véd ellen léptünk szorítóba. Oláh Miklós ellenfele Sáfár volt, akit szaknyelven „vadölőnek” neved­nek. Amikor a deltás Sáfár szo­rítóba lépett, Oláh úgy nézett ki mellette, mint egy úttörő. A közönség kórusban kiabálta Oláhnak: „Ne hagyd magad Pitkin!” A különben rendkívül kemény tapolcai versenyző ezúttal ráfizetett, hogy a közönség Oláht Ilyen furcsa módon bíztatta, mert olyan hatalmas lendületbe kez­dett, hogy az ötvenedik másod­percben már harmadszor került padlóra „vadölő” és Oláh erő­fölénnyel nyerte a mérkőzést. SCHROTT MARGIT (Kocsolai Tsz SK. kézilabdása): — öt éve űzöm a kézilabda­sportot, de úgy érzem kimagas­ló eredményt sem én, sem a csa­patom nem tudott elérni. Leg­jobb eredményünk a tavalyi me­gyebajnokság. Az osztályozón már gyengén ment a játék, vagy talán az ellenfelek voltak erő­sek? Egyedül, csak Szigetváron győztünk, de a visszavágó mér­kőzésen Kocsolán már kikaptunk. Jelenleg a komlói teremkézilab- da-bajnokságban veszünk részt, eddig két mérkőzésünk volt, mindkettőn győztünk. KRASSAY JUDIT (Szekszárdi Dózsa atlétája): — öt éve kezdtem Bátaszéken az atlétizálást. Három éve I. osz­tályú versenyző vagyok, a ma­gyar ifjúsági válogatottal részt vettem a romániai nemzetek kö­zötti versenyen, majd nem sok­kal később Kijevben szintén az ifjúsági válogatottal. Az utóbbi helyen nagyon erős mezőny állt rajthoz és bizony nem kerültem az első három közé. Gyulán az országos vidék-bajnokságon meg­sérültem, sokáig kínlódtam ezzel és így tavaly nem is volt jelen­tős eredményem. Remélem az idén sikerül ismét jó eredmény­nyel bizonyítani. MOHAI ERZSÉBET (Paksi Gimnázium kosarasa): — Nagyon keveset tudok ma­gamról mondani. A megyebaj­nokságban szereplő csapatunknak a legeredményesebb játékosa vol­tam. Hozzávetőlegesen 400 kosa­rat dobtam. Az idén végzek, még nem tudom, hova kerülök. Sze­retnék tovább tanulni. Majd meg­látjuk. LEPOSA FERENC (Szekszárdi Dózsa ifjúsági ökölvívó-csapatának edzője): — Két ökölvívóm van a megye legjobb tíze között. Csötönyi Sán­dor fiatal kora ellenére már négy éve igazolt versenyző. 1965-re csak a harmadik helyet terveztük neki az országos ifjúsági bajnokságon, de ő ezt túlteljesítette, első lett. Az Énekes István emlékversenyen súlycsoportjában, erős mezőnyben, második lett, és az ott mutatott teljesítménye alapján került az országos ifjúsági keretbe. Másik ökölvívóm Horváth, akit csak (Szőrös) néven ismernek, már (1964-ben is jó teljesítményt nyúj­tott, mindössze egy veresége volt, a római olimpiai bajnokunktól, Töröktől. 1965-ben szintén egyszer szenvedett vereséget a hadsereg- bajnokságon. Rendkívül szorgal­mas, lendületes ökölvívó, egyet­len baja: nagy ellenfelekkel szem­ben gátlásai vannak. Mielőtt Tö­rök ellen szorítóba lépett, tíz órán át agitáltam és bizonygattam, hogy nincs mitől tartani, meg tudja verni Törököt. Ennek elle­nére, amikor szorítóba került el- fehéredett és egyszerűen „elfelej­tett öklözni”. Ha gátlását le tud­ná vetni, remek ökölvívót lehetne belőle faragni, olyat akit még a válogatott is használhatna. CZ1MERMANN TERÉZ (Kocsolai Tsz SK kézilabdása, a Dombóvári VSK asztalitenisze­zője): — Nemcsak a kézilabdát, ha­nem az asztaliteniszt is szeretem Pedig az elkövetkező időben va­lamelyikről le kell mondani. Feb­ruár 1-én Dombóvárra a kesztyű­gyárba megyek dolgozni. Ott vi­szont azt akarják, hogy kézilab­dázzak. Én inkább az asztalitenisz mellett kötnék ki. már C~ak azért is, mert NB II-es csapatban jobb minden szempontból játszani Majd a jövő eldönti végül is. hogy melyik spoitág mellett ma­radok. HARSÁNYI LÄSZLÖ (Bátaszéki VSK atlétája): — 1960 előtt a Falusi Dolgozók Spartakiádjának versenyén értem el jó eredményeket. 1960-ban No­vak Istvánnal Bátaszéken össze­barátkoztunk és rászedtek arra hogy induljak én is, mivel a sportkörnek szüksége van rám És én versenyeztem. Úgyszólván valamennyi verseny számban rajt­hoz álltam és eredményeim az I—II. osztály között mozogtak Eredményeim nem kimagaslóak; de sportkörömnek ezzel is a ver­senyeken értékes helyezéseket, pontokat szereztem. Bátaszéken tanítottam, most a megyei TS módszertani főelőadója vagyok. * És így beszélgettek a sportolók a sportvezetőkkel hétfőn délután a fehér asztal mellett. A megyei TS apparátusa és a megyénk leg­jobb sportolói között tovább mé­lyült a kapcsolat és azzal búcsúz­tak sportolóink, hogy egy év múl­va szeretnének ismét — eredmé­nyeik alapján — itt találkozni.- Ny. ­Jelentés a sportköri vezetőségválasztó taggyűlésekről DOMBÓVÁRI VSE: A Dombóvári Vasutas Sportkör 250 szurkolója előtt Bogdán Gyula sportköri elnök tartott De- számolót a szakosztályok munká­járól. Legelőször a labdarúgó- és asztalitenisz-szakosztály munká­ját értékelte és elismeréssel adó­zott mindkét csapat tagjainak, akik kiharcolták az NB II-be ju­tást. A beszámoló további részé­ben a többi szakosztállyal, így a tenisz-, úszó- és vízilabda-szak- Dsztállyal foglalkozott. Az úszók­ról megállapította: dr. Kalocsa Jenő edző más irányú elfoglalt­sága miatt visszaesés volt az úszó- szakosztálynál, de ennek elle­nére életképes a szakosztály, mert sok fiatalt foglalkoztat, sokan is­merkednek meg az úszással. Az elnöki beszámolót hozzászólások követték, melyben felszólalt Vida László, a megyei TS elnökhelyet­tese is. HÖGYÉSZI MEDOSZ: A közgyűlést jó szervezés előzte meg, azon mintegy 100-an jelen­tek meg, köztük a községi párt- szervezet, a tanács és különböző társadalmi szervek képviselői. Gréczi Tamás elnöki beszámoló­jában a szervezeti élettel foglal­kozott és megállapította: a veze­tőség jó munkát végzett, a ki­lenc elnökségi tagból heten rend­szeresen dolgoztak. A taglétszám is örvendetesen javult, — kétsze­resére emelkedett. Bővült a szak­osztályok száma, mert megala­kult a természetjáró- és női röp­labdaszakosztály. Tömegsport te­rén a szakmaközi bizottsággal közösen rendezték a különböző bajnokságokat, melyeken közel háromszázan vettek részt. A sport­kör az elmúlt két évben három edzőt, 10 játékvezetőt és négy sportköri vezetőt küldött iskolára, illetve tanfolyamra. A terv sze­rint 1966-ban röplabda- és labda­rúgó-oktató minősítést szerez két sportvezető Hőgyészről. Bejelen­tette, a sporttelepet az idén to­vább korszerűsítik, befejezik, melyre 106 000 forint áll a sport­kör rendelkezésére. A beszámoló után hozzászólások következtek, így többek között felszólalt Lépő László, a megyei TS elnöke is. PAKSI KINIZSI: A Paksi Kinizsi Sportkör kül­döttközgyűlésén az elnöki beszá­moló reálisan értékelte a sport­kör helyzetét, a szakosztályok munkáját. A tömegsportról meg­állapította: az elmúlt évekhez vi­szonyítva javulás tapasztalható» de az eredményekkel még min­dig nem lehetnek elégedettek, mi­vel pályahiány miatt több sport­ágban nem tudták megrendezni a tömeg versenyeket. Az üzemrészek közötti bajnokságban is tapasz­talható javulás. A tervek között szerepel a taglétszám növelése — különösen a község dolgozóiból, — a szakosztályok megerősítése, valamint női és férfi kézilabda­csapat szervezése is az idei év legfontosabb feladataként került megemlítésre. Tömegsportcsopor­tot hoznak létre, mely pontos program alapján sakk-, asztali- tenisz-, atlétika-, kosárlabda-, kézilabda- és labdarúgó-mérkőzé­seket rendez. Az elnöki beszámoló után ti­zenöt hozzászólás következett. Va­lamennyien az elkövetkező idő­szak jobb munkája érdekében mondták el észrevételeiket, javas­lataikat. Simontornyáról jelentjük A kézilabdátoknak még nincs edzőjük— A labdarugók Pénzes irányítása mellett alapoznak A Simontomyai BTC NB II-es kézilabdacsapata egy hete kezdte felkészülését a bajnoki rajtra. He­ti két edzést tartanak a játékosok, az iskola tornatermében. Mivel az edzőprobléma még mindig nem ol­dódott meg, így a játékosok által választott edzőbizottság irányítja az edzéseket: Szabó, Vinczellér és Macher. A vezetőség természete­sen ezt csak átmeneti megoldás­nak szánja és jelenleg is tárgyalá­sokat folytat több kézilabdaedző­vel. A csapaton belül lényeges változás nincs, egyedül Nagy Béla kapuvédő távozott. A labdarúgók két hete kezdték az alapozást, de nem tornaterem­ben, hanem szabadban. Az edzést Pénzes Ferenc, a csapat volt já­tékosa vezeti, aki az elmúlt évben társadalmi edzői tanfolyamot vég­zett. A labdarúgó-csapattól Micskó távozott, akit a vezetőség a Szek­szárdi Dózsának kiadott. A labda­rúgó játékosok lelkiismeretesen végzik az edzéseket és bizakodva várják a rajtot. — Atlétika Még mindig nincs nj trónkövetel« diszkoszvetésben Az elmúlt év szinte minden vo­natkozásban hanyatlást hozott a Tolna megyei atlétikának. így volt ez diszkoszvetésben is, annak el­lenére, hogy Doszpod, Tóth és Bu- csányi (mindhárman a Szekszárdi Dózsa versenyzői) a tavalyi ered­ményüknél jobbat értek el az idén, sőt a dunaföldvári Békefi is javí­tott tavalyi legjobbján. Ugyanak­kor azonban a dunaföldvári Kun és a szekszárdi Baki és Serfőző rosszabb eredménnyel szerepel a listán, mint tavaly. Az 1,5 kg-os diszkosszal elért eredmények listáján az ifjúságiak között kell majd keresnünk azo­kat. akik a jelenlegiektől átveszik majd a váltóbotot. Természetesen nem mostanában, hiszen a disz­koszvetés olyan versenyszám, ame­lyet szinte korhatár nélkül lehet űzni több-kevesebb sikerrel. Ezen a másik listán a dunaföldvári Csík, a paksi Swincsók, a bony­hádi Winkler, a szekszárdi Módos és a dunaföldvári Méhes neve kí­nálkozik említésre. Ha szorgalma­sak lesznek, ha a mozgást tökéle­tesen elsajátítják és időközben megerősödnek, akkor ők is belép­hetnek majd a 40 méteres dobók társaságába. Addig azonban még sok munka vár rájuk. Diszkoszvetés (2 kg): 1. Doszpod András Sz. D. 45,52 2. Tóth Ferenc, Sz. Dózsa 43,97 3. Bucsányi Kálmán, Sz. D. 39,64 4. Kun János, Dunaf. V. L. 39,52 5. Baki István, Sz. D. 38,61 6. Békefi László, Df. V. L. 36,70 7. Serfőző Zoltán, Sz. D. 33,53 8. Módos Ernő, Sz. D. 31,66 9. Darvas Attila, B. VSK 30,26 10. Csik Béla, Dunaf. V. L. 29,98 Diszkoszvetés (1,5 kg): 1. Csik Béla, Dunaf. V. L. 38,52 2. Swincsók László, Paksi g. 38,35 3. Winkler Béla, Bonyh. g. 38,26 4. Módos Ernő, Sz. Dózsa 38,02 5. Méhes Sándor, Df. V. L. '37,70 6. Kovács Miklós, Df. V. L. 36,72 7. Pál Zoltán Sz. Dózsa 36,10 8. Pálfi Ferenc, Dunaf. V. L. 35,54 9. Meskó László, Bonyh. g. 34,76 10. Hargitai János, B, VSK 34,52

Next

/
Thumbnails
Contents