Tolna Megyei Népújság, 1966. január (16. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-16 / 13. szám

I o TOLNA MEGYEI NÉPŰ.ISAG 1066. január lo. Esélyeink a labdarúgó- világbajnokságon Január hetediké óta a labda­rúgást kedvelő országokban a sportsajtó szinte egyébről sem ír, mint a VB tizenhatos döntőjének sorsolásáról és a csapatok esé­lyeiről. Megnyilatkoztattak már mindenkit, aki számít, és a szur­kolók, az olvasók július utolsó három hetében mérlegre helyez­hetik a legellentétesebb vélemé­nyeket. Az érdekelt országok szakveze­tői úgyszólván kivétel nélkül bi­zakodóak. Legalábbis a tizenhat­ból tizenhárom ország képviselője nyilatkozott úgy a londoni Royal Garden-szállóban, hogy igazságos­nak és kiegyensúlyozottnak tartja a sorsolást. Kivételt csak három ország jelentett, s nem véletlen, hogy ez a három ország egymás ellen fog harcolni a továbbjutá­sért. A harmadik csoportról van szó, amelyet a pártatlan szak­értők a legkiegyensúlyozottabb- nak tartanak, s ahová a világ­bajnok Brazílián kívül Bulgária Portugália és Magyarország ke­rült. A négy csapatból CSAK A BRAZILOK ÖRÜLNEK ennek az összetételnek. Joao Ha- velangé, a brazil sportszövetség elnöke ! szerint, ha hinni lehet az angol lapokban megjelent nyi­latkozatnak: „... Brazília kedve­zőbb sorsolást nem is kaphatott volna”. A brazilok derűlátását a tények alátámasztani látszanak. Kétszer egymás után nyertek világbajnok­ságot, világszerte elismert extra- klasszisokkal rendelkeznek (Gil- mar, Santos, Pele, stb.), 1965-ben nem szenvedtek vereséget. Ha azonban alaposan szemügyre vesszük a brazilok és vetélytár- saik eredményeit, akkor a Rimet Kupa védőjének esélyei már nem is olyan nyilvánvalóak. ■íme egy táblázat a négy csapat 1965. évi hivatalos országok kö­zötti mérkőzései alapján: 1. Bulgária 9 7 1 1 29:10 15 2. Brazília 8 5 3 — 17:3' 13 3. Portugália 7 4 2 1 9:4 10 4. Magyarorsz. 6 4 1 1 10:5 9 Nyilvánvaló, hogy ezt a táblá­zatot nem lehet százszázalékos­nak elfogadni, hiszen az egyes országok más-más csapatokkal mérkőztek. Néhány tanulságra azonban fel kell figyelni. A legtöbb gólt a bolgárok lőt­ték, de ők is kapták a legtöbbet. A brazilok 8 mérkőzésen csak 3 gólt kaptak, ami bizonyítja védel­mük szervezettségét és megbíz­hatóságát. Támadósoruk gól­képessége azonban elmarad a bolgároktól, hiszen az utóbbiak­nál 3,2 gól, az előbbieknél pedig csak 2,1 gól esik egy mérkőzésre. Védelmét tekintve a portugál és a magyar csapat is megbízható­nak tetszik, támadóik gólképes­sége azonban alaposan elmarad a másik kettőtől. A magyar csapat­nál (kerekítve) 1,7, a portugálok­nál 1,3 gól esik egy mérkőzésre. A szakértők közül sokan AZ ANGLIAI VB EGYIK MEG LEPETÉSÉNEK ígérik, hogy a harmadik csoport­ból Brazília nem jut tovább. Ezt elsősorban arra alapozzák, hogy a brazil válogatott az utóbbi években már bizonyos mértékben hanyatló csapat benyomását kel­tette. 1965-ben csak három igazán nehéz ellenfelük volt, s ezek kö­zül Argentínával és Portugáliával döntetlenül mérkőztek, a Szovjet­uniót pedig egyszer megverték és egyszer döntetlenül mérkőztek vele. Az előző két esztendőben pedig Argentínától háromszor kaptak ki, s ezenkívül még hat dél-amerikai és európai csapattól szenvedtek vereséget. A reális esély mégis a brazilok mellett szól, hiszen egy nagy futballkultúrával rendelkező or­szág legjobbjait tömörítő csapat­tal vonulnak fel, amelyet tudo­mányos alapossággal készítenek elő. Az eddigi hét labdarúgó­világbajnokságon a brazilok sze­repeltek a legeredményesebben: 29 mérkőzésükből 19-et megnyer­tek, 5 döntetlenül végződött és 5-öt elvesztettek. Legutolsó világ- bajnoki vereségüket 1954-ben ép­pen Magyarországtól szenvedték el... A PORTUGÁL, A BOLGÁR ÉS A MAGYAR CSAPAT megközelítően azonos játékerőt képvisel. A portugálok mellett szól, hogy jelenleg van néhány extraklasszisuk (Eusebio, Coluna, Augustó), hogy először szerepel­nek a VB 16-os döntőjében, te­hát különös ambícióval indulnak küzdelembe. A bolgároké a leg- küzdőképesebb, legharcosabb csa­pat, s edzőjük, a csehszlovák Vyt- lacsil egy nem lényegesen jobb csapatot már sikerre vezetett Chilében. A magyar együttes el­sősorban futballunk VB-hagyo- mányaira támaszkodhat. (A világ- ranglistán Magyarország a har­madik, eddig 19 VB-mérkőzést játszott* 11-et megnyert, kettő döntetlenül végződött és hat mér­kőzést elvesztett), jneg arra, hogy bár jelenlegi csapatunkban nin­csenek meg a „nagy játék” lehe­tőségei, a fontos mérkőzésekre jól tud összpontosítani és sajátos stílusa még a legjobbaknak is kellemetlen perceket tud okozni. Játékvezetőink vizsgára készülnek Megyénk labdarúgó-játékvezetői részére a megyei Játékvezetők Ta­nácsa továbbképzést tart. A baj­nokságig hátralevő időszakot hasz­nálják fel erre a célra. Költségkí­mélés szempontjából előrelátható­lag a megyében három-négy he­lyen lesz a továbbképzés. Az NB-s kerettagok részére az Országos JT is kötelezővé teszi al vizsgát. Részükre Dombóváron rendezik meg a vizsgát, melyen megyénkből a következő játékve­zetők vesznek részt: Völgy esi Má­tyás, Bessenyei László, Horváth Ferenc, Sípos József (Dombóvár), Kleiber György (Simontomya), Schnierer László, Köő László (Nagymányok), Bihari György (Sióagárd), Csordás Sándor (Szek- I szárd), Váradi Henrik (Bátaszék). A magyar válogatott esélyei rendkívül nyíltak. Szereplése hoz­hat örvendetes sikert; de nagy csalódást is. Sok függ attól, hogy a tavaszt miként használják ki a játékosok és a szakemberek. Ha kiváló erőben lévő, taktikailag a szokott gondossággal előkészített és friss játékkedvű magyar csa­pat lép a manchesteri és liver­pooli pályákra, akkor biztosít­hatja a legjobb nyolc közé jutá­sát. Ez pedig már önmagában is nagy eredmény lenne. Ardai Aladár — Sportolóink meg­kezdték az alapozást a tavaszi idényre. — Igen, hallottam ró­la. Az első alapozást szilveszterkor kezdte az egy nehézsúlyú ökölví­vónk. Igaz, hogy jól rá is fizetett. — Pofon is csattant? — Akadt az is. Per­sze, helytelen lenne a sportolókat mind egy kalap alá venni. Le kell szögezni; a sportolók nagy többsége becsüle­tes, rendes munkát vé­gez a termelésben, ugyanakkor a sportpá­lyán is megállja a he­lyét. — Pedig az emberek nem így vélekednek. — Éppen ez a baj. Nem azt mondják, hogy X. vagy Y. tette ezt, hanem rögtön sportoló­kat emlegetnek. — De talán beszél­jünk az alapozásról. A labdarúgók már a 8— 10 edzés után tartanak. Az ökölvívók is készül­nek a megyebajnokság­ra, melyet egy országos jellegű verseny követ Szekszárdon, február 4 -6-ig. — Melyen a bonyhá­diak nem lesznek ott. — Ezt nem hiszem el. A Bonyhádi Sparta- cusnak nincsenek anya­gi gondjai, tehát spor­tolói ott lesznek a ver­senyen. — Pénzük van, csak edzőjük nem lesz eze­ken a napokon, mivel munkahelyi elfoglaltsá­ga miatt nem tudja sza­baddá tenni magát. — És ezért nem vesz­nek részt az országos versenyen? — Edző nélkül nem léphetnek szorítóba. — Mi újság a többi sportágban? — Röplabda-játékve­zetői tanfolyamot szer­veznek a megyében. — Éppen ideje. A baj­nokság őszi fordulójá­ban mindössze négy röplabda-játékvezető működött. — Ez kizárt dolog, hiszen egy vasárnap 8— 10 mérkőzés is volt. — Na és? Volt olyan játékvezető is, aki egy­más után három mér­kőzést vezetett. — Hogy áll Faddon a leltár? — Köszönik szépen, megvannak. Már nem annyira a felszerelések, mint inkább a bizonyí­tékok a hiányzó összeg­ről. Még szerencse, hogy a tsz zárszámadás előtt áll. ! — Miért keveri ebbe az ügybe a tsz-t? — Dehogy keverem bele, sőt, mint példa­képet említem, mert a volt sportvezető mun­kaegységéből levonnak annyit, melyből fedezni tudják a hiányzó pénzt. — És az illető ezzel megússza? — Ez már a bíróságra tartozik. Őrömmel fogadták Tamásiban labdarúgócsapatuk visszavételét a megyebajnokságba Németh László vette át a csapat edzését Mint arról lapunk tegnapi szá- I mában beszámoltunk, a megyei labdarúgó-szövetség 18-ra emelte a meg^ebajnokság létszámát, így a tamási labdarúgócsapat 1966- ban nem a megyei B-ben, ha­nem a megyei I. osztályban sze­repel. Ezzel kapcsolatban Hor­váth Józseftől, a Tamási Ter­melőszövetkezeti Sportkör gazda­ságfelelősétől kértünk nyilatko­zatot: Miként fogadták a labdarúgó­csapat megyebajnokságba tör­tént visszavételét? — Talán mondanom sem kell, hogy mindnyájunkat nagy öröm ért, amikor megtudtuk a megyei labdarúgó-szövetség döntését. Ez a vezetőség munkáját is a maga módján megkönnyíti, hiszen ná­lunk a labdarúgósport népszerű, és ha a megyebajnokságban sze­repel csapatunk, a többi sport­ágak iránt is nagyobb érdeklő­dést tudunk felkelteni. Játéko­saink ígéretet tettek, hogy lénye­gesen nagyobb lelkesedéssel küz­denek, ne fordulhasson elő még egyszer, hogy a csapat kiessen a bajnokságból. De nemcsak játé­kosaink, szurkolóink is bizonygat­ják, hogy az idei bajnokságban minden másként lesz. — A labdarúgócsapat játékos­állományában történi-e válto­zás? — Sportkörünk vezetősége mind­össze egy játékosra nem tart a jövőben igényt. Ezzel szemben négy új játékos került egyesüle­tünkhöz, ; akiknek átigazolása most van folyamatban. Vala­mennyien jó képességű labda­rúgók, így minden bizonnyal csa­patunk erősödik velük. — Ki lesz a csapat edzőjeg — Kellemes'hírt közölhetek: si­került Németh Lászlót vezetősé­günknek meggyőzni, hogy tudásá­ra a csapat szempontjából feltét­lenül szükség van, s így szer­ződést kötöttünk vele. Az edzé­sek Németh László irányítása mellett a héten, 18-án, vagy 19- én kezdődnek, tornateremben. Ha az időjárás jobbra fordul, úgy labdarúgóink a szabadban foly­tatják az edzéseket. Az edző ter­ve szerint az alapozási időszak­ban hetenként három edzés lesz. Vezetőségünk Németh László sze­mélyében biztosítottnak látja a felkészítést a bajnoki rajtra, mely­hez még hozzájárul, hogy Mas- sányi Maróth testnevelő is fel­ajánlotta segítségét az alapozási időszakra, majd a formába hozás­nál az ifjúsági csapat edzését ve­szi át. — A tamási sportkörnek az elmúlt évben állandó anyagi problémái voltak. Várható-e ja­vulás ezen a téren? — Túlzás lenne azt mondani, hogy minden anyagi gondunk megszűnt, de a jelek szerint biz­tatóbbak a kilátások, mint az el­múlt években. A tamási termelő- szövetkezetek vezetői ígéretet tet­tek, hogy az idén — az elmúlt évektől eltérően — nemcsak gép­kocsival, hanem készpénzzel is segítik sportkörünket. Eredményes sportmunka - a szekszárdi kórház sportkörében Egy évvel ezelőtt, 1965. január­ban új sportkör alakult Szekszár­don, a Balassa János Kórházban. A kórház egészségügyi dolgozói közül többen, már ezt megelőzően is, a vivószakosztály edzéseire jár­tak. Ez a sporttevékenység azon­ban csak időszakos volt, és a kór­ház nagylétszámú dolgozói közül keveset kapcsolt be a sportolásba. A sportkör megalakulása óta el­telt év eredményeiről, munkájáról érdekes beszámolót hallottunk a napokban megtartott vezetőségvá­lasztó közgyűlésen. A sportkör eredményes munkáját bizonyítja, hogy az elmúlt évben tovább bő­vült a szakosztályok száma. A ví­vó, sakk, kézilabda, evezős és úszó szakosztályokban 102 sportolót foglalkoztattak. A legeredménye­sebbek a vívók voltak A vívó­szakosztály eredményes működé­sét, versenyeken való jó szereplé­sét Tamás Jiános edző gondos, szakszerű tevékenysége segítette. A kórház sportkörében a szemé­lyi és tárgyi feltételek biztosítva vannak. Az elnöki tisztséget dr. Szentgáli Gyula igazgató főorvos tölti be. Mellette olyan vezetőségi tagok dolgoznak, mint László Vik- tomé és dr. Keszthelyi Józsefné. Az ő sportszeretetüknek köszön­hető, hogy a vívó, úszó és evezős szakosztályok működtetésével újabb fehér foltok tűntek el Szekszárd város sporttérképéről. A megkezdett úton akarnak to­vábbjutni, s az 1966-os évre szá­mos új feladatot terveztek. A ta­valy megkezdett kézilabdapálya építését befejezik, a nyári hóna­pok megérkezéséig uszodájuk is el­készül. Az evezős sportolóik to­vábbi eredményességéhez Fadd- Domboriban csónakházat építenek a Duna holt ágában. Nagy gondot fordítanák a tömegsport fejleszté­sére és a Kilián Testnevelési Moz­galomban részt vevők pontszerzé­si lehetőségeinek biztosítására* A dombóvári járási kosárlabda-bajnokság sorsolása % Nők: Január 20—23: Dombóvári VSE— Dombóvári Gőgös Gimnázium „B”, Dombóvári Apáczai Gimnázium I— Dombóvári Gőgös Gimnázium „A”, Apáczai II—Apáczai III. Január 28—30: Gőgös B—Gőgös A, Apáczai III—Apáczai I, Apáczai II— Dombóvári VSE. Február 4—6: Dombóvári VSE—Gő­gös A, Apáczai I—Apáczai II, Gőgös B—Apáczai III. Február 11—13: Apáczai III—Dombó­vári VSE, Gőgös B—Apáczai I, Gő­gös A—Apáczai II. Február 18—20: Dombóvári VSE— Apáczai I, Apáczai II—Gőgös B, Apá­czai III—Gőgös A. Férfiak: Január 20—23: Apáczai I—Gőgös B, Apáczai II—Gőgös Á, Apáczai III— Kesztyűgyár, Vegyes Ktsz—Vasipari Ktsz, Dombóvári VSE szabadnapos. Január 28—30: Gőgös B—Dombóvári VSE, Gőgös A—Apáczai I, Kesztyű­gyár—Apáczai II, Vasipari Ktsz— Apáczai III, Vegyes Ktsz szabad­napos. Február 4—6s Dombóvári VSE­Gőgös A, Apáczai I—Kesztyűgyár; Apáczai II—Vasipari Ktsz, Apáczai III—Vegyes Ktsz, Gőgös B szabad-« napos. Február 11—13: Gőgös A—Gőgös B; Kesztyűgyár—Dombóvári VSE, Vas-» ipari Ktsz—Apáczai I, Vegyes Ktsz—i Apáczai II, Apáczai III szabadnapos. Február 18—20: Gőgös B— Kesztyű-» gyár, Dombóvári VSE—Vasipari Ktsz* Apáczai I—Vegyes Ktsz, Apáczai II —Apáczai III, Gőgös A szabadnapos. Február 25—27: Kesztyűgyár—Gőgös A, Gőgös B—Vasipari Ktsz, Vegyes Ktsz—Dombóvári VSE, Apáczai III— \ Apáczai I, Apáczai * II szabadnapos. Március 4—6; Gőgös A—Vasipari Ktsz, Gőgös B—Vegyes Ktsz, Dombó­vári VSE—Apáczai III, Apáczai I— Apáczai II, Kesztyűgyár szabadnapos. Március V—13: Vasipari Ktsz— Kesztyűgyár, Vegyes Ktsz—Gőgös A; Apáczai III—Gőgös B, Apáczai II— Dombóvári VSE, Apáczai I szabadi napos. Március 18—20: Kesztyűgyár—Vei gyes Ktsz, Gőgös A—Apápzai III, Gői gös B—Apáczai II, DVSE—Apáczai 2> Vasipari szabadnapos.

Next

/
Thumbnails
Contents