Tolna Megyei Népújság, 1965. december (15. évfolyam, 283-308. szám)

1965-12-25 / 304. szám

6 TOI.VA MEGYEI VÉPÍlJSAC 19új. december 28. ...A BÚ'siŰGYl CSOPORT B plei /vsoosze/zesen hajtottak- M váoflE- EtELDS UTAst'rXsAir. boy ■T£«£<g ßOsjÖZcir S/tCJER. Út 7~ ELCSÍPNI AM'NT E/ELDS és &RUSASAEL a'tsaeNTBKL a TköszöhSm., sre\MAA.r ' a fickó 4 il£ŐTD’7T VOLNA, HA MAGA NEM I FIGYELMEZTET. TELB VOLT Ka’~ Yb/tz>S2ERA£L ...NYILVAÍY ITT JU JTOir H02ZAÍ. EZ a LEGMOCsr - . í KOSABB HELY A2 EQ1ÍS2 J./Zomaki. a Á E-El Ügye CgAjz^NBANÚr^ VJ POPEL O byeló V/ILA's. GYOKSARf LEHAJOLT fl nagymányoki labdarúgók az eisö három között akarnak végezni... Orbán Lajos intéző nyilatkozata Az utóbbi hetekben több olyan hír terjedt el a Nagymányoki Brikett labdarúgócsapatáról, hogy több játékos eltávozott az egyesü­lettől, így könnyen lehet, hogy nem szerepelnek a megyebajnok­ságban. Ezzel kapcsolatban Orbán Lajostól, a labdarúgócsapat inté­zőjétől kértünk nyilatkozatot: — Mi igaz abból, hogy nagy veszteség érte az egyesületet, több kulcsemberük elment? — A hitek megfelelnek a való­ságnak. Demeter. Becze, Farkas és Csordás katonai szolgálatra vo­nult be, míg Bancsit — kapusun­kat — a Dombóvári VSE igazol­ta NB Il-es csapatába. — Ezek után hogy tudnak részt venni a megyebajnokságban, hi­szen az elmúlt évben ifjúsági csa­patuk sem volt, mivel azt az NB III-ban nem írták elő és nem volt hol szerepeltetni? — Tény, hogy komoly gondja­ink vannak, de nem olyan tragi­kus a helyzet, mint ahogy egyes szurkolók gondolják. Előrelátható­lag februárban visszatér Gebauer, ugyanakkor több játékosunk van, aki kérte átigazolását hozzánk, sőt közülük néhány már itt Is dol­gozik. Tehát a felnőttcsapatunk meglesz, sőt szeretnénk, ha olyan játékerőt képviselne, mellyel az első három között végezhetnénk, és így újra visszakerülnénk az NB III-ba. Talán legnagyobb problé­mánk pillanatnyilag hogy nincs kapusunk — Bancsi távozása mi­att —, azonban bízunk, hogy a rajtig ez is megoldódik. Ifjúsági csapat szervezése most van folya­Sportkarácson y A bátaszéki atlétákat választottuk sabbakat. Itt edz Felföldi Éva. aki ki. hogy megnézzük, mivel töltik ka- j az ünnepek után az országos edzőtá­rácsonyukat. Edzéstervükben ez sze­repel: december 24: technikai munka, 25: mezeizés, 26-án: erősítés. Huszonnegyedikén délután négy óra felé csatakiáltásoktól visszhang­zik a bátaszéki iskola tornaterme: izgalmas kosárlabda-mérkőzést vív két vegyes csapat. No. a sportág sza- bályőrei valószínű, kifogást emelné­nek a „játék” ellen, de a célt jól szol­gálja — így. Majd a gimnasztika után köA'rrtkezik a karácsony esti technikai edzés. ..Szentségtörés” történt? Nem, de a bátaszéki atléták technikája biz­tosan fejlődött karácsony este is! Huszonötödikén délben az emberek még fel sem keltek az ünnepi terített- asztaltól. amikor az atléták mezei ed­zésre sietnek. „Kézit csókolom Marci bíácst... Kellemes...” — üdvözük a há­ta-zéki sporttelep aranyszívű embe­rét., aki a nagy ünnepen is a sporto­lók rendelkezésére áll: jól fűtött öl­töző és fürdő várja a legs*orgalma­borban folytatja a munkát, Kóródy Anna, a bátaszékiek legfrissebb vág- tázója, Martin Márta, aki a tavalyi balsikerű esztendő után 1966-ban bi­zakodik. a szorgalmas Fazekas Joli és a többiek. Vendég is akad: a Pécs­re távozott Veres Erzsi és a TF-en továbbtanuló Nyerges Mihály. De itt van a kisebbik Nyerges, Marika is, aki a szigorú kritikus bátyus szerint is többre viszi, mint a nagyobbik. Legyen úgy! — A vidáman harsogó társaság egyik tagja a nevetésről Döbröközt említi, ahol a Kapos part­ján éppen most futja hosszú kilomé­teréit’ Harsány!' Xászló, a megye Xit- próba bajnoka. Igen. jó adag kedv, derűi életszem­lélet kell ehhez a karácsonykor is végzett edzésmunkához. De eredmé­nye csak a munkának van, ami má­sodpercekben, centiméterekben hóna-« pok múlva jelentkezik. Megjutalmazták a legjobbakat... A Szekszárdi Városi TS és a mel­lette működő agit.-prop. bizottság közvéleménykutatás alapján ranglis­tát készített arról, kit tartanak Szek- szárd város 1965. évi legjobb sporto­lójának. A beérkezett szavazatok alapján nőknél Budavári Zsuzsa (Szekszárdi Petőfi női kosárlabda­csapatának tagja) kapta a legtöbb szavazatot és nyerte el az első helyet. Másodikként Gahóné Krassai Judit, míg harmadiknak Deé Márta (mind­ketten a Szekszárdi Dózsa atlétái) került a ranglistára. A férfi verseny­zők közül az ökölvívókat találták a legjobbnak a város sportolói között. Első lett Sörös József, második he­lyen Halász Imre, míg harmadiknak Miklósi Antal került fel a ranglistá­ra. A város legjobb sportolóinak meg- jutalmazása alkalmából a városi TS ünnepséget rendezett, melyen meg­jelent Lépő László, a megyei TS el­nöke, Pergyik József, az MTS mun­katársa. Vígh János, a megyei TS elnökségének tagja, valamint Szabó Ödön, a kosárlabdacsapat edzője, Leposa Ferenc, a három ökölvívó ed­zője. A jutalmakat Páli György, a Szekszárdi Városi TS elnöke adta át a sportolóknak és méltatta eredmé­nyeiket, további sikereket kívánva nekik. maiban. A községből többen je­lentkeztek, van érdeklődés a lab­darúgás iránt, ugyanakkor a nagy­mányoki vájáriskola tanulói kö­zött is húsz-huszonöt jelentkező van. Többségük olyan szintet ér el, mellyel nem kell majd szé­gyenkezni. — Továbbra is Dormány lesz az edző? — Igen. Egyesületünk vezetősé­ge elégedett Dormány László ed­ző munkájával és továbbra is azt szeretnénk, ha ő vezetné az edzé­seket, vállalná ezt a nehéz, de megtisztelő feladatot. A vezető­ség és az edző között történt meg­állapodás alapján január 15-én kezdjük az alapozást, mindent el­követünk. hogy a nagymányoki labdarúgócsapat jól készüljön fe] a rajtra, mert. csak így várhatunk olyan eredményt, mellyel kitűzött céljainkat végre tudjuk hajtani. Totóeredmények 1. Atalanta—Catania 3:2 1 2. Brescia—Juventus 4:0 1 3. Cagliari—Lanerossi 3:0 1 4. Fiorentina—Róma 0:1 2 5. Foggia—Varese 0:0 X 6. Inter.—Bologna 0:0 X 7. Lazio—Napoli 2:1 1 8. Spal—Sampdoria 1:1 X 9. Torino—Milan 0:1 2 10. Tran!—Mantova 1:0 1 11. Fado va—V enezia 1:2 2 12. Livorno—Potenza 0:0 X 13. Modena—AS Reggia (Calabria) 1:0 1 +1 14. AC Reggiana (Emília) —Alessandria 1:2 O A hasznos korom A hétköznapok embere csak sok bosszúságot és piszkot jelentő égéstermékként ismeri a kormot. Senki sem örül annak, ha a vo­nat ablakán beáramló korom­felhő bepiszkítja, de annak sem, ha a kormos kályhát ki kell tisz­títani. Általában úgy vélekednek róla: „jobb lenne, ha nem leniie”. Nem így azok a szakemberek, akik tudják, hogy néhány ipar­ágban szinte nélkülözhetetlen alap- és segédanyagról van szó. A fekete nyomdafestéknek pél­dául korom az alapanyaga. A jól ismert másolópapír (indigó), ugyancsak korom felhasználásá­val készül, de az autók gumi­abroncsainak készítésénél is fon­tos segédanyagként szerepel. A felsorolásból nem hagyhatjuk ki a ceruzabeleket, az áramvezető keféket, a szárazelemek szén­rudacskáit, a hanglemezeket ’ím, hiszen a korom nélkül aligha áll­nának ilyen minőségben rendel­kezésünké. Mesterségesen úgy lehet korom­képződést előidézni, hogy szilárd, folyékony, vagy gáznemű tüzelő­anyagokat kis mennyiségű oxigén jelenlétében elégetünk. Az égés­termékeket hideg felületen, vagy más módon „lecsapatjuk’’, hogy ún. lámpakormot (folyadék el­égetésével), vagy gázkormot (gáz elégetésével) kapjunk. Bármilyen furcsán hangzik, vi­lágszerte óriási koromgyárak épülnek, hogy fedezni tudják az egyre növekvő keresletet. Ezek­nél már az a cél, hogy minél na­gyobb koromképződést érjenek el a gyártásfolyamatban, minél job­ban kihasználják az elégetett nyersanyagot. Amilyen nehéz a felesleges koromképződési meg­akadályozni, legaláblj olyan kö­rülményes dolog a maximális ko­romképződést elérni. De ha ezt megoldják az ipari szakemberek, nehézségeik azért még ezután is bőven maradnak. Képzeljük el, hogy például a pehelykönnyű ter­mék tárolása milyen körülményes lehet, napi több tonnás termelés mellett. A jobb helykihasználás érdekében a korompelyheket göm- bösítési eljárásnak vetik alá, ami azt jelenti, hogy átlag 0,5 mm-es kerek gömböcskékké tömörítik azokat. A kész kormot zsákokba' csomagolva, vagy 30—40 tonnás tartályokban, ömlesztve szállítják. A szállítási nehézségeket és az egészségre káros környezeti szennyeződést úgy lehet leküz­deni, ha a gumigyárat és a ko­romgyárat egymás mellé telepí­tik. Így a kemencékből kikerülő, pelyhes, laza korom pneumatikus úton egyenesen a gumikeverő gépbe továbbítható, minden em­beri beavatkozás nélkül. Apróhirdetések Kétszobás ház, melléképületekkel beköltözhetően eladó. Szekszárd, Bethlen G. u. 33. (15?) Föagronómus termelőszövetkezetbe állást változtatna. Válaszokat „Nuk­leus” jeligére a szekszárdi hirdetőbe. (160) Siófokon, Dózsa György utca 81. sz. alatt családi ház áron alul, beköltöz­hetően eladó. Érdeklődni ugyanott. (154) Azonnali belépésre felveszünk METASZ-képesitéssel és legalább 5 éves gyakorlattal rendelkező személyt kontírozó könyvelőnek. Fizetés 16/1964 F. M. számú rendelet szerint. Jelent­kezés személyesen, vagy írásban a tsz elnökénél, Uj Elet Tsz, Tengellc- Szőlőhegy. (145) Gépírónő elhelyezkedne. Válasz ,,Kezdő” Jeligére szekszárdi hirdetőbe. (149) Palatetős két szóba, konyhás házi 800 öl kerttel, 38 000-ért eladó. Juhász Józsetné, Dunakömlőd. Béke u. 75. (152) VfWASVíVfféAW/éAV.WAMtMlVkVVfWflWM/UfflJr/VfhArjVJAIVA/VVŐIWAlVJVl.kAVlWJ DUPAH WATEN Kit tart megyénk 1965. évi legjobb sportolójának? A Tolna megyei TS mellett működő agit-prop. bizottság — lapunkkal közösen — megrendezi a megye legjobb női és férfi sportolóinak megválasztását. A lapunkban megjelenő szavazólapok beküldése 1968. január 8-án kerül értékelésre. A szelvényeket a megyei TS-hez (Szekszárd, Hunyadi u. 5.) kell beküldeni. Egy szavazó több szelvénnyel Is részt vehet. A legtöbb szavazatot elérő sportolók értékes tiszteletdíj­ban részesülnek. Az első három-három helyezett értékes tárgyjutalomban részesül. Kit tart megyénk 1965. évi legjobb-sportolójának? Nők: 1...................................................... ............................................................ 2..... ............................................................................................................. 3- ............................................................................................................. F érfiak: 1.................................................................................................................. 2- ................-.............................................................................................. 3- ................................................................*.............................................. B eküldő neve, lakhelye: Beküldő;,i határidő: 1966, január 7. _ J

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents