Tolna Megyei Népújság, 1965. november (15. évfolyam, 258-282. szám)

1965-11-04 / 260. szám

fOTXA RTFGYFI NEPÜJSÄG 5 ■sws. november ?. A > Meditáció épülő házak felett Furcsa a cím, de mit tehet az ember, ha egyetlen napon részt vesz az újjáépítési bizottság ülé­sén, végighallgat egy vitát, a bi­zottsággal együtt kimegy helyszí­ni szemlére, több, az újjáépítéssel kapcsolatos, már megjelent cikk tartalmát raktározza él az agyá­ban és még ugyanazon a napon megpróbál tisztázni egy kérdést: félretájékoztatták-e az újságírót, vagy az újságíró értett félre va­lamit. Ez a zsúfoltság jó is, meg nem is. Jó azért, mert amikor arról esik szó az újjáépítési bizottság ülésén: vagonokat kell biztosíta­ni bizonyos építőanyagok, födém- béléstestek szállítására, mertenél- kül nem megy a munka, nem tudják befejezni az építkezéseket, és eddig mindössze egy vagon ilyen anyagot kaptak, akkor hall­ja a választ: a vagon biztosított lesz, beszélnek a MÁV-val, mert Dombóváron van ilyen anyag, és akkor eszébe jut egy cikk, amely szeptember 4-én jelent meg a Népújságban. Idézem; „A jelentés­ben áll, hogy e hét közepéig hu­szonegy helyreállítási és hét újjá­építési dokumentáció, tervrajz ké­szült el. A megyében megkezdett helyreállítások száma tizenkilenc és eddig tizenhármat fejeztek be. Az újjáépítéshez szükséges építé­si anyagok zöme a helyszínen, a TÜZÉP-telepeken van. A hiányzó anyagok — például gerenda, bé­léstest, faanyag — szállítása folya­matosan történik.” MÉG MINDIG TÖRTÉNIK. Túl hosszú ez a folyamat! Igaz, vannak problémák. A de- csi tizenegy cigánycsalád például még annyi fáradságot sem vett magának, hogy elintézze a saját Ügyét. A megyei tanács szakembe­rei futkostak az ő nevükben hi­tel, anyag és egyéb után. Ha lesz házuk, akkor ez a tanácsi embe­reknek köszönhető. És az építők­nek. Mert az építők alaposan hoz­záláttak a munkához. Hat kisipa­ri szövetkezet és két maszek kőműves építi a tizenegy házat. Nyolc vállalkozó jut tizenegy házra! Ez bíztató. És bíztató az is, hogy az anyag nagy része most már a helyszínen van, mind a tizenegy háznak az alapját kiás­ták, egynek az alapozása kedden kész volt, egynek pedig a lábaza­tát készítették. DECSI HÁZAK! Ezen a napon ezek körül is kialakult egy vita. Október 26-án ugyanis Imre Jó­zsef elvtársnak, a megyei tanács építési és közlekedési osztályveze­tőjének nyilatkozata alapján meg­jelent egy cikk, amelyben többek között ez állt: „A kilenc ház alap­zata és lábazata már elkészült.” Samu Lajos, a KISZÖV osztály- vezetője felhívott bennünket te­lefonon és azt mondta, ez nem igaz. Ö 25-én volt kint a területen és ott nemhogy lábazat, de még alapárok sincs. Kértük: adja ezt írásban. Ö írásban adta, és mi ezt október 28-i számunkban meg is jelentettük. Megjegyzést is fűz­tünk hozzá, amelyben az október 26-i cikk említett kijelentését el­ítéltük. Ebből aztán nagy vita lett. Ki­nek van igaza? Imre József elv­társ kijelentette: ő nem mondott ilyent. Ez félreértés lehetett. Ö azt mondta, hogy szombaton és vasárnap gimnazisták ássák ki az alapárkokat. Az újságíró pedig azt állítja: igenis szó volt az alapról és a lábazatról. Ki tud itt igazsá­got tenni! Próbáljuk rekonstruálni a hely­zetet: Pénteken történt a beszélgetés. Még ugyanaznap este elutazott az újságíró és csak hétfőn tért haza. Szombaton és vasárnap szép idő volt, és mivel biztosra mondta Imre elvtárs az alapárok kiásását, hétfőn megírta az anyagot. Le­het, hogy elírta az alapárkot alap­nak, sőt az is lehetséges, hogy a bátai lábazatot összekeverte a de- csivel. Ezt ma már megállapítani nem lehet, mivel a beszélgetés két ember között zajlott le. Azt viszont meg lehet állapítani, hogy 25-én, illetve hétfőn, pontosabban, amikor Samu Lajos kint járt De­esen, még nem volt meg az alap­árok. Sőt, kedden reggel sem volt meg, amikor a cikk megjelent, mert kedden dél körül mentek ki honvédek alapot ásni. ENNYIT A DECSI ÜGYRŐL, amelyből mi azt a következtetést vontuk le, hogy félretájékoztattak, Samu elvtárs pedig azt, hogy most már ideje lenne komolyan hozzá­látni az újjáépítéshez, mert a kertek alatt kopog a tél, és félő, hogy több család lakás nélkül marad. Szó volt ebben a cikkben arról is, nem volt helyes társa­dalmi alapokra helyezni az újjá­építést, mert a felajánlások meg­történtek ugyan, de annak telje­sítésétől, néhány kivételtől elte­kintve, a felajánlók vonakodtak. Hogy mennyire így van ez, azt bizonyítja az is, hogy egymás után kétszer, egyszer szeptember negyedikén: „ígéret szép szó — megtartani becsület dolga”, szep­tember 12-én pedig: „Egyhelyben- topogás” címmel foglalkoztunk ezzel a kérdéssel. És ehhez az adatokat az illetékesektől kaptuk. Hogy ők maguk is helyesnek lát­ták feszegetni ezt a kérdést, vilá­gosan bizonyítja a két cikk is. A helyes az lett volna, ha ekkor azonnal hozzákezdenek az újjá­építés más módon való megszer­vezéséhez. Akkor ma már nem kellene azt mondani: tizenegy háznak csak az alapárkát ásták ki Decsen, Bátán és Bátaszéken két ház építéséhez kedden még hozzá sem kezdtek. MEGGYORSULT AZ ÚJJÁÉPÍ­TÉS. Az utóbbi napokban óriási és dicséretre méltó erőfeszítéseket tették az újjáépítési bizottság, a megyei tanács illetékes szakembe­rei. Ezek az erőfeszítések máris éreztetik hatásukat: mindenütt meggyorsult a munka, és ha az idő kitart, akkor az építők tel­jesíteni tudják adott szavukat: december 31-ig tető alatt lesz minden ház. Ennek a legilletékesebbek, az árvízkárosultak örülnének a leg­jobban. Szalai János Járási sportaktíva Pakson A Politikai Bizottság határoza­ta alapján a paksi járási párt- bizottság és a járási TS novem­ber 2-án járási sportaktíva-ér- tekezletet tartott, a pártbizott­ság nagytermében. A vitaindító beszámolót Schmidt János, a pártbizottság PTO-vezetője terjesztette elő. A beszámoló az elmúlt két év ta­pasztalatait figyelembe véve, já­rási viszonylatban értékelte a sportszakosztályok munkáját. Hangsúlyozta, hogy a sportmoz­galom célja, a sportolók, az em­berek nevelése. Ebből következő­en a sportszakosztályok nevelő munkájának az ideológiai munka javításában is érvényesülnie kell. Foglalkozott a sportszakkörök­ben végzett politikai nevelő mun­ka jelentőségével és megálla­pította: a párttagok sportszakkö­rökben végzett munkáját párt­munkának, a pártonkívüliek ré­széről végzett munkát társadal­mi munkának kell tekinteni. A tanácskozáson foglalkoztak a sportszakköri vezetőségválasz­tásokkal, amelyhez a pártszerve­zetek politikai munkával adjanak segítséget. A vitában a sportkörök képviselői beszéltek arról, hogy milyen nagy jelentőséget tulaj­donítanak az akívaértakezlet munkájának. A vitában felszó­lalt Tatár Lajos, a megyei párt- I bizottság munkatársa, valamint | Lépő László, a megyei TS elnö- ke is. A sportaktíva-értekezlet 1 Kontra Sándor járási titkár záró- j ■ szavaival fejeződött be. ISO mássa kukorica Kukoricával megrakott, pótkocsit vontató Szuper-Zetor kanyarodik be a majorba. Rááll a hídmérlegre. Idős házaspár huppan a földre a pótkocsiról. — Ez az utolsó forduló? — kérdezi az apró mérlegházból kilépő Kalifa Imre mezőgazdász. — Ez — mondják szinte egyszerre. — Elfogyott végre. A mezőgazdász lemérlegeli a megrakott pótkocsit, majd számolni kezd a füzetében. Összeadja a számokat kétszer, majd háromszor is, miközben egyre a fejét csóválja. — Nem akarom elhinni — mondja —, de akárhogyan számolom, ennyi jön ki. Százötvenegy mázsa, negyvennégy kiló... — Reggel a Laci azt mondta, két fordulóra behozzuk — mondja az ember —, én meg azt válaszoltam rá, szeretném a többit a hátadon elhordatni. Hát még ha a fehér kukorica nem lett volna... Igaz, két rész volt... A mezőgazdász ismét számol. — Ebből tehát maguknak jár hatvan mázsa, hatvankét kiló. — Még utóbb kulákok leszünk — örvendezik az asszony. — Azért is összeszámolom még egyszer — a mezőgazdász most már nevet de az eredmény változatlan. — Százötven­egy mázsa, 4400 ölről, pedig volt benne lengyel kukorica is, ami kisebb terméssel fizetett. Mit csináltak maguk? Pék János, Pék Jánosné megvonja a vállát. — Kapáltunk. Meg a föld is jó volt. — Bizony, jó az a dinnyeföld — szól közbe a vontató vezetője, Krähling Henrik —, de a tény az, hogy nagyon jó a kukoricánk. Ki gondolta volna, az idei tavasz után, hogy ilyen jó termésünk lesz? No, menjünk — sürgeti az idős házaspárt —, mert még mások is várnak! — A górék már lassan megtelnek, a kombájnszérüét is igénybe kell vennünk — mondja Kalifa Imre. — A három­száz hold kukoricából már csak tán hatvan hold töretlen. Ügy számítunk, a héten végzünk vele. A vetéseket már el is felejtettük. — Beneveztek a megyei versenybe? — Még egy versenyből sem maradtunk ki. Nem veszít­hetünk. .. Még akkor sem, ha nem mi leszünk az elsők. Csakugyan. Október 23-ra elvégezték a vetést, a héten le­teszik a gondot a kukoricaszedésről. De az is felér egy nye­reséggel, hogy a bonyhádi Petőfi tagjai közt van, aki hatvan mázsa kukoricát visz haza. BI. GAZDASÁGI FEJLŐDÉSÜNK IDOSZ El Üiiiügl m k RU IK ::Ss;ÍinÍaÍRÍnH! I US — )ES El Gazdaságpolitika és gazdasági irányítás 2i Amióta széles körökben ismert­té vált, hogy az országos vezető­szervek gazdasági irányító rend­szerünk megreformálásán dolgoz­nak, több téves nézet és felfogás is keletkezett. A tévedések for­rása többek között a gazdasági irányítás és a gazdaságpolitika különbségének, illetve kapcsola­tuk nem megfelelő ismerete. A gazdasági inányító rendszer nem más, mint „gépezet”, amelynek egymással összefüggő legfőbb ré­szei: a tervezés rendszere, a pénzügyi és hitelrendszer, a piaci viszonyok felhasználását szabá­lyozó rendelkezések köre és az anyagi ösztönzés rendszere. A gazdasági irányító rendszernek az a feladata, hivatása, hogy segítségével megvalósuljanak fő gazdasági célkitűzéseink, vagyis gazdaságpolitikánk. Mit értünk gazdaságpolitika alatt? A gazdaságpolitika nem más, mint egy adott időszakra vonatkozó legfőbb gazdasági cél­kitűzések összessége. Ide tartoz­nak pl. az egyes népgazdasági ágak arányaira vonatkozó tervek, elképzelések, amelyek azt mutat­ják meg, hogy egész termelésünk mekkora részét tegye ki a ko­hászat, vegyipar stb.; melyik iparágat milyen gyorsan célszerű fejleszteni egy adott időpontban. Ide tartoznak a lakosság élet- színvonalának alakulására vo­natkozó elképzelések. A gazda­ságpolitika a vezető párt- és ál­lami szervek döntése arról, hogy anyagi eszközeinket, termelési eszközeinket hogyan osszuk el az iparágak, illetve a lakosság kö­zött. A gazdaságpolitika tehát a sokféle belső és nemzetközi té­nyező gondos mérlegelése alap­ján született döntéssorozat: ame­lyekben a párt- és államvezetés megszabja: hogyan, s milyen inányba fejlődjön népgazdasá­gunk, hogyan tudjuk a legcél­szerűbben kihasználni a rendel­kezésünkre álló lehetőségeket. Elegendő-e csak kitűzni a cé­lokat, rögzíteni a fejlődés irányát akkor, amikor e célok csak mil­liók mindennapi termelőmunká­jával valósulhatnak meg? Nyil­vánvaló, hogy nem elegendő, mert a bonyolult gazdasági kapcsola­tok, összefüggések szakszerű is­meretével meg kell szervezni a feladatok végrehajtását, ki kell alakítani azokat a gazdasági esz­közöket, amelyek segítségével el is lehet érni a kitűzött célokat. Erre hivatott a gazdasági irányí­tás rendszere. Ez tehát szorosan összefügg a gazdaságpolitikával és ha összhangban áll azzal, ak­kor segíti annak teljesülését, ha hiányzik az összhang, akkor aka­dályozza. Az elmúlt évek tapasztalatai közül több arra figyelmeztetett, hogy gazdasági irányító rendsze­rünk már nem eléggé korszerű és a jövőben egyre nehezebb lenne vele megvalósítani gazdaságpo­litikánkat. Ezért kerül sor az irányító rendszer átalakítására. Mindebben semmi rendkívüli és különös nincs. Ahogyan a bo­nyolultabb feladatok megoldásá­ra bonyolultabb, finomabb szer­számokat készít az ember, úgy merül fel a bonyolultabb gazda­sági feladatok napirendre kerülé­sekor a megfelelő irányító rend­szer kidolgozásának igénye. Jelenlegi gazdasági inányító rendszerünk a szocializmus épí­tésének kezdeti szakaszán alakült ki. Akkor még a termelés meny- nyiségének növelése volt a leg­fontosabb feladat, ezt segítette pl. az anyagi érdekeltség rend­szere is. Ma már a minőség és a gazdaságosság javításában kell érdekeltté tenni a gazdasági Ve­zetőket, dolgozókat egyaránt. A tervezés rendszerében az volt a helyzet, hogy szigorú közpohti terveJőírásokkal biztosítani kel­lett a népgazdaság számára szük­séges és csak szűkös mennyiség­ben meglevő cikkek termelését. Most már — lényegében — túl vagyunk ezen, s az a döntő, hogy a tervezés és ennek nyomán a termelés is gyorsabban, rugal­masabban alkalmazkodjon a vál­tozó belföldi és külföldi igé­nyekhez. Ez a tervezésben is bi­zonyos decentralizálást feltételez, összefoglalva: a gazdaságpoliti­kai célok sikeres megvalósítása megfelelő gazdasági irányító rendszert követel. Bognár Gyula KIÁLLÍTÁSOK tervezése és ki­vitelezése, pros­pektusok, címkék stb, tervezése, TABLÓK készítése, KIRAKATOK rendezése a Pécsi Tempó Ktsz DEKORÁCIÓS RÉSZLEGÉBEN Pécs, Bajcsy Zsi­linszky u. 31. (14)

Next

/
Thumbnails
Contents