Tolna Megyei Népújság, 1965. október (15. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-10 / 239. szám

10 TOLNA MEGYEI NEPÜJSAG 1965. október 10. „Sajnos Dunaföldváron csak bírálnak és bírálnak” Érdekes nyilatkozatok arról, mi juttatta a labdarúgó-csapatot a kiesés sorsára Megyénk labdarúgó-szurkoló tábora — de nem utolsó sorban a labdarúgó-szövetség — az utóbbi hetekben megdöbbenéssel figyeli a dunaföldvári csapat rendkívül gyenge szerepléséig mely most már a kiesést hozza magával. Ez a meglepetés indokolt, hiszen a duna­földvári csapat a megyebajnokság fennállása óta több ízben pá­lyázott az első helyre, három-négy esetben az első öt csapat között végzett. Aki kívülről figyeli a dunaföldvári csapat szereplését, nem talál magyarázatot, minek a következménye a nagy visszaesés, mi van a háttérben. Dunaföldváron a szurkolók és a játékosok egy­aránt úgy könyvelik el a megyei bajnokságból a kiesést (amit most már biztosra vehetünk) mint egy régi folyamatot, melynek ez a következménye. A községben nyíltan beszélik a hibákat, hosszú hó­napok, sőt évek óta, de többségük megelégszik azzal, hogy csak beszélnek róla annak megváltoztatására édes-keveset tesznek. A legkönnyebb azokat bírálni, akik dolgoznak, és legkönnyebb annak, aki nem tesz semmit, hiszen nem követ el hibát. Ez a régi meg­állapítás érvényesül napjainkban Dunaföldvár ott. is. A bírálók több­sége a Vörös Lobogó Sportkör vezetőségét hibáztatja elsősorban, hogy a csapat eddig jutott. Vannak, akik a községi tanácsot is sze­retnék felelőssé tenni, de egy kérdésben valamennyien egyetérte­nek: ez a folyamat még 1954-ben kezdődött, amikor a dunaföldvári labdarúgócsapat egyesült a Dunaföldvári Honvéd csapatával — mely akkor kitűnő játékerőt képviselt. De talán idézzünk néhány véleményt a dunaföldváriaktól: LIND1NGER MIKLÓS, a csapat ka­puvédője: — Ilyen körülmények kö- között nem is várhatunk jobb ered­ményt és mást, mint a bajnokságból a kiesést. Általában hét-nyolc ifjúsá­gi és legjobb esetben egy-két felnőtt játékos vett részt az edzéseken. En­nek nem kizárólag a játékosok az okai, hiszen többségük vidéken dol­gozik. Például én is továbbtanulok és a keddi, valamint a csütörtöki ed­zésnap nem jó, de nem tudni miért, • az edzésnapot nem változtatták . meg. Anyagilag is úgy állunk, hogy bár­melyik járási csapat jobb helyzetben van. Formád ellen például a vendég- csapattól kellett labdát kérni és a mérkőzést lejátszani, mert nekünk nem volt. ^ SZEDER SÁNDOR, a csapat volt já­tékosa. majd később az ifjúsági csa­pat edzője: — Hogy ide jutottunk, 90 százalékig a vezetőség és 10 szá­zalékig a játékosok hibáztathatok. A sportkör vezetői előtt a civil életben elismeréssel kell adózni: kiváló ve­zetők. de a sportvezetésben gyenge eredménnyel vizsgáztak. A labdarú­gócsapat öt játékosa dolgozik, a ken­dergyárban, de még azt sem tudják biztosítani részükre, hogy a műszak­ról elengedjék • őket. Végül nem sza­bad arról sem megfeledkezni, hogy most üt • vissza az, hogy Dunaföldvár mindig szerzett játékosokkal produ­kálta az elért jó eredményeket. Most, amikor nincsenek szerzett játékosa­ink és a legjobbak elmentek, bekö­vetkezett a csőd. SZIGETI LAJOS, a csapat- edzője: — Az idén hét ember ment el a csa­patból, köztük Bencsik és Kővári, akik a Pécsi Bányász NB Il-es csa­patában szerepelnek. Ezt nem bírja el egy csapat sem megrázkódtatás nélkül. Pótolni kellett volna az el­távozott játékosokat, hogy színvonal­ban ne következzék be törés, de erre nem volt lehetőség, mert ha lett vol­na. is játékos, nem tudtúnk volna állást biztosítani számukra. Ä felnőtt játékosok nem- járnak edzésekre: a vidékiek az utazás miatt, mivél ké­ső délután érkeznek. meg Dunaújvá-. rosból, míg a helybeliek a kettős műszak miatt. Már hónapokkal ez­előtt láttuk, hogy nincs kiút, de úgy éreztem, most is a csapat mellett kell maradnom; mert ha eltávozom, esetleg a meglévő játékosokból is egy-kettő leáll. Ahhoz, hogy komoly változás legyen, teljesen új alapokról kell kezdeni mindent. Mai sportműsor VASÁRNAP: —Szedres (férfi) 8.30, Bonyhádi Cipő Atlétika: A Bonyhádi Járási Atléti- —Nagydorog (férfi) 11.00, Dunaföldvár kai Szövetség rendezésében a Bony- —Fadd (férfi) 10.30, Nak—Simontor­hádi Gimnázium atlétái lengyelben bemutató versenyt rendeznek, 9.30 órai kezdettel. nya (női) 8.00, Kisdorog—Máza-Szász- vár (női) 10.00, Dombóvári Gimná­zium—Kurd (férfi) 11.00, Gyönk— Tenisz: A Szekszárdi Petőfi csapa- Szakcs (női) 11.00, Kocsola—Hőgyész ta a Pécsi Vörös Meteor ellen foly­tatja barátságos mérkőzését. Asztalitenisz: Tolna megye 1965. évi MNK-versenye Dombóvárott, a Vasutas Sportcsarnokban délelőtt 11 órától. ökölvívás: A Bonyhádi Spartacus NB Il-es csapata Tapolca ellen mér­kőzik Bonyhádon, a művelődési ház (női) 10.00, Kocsola—Nagymányok (férfi) 9.00, Dombóvári Gimnázium— Kurd (női) 10.00. Röplabda: Megyebajnokság: Cikó— Pálfa (férfi) 10.00, Dombóvár—Kakasd (női) 10.00, Máza-Szászvár—Gyönk (férfi) 14.00, Sióagárd—Hőgyész (női) 10 .00. Labdarúgó NB III: Szekszárdi Dó­nagytermében. A Szekszárdi Dózsa zsa—PEAC 15.00 V: Fenyvesi, Dom a Győri ETO ellen viv bajnoki mér- bóvári VSE—Lovászi 14.30 V: Kassai, kőzést Szekszárdon, a szabadtéri Nagykanizsai Dózsa—Dombóvári Spar- színpadon. (Rossz idő esetén a Soós tacus 10.00 V: Labacz, Sárbogárdi Sándor művelődési házban). Kezdési Petőfi—Nagymányoki Brikett 15.00 V: idő mindkét helyen 10.30. Barátságos Hidegkúti. mérkőzés: a Dunaföldvári Vörös Lo- Labdarúgó megyebajnokság; Máza- bogó csapata Nagykoroson a Kinizsi szászvár—Bonyhád 15.00 V: Somogy együttesének adja vissza az Oktober megyei játékvezető-hármas. Sz. Gép- 3-i dunafojdvari vendepzereplését. javító-Fomád 10.30 V; Varga, Kis- Kosarlabda NB II. A Szekszárdi dörög—simontornya 15.00 V: Pogány, női csapata 10 órakor a Szege- Dunaföldvár—Bátaszék 15.00 V: Köő, di EAC ellen, míg a ferficsapat ll.lo- cikó—Szekszárdi Petőfi 15.00, V: Hor- kor a Szegedi J^pstás^ ellen ^ játszik, yáth, Tolna—Bogyiszló 15.00, V: Si­pos, Tamási—Fadd 15.00 V: Völgyesi, 15.00 V: NB Il-es bajnoki mérkőzést Szék- szár dón, a Garay Gimnázium udva- Paks-Szekszárdi Bencze Megyebajnokság: Dombóvári Apá­czai Gimnázium—Szekszárdi Vörös Meteor (női) 9.00, Dombóvári Apáczai Gimnázium—Palánk (férfi) 11.00, Ba­jai Vízügy—Dombóvári VSE (férfi) Honvéd Labdarúgó megyebajnokság B-cso- port: Dalmand—Hőgyész 14.30, V: Berta, Győré—Szakcs 14.30 V: Hopp, Iregszemcse—Szakály 14.30 V: Teier­11.00, Szekszárdi Petőfi II—Bonyhádi Te vei—Zomba 14.30 V: Bote, Cipő (női) 7.45, Szekszárdi Petőfi II Kanacs—Ocsény (Gyapán) 14.30 V: —Bonyhádi Vasas (női) 9.00, Báta- Haracsi, Sióagárd Nagydorog 14.30 V: Majoros, Gerjen—Tengelic 10.30 V: Nyakas, Báta—Szedres 14.30 V: Kim- le, Decs—Dunaszentgyörgy 14.30 V: Gabi, ' rt • , Labdarúgó járási bajnokság: Váral­ja—Felsőnána 14.00 V: Pozsgai, Kéty —Aparhant 13.00-V: Schönfeld, Mucs- Megyebajnokság: Nagydorog n— fa—Kakasd 14.00 V: Nemes,' Bonyhá­Tolnai Vörös Lobogó II (női) 13.30, di Petőfi—Majos 14.00 V: Andorka, Bonyhádi Cipő—Nagydorog I (női) Kölesd—Várdomb 14.00 V: Meixner, 10.00. Dunaföldvár—Bonyhádi Sparta- Szekszárd-Szőlőhegy—Sárpilis 14.00 cus (női) 9.30, Majos—Mözs (női) 9.00, V: Salamon. Kajmád—Alsónána 14.Q0 Tolnai Gimnázium—Tolnai Vörös Lo- V: Hajdú, Pincehely—Ozora (Tamási- bogó (férfi) lo.QOi Szekszárdi Honvéd bán)-10.00 w. Pech. széki VSK—Bajai MTE II (női) 15.30. Kézilabda NB II: A Simontornyai BTC a Budapesti Egyetem csapatát fogadja, délelőtt 10 órai kezdettel Simontomyán. A Tolnai Vörös Lobo­gó Budapesten, a Minőségi Cipő csa­pata ellen mérkőzik 9.30 órakor. SZEGVARI JÁNOS, a községi ta­nács vb-titkára; — Ha az okot ke­ressük, akkor 1954-ig kell vissza­menni, amikor Fogarasi, az akkori csapat edzője a dunaföldvári csa­patot a Honvéd csapatával egyesí­tette. Volt olyan időszak, hogy hat­hét Honvéd-játékos szerepelt a köz­ségi csapatban, ugyanakkor a hely­beliek nem kerültek be az együttes- be^ Néhány hete egy vezetőségi ülé- selfi elmondtam, hogy csak az bírál­jon. aki tett is valamit annak érdé kében, hogy változás álljon be. Saj­nos Dunaföldváron csak bírálnak és bírálnak, de segítséget a sportkör ve­zetőinek nem adnák. SZIGETI SÁNDOR, játékos: —Több saját nevelésű játékos eltávozott, és ez döntően közrejátszik a gyenge szerep­lésben. Ma is játszik honvéd csapa­tunkban, de ez még nem baj. Bosz- szantó az, hogy az ifjúsági csapat­ban kiválóan szereplő játékosok nem tudnak beleilleszkedni a felnőtt­csapatba. A játékosok többsége vidé­ken dolgozik, nem tudnak edzésre ? járni, de akik itthon dolgoznak, még azoknak sem tudja a sportkör veze­tősége elintézni a szabad időt az ed­zésekre és a mérkőzésekre. HORVÁTH JÁNOS, volt játékos: Tizenhat évet játszottam Dunaföldvár színeiben, ismerem a problémákat. Ma a játékosokat a vezetőség nem tudja „megfogni”, hiszen nincs is mivel; vidéken dolgoznak és ha jár­nak edzésre, ha nem, kénytelenek betenni őket a csapatba. A kollektív szellem sem a legjobb, nem tudnak küzdeni, lelkesedni a pályán. De ta­lán a legnagyobb baj, hogy a fiata­lokat nem érdekli a sport, csak tánc. VARGA JÁNOS, a sportkör elnö­ke: — Játékosaink legjobbjai elmen­tek, ifjúságiakkal kellett pótolni őket. Ez a változás mindenképpen kihatás­sal volt az együttesre, nincsenek összeforrva, de a lelkesedés is hiány­zik. A bekövetkezett csődhöz hozzá­járult az is, hogy a szakosztály ve­zetői, így, Onódi és Kuti otthagyták a csapatot. Szigeti edző egyedül ma­radt és n§m tudott megbirkózni az egyre nagyobb gondokkal. Még az elmúlt hetekben reménykedtünk, hogy megmenekülünk a kieséstől, de a Fornád elleni mérkőzés megpecsé­telte sorsunkat, nincs más hátra, ala­csonyabb osztályban kell szerepelni a következő bajnoki idénypen, * A nyilatkozatok is világosan mu­tatják, hogy a dunaföldvári problé­ma sokrétű és megoldásához ütőké­pes csapat kialakításához nem elég a sportkör vezetősége. Nem elég az, hogy az egyesületnek esetleg újból más nevet adnak, ha az egész köz­ség nem segíti a sportkört. Nehéz bajnoki idény következik a duna- földváriak számára, hiszen alacso­nyabb osztályú bajnokságban szere­pelnek, majd ami magával hozza az érdeklődés további esését. Ezzel pár­huzamosan a bevétel is kisebb lesz, tehát az anyagi gondok is jelentkez­nek ismét. Ennek ellenére összefo- gással — jobb szellem kialakításával esetleg egy év múlva már arról be­szélhetünk, hogy a dunaföldvári csa­pat ismét a megyebajnokságba jutott vissza. Építőiparban jártas, képesí­tett könyvelői vizsgával ren­delkező, férfi munkaerőt belső ellenőrnek, továbbá SZTK- és munkaügyi ügy­intézőt, terv és statisztikust, gyors- és gépírót felvesz a Paksi Járási Építőipari Ktsz. (43) A Tolna megyei KISZÖV felvételre keres egy férfi munkaerőt, az irodahelyiségek fűtésére Cím: Szekszárd, Széchenyi u. 53 sz. (73) A Bonyhádi Járási Építő­ipari Ktsz. többéves gyakor­lattal rendelkező ÉPÍTÉSZTECHNIKUST keres felvételre építésveze­tői, vagy kalkulációs mun­kakörbe; Fizetés megegye­zés szerint. Jelentkezni le­het a szövetkezet munka­ügyi előadójánál, Bonyhád, Perczel Mór u. 80. (84) Szekszárdi Vasipari Válla­lat felvételre keres mű­szaki munkára gépészmér­nöki képesítésű, vagy több éves gyakorlattal rendelkező gépipari technikust. Felvesz továbbá fiatalkorú, 14—18 év közötti női munkaerőt ált. adm. munkára napi 6 órás munkaidővel. Jelentke­zés: Szekszárd, Rákóczi u. 13. Személyzeti osztályon. (94) Tolna megyei Mezőgazdasá­gi Gépjavító Vállalat kettő vizsgázott fűtőt keres felvételre. Jelentkezés a vállalat te­lepén, Szekszárd Kesely űsi út. (77) A Szekszárdi Városgazdálko­dási Vállalat kőműveseket, és segédmunkásokat vesz fel. Jelentkezés: Szek­szárd, Rákóczi u. %. (408) ITT AZ az őszi nagyjavításnak Az öntözőberendezések javítása során a hiányzó vagy elkopott tartozácok pótlására az alkat­részek, gyors kapcsolású öntözőcsövek, idomok és szórófejek beszerezhetők: A Megyei Mezőgazdasági Ellátó táállalatoknál AGROKKR- eknélj .|«|ij- _________________ W) F igyelem 1 Áruházak, eipőbaltok, ruházati fóskereskedfeirni vállalatok az üres összehajtható vándor cipődobozokcct sürgősen küldjék be a Göngyölegfelújító Vállalathoz Budapest, Xin., Dévai u. 26. Tét: 204—650. (49) — Lakodalom van a mi utcánkban . .. — Csak ne hogy magyar- nóta-estet rendezzen már reggel. — Nincs szándékomban, csak azért énekeltem a la­kodalomról, hogy el ne fe­lejtse, milyen következmé­nyekkel járhat egy lakoda­lom. — A menyasszony részé­ről? — Nem, hanem a röp­labdacsapat részéről. Gon­dolja el, szegény őcsényiek vasárnap kora reggel már motorra ültek, nehogy el­késsenek Gyönkről, ahol már várja őket a hazai csapat. — És nem várták őket? — Nem bizony. Nem volt ki a csapat, mert lakoda­lom volt Gyönkön és a röplabdások rájöttek arra, hogy jobb a lakodalom, mint a röplabda-mérkőzés. — A lakodalom az bizony jó, de nem mondható ez el a gyönki játékvezető-öltö­zőről. Legalább is Kleiber játékvezető, ahogy leírta jelentésében, elég elhanya­golt állapotban lehet. A játékvezetőnek igaza mérkőzéstől függ. Ha a hő- gyészi csapat védelme olyan bizonytalan lesz, mint Zomba ellen, akkor Gyünk­nek nincs félni valója a mérkőzéstől. — És Szászvár sem fél ma Bonyhádiéi? — Miért félne? És ha győz Bonyhád, mi törté­nik? Szászvár már bajnok­nak érezheti magát, nem veszélyezteti senki. — Feltűnően hallgat mos­tanában az ökölvívókról. Mi ennek az oka? csapatból, mert az edző sze* rint akarat és önuralom nélkül a sportban nem le­het eredményt elérni. — Bár NB III-as lab­darúgóink érnének el jó eredményeket, ez jobb ha­tással lenne Tamásira, Bá+ taszékre és Cikóra, mint a legjobb idegcsillapító. — Mit akar ezzel a há■* rom csapattal? Csak nem sok se maradjanak kU hadd mondjam el, hogy a tolnai lányok fegyelmezett lenség miatt kaptak ki szerdán Budapesten. — Talán nem ették meg a mákosrétest mérkőzés előtt, ez volt a fegyelme- zetlenség? — A mákosrétesevés kö* rül nincs baj, inkább a fe* gyelemmel. Wiedemann II* arra gondol, hogy kiesnek indiszponáltan, könnyelmű a megyebajnokságból? — Ki nem esnek, de ki­eshetnek. — Nem szeretem a plety- — Ugyan, még Cikó is kát, pedig tudnék egy-két reménykedik, hogy bent érdekességet mondani. — Ne izgassa a kedélye­ket, hanem áruljon el va­lamit híreiből. — Nem bánom: Bony­hád Dunaújvárosban ven­dégszerepeit, ahol az egyik ismert nevű bonyhádi ököl­mentségére szolgáljon, majd ha elkészül az új öltöző, akkor jobb lesz. — Addigra már a gyönki csapat is a megyebajnok­ságban lesz? dón nyilatkozott edzőjéről. Ebből majdnem bonyoda­lom támadt, végül kompro­misszumos megoldás szüle­tett. Szekszárdon viszont szintén az ismert nevű n Az majd a hőgyészi ökölvívót hagyták ki a marad. — Miért ne reményked­ne, hiszen az pénzbe se kerül, de talán nézzük a sorsolást. Vissza van még a mai mérkőzésen kívül Cikónak Bogyiszló, Fadd, Paks, Dunaföldvár idegen­ben, míg otthon Bonyhá- dot, a Szekszárdi Honvé­det fogadja. — Hát elég túlzottak az illúzióik, ha még abban is bíznak, hogy bent marad­nak. De majd meglátjuk. = De hogy a kézilabda­en hajolt le egy lepattant labdára. A szemfüles ellene felet miután az megszerez■» te a labdát, Wiedemann sportszerűtlenül visszarán­totta. Ekkor a tolnai játé-, kost a mérkőzésvezető ki­állította. — Kézilabdában előfordul az ilyen. — Az igaz; de ennél az esetnél Tolna vezetett 4:3•* ra és az emberelőnyt a budapestiek kihasználták* két gólt dobtak. Ez eldönt tötte a mérkőzés sorsát. — Mennyivel jobb péU dául egy Nagydorog—Ger­jen labdarúgó-mérkőzésj ahol 14:l-es hazai győze-» lem születik? — Még azt csodálomj hogy a játékvezetők nem adtak be újítást. — Mire? — Hogy a tíz gól fölötti mérkőzésekre gólpótlékot kapjanak. — Csak ne nagyon emle* gessük, mert még erre is sor kerülhet. \

Next

/
Thumbnails
Contents