Tolna Megyei Népújság, 1965. október (15. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-17 / 245. szám

1 0 ÍÖLNA MEGYEI NÉPÜJSAG 1965. október 17. ♦ O Tanácskoztak a megye kommunista sportvezetői Elemezték a Politikai Bizottság 1962. januári határozatának végrehajtását A Magyar Szocialista Munkáspárt Tolna megyei Bizottsága október 15-én a kommunista sportvezetők részére értekezletei tartott. Ezen részt. vettek az egész megyéből a kommunista sportvezetők. Az értekezleten részt vett Somi Benjamin, az MSZMP Tolna megyei Bizottságának titkára, Bíró Mihály, a Központi Bizottság munkatársa, Pergyik József, az MTS Országos Tanácsának munkatársa. Mintegy hatvan kommunista sportvezető előtt Kerekes Miklós, az MSZMP Tolna megyei Bizottságának osztályvezetője tartott vitaindító' be­számolót, melyet kivonatosan közlünk: KEREKES MIKLÖS BESZÁMOLÓJÁBÓL — Aránylag rövid idő telt el a Magyar Tesihevelési és Sportszövetség létrehozá­sa óta. Az elmúlt két-három év munká­jának tapasztalatai alapján megállapít­ható, hogy a Politikai Bizottság. 1962 ja­nuári határozata általában helyeslésre talált megyénkben is. A Politikai Bizottság határozata után — annap alapján — 1963-ban létrejöttek az új, területi sport tömegszervezetek, a Magyar Testnevelési és Sportszövetség szervei. Kialakultak a sportban érdekelt társadalmi erők össze­fogásának, egységes irányításának felté­telei. Nagy előrelépések történtek a sport- tevékenység anyagi és személyi feltételei­nek javulásában. Például addig, míg 1963-ban a megyénkben működő sport­körök költségvetése 2 millió 500 ezer forint felett volt, (ebből az állami tá­mogatás 942 ezer forint) addig 1965- ben a sportkörök össz-költségvetése — figyelembe véve az előre várható ren­dezvény bevételi kiesést — mintegy 3 millió 500 ezer forint lesz (melyből ál­lami támogatás 1 millió 500 ezer fo­rint.) Az év első felében a Kilián Testnevelési Mozgalom jelvényével rendelkezők száma több mint 1100-zal nőtt. A hosszú időn át mellékesként kezelt terület: az utánpótlás nevelése, elkezdődött. Az utánpótlás ne­velésének egységes rendszerére vonatko­zó MTS-határozat végrehajtása már lát­ható eredményeket mutat, (serdülő tábor, serdülő seregszemle, sportnapközik.) Bár megyénk minőségi sportja az országos méreteket nézve, nem számottevő, mégis említésre méltó eredményeket értünk el, több területen. Az eredmények elérésében a pártszervezetek irányító, ellenőrző, se­gítő munkáján túlmenően, nagymértékben hozzá j’á rultak a szakszervezetek és a KISZ szervei, valamint a megyei, járási TS-ekben, a sportegyesületekben dolgozó kommunisták és pártonkívüliek lelkes, oda­adó munkája, AMI GÁTOLJA A GYORSABB ÜTEMÜ ELŐREHALADÁST A tanácskozásunkon, az eredmények rög­zítése, elismerése mellett a hiányosságok­kal is kívánunk foglalkozni, amelyek gá­tolják a gyorsabb ütemű előrehaladást. Itt hadd jegyezzem meg, hogy ma sok szó esik a negatív jelenségekről. Nehogy félreértsék, az elvtársak, ezzel mi nem akarjuk a fejlődést, a pozitívumokat ta­gadni, vagy azok értékét csökkenteni. Szó sincs erről. A negatívumokat mi azért mondjuk el, hogy a figyelmet ezek megoldására, felszámolására fordítsuk, annak érde­kében, hogy ezzel meggyorsítsuk az előrehaladás, a fejlődés ütemét. A sportélet egyes területein, a korábban önálló irányítást végző szervezeteknél, az új helyzetnek megfelelően, nem ismerték fel a teendőket, a korábban tapasztalt aktivitásuk átmenetileg visszaesett. Tevé­kenységük a helyi sporpolitika kialakításá­ban való közreműködés és segítségadás helyett leszűkült arra, hogy a sportszer­vek vezetésben csak egyszerű képviselők­ké váltak, formális volt a munkában való részvételük. — A sporttal, a sportegyesületekkel kapcsolatban lévő szervek kommunista ve­zetőitől az eddigiektől fokozottabban igé­nyeljük segítségüket, a helytelen nézetek és gyakorlatok felszámolására. Szükséges­nek tartjuk, hogy az egyesületek és a me­gyei, járási TS vezetői közösen munkálkod­janak azon, hogy megfelelő összhang ala­kuljon ki köztük. Támogassuk a_ helyesen értelmezett és ténylegesen létező egyesü­leti érdekeket. Ugyanakkor következeteseb­ben lépjünk fel a rosszul értelmezett klübérdekek ellen. A SPORT JELENTŐSÉGÉNEK ÉS SZEREPÉNEK ELTŰLZÁSA — A szocialista testnevelés és sport- mozgalom fő célja, hogy sajátos eszközei­vel hozzájáruljon a szocialista társadalom felépítéséhez és védelméhez, a szocialis­ta ember kialakításához. Ma már keve­sen vitatják megyénkben, a testnevelés és sport jelentőségét, es de tapasztalható nek, helyének sa. Ezek abban hogy a sportot, azok elérését, i sport jelentőségé- szerepének eltúlzá- nyernek kifejezést, sporteredményeket, társadalmi élet leg­döntőbb kérdésének tartják. Természetesen ezek nem új jelenségek, hosszú idő óta léteznek. _ Fennmaradásu­kat több tényező segíti elő. A helyig loká­lis érdekek, a sportmozgalom vezetésének gyengesége, pártszervezeteink — egyes helyeken — nem következetes munkája még mindig lehetővé teszik, hogy például, a sportolók jogtalan munkaidő es egyeb nyekkel párosul. Több helyen, o nagy es kedvezményben részesüljenek.. A szabadtéri játékokban szereplő csapatok nagy része még akkor is munkaidő' alatt tartja edzé­sét, amikor lehetőség van ennek ' munka­idő utáni megtartására. Előfordul, .hogy a munkaidő-kedvezményt néhány sportoló nem a versenyekre történő felkészülésre, az edzés fokozására fordítja. Nem ritka jelenség, hogy az edzési napokon, jóval az edzési idő megkezdése előtt már el­mennek a munkahelyükről. Elősegíti en­nek a helyzetnek a létezését,: hogy az or­szágos szövetségek versenykiírásaiban egy­re gyakoribbá válik a sportrendezvények tartása munkanapokon, munkaidőben. Bár megyénkben a hétközben rendezett mér­kőzések száma nem magas, mégis ezzel együtt figyelembe véve az edzések, sport- rendezvények munkaidőben történő tar­tását, — mely magával vonja a szur­kolókat is — jelentős munkidő-ki- esést eredményez. Ugyanakkor a gazdasági vezetők égy része a sport, vagy más társadalmi vezetőket értekezletre, tanfolyamokra, a termelési érdekekre való hivatkozással nem egyszer néni engedik el. A munkaidőben történő sportolás, illetve szurkolás' helytelen gya­korlata a sport öncélúvá válásának egyik jelentkezési formája. AKIK ELVTELEN KÖNNYÍTÉSRE IS HAJLANDÓK — A helyi és klubérdekek növelése is sok esetben elősegíti a sport jelentőségé­nek eltúlzását. Akadnak gyár-igazgatók, szövetkezeti vezetők, akik úgy vélik, né­hány sportoló, vagy csapat szereplése, gazdasági egységük, gyáruk, szövetkeze­tük hírnevét növeli. Ez önmagában igaz, de ilyenkor az eredményesebb sporttevé­kenység érdekében, nem egyszer elvtelen könnyítésre is hajlandók. Ezek igazolására a sportot, valamint a munka kapcsolatáról hangoztatott hamis képeket veszik elő: „Ha veszít a csapat, visszaesik a termelés.'* Mások arra hivatkoznak, hogy ezt több helyen is így csinálják. Az előbbiek kö­vetkeztében a helyi, társadalmi és sport­vezetők sokszor erőn és a rendelkezésük­re álló anyagi lehetőségükön felüli cél­kitűzéseket, követelményeket támasztanak az egyesületükkel szemben. A felfelé ha­ladás természetes törekvés, s ezt mind­annyian megértjük, enélkül a sport szinte elképzelhetetlen. Az egészséges felfelé törekvést támogatni kell. A magasabb bajnoki osztályban sze­replésre azonban csak azok vállalkoz­zanak, akiknek erre minden szempont­ból reális lehetőségük van. Akik ön­erőből, a fiatalok nevelésével, a sport­tudásuk tervszerű, fokozatos emelése útján képesek a bajnoki rangfétrán előre jutni. Az erőszakolt csapaterősítések és csábí­tások, melyek — hadd tegyem hozzá — szinte bebizonyíthatatlan, megfoghatatlan, a felelősség felvetése szempontjából, a tervszerű munka következtében előálló ter­mészetes tudásszintemelkedés helyetti ügyeskedések, a ,,kilincselés’'. útján • ki járt, magasabb osztályba sorolások előbb- utóbb kudarcra vannak ítélve. — Vannak felelős beosztásban dolgozó gazdasági és társadalmi vezetők, pártta­gok, sőt némelykor pártszervezeti vezetők, is, akik nap, mint nap erőfeszítéseket tesznek a termelés növeléséért, szigorúan megkövetelik a munkafegyelmet: Követke­zetességük azonban csak addig tart, amíg a sportról, a sportolókról nem esik szó. Ekkor engedékenyek lesznek és jogtalan, helytelen intézkedéseket tesznek. Az sem jó, ha valaki saját, egyéni anyagi esz­közeiből juttat a sportolóknak és ezzel a párt elveivel ellentétes hatást gyakorol rájuk. Ezt azonban nehéz megakadályozni. Azt viszont, hogy az állam, a közösségi vagyont képező anyagi eszközöket valaki a beosztásával járó hatalma alqpján ilyen célokra fordít, nem lehet megérteni, ezt nem szabad elnézni, meg kell akadályoz­ni. A sport helyének, szerepének eltúlzása, a sport és munka szembeállítása nem­csak anyagi,. hanem nevelési és politikai vonatkozásban is veszélyeket rejt magá­ban. AHOL NAGY KÖRÜLTEKINTÉSSEL DOLGOZNAK — A meglévő hibák ellenére is tapasz­talataink azt bizonyítják hogy a nevelő- munkában meghatározott elvi célkitűzések gyakorlati realizálása, jelentős eredmé­körültekintő felmérő, elemző munka a jel­lemző: így például a kisdorogi és a For- nádi MEDOSZ-nál és a Szekszárdi Gép­javítónál, ahol a párt- és a KlSZ-szerve- zet vezetősége is részt vett a munkában. Több sportkörünknél is azt a helyes mód­szert alkalmazták, hogy a sportolók je­lentős részével személyesen is elbeszél­gettek, az ideológiai nevelőmunka napi­rendre tűzése előtt, mint például Sióagár- don és Kocsolán. Mázán kéthetenként a KISZ-csoport vezetősége politikai tájékoz­tatót tart, politikai tartalmú előadások, a meghatározott féléves terv alapján kerül­nek megtartásra. Egyesületeink többségé­ben tudatos és tervszerű tevékenység fo­lyik a sportolók nevelése érdekében. Olyan a vezetőségek összetétele, hogy pe­dagógiai ismeretekkel is rendelkeznek. — Elmondhatjuk, hogy sportolóink több­ségének a munkához való viszonya jó. Magatartásukban és egyéni életükben is rendesek, kiegyensúlyozottak. Ezért minden olyan általánosítást vissza kell utasítanunk, melyet egy-két fiatal viselkedése alapján, eltúlozva, ezek példáját általánosítva mondanak, mely joggal sérti és bántólag hat a túlnyomó többségben rendes sportolók­ra. Védjük meg őket az ilyen támadásoktól. Segítsük elő nagyobb erkölcsi megbecsü­lésüket. Mondjuk el, hogy ők munkájukon túl, szabad idejükben, saját igényeik ki­elégítése mellett, sok száz dolgozó ember szórakoztatásának, igényeinek kielégítését segítik elő, melyért nem sértés, hanem el­ismerés jár. Kerekes Miklós elvtárs beszámolójának befejező részében a nevelés problémáival, a decemberben sorra kerülő vezetőség­választó taggyűlések feladataival foglal­kozott. Végül megemlítette azokat a fel­adatokat, amelyek a sport területén dol­gozó kommunistákra várnak. A beszámoló utáni vitára, felszólalásokra még vissza­térünk. Mai sportműsor Atlétika; Tolna megye 1965. évi össze­tett bajnoksága folytatódik Bátaszéken délelőtt kilenc órától. Bonyhádon 9.30-kor a községi sporttelepen a bonyhádi járás felnőtt, ifjúsági és serdülő atlétikai pá­lyabajnoksága. Kosárlabda NB II: A Szekszárdi Petőfi női csapata Budapesten a Nyugdíj Inté­zet csapata ellen lép pályára. A férfi­csapat Kiskunfélegyházán mérkőzik a baj­noki pontokért. Megyebajnokság: Bajai Bácska II— Szekszárdi Petőfi (férfi) 8.00, Bajai MTE II.—Szekszárdi Petőfi II. (női) 9.15, Paksi Gimnázium—Bátaszéki VSK (női) 10.15, Paksi Gimnázium—Bátaszéki VSK (férfi) 11.15, Paksi Kinizsi—Dombóvári Apáczai Gimnázium (női) 12.30, Bonyhádi Vasas— Bajai Vízügy (férfi) 10.00, Bonyhádi Cipó— Bajai Ruha (női) 11.10. Kézilabda NB II: A Tolnai Vörös Lobogó női csapata Tolnán a Zalai Kőolaj ellen mérkőzik délelőtt tíz órakor. A Simontor- nyai BTC szabadnapos. Ökölvívó NB II: A Szekszárdi Dózsa csa­pata Nagykanizsán, míg a Bonyhádi Spar­tacus Győrben az ETÖ ellen lép szorító- ba a bajnoki pontokért. Röplabda: Szekszárdi Bőrdíszmű—Pálfa (férfi) 10.00, Varsád—Sióagárd (női) 10.00, Hőgyész—Dombóvár (férfi) 10.00, Hőgyész I 14.00, V; Kuti I., —Dombóvár (női) 11.00. ’ 14.00, V: Kuti II. Labdarúgó NB III: Nagymányoki Brikett —Dombóvári VSE 14.30, V* Kamarás dr. Dombóvári Spartacus—Siófoki Olajbányász 14.30, V: Simonfai, Pécsi Ércbányász- Szekszárdi Dózsa 10.00, V: Maderka. Labdarúgó megyebajnokság: Fadd— Máza 10.30, V: Váradi, Bonyhád—Tolna 15.00, V: Somogy megyei játékvezető­hármas, Bogyiszló—Cikó 15.00, V: Gabi, Sz. Petőfi—Dunaföldvár 10.30, V• Teierlinq, Bátaszék—Kisdorog 15.00, V: Vindics, Sz. Honvéd—Tamási 15.00, V: Pető, Paks— Sz. Gépjavító 15.00, V: Németh. Labdarúgó megyebajnokság B. csoport: Öcsény—Decs 14.30, V: Kimle, Dunaszent- györgy—Báta 14.30, V: Haracsi, Szedres—• Gerjen 14.30, V- Paulai, Tengelic—Sió­agárd 14.30, V: Streer, Nagydorog—Kanacs 14.30, V: Kleiber, Hőgyész—Teve! 14.30, V: Nagy G., Zomba—Iregszemcse 14.30, V: Atkári, Gyönk—Győré 14.30, V: Fodor, Szakcs—Dalmand 14.30, V: Sipos. Labdarúgó járási bajnokság; Pincehely —Magyarkeszi 14.00, V: Csipák, Diós­berény—Szárazd 14.00, V: Rittlinger, Re- göly—Miszla 14.00, V: Hábel, Majos— Mucsfa 14.00, V: Khizi, Aparhant—Závod 10.00, V: Schmidt, Alsónána—Sz. Szőlő­hegy 14.00, V: Antal G., Sárpilis—Kötesd Vá rdomb—Alsóhidvég Az iregszemcseiek érdeke... Iregszemcse sportélete fokozatosan visszaesik. Ezt bizonyítja, hogy né­hány éve a labdarúgócsapat a megyebajnokságban szerepelt, ugyanebben az időben a női és férfi kézilabdacsapat is ezen a szinten volt. Az atlétá­kat megtaláltuk a különböző spartakiád-versenyeken, míg a téli hónapok alatt sakk- és asztalitenisz háziversenyeken biztosították a község fiataljai­nak sportolását. Egy évtized óta vezetőségi problémák vannak Iregszemcsén. Az intrika, személyi ellentétek, s meg nem értés a vezetőségek cseréjét hozta magával, és ma már ott tartunk, hogy egy, legjobb esetben két ember tevékenykedik a megmaradt labdarúgócsapatnál. Azért csak a labdarúgóknál, mert a töb­bi sportágban megszűnt a sportolás, a szakosztályok feloszlottak. A jelenlegi nehéz helyzetből csak az iregszemcsei sportkedvelők össze­fogása hozhat változást, előbbrehaladást. Az iregszemcseiek ügye, hogy mi­nél hamarabb sportoljon a fiatalság. A decemberben sorra kerülő vezető­ségválasztás, reméljük, Iregszemcsén is komoly változást hoz, de addig is kapcsolódjanak be a sportmunkába a községben néhányon — különösen a pedagógusoktól várják ezt és ez esetben megkezdődhet a sportolók régi ál­ma, az öltöző építése, ismét megindulhat az egészséges sportélet. HIRDESSEN a TOLNA MEGYEI Népújságb an! — Ha minden jól megy,- a Dombóvári VSE még baj­nok lehet. — A Máza-Szászvári Bá­nyász viszont már megye­bajnok! — Én is úgy gondolom, most már kikiálthatjuk baj­noknak, nem járunk úgy, mint Bonyhád annak ide­jén, amikor még egy mér­kőzés hátra volt, és a Ha­lászcsárdában felírták a fal­ra: „Bajnok a Vasas”. — Ne is emlegesse ezt, mert ha Bonyhádon rágon­dolnak, még ma is elfogja őket a frontidegesség, hogy lehetett Faddtól kikapni! — Azóta már* megtanulták szegények, hogy ki lehet kapni Faddtól, sőt,, még Pakstól is. — Csak legalább a Dózsa most már ne kapjon ki! szép győzelmeket. Esélye nem csapat,- mert onnan mindkettőnek van, ez per- még nem jött eredmény ed­sze nem jelenti, hogy baj­nokságot is nyernek. Annyi bizonyos, hogy november 14-én ismét izgalmas ököl­vívó-mérkőzést láthat a bonyhádi közönség. — Ki megy oda? — A Szekszárdi Dózsa. — Ez igen... Lesz izgalom, akár a sakkozók körében. — Mi baj — Nemrég dig, valóságos nyomozást kell folytatni. Az igazság­hoz hozzátartozik az is, hogy a jelentést is ,,elfe­lejtette” a mérkőzésvezető eljuttatni a szövetséghez. — Ha már a szövetségnél tartunk, szeretném tudni, táros is jelentkezett, hogy majd segít a jegyszedésben. El is adta a nézők között a jegyet, de az árával „elfe­lejtett” leszámolni. Amikor kérték a pénzt, azt mond­ta, most le van az adósság. — Valamit hallottam az ikrekről is. Hogy történt az? — A tengelici csapatban milyen döntés született az játszik két iker. A játék­elmaradt Decs—-Dunaszent- sakkozókkal? györgy mérkőzés ügyében? rendezett a — Sokoldalú ügy ez. Du­Városi Sakkszövetség egy naszentgyörgynek tömegversenyt, ahonnan a fotóriportert kiutasította a a Ezt mondják a megyebaj- szövetség elnöke, és meg­hogy a versenyről nokság alsó régiójában ta­nyázó csapatok. — Bízunk a Dózsában, hogy összeszed a bentmara- dáshoz elegendő pontot, mert még rágondolni is szörnyű: ellenkező esetben a négy NB III-as csapa­tunkból három kiesne. — És mi van a Petőfi NB Il-es férfi kosárlabda-csa­patával? — Bár még nincs vége a bajnokságnak, de már biz­tosra vehető, hogy megme­nekültek a kieséstől. — Még szerencse, hogy tiltotta, írjon. — És nem készítettek fel­vételt, nem írtak róla? — Szerencsére a riporter nem vette komolyafi a ki­utasítást és elkészítette a fel­vételeket. Persze furcsa, hogy egyik-másik társadalmi munkás már kiskirálynak érzi magát, és ő akarja papír szerint igaza volt, mert tényleg az állt a körlevél­ben, hogy a decsiek a já­tékvezetőnek kötelesek fel­mutatni a postai feladó­vevényt, ellenkező esetben nincs mérkőzés. Ugyanak- kdr az intéző saját pénzéből eddig közel ezer forintot költött a labdarúgó-csapatra. — Ez hogy lehet? Nem tá­mogatják az egyesületet? — Mint az intéző elmon­dotta, a két termelőszövet­kezet 8000 forint támogatást megszabni, hogy a sajtó­ban miről jelenhessék meg ígért az idei évre az egyer közlemény. sületnek, de ebből még ed­-A jelentésekkel több diS nem láttak* esetben baj van. így pél- _ Milyen jó, hogy a ökölvívóink összegyűjtőt- dául a héten a Dalmand— pénzről beszél. Egy remek tek annyi pontot, eddigi Hőgyész ifjúsági labdarúgó- esetet hallottam: Felsőnyé- mérkőzéseiken, hogy nem mérkőzés eredményének ^en a szertárosnak járomi tudnak kiesni, sőt még a megszerzése nem kevesebb, bajnokságra is esélyesek, mint tíz telefonbeszélgetés­be került. —- De hiszen úgy tudom, csapatunktól bajnokságot év óta tartoznak 250 forint­tal, mosásért és egyéb el­lenszolgáltatásért. A közel­múltban búcsú volt a falu­— Melyik várja, hogy nyerjen? — A hátralévő mérkőzések gél közük az eredményeket? csapatot látták vendégül. hogy a csapatok hétfőn reg- bán, és a miszlai labdarúgó­vezető vasárnap az egyiket kiállította, de úgy gondo­lom, ez nem jelent különö­sebb problémát, mert any- nyira hasonlít a két játé­kos egymáshoz, hogy leg­közelebb a kiállított játékos ikertestvérének igazolásával is nyugodtan játszhat, mert még a játékostársai is alig ismerik fel, olyan nagy a hasonlat. — De én nem a labdarú­gókra, hanem a női röp- labdásokra gondoltam. — Ott is vannak ikrek? — Igen. A sióagárdi csa­patban. Lett is ebből bo­nyodalom. A mérkőzés vé­gén a hőgyésziek azt állí­tották, hogy aki játszott a sióagárdi csapatban, az nem volt azonos azzal, akinek az igazolását bemutatták. De hát ezt nem tudták bizo­nyítani, mert annyira nagy a hasonlatosság a két lány között. — És mi lett az ügy vége? — Hőgyész óv, azzal az indoklással, hogy elmentek a lány szüleihez és keres­ték Erzsit. Csak a nagy­anyja volt otthon, aki kö­zölte, hogy Erzsi nincs Sió- agárdon, Pécsett van isko­lán. — És ez elég bizonyíték az óváshoz? — Ezt majd a röplabda­szövetség fegyelmi bizottsá-* hozhatnak meglepetéseket, — Ezek szerint Dalmand Mérkőzés előtt a volt szer- ga dönti el.

Next

/
Thumbnails
Contents