Tolna Megyei Népújság, 1965. augusztus (15. évfolyam, 180-204. szám)
1965-08-14 / 191. szám
4 TOLNA MEGYEI NÉPtJSAG 1965. augusztus 11Elkészült a Jubileumi Park a Gellérthegyen Az augusztus 20-i ünnepségek Ilii terhel a kocsiálláspénz ? — Gombatermesztés nehézségekkel — A lóistálló bérlete egyik jelentős eseménye lesz a fővárosi Jubileumi Park megnyitása. A Gellérthegy oldalán eddig elhanyagolt, kietlen részből gyönyörű és modern pihenőligetet varázsoltak. A park szépségét emelik az ott elhelyezett szobrok és szökőkutak. Már felállították Somogyi József: „Lány a csikóval” című szobrát. A terméskőfalba szépen illik Kiss István szobrászművész domborművé. Wormser Antal felvételei" Döntött a Legfelsőbb Bíróság utóbbi időben több jelentős ítélet, illetve törvényességi határozat hangzott el a Legfelsőbb Bíróságon. Ha késik a távirat bán a rendeltetésnek nem felel- vesztette, mert hasonló lóistálló- tak meg, mert a szokásosnál kért másutt sokkal nagyobb bérnégyzetméterenként 3 kilogram- összeget fizetnek. Kérte a bíró- mai kevesebb termett. Ennek ságot, hogy a szövetkezetei maga- A tsz-ekkel ^kapcsolatban az okát abban látták, hogy a csírát sabb bérleti díj fizetésére kötekiöregedett törzsből állították lezze. A keresettel szemben a tsz elő. A megyei bíróság a keresetet elutasította, mert nem látta igazoltnak, hogy a gombacsíra hibás volt és a terméskiesés erre vezethető vissza. Fellebbezésre az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került. Egy tsz-t a MÁV táviratban értesített, hogy részére a közeli állomásra két vasúti kocsiban áru érkezett és felhívta: a vagonokat aznap éjszakáig ürítse ki. A táviratot délután fél ötkor adták fel, s tekintve, hogy a községi posta- hivatal már négy órakor bezárt, nem volt, aki felvegye. így a tsz csak másnap kapta meg az értesítést és azután intézkedhetett a kirakásról. A késedelem miatt a MÁV kocsiálláspénzt számított fel, amelynek megfizetéséért pert indított. Az alsófokú bíróságok ellentétes ítéletei után törvényességi óvásra az ügy a Legfelsőbb arra hivatkozott, hogy tagjának bérleti díj tulajdonképpen nem járna, mert amikor belépett, köteles lett volna az istállót is bevinni a szövetkezetbe. A járásbíróság és a megyei bíróság az ügyet érdemben nem amely egyetemi tanár szakértőt tárgyalta, hanem a keresetet hahallgatott meg. A professzor több tározathozatal végett áttette a kiváló szakemberrel tanácskozott, szövetkezet közgyűléséhez. Torma jd kijelentette: a tudomány vényességi óvásra a Legfelsőbb mai állása alapján utólagosan Bíróság mindkét alsófokú bíróság teljes bizonyossággal nem dönt- végzését megsemmisítette és az hető el, hogy a terméshiány azért ügyet tárgyalás és határozatho- következett-e be. mert a vállalat zatal céljából a járásbírósághoz degenerált, azaz csökkent termő- utalta. — A termelőszövetkezetnek és tagjának kapcsolatát a tagsági viszony határozza meg — hangzik a döntés. A tag és a tsz azonban számos olyan jogügyletet is köthet, amely a tagsági viszonyPintér István: GYILKOSSÁG NEW YORKBAN képességű csírát adott el, vagy pedig a szövetkezet termelői eljárása során olyan mulasztást követett el, ami terméskiesést eredményezett. A szakértő rámutatott arra is, Bíróság elé került, amely a kere- hogy a gombatermelés rendkívül tói független. Ezeknek feltételeit setet elutasította. érzékeny folyamat, mert a tech- a termelőszövetkezeti jog nem A határozat indokolása szerint nológia legkisebb megsértése igen szabályozza, rájuk a polgári jog az értesítésnek elsősorban telefo- káros hatáissal járhat. Hangoztat- általános intézkedései irányadók, non kell történnie, mert ez a leg- ta, hogy a termelés feltételeit biztosabb és leggyorsabb módja gyakorlati tapasztalatok alapján Földművelésügyi miniszteri ren- annak. hogy a címzett a külde- állapították meg, de a kísérlete- delet szerint a háztáji gazdaság mény megérkezéséről nyomban zések tudományos értékelése még területén levő és a háztáji gaztudomást szerezhessen. Ha nincs hiányzik. így különösen ismeret- dálkodás szükségletét meghaladó telefon, küldönccel, vagy távirat- lenek a termotestkepzest befo- ban köteles a vasút az áru tulaj- lyásoló ^tényezők. Amíg ezek az donosát értesíteni. Nyilvánvaló, alapvető biológiai tényezők nem hogy a MÁV a közlésnek csak ismeretesek, csak a gyakorlati azt a módját választhatja, amely- megfigyelések alapján kidolgozott lyel az értesítés kellő időben módszerek esetlegessége befolyá- ténylegesen meg is történhet. Eb- »elhatja a termelést. Hangsú- ben az esetben a vasútnak tudnia ly°zta azt is, hogy a terméshozam kellett, hogy a falusi postahiva- ''sióban összefüggésben áll a csíra falókban négy óra után nincs genetikai tulajdonságaival, a de- szolgálat, táviratot nem fogadnak Senerált csírából kevesebb gomba él és nem kézbesítenek. E^ért. termelhető. Ezt az utóbbi tulaj- . teljesen feleslegesen adta fel a dón ságot azonban csak magából leti jogviszony tehat nem kapcso- sürgönyt olyankor, amikor kizárt a csírából lehet kimutatni. Meg- lódik a tagsági viszonyhoz. Ezért volt, hogy azt a címzett kellő történhet ugyanis, hogy hibátlan időben átveheti Az értesítés- törzsből csökkent termőképességű adási kötelezettségnek olyan mód- csírát állítanak elő, ugyanakkor ját választották, amelyről eleve 32 előállítás további folyamaitá- biztosak lehettek, hogy eredmény- hu n ismét teljes értékű csírák telén lesz. Ilyen körülmények kö- képződhetnek. A szakértő vélemé- 'Zött a kirakásra köteles tsz nem hyét a Legfelsőbb Bíróság elfogadta, ennek alapján a megyei bíróság elutasító ítéletét jogerőre emelte. gazdasági épületet a tsz — a taggal való megegyezés alapján — bérbe vehet. A jogszabály sem azt nem írja elő. hogy a tag köteles bérbe adni, sem azt, hogy a tsz-nek joga van a gazdasági épületet bérbe venni, hanem csak arra utal, hogy a felek bérleti megállapodást köthetnek. A bérnem helytálló az alsófokú bíróságok megállapítása, hogy az ügy a tsz közgyűlésének hatáskörébe tartozik. viselheti a késedelemmel járó hátnányos következményeket. Jó volt-e a csíra ? Egy tsz 388 ezer forint kártérítés fizetéséért pert indított az egyik termelő vállalat ellen. Keresetében előadta, hogy a vállalattól gombatermesztéshez szükséges csírákat vásárolt. A csírák azonA bíróság az illetékes Egy tsz-tag a háza mellett levő tízférőhelyes lóistállót a szövetkezetnek bérbe adta. Később a szerződést azon a címen támadta meg, hogy a szövetkezet megtéOlvassa, terjessze A TOLNA MEGYEI Népújságot! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJ — 67 — Itt bátorkodom megjegyezni, hogy a Csánkó András által alapított Magyar Nemzetmentők Bajtársi Köre senkit sem képvisel; legfeljebb olyan egykori magyar tiszteknek a csoportosulása, akik már réges-rég elvesztették tiszti becsületüket. Csánkó jelentéktelen figura. Fellépése csak arra jó, hogy megbontsa a honavesztett magyarság egységét. Éppen ezért biztos vagyok benne, hogy a budapesti kommunista kormány semmiféle parancsot nem adott ki Csánkó meggyilkoltatására. Az egész akció csupán azt a célt szolgálja, hogy növelje Csánkó fontosságát az ügyet nem ismerők szemében és fizetővendégeket toborozzon a szombat délutánra tervezett teára. Hogy kinek az agyában született meg az álmerénylet terve, és hogyan hozták össze a de- tektívregénybe illő mesét, azt még csak sejtem, de ígérem, hogy a magyar ügy valóban önzetlen híveivel együtt ki fogom deríteni. Az eredményről alkalmas időpontban a lap hasábjain beszámolok. Terner Gusztáv altábornagy, a Magyar Felszabadítási Egyetemes Alap elnöke, a szabad világban élő magyarság egyedüli választott és jogfolytonos vezetője”. Nem állhattam meg nevetés nélkül. Igaz, pácba kerültem, de a dolog azért mulattatott is. A két vén szenilis azon marakodik, hogy melyikük a miniszterelnök Magyarországon. Közben az egyik bukméker irodát tart fenn, a másik meg a jó ég tudja, miből él. És ráadásul ti— 68 — zenöt éve legfeljebb csak fényképen látták Magyarországot. Majd éppen rájuk várnak az otthoniak! Másnap azonban megtudtam, hogy nem is olyan jelentéktelen emberek ezek a Csánkóék. Lewis jött, az újságíró. Elmondta, hogy amíg én és Ruth aludtunk (külön-külön sajnos), addig ő dolgozott. Elment abba a bizonyos bukméker irodába és sikerült megismerkednie vitéz alsónánási Nánássy Tódorral, a Magyar Nemzetmentők Bajtársi Körének amerikai főigazgatójával. — Nagy élvezet lehetett — jegyeztem meg. — Nagy is — mondta az újságíró —, mert én igen szeretem a whiskyt. Azt ittunk azzal a kimondhatatlan nevű fickóval. Nagy riportot akarok írni a vörösök készülő merényletéről, hát fizettem neki, s ő beszélt, mint a vízfolyás. — Ha csakugyan arról akar írni, akkor én nem értem az egészet... Komolyan mondom, ha ebben a készülő merényletben én vagyok a bérgyilkos, akkor szó sincs semmiféle gyilkosságról. És különben is, ha így van, akkor miért intézte el, hogy óvadék ellenében szabadlábra kerüljek, és miért tették le a tízezer dollárt? Lewis nevetett. — Fiatalember, nem ért maga az üzlethez, a szenzációhoz. Soha nem lesz magából újságíró. A vörösök merényletet készítenek elő egy volt magyar tábornok, az antikommunista magyar emigráció vezetője ellen. Ezt már megírta a New York News. Én viszont az Evening News— 69 — tói kapom a béremet, nekem ennek a lapnak kell szenzációról gondoskodnom. Ha most megírom, hogy Csánkó közönséges szélhámos, az már érdekes lehet nekünk. És ráadásul kellemetlen a New York News-nak. Ért engem? — Idáig értem. De mi ér ezen tízezer dollárt? — Igaza van. Ez nem ér meg száz dollárnál többet. Dehát a tízezer dollárt visszakapjuk, hacsak maga meg nem szökik. De miért is szökne, hiszen teljesen ártatlan! És a szökéshez pénz kellene, pénz, ami magának nincs. Meg aztán azt se felejtse el, hogy a két FBI-os állandóan itt strázsál a kocsival a ház előtt... De pechük van: sebezhetetlen vadat üldöznek. Legfeljebb bakot lőnek... — Maga olyan biztos az ártatlanságomban, Mr. Lewis? — Persze. Már abban a pillanatban biztos voltam, amikor ott ültem a Csánkó-féle sajtó- értekezleten. Azért nem is írtam meg, amit mondott. Szélhámos társaságnak látszottak az első pillantásra. Aztán meg nagyon jól tudom, hogy a vörösöknek eszük ágában sincs semmiféle merényletet elkövetni. Húsz éve foglalkozom politikával... — A lapok tehát mindennap hazudnak a kiagyalt merényleteikkel?
