Tolna Megyei Népújság, 1965. augusztus (15. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-19 / 195. szám

1965. augusztus 19. TÖLffÄ KEGYEI WEPTJSStí' 3 A szekszárdi járás legjobb traktorosai A szekszárdi já­rási és városi szántási verseny- bizottság vasár­nap rendezte a termelőszövetkeze­ti traktorosok szán­tóversenyét. A ver­senyre Szekszárd és Tolna között, a 6-os műút mel­lett, a tolnai Aranykalász Ter­melőszövetkezet földjén került sor. Az érdekes ver­senyre 16 trakto­ros nevezett. A legjobb eredményt Simon Ferenc, a mözsi Űj Élet Tsz traktorosa érte el, kétvasú ekéjével. Második helyen Halász László, a szekszárdi Garay Tsz traktorosa, há­romvasú ekéjével. A tolnai Arany­kalász Tsz trak­torosa, Heronyányi József, a harma­dik helyen vég- zett. A verseny­bizottság értékelése szerint Hand-1 Simon Ferenc, a versenybizott­li Károly (mözsi Űj Élet Tsz) ne­gyedik, míg Heronyányi István (faddi Lenin Tsz) ötödik. Képünkön a verseny győztese, ság tiszteletdíjával, a férfi­kerékpárral. A képen baloldalt Halász László, jobbról Heronyá­nyi József. Bevezették a poliészter-fényezést a Dombóvári Faipari Ktsz-ben A Dombóvári Faipari Ktsz-nél már évek óta gyártják a külön­féle bútorokat, illetve végzik a gyártás „B” fázisát. A Budapest­ről kapott alkatrészeket fényezik és összeszerelik. Eddig azonban hagyományos módszerrel, politú­rozással fényeztek. Az idén eredményesen fejeződ­tek be a szövetkezetben azok a kísérletek, amelyeknek célja az volt, hogy megvalósítsák a po- liészteres fényezést. A műanyag­gal fényezett bútorok ugyanis igen keresettek, mert fényük tar- tósiabb és jobban ellenáll a kü­lönféle — hő, nedvesség stb — káros hatásoknak. Emellett a ter­melőnek is előnyös az új technoló­gia, mivel így a munka sokkal termelékenyebb. A szövetkezetben az első félév­ben készítették el a mintadarabo­kat. A Faipari Minőségellenőrző Intézet ezeket megvizsgálta és gyártásra, forgalombahozatalra alkalmasnak találta. A második félévben már négy­száz kombinált szekrényt készí­tenek el a szövetkezetben, po­liészter-fényezéssel. k AAAAAAAAA AAAAAAAAA AAAAi Olvassa, terjessze A TOLNA MEGYEI Népújságot! tAAAAAiAAAAAAAAA/tAAAAAAA már nagy gyerekei vannak. Pa­naszkodni ritkán szokott, most már a végső kétségbeesés hozta el. A helyzete nem könnyű. A lakás, amiben a család él, az is­kolában van. De milyen lakás! Vizes, penészes falak, a bútorok a szoba közepén állnak, hogy tel­jesen azért mégse menjenek tönkre. A padló elkorhadt, re- eseg-ropog minden lépésnél. Az előszobában a szél befújja az ab­laküveget, minden remeg ilyen­kor, mintha össze akarna dőlni az egész épület. Fűteni egyenlő a lehetetlenséggel, a meleg ki­szökik, hiába rakják a kályhát, semmi eredménye. Hasonló állapotban van az is­kola épületé is. A sötét tanter­mekben borús időben villany nélkül nem lehet tanítani. Az is­kola épületéhez, így tehát a taní­tó lakásához sem tartozik kút. Ez még külön tüske az életében. A vizet a szomszédoktól kell hor­dani, hol egyiktől, hol a másik­tól. Volt rá példa hogy a szom­széd kijelentette, elég már tanító úr, ne vigyenek több vizet! A helyzeten aránylag könnyű lenne segíteni, van megoldás. Mindössze annyiból áll, hogy a bonyhádi községi tanács egy új házat vásárol Ladományban. Már ki is néztek egy szép, nagy házat — ahol most is van egy bérelt terem — ez az iskola céljainak kitűnően megfelelne és egyben Dobosék lakásgondja is megol­dódna. A községi tanács a köz- ségfejlesztéisi alapból tervbe is vette a ház vásárlását. Körülbelül hatvan-nyolcvanezer forintot igé­nyelne a vásárlás, ha a régi épü­letet tatarozzák, az lényegesen többe kerülne. A vásárlásból azonban semmi sem lett. A mot­tó: az iskolát úgyis körzetasítjük, miért költsünk új iskolára? A körzetesítést azonban nem lehet végrehajtani ahhoz kövesút kel­lene, amin a gyerekek bejárjanak a bonyhádi iskolába. Anélkül nem megy. így a házvásárlás terve füstbe ment és a tanító ma­radt a régi lakásban. Ekkor Dobos László beadta a járási tanács oktatási osztályára az áthelyezési kérelmét. Az idő­pont azonban az áthelyezéshez már késő, a határidő a kérelmek beadására március végével lejárt. A járásban már egyáltalán nincs üres hely, hova menjen Dobos ISászló? Nagyobb szerepet kell biztosítani a tanácstagok munkájának — Észrevételek a paksi községi tanács tömegkapcsolatáról — A tanácstörvény egyik rendel­kezése az, hogy a hatalom gya­korlásába, az ügyek intézésébe be kell vonni a lakosság széles tömegeit, a tanácsoknak állandó­an szoros kapcsolatban kell len­niük a lakossággal. Ennek sok­féle formája lehetséges. Ha a fentiek alapján vizsgáljuk Paks község tanácsának munká­ját, azt tapasztalhatjuk: annak ellenére, hogy több jó kezdemé­nyezést valósított meg, bőven ahad tennivaló a tömegkapcsolat javítása terén, I Ezt állapította meg a napokban tartott brigádvizsgálat is. Elmondották a tanácstagok, hogy a tanácsülések egyikéne-má- sikára a tanácstagokon kívül a község lakói közül többen elmen­nek. Ez főleg akkor történik meg, amikor a községfejlesztésről tár­gyalnak. Abból a körzetből van a legtöbb vendég, amelyben a tanács valamit építtetni akar. Észrevételeikkel. javaslataikkal segítik a tanács munkáját. Feltétlenül említést érdemel az a törekvés is, hogy a tanácsülések önálló napirendi pontjainak je­lentős hányadát az állandó bizott­ságok elnökei terjesztik be a szakterületüket érintő kérdések­ről. E beszámolókat — eseten­ként — a beterjesztés előtt az ál­landó bizottságok maguk is meg­tárgyalják. A fent elmondott példák azon­ban ritkák. S bár valóban nagy a hivatali adminisztráció, még­sem menthető az a tény, hogy a paksi tanács munkája leszűkül a mezőgazdasági termelés elvi irá­nyítására, a hivatali ügyintézésre és a kommunális beruházások vi­telére. Feltűnő, hogy a tanácsülések­ről a tanácstagoknak csaknem egynegyede állandóan hiányzik (a 72 tanácstagból 15—28 hiányzott ebben az évben.). Arra azonban még nem igen futotta idejükből az apparátus függetlenített dolgo­zóinak, hogy elbeszélgessenek a hiányzókkal. Furcsa képet ka­punk akkor is, ha azt vizsgáljuk, hányán szólaltak fel egy-egy elő­terjesztett napirendi ponthoz. Ad­dig, amíg a község közbiztonságá­nak helyzetét, a közegészségügyet, vagy éppen a községfejlesztést tárgyalják 9—12 a vitában részt­végrehajtásáról szóló érdekes, sokoldalú beszámolóhoz mind­össze hárman, a tsz-ek állatállo­mányának átteleltetéséhez, a nö­vényápolási munkák helyzetéről szóló napirendhez csupán egy hozzászóló volt, míg a beterjesz­tett mun ka tervhez senki sem kí­vánt hozzászólni! A példákat le­hetne sorolni tovább. A mezőgazdasági termeléssel foglalkozó napirendeknél — úgy tűnik — nagy az érdektelenség. Ennek oka, hogy a tanácstagok — az előterjesztett beszámolók alapján — nem kapnak megfelelő vitaalapot. nem ismerik a termelőszövetkezetek gazdasági helyzetét. Figyelembe véve, hogy Paks mintegy 13 000 lakosú és a leg­nagyobb határral rendelkező köz­ségek közé tartozik a megyében, ez természetesnek mondható. De ezen lehetne változtatni, például úgy, hogy a tanácsülést megelőző napok egyikén a tanácstagok helyszíni szemlét tartanának a tsz-ben, a helyszínen tanulmá­nyoznák a megvitatásra kerülő témát. Ez a módszer nem új. Az állandó bizottságok részére is nagyobb teret, lehetőséget kel­lene biztosítani arról nem is be­szélve, hogy e bizottságoknak nincs elegendő aktívájuk sem. Pedig a sokoldalúbb, a rendsze­res, az alaposabb tevékenység fel­tétele egyrészt, hogy a tanács igényelje az állandó bizottságok segítségét, másrészt, hogy a bi­zottságok a kapott feladatokat széles körben, esetenként a hely­színen tárgyalják meg. Sajnos pillanatnyilag nem le­het azt mondani, hogy a nyolc állandó bizottság rendszeresen te­vékenykedne. Egy-egy bizottság átlagban mindössze kétszer, há­romszor tart ülést évente. A tanács tömegkapcsolatának egyik mutatója 'lehetne, ha a község tanácstagjai — a tanács- törvénynek megfelelően — beszá­molnának , választóik előtt a vég­zett munkáról. Az idén azonban a 13 000 lakosú községben mind­össze 270 választó hallgatta meg a tanácstagi beszámolókat. Sok körzetben még csak a beszámoló megszervezéséhez sem fogtak hoz­zá. Miért lehetséges, hogy ennyire háttérbe szorult a tömegkapcso­latok ápolása? Több oka van. Ezek közé tartozik, hogy a füg­getlenített vb-tagok közül az el­nökhelyettes úgyszólván kizáró­lag a termelőszövetkezetekkel foglalkozik, az iskoláról a közel­múltban visszatért elnök munká­jának többségét pedig a község­gazdálkodás irányítása, szervezése és ellenőrzése köti le (mintegy 60 személyt foglalkoztatnak épít­kezéseiken). A tanácstitkár a bel­ső munkát irányítja. S miközben anyagbeszerzéssel, az építkezések ellenőrzésével, új munkahelyek kijelölésével, az adminisztráció­val foglalkoznak — kissé'elfeled- keznek a tanácstagokról, az ál­landó bizottságokról, nem adnak kellő segítséget a tanácsülés elé kerülő beszámolók elkészítéséhez. A munka során elkövetett hiá­nyosságokat a tanács vezetői az elmúlt hetekben már felismerték. Ahhoz, hogy a tömeg kapcsolat háttérbe szorulása ilyen nagymérvű: hozzájárult az is, hogy a községi pártbizottság sem ellenőrizte a tanács ilyen irányú tevékenységét. A fontos részfeladatokról szóló beszámol­tatások mellett a tanácsnak a tö­megek között végzett munkájára is nagyobb gondot kellett volna fordítani. A község lakói őszinte elisme­réssel szólnak arról a nagy erő­feszítésről, amit a helyi tanács tesz Paks felvirágoztatásáért, fej­lesztéséért. Dicsérik az új léte­sítményeket, egyetértenek a to­vábbi tervekkel is. De a tanács határozatairól, intézkedésedről vajmi keveset tudnak, pedig a tanács elsősorban nem építtető szerv, és nem is hivatal, hanem államhatalmi szerv és tömegszer­vezet. S e funkciónak csak a la­kosság széles körű bevonásával tehet maradéktalanul eleget. K. Balog János vevők száma. De például az ara- tás-cséplés helyzetéről szóló napi­rendhez, ketten a községi tanács által elfogadott kulturális program Y endégséghen német vadászoknál Megkapta a választ: elhelyezé­sét sajnos a művelődésügyi osz­tály nem tudja biztosítani. Persze ez nem jelenti a megol­dást. mert ha sikerül is elhelyez­ni, ki megy a helyébe Ladomány- ba? Pedig ott is szükség van taní­tóra. Dobosék jól érzik magukat ott. ha lakásgondjuk megoldódik, szívesen maradnak. Dobos László azt mondja, ezen a helyzeten változtatni kell, ő így tovább nem tud ottmaradni. nyugodtan, ren­dezett körülmények között szeret­ne élni. Négy-öt év múlva nyug­díjba megy, a helyén nem akar változtatni, de így most már a családi békéjük is felborult, az áldatlan viszonyok közepette. * Dobos László gondja már nem­csak az övé, a járási pártbizott­ság és az oktatási osztály meg­ígérte segítségét. Felülvizsgálják a tényeket és ennek alapján dön­tenek. A döntés hamarosan meg­születik. Közeleg szeptember, amikor Nomádiában is újra meg­kezdődik a tanítás. Kíváncsian várjuk tehát, hogyan alakul Do­bos László helyzete? Cs. E. Három szekszárdi vadász a Német Demokratikus Köztársa­ságban jár nemrég, ottani vadá­szok vendégeként. A Kari Marxstadt-i vadászati kerület meghívta a vadászkong­resszusára Suba Jánost, a Szek­szárdi Állami Gazdaság vadá­szati előadóját, Szatmári Lászlót, a szekszárdi szakszervezeti va­dásztársaság vadászmesterét és Prajda Vendelt, aki a megyei ta­nács mezőgazdasági osztályán dolgozik, mint telepítéstervező, de ugyancsak szenvedélyes va­dász. Prajda Vendel elmondta, igen érdekes és látványos volt a német vadászok összejövetele: egyenruhába öltöztek, ami ha­sonlít a mi erdészeink egyenru­hájához, csak sötétebb zöld. Ti­zennyolc harsonás, illetve va­dászkürtös fiatalember köszön­tötte a kongresszus résztvevőit. Nagyon őszinte, kritikus vizsgá­lat alá vették a Kari Marxstadt-i vadászati kerület vadászai tevé­kenységüket. Például ahol meg­sebesítettek egy vadmalacot, most „a fejükre olvasták” ezt. Igaz, hogy meglehetősen kevés a né­met vidéken a nagyvad, kivéve az őzbakot. A szekszárdi vendé­geket és csehszlovákiai vadászo­kat őzbaklesre vitték a tanács­kozás előtti napon, de egyébként nem láttak ottani vadászatot. Érdekes, hogy sok nő tartozik az NDK-ban a vadásztársaságok tagjai közé. Ezen a tanácskozá­son arról is döntöttek, hogy a női vadásztábort bővítik. A kerület tagjai közül ha­zánkban és Tolna megyében csak egyetlen ember járt eddig, s an­nak gazdag élményei alapján ha­tározták el, hogy szorosabb kap­csolatba lépnek a Tolna megyei vadásztársaságokkal. Tervükben szerepel, hogy többen eljönnek Magyarországra vadászni. Prajda Vendel elmondta, Cseh­szlovákiában még magasabb a vadászati kultúra, mint a Német Demokratikus Köztársaságban. Hazafelé jövet egy napig időz­tek Pilsenben és meggyőződtek erről. Legfőbb tanulság az, hogy még szervezettebben kell ha­zánkban gondozni a vadállo­mányt, irtani a düvadakat és színesebben dokumentálni az eredményeket, a vadászati lehe­tőségeket, elsősorban természete­sen a külföldiek számára.

Next

/
Thumbnails
Contents