Tolna Megyei Népújság, 1965. augusztus (15. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-17 / 193. szám

* 1965. augusztus 11. TOLNA MEGYEI NEPÜJSÄQ 5 * Szakcs magára talál Az asszonyok vasárnap délelőtt misére jártak. Ki hitbuzgalomból, ki pedig azért, hogy megmutassa mindenkinek vadonatúj ruháját. A férfiak vasárnap délelőtti el­foglaltsága egészen más volt, megsétáltatták — megjáratták — növendék bikáikat, és eközben véletlenül mindig a központban kötöttek ki, s véletlenül itt min­den gazda összetalálkozott. Aho­gyan az asszonyok új ruháikkal kérkedtek, a férfiak ugyanúgy növendék állataikkal. A faluban sok gonddal, szeretettel nevelték a növendékeket, hogy kiváló te­nyészállat váljék belőlük. Több évtizedes múltja volt ennek, és időközben kialakult egy olyan közfelfogás, hogy a jó gazda, a hozzáértő gazda mutatója min­denekelőtt a tenyésznövendék. Ezért aztán egymással verseng­tek, vetélkedtek, hogy kinek a növendéke szebb, jobbformájú, jellegzetesebb. A vasárnap dél­előtti „véletlen” találkozásokon aztán meg is mustrálta mindenki a másikét. Kevés helyen alakult ki az ál­lattenyésztésnek ilyen magas szín­vonala, mint Szakoson. A község maga meglehetősen eldugott he­lyen fekszik, de nevét mégis ismerték, nemcsak a környéken, hanem az egész országban: a szakcsi te­nyészbika márka volt. Később élenjárt a falu az igényesebb, de egyben hasznosabb sertésfajták meghonosításában. Szó, ami szó, Szakoson viszony­lag magas szintű gazdálkodás folyt már akkor is, amikor leg­több helyen még általánosan hasz­nálták a fagöröndős ekét, a tehe­net pedig elsősorban igavonó ál­latként tartották. Nem csoda hát, hogy minden­kit meglepett, amikor szövetke­zetbe tömörült a falu, és ennek ellenére sokáig nem tudtak boldo­gulni, pedig éppen a szövetkezeti keretek közt gyümölcsözhetett volna igazán a szakcsi gazdák régi tenyésztési tapasztalata, mun­kaszeretete, szorgalma. Most, évek múltával végre a javulás komoly, bíztató jeleiről lehet beszélni. módszereivel magyarázható. Akadt vezető a tsz-ben, aki a valóságos gazdálkodási eredmények növelé­se helyett inkább különféle mani­pulációkkal, adminisztratív trük­kökkel próbálkozott. Olyan veze­tő is szerepelt a szövetkezet kró­nikájában, akit a tsz-ben csak néhanapján láttak, mert állandóan utazgatott. A vezetés és a tag­ság közt óriási űr tátongott, ami már eleve nem vezethetett jóra. A fő hiba az irányításnál volt és most — a jelek szerint — ép­pen itt következett be pálfordu- lat. Varga Imrét választották meg elnöknek, aki korábban Döbrö- közön volt főagronómus. Két hó­napig járt a szövetkezetbe Varga Imre, mielőtt sor került a vá­lasztásra, így őt is megismerték a szakcsi gazdák, de ő is megtud­ta, hol a hiba, mit kell itt tenni. Az új elnök jól látta, hogy egy­szerűen szót kell érteni az em­berekkel, nem szabad eljátszani bizalmukat. A szövetkezeti veze­tés és tagság összeforrásának ez az egyik legfontosabb előfeltéte­le és ha ez adott, gyorsabb ütem­ben erősödhet a szövetkezeti tag­ság. Varga Imre nem állt elő hang­zatos szólamokkal, ragyogó ígére­tekkel, hanem azt vázolta, hogy mit kell tenni, milyen munkát kell elvégezni ahhoz, hogy ered­ményre számítani lehessen. Köz­ben nagyon ügyelt arra, hogy minden egyes tag érezze, nem egyszerűen tagja, hanem gazdája a szövetkezetnek. A terv minden egyes részletét megbeszélték a tagokkal, az érdekelt brigádokkal, s amikor az a közgyűlés elé ke­rült, a tagság nem csóválta a fe­jét értetlenül, hanem tudta miről A részesedési feltételeket is sor­ra megtárgyalták az egyes mun­kahelyeken, rögzítették azokat a közös megállapodás értelmében. A kocsisoknak például más volt a kívánságuk, mint amit javasoltak számukra, végül vita után a ko­csisok álláspontját fogadták el mérvadónak. Azóta a kocsisok rá­jöttek, hogy jobban járnak, ha a javaslatot elfogadják, egyik­másik szerette volna is megvál­toztatni a határozatot, ennek azonban már évközben nincs he­lye. Az egyességek, határozatok — nagyon helyesen — évközben megváltoztathatatlanok. Az elnök sem kívánja kénye-kedve szerint változtatni az elszámolási formá­kat, de a tagság sem léphet fel ilyen igénnyel. Az az álláspont győzött, hogy évközben nem vitat­kozni, hanem dolgozni kell. Dolgozik is a tagság. A gabonabetakarítás még sosem folyt ilyen szervezetten a szak­csi szövetkezetben, mint most, de az egyéb munkákkal is jól áll­nak. Meg lehet nézni a szakcsi határt. A borsóbetakarítás idején éjszaka két órakor már a határ­ban dolgozott a tagság. Igaz, ott volt velük az elnök is, nem res­tellt az éjszakai latyakban kilo­métereket gyalogolni. Rendszeresen fizetnek munka­egység-előleget — tíz forinton felül. Bevezették, hogy kifizetés csak munkakezdés előtt és mun­kabefejezés után van, tehát az ér­tékes munkaidőt nem pénztári sorbanállással töltik. Ha kell, a nemet is éppúgy ki­mondja az elnök, mint az igent, nem félti tőle népszerűségét. De miért is kellene féltenie, hiszen a tagok egyebek közt éppen jelle­méért, nyíltságáért becsülik. Szív­vel, odaadással látja el minden­napos teendőit — a szövetkezeti közösség ügyéért. De máris — félév után — ott tart a szövetke­zet, hogy nincs munkaerőgondja, megváltozott a munkamorál, ami — nem kétséges — az anyagi gya­rapodást is maga után vonja. NAGYMÁNYOK, Petőfi utca 59. Az épület szemre megegyezik a többivel. Valójában a kultúra ütött benne tanyát, mert bár nem művelődési ház, de itt kapott helyet a községi könyvtár, „társbérletben” a KISZ-szervezettel. özvegy Bábel Ern önének 8 éve furcsa albérlői akadtak. Négy­százan voltak és naponta renge­teg látogatójuk érkezett. Köny­vekről beszélünk, arról a 400 könyvről, ami 8 éve Nagymá- nyok könyvtárát jelentette. Ak­kor az alakuló termelőszövetke­zetnek kellett a könyvtár helyi­sége, így kerültek azok Bábelné lakására. Ö a könyvtár vezetője, megmondhatója, mennyi gondot jelentett az időközben négyezer­re szaporodott könyvtár elrende­zése. Tavaly decemberben költöztek új helyükre, a Petőfi utca 59-be. A tsz elnöke biztosította a fuvart, a kis úttörők egész regimentben igyekeztek rakodni, a szomszé­dok kamráiból előkerültek a nagy ládák. A járási könyvtáros napo­kig segített az új „lakosztály” be­rendezésében. Mindenki örömmel segített, — emlékszik vissza mo­solyogva Bábelné. Az első ne­gyedévben 1088 látogató 3092 kö­tetet kölcsönzött, A decemberi négyezer kötet időközben négyszázzal megnöve­kedett. Évi nyolcezer forint érté­kű könyv szállítására szerződtek az Áliamd Könyvterjesztő Válla­lattal, ami havi 500—600 forintos tételekben érkezik, a legújabb kiadásokból. Megrendelték a mű­vészeti, zenei, filozófiai lexikono­kat is. Sok szakkönywel rendel­keznek. A ráérősebbek kényelmét ol­vasóterem szolgálja. Mindkét szo­bában tágas ablakok, drapériával, kis vitrázzsal. A könyvtárszobát fénycső, az olvasószobát 7 ízlé­ses kis égő világítja. Ebben a szobában 12 féle folyóirat is kí­nálja rrtagát. * A KISZ-szervezet 46 fiataljáról Titusztól haliunk: Éppen rossz fát tettek a tűzre. Pedig derék fiatalok a mi fiaink, lányaink — mutatja be őket. A bányatelepi KISZ-házban in jó helyük lett volna, de messze van. Másfél hónapja aztán sike­rült birtokba venniük a Petőfi utcai ház két üres szobáját. Az udvaron jókora gondozatlan raktárhelyiség, pince és mellék- helyiség éktelenkedett. Egy vasár­nap Neubaer szomszéd jelentette, hogy baj van, „titokzatos kezek” lebontották az építményeket, és a háza melletti pincét is szétszed­ték, ami házának biztonságát ve­szélyezteti. A „bűnt” tehát elkö­vették, és most bűnbánóan hall­gatnak. Dehát olyan szép a ter­vük, csak éppen az engedélyt nem volt türelmük kivárni a ta­nácstól. Az udvaron röplabda­pályát építenek, a pince helyé­re. Táncplaccot is létesítenek, meg szép parkot melléje. A bnikett- gyáír vállalta a talajegyengetéiiít, a gyaluláshoz dósert is ad; a tsz akácfát ad villanyoszlopnak, a ktsz kifestette a helyiségeket, a fiatalok kimosták a szőnyegeket, patyolat-tisztán tartják új „ott­honukat”. Augusztus végére min­dennel végeznek. Ezenkívül 1000 óra társadalmi munkavállalásukból, a tsz-ben már több mint a felét teljesítet­ték. A múlt hónapban pedig az árvízkárosultak javára rendeztek Anna-bált. Ennyi hát a bűnük, de a jövő­ben ez sem lesz, mert már tud­ják, hogy a tanács vezetői jó­barátok. Nem az emberekben volt a fő van szó. hiba, hiszen nem veszett ki be- ______ t őlük az akarat, az áldozatkész­ség. Az egyik télen — mivel ősz­szel nem tudtak végezni a beta­karítással — fagyban, hóban szed­ték a férfiak, nők egyaránt a ku­koricát, mentették a menthetőt. Hogy mégsem tudtak boldogulni, az inkább a tsz vezetőinek rossz Boda Ferenc először a tanácstitkáirtól, Szőcs H. S. a becsületes, és miért? Emberek és vélemények Varsádon — kit tartottak mások becsületes embernek? — Kajtár Istvánná. A nagy bajuszos „udvarmester’* bólint, a kérdező csak ennyit mond: — Az a párttitkár. Oriásperzsa Ügyeskezű asszonyok, lányok készítik évek óta a Tolna me- gyei Háziipari Szövetkezet paksi, központi üzemében a perzsa­szőnyegeket. Az értékes szőnye­gek zöme exportra készül. Most egy belföldi megrende­lést kapott a szövetkezet, még­pedig két darab, minden eddigi­nél nagyobb méretű szőnyegre. A szőnyegek tizenkét négyzet- méteresek lesznek, hosszuk tíz méter, szélességük 120 centimé­ter, egy budapesti művelődési ház részére készülnek. Általában különféle minták­kal látják el a Pakson készülő perzsaszőnyegeket, e két sző­nyeg azonban egyszínű, kék lesz. Készítésük éppen ezért sokkal nehezebb, hiszen itt nem enged-1 hető meg a legkisebb árnyalati eltérés sem. Még egy adat: A szőnyegeket az eddigi legnagyobb _ csomó- sűrűséggel készítik, négyzetmé­terenként százezer lesz a cso­mók száma. Tehát a két perzsa­szőnyegbe összesen kétmillió- négyszázezer csomót kötnek. III i is az a becsület tulajdon­képpen? Az értelmező szó­tár pontos meghatározást, ad rá: „A társadalmi együttélésben ko­ronként és helyenként változó társadalmi szokásoknak megfele­lően kialakult erkölcsi eszmény, amely az egyén vagy valamely közösség magatartását az igazság, erkölcs, emberiesség szellemében irányítja.” A becsület fogalma tehát tár­sadalmanként változik, a foga­lom tartalmának alakulása tük­rözi a társadalom változását is. Ebből az alapgondolatból indul­tam ki, amikor egyik faluban „közvéleménykutatást” rendez­tem. A községbeliek, kit tarta­nak a legbecsületesebb ember­nek és miért? Varsádon a községi tanács tit­kárával beszélgettem először. Amikor feltettem neki a kérdést, sokáig gondolkodott, csak aztán válaszolt: — Az emberek többségét be­csületesnek tartom. Nem is tud­nék hirtelen neveket mondani. — Mégis... — Talán a termelőszövetkezet elnöke. Bármilyen problémát fel­vethetnek a tagok, ha egy mód van rá, elintézi. Nem részrehajló, igazán jól ellátja a munkáját. De említhetném a tanácselnököt, a párttitkárt és a falu összes ve­zetőit. Mert ha valaki vezető le­het egy községben, az biztos jele annak, hogy a falu becsületes, rendes embernek ismeri. — Csak a vezetők ...? Közbevág. — Dehogy, szó sincs róla. Itt van például a Péter Lukács bá­csi, növénytermesztő a termelő­szövetkezetben. Ö mindig meg­mondja az igazat, még akkor is, ha az valakit személy szerint érint. Mondhatnám Tamás Már­tont is, akj kocsis a termelőszö­vetkezetben. vagy Trautmann Já­nost. Nehéz így elhatárolni az embereket. — Miért tartja őket becsüle­tesnek? — Hát ahogyan mondtam, jól elvégzik a munkájukat, kiállnak az igazság mellett, rendes életet élnek. — Mondjuk, ha valamelyiket egyszer részegen látná, akikor is becsületesnek tartaná? — Igen. Egyszer-egyszer min­denkivel előfordulhat. i termelőszövetkezeti istálló lépcsőjén három paraszt- ember beszélget. A kocsikra vár­nak, hogy megrakodhassanak szé­nával. Idősebb ember mindegyik, túl a hatvanon. Meglepi őket a kérdés, de azonnal válaszolnak: — Becsületes itt mindenki a faluban. Nem lehet azt mondani, hogy egyik jobban, mint a másik. — Tamás Mártont milyen em­bernek tartják? — Rendes — mondja az egyik. — Hát, hiszen bántani nem bánt senkit... — Meg dógos is, pedig mér 65 éves, — teszi hozzá a harmadik, nagybajszú bácsi, akit a többiek „udvarmesternek” hívnak, ö tart­ja rendben az istálló környékét, söpri az udvart, adja ki a lova­kat, szóval amolyan gondnókféle az istállónál. A beszélgetés egy kis ideig megreked, mert a két öreg tréfá­san ugratja a csőszt, hogy ő biz­tosan azért dicséri, mert neki édes bátyja. Az meg visszavág nekik: ők meg jó barátságban vannak vele. Jót nevetnek a tré­fán, aztán komolyra fordítva a szót. megegyeznek: Tamás Már­ton mindenképpen becsületes em­ber. — Ki van még felírva? — kér­dezi a harmadik, egy szikkadt, inas parasztember, kicsit fel­emelkedve ültéből. Hangjából kí­váncsiság érződött: lássuk csak — Nem nagyon ismerjük, csak két éve dolgozik itt a faluban, — mondja a csősz. — Népszerű asszony. — Meg becsületes is. Egyszer kevesebb munkaegységet számolt; Amikor szóltak neki, elismerte, hogy ő hibázott Szóval rendes asszony. — Nem nagyon ismerjük még, — mondja még egyszer a csősz. — Trautmann János? Róla mi a véleményük? — Azelőtt bérelt kocsmája volt a faluban. Most a tsz-ben dolgo­zik, mindenes, — mondja a csősz. — Becsületesnek tartják? — Nem csal. nem lop, meg az­tán a munkáját is jól elvégzi. Épp olyan ember ő is, mint a többi. 4 kérdésekre adott válaszok ^ elgondolkoztattak. Vajon lehetséges-e a becsületben nagy­ságrend? Azt hiszem, nem, hi­szen semmiféle mértékegységet nem találni rá. Bármennyire szubjektivek is a vélemények, a becsületnek min­denkinél ezek a feltételei: lelki- ismeretes munka, igazságosság, beilleszkedés a közösség életébe, Kónya József

Next

/
Thumbnails
Contents