Tolna Megyei Népújság, 1965. június (15. évfolyam, 127-152. szám)

1965-06-23 / 146. szám

1965. június 23. TOLNA MEGYEI NÉPÜJSAG 3 Forinttemető H nagydorogi zöldborsó ürügyén A párttitkár fásultsága lepett meg legjobban, öt a főagronó- mus hívta át a másik irodából, és a tsz-elnök arra bíztatta, hogy bizonyítson. A párttitkár meg­gondoltan és csak igen szőrmen­tén volt hajlandó bizonyítani. A vitapartnerek tehát nem jutot­tak se előre, se hátra. A meg­beszélés tárgyát a zöldborsó ké­pezte. Bokányi József, a MÉK főosztályvezetője azzal a szán­dékkal érkezett hétfőn délelőtt Nagydorogra, hogy meggyőzze a közös gazdaság vezetőit arról, hogy szedessék le a zöldborsót és ne engedjék a már megter­mett árut veszendőbe menni. A területen megtartott becslés sze­rint az 50 holdas tábláról még körülbelül 250—300 mázsa zöld­borsót lehetne leszedni és el­adni. A fiatal főmezőgazdász fárad­tan és ingerülten egyre csak azt ismételgette. „Lehetne? Mi is tudjuk. De hogyan? Azt mond­ja meg, Bokányi elvtárs, ho­gyan? Kihirdettük a szomszé­dos községekben. A brigádveze­tőknek ki lett adva, hogy szer­vezzék az embereket. Hiába. Nincs jelentkező, hiányzik a munkaerő. Kevés’. Az elnök, a főkönyvelő és a főmezőgazdász azt hangoztatja, hogy a kereset nem izgatja az embereket. Az elnök különben betegszabadsá­gon lenne, de bejött körülnézni és így bele kellett kapcsolódnia a vitába. Kijelenti: ő még a té­len megmondta, hogy a zöldborsóval bajok lesznek. Nem hallgattak rá, a szerződést meg kellett kötni és most tes­sék. Hát az iskolások? Erre mind­annyian csak legyintenek. Vol­tak segíteni, de annak nem vette a tsz semmi hasznát. Harminc fős osztály egész nap mindössze néhány kiló zöldborsót szedett. Szóval nem lehet tenni semmit. „Nem”. MondjáK a nagydorogi tsz-vezetők és tanácstalanságuk lehangoló. Időközben megérkez­tek a banki emberek, a figyelem nyomban másra terelődött, a főkönyvelő és a főmezőgazdász a banki emberekkel határszem­lére indult, ök ketten szemmel láthatóan már sokat erőlködtek és belefáradtak. Ez lehet a ma­gyarázata annak, hogy a zöld­borsótermés sorsa egy csupán a többi gond közül és valójában már nem kelt bennük különö­sebb izgalmat. Ügy vélik, ameny- nyi erejükből tellett, annyit megtettek, ennél többet, ha megfeszülnek, akkor sem tehet­nek. De hát ennyivel el lehetne intézni? A tárgyalás menetét átgon­dolva, egyre jobban megerősö­dik az emberben az az érzés, hogy a zöldborsó ebben az eset­ben tulajdonképpen nem lényeg, inkább következmény. Rossz összetevők sokasága, együttes jelentkezésének a következmé­nye. Rájön az ember arra, hogy itt, nagydorogi méretekben ugyan, de tulajdonképpen mégis a decemberi párthatározat meg­valósulása forog kockán, mert a termés egy részét elpusztulni hagyni, bárhogy nézzük, nem más, mint pazarlás, pocsékolás. S ilyen szempontból a nagydo­rogi zöldborsó jelentősége túlnő a község határán. Nemcsak me­gyei, hanem országos ügy. Azzá kell tenni, mint ahogyan azzá kell tenni a pazarlásnak, a po­csékolásnak minden formáját. Miféle feje tetejére állított böl­csesség vetni, de nem aratni? Törvényként, Íratlan szabály­ként ez még akkor sem fogad­ható el, ha egy mázsa termésről van szó. S nem fogadható el sehol sem. Egyébként Nagydorog kínál­kozó alkalom annak a kérdésnek a feltevésére, amelynek a de­cemberi párthatározatból ere­dően így kell hangzania: a kellő felelősség és összefogás meg­nyilvánul-e akkor, amikor több tízezer, vagy százezer forintos értékek megmentéséről van szó? Az elemi károk jelentke­zése esetén igen, megnyilvánul. De amikor a hanyagság és a szervezetlenség jelentkezik, ak­kor sajnos nem nyilvánul meg minden esetben. Sajnos, vannak területek, ilyen a mezőgazdaság is, ahol időnként már eleve a veszteséglistán könyvelnek el tonnákat, vagonokat, tíz-, vagy százezer forintokat. Mintha en­nek valóban így kellene lennie. Pedig a társadalom érdekeit szem előtt tartva mindenképpen tarthatatlan az ilyen és az eh­hez hasonló állapot. Természet- ellenes és a szocialista gazdál­kodási rendszerrel összeférhetet­len. A nagydorogiak is bizo­nyára háborognak amikor pazar­lásról és pocsékolásról olvasnak, vagy hallanak. A pazarlás és a pocsékolás azonban a felhábo­rodástól nem szűnik meg, attól arcnál inkább, ha ki-kj a saját munkaterületén tud és akar rendet teremteni. Többször hall­ja az ember: ez a mi népi de­mokráciánk mindent kibír. Nem bír ki mindent. Azt sem bírja ki, hogy bárhol is gyakorlat legyen a megtermelt javak veszendőbe hagyása. Ha százszor gazdagabb lenne ez az ország, akkor sem engedhetné meg magának, hogy az egyik községben ötven, a má­sikban húsz, tizenöt, vagy har­minc holdon a kész termés el­pusztuljon. Bokányi József a zöldborsó­vitában azzal érvelt, hogy a szövetkezeti tagokat kétszeresen éri kár. Elesnek a megfogható tízezrek­től, sőt még kötbért is kell majd fizetniük, a szerződéses kötelezett­ségek teljesítésének elmulasztása miatt. A MÉK főosztályvezetője jól érvelt, de amit elmondott, az csak kis része a veszteségnek, mert ahol a nagydorogihoz hason­ló helyzet kialakulását megenge­dik, ott a népgazdaság is károso­dik, ott akarva, nem akarva, ne­hezítik a lakosság ellátását, élet- körülményét és az exportkötele­zettségek teljesítését. A kép te­hát így teljes s így reális. Ennek szem előtt tartásával, célszerű feltenni a másik kérdést, azt, hogy vajon mekkora port vert fel a nagydorogi ügy községi és já­rási szinten. Még pontosabban, az ilyen ügy mekkora port verjen fel? Sajnos, a jelek szerint ott még nem tartunk, ahol tartani kelle­ne. A hivatalos, községi és járási közvéleményt nem zaklatja fel annyira ez a kérdés, ahogyan kellene, ügy nem, hogy a törő­dés, a segítés ilyen esetekben va­lóban konkrét tettekben realizá­lódjon. Abban például, hogy két napra, ha másként nem megy a fél járás fogjon össze a 300 má­zsa termés megmentésére. Lehet, hogy ez a megállapítás illuzóri­kusnak tűnik, naivnak hangzik, ám ennek talán megszokás a magyarázata, valamint az a kö­rülmény, hogy a felelősség ma még gyakran homályba vész. A nagydorogi szövetkezeti gazdák és vezetők felelősségét nem akarja elvitatni senki. Ám a megszokás kicsit úgy tartja, az aranyból is csöpög, vannak nehézségek, és ha kint marad néhány mázsa ter­mény, arról senki nem tehet. A felelősség pedig azért vész ho­mályba, mert sok minden való­ban megmagyarázható. S a ma­gyarázkodásból kiindulva van egy alapállás, amelyen sem községi, sem járási szinten nem található olyan néven nevezhető személy, aki úgy izguljon a borsó, vagy más termény sorsa miatt, hogy minden követ megmozgasson, ha másért nem, hát a várható fele­lősségre vonás miatt. Szóval job­ban ki kellene egészíteni a tsz- tago-k és vezetők felelősségét a község, valamint a járás felelőssé­gével. A nagydorogi közös gazdaság­ban a vezetők helyzete valóban nehéz. Az időjárás szoros mun­kacsúcsokat teremtett. Az elnök szerint a tagok és a vezetők kap­csolatában is sok a hiba. Eseten­ként a szövetkezeti gazdák éppen akkor kerülnek szembe a vezetés­sel, amikor jól felfogott érdekük lenne a vezetőséget támogatni, se­gíteni. Van rá példa, hogy a nap- lopókat és a tolvajokat megvé­dik. amikor a vezetőség jogos felelősségre vonást javasol. Rosz- szul teszik. A jelenlegi helyzet azonban egyelőre adva van, ami az üzemen belül nehezíti az ösz- szefogást és egy-egy termelési akció sikeres lebonyolítását. A szóban forgó zöldborsót tehát valóban képtelenek külső segítség nélkül leszedni és eladni. De ezt látni és tudni kellett volna azok­nak is, akik a járástól Naaydoro- gon megfordulnak. Illetőleg ha tudták és látták, akkor miért nem segítettek ? Egyébként az lett volna az igazi segítség, ha a helyzetre való te­kintettel a községi tanács is igyekszik kézbe venni a dolgo­kat. Vagy ha kellő előrelátással esetleg egy mozgó repülőbrigád létrehozásával a MÉK is közre­működik. Hangsúlyozni kell. Ebben az egész ügyben főleg szemléletről van szó. Magyarán arról, hogy a forinttemetőket ideje felszámolni. Szekulity Péter Küszöbön az aratás Hogy minél kisebb legyen a szemveszteség Bániczki György, a györkönyi Szabadság Tsz főagronó- musa másfél hónappal ezelőtt került e fontos posztra. Mint gazdasági irányító, új ember. Mégis komoly helyzeti előnnyel foghatott munkájához. Jól ismeri a termelőszövetkezet adott­ságait. Öt éven keresztül mint pártmunkás dolgozott Györ- könyben. Amikor az időszerű mezőgazdasági munkák helyzetéről érdeklődtünk, az agronómus pontos és kimerítő tájékozta­tást adott. — Milyen eredményekről számolna be a főagronómus a tagság szorgalmának bizonyítására? — Nálunk jól bevált a tavalyi gyakorlat, a területek családi művelésre való felosztása. Az idén is ezt a módszert alkalmazzuk, s igen jónak tartjuk. Tagjaink nem várnak egymásra, néha megelőznek bennünket. így történt ez a pap­rika és a dohány kapálásánál is, amikor nem várták meg, hogy a fogatosok elvégezzék a sorközi művelést, ügy véle­kednek, nincs idő a késlekedésre. A paprika és a dohány gyomtalanítását kézi kapálással végezték el. — Mennyi aratni valója van a tsz-nek, s. hogyan szer­vezik meg az aratást? — A Szabadság Tsz-nek az idén 980 hold aratnivalója van, s ehhez két kombájnt kapunk a Nagydorogi Gépállo­mástól. Számításaink szerint 180 hold lesz az a terület, me­lyet kézierővel kell learatni. Most szervezzük az aratópáro- kat, körülbelül 40 aratópárra lesz szükség. Számítva arra, hogy az idén magasabb lesz a gabona nedvességtartalma, felkészülünk a gabona szárítására, s több tárolóhelyet biz- # tnsítunk. Hőnyi Sándor .magtárosunk irányítása mellett — f aki 14. éve dolgozik ebben a munkakörben — megkezdtük a gabona tárolására alkalmas épületek, padlások fertőtleníté­sét. meszelését. Körültekintően készülünk a gabona betaka­rítására, hogy minél kisebb szemveszteséggel történjék meg. Sajnos az árvíz sok gabonát, terményt tesz tönkre. Legalább azokon a területeken vigyázzunk minden szem ’ gabonára, ahol az árvíz nem okozott terméskiesést, — mondta Bániczki György, a györkönyi Szabadság Tsz főagronómusa P M. SOROZÁSON A sorozóbizottság elnöke kezé­be veszi a következő lapot, han­gosan olvassa a nevet: — Pod- ráczky Tamás. Középtermetű szőke fiatalem­— Gratulálunk! Hová jelentke­zett? — Egyetemre. Vegyészmérnök szeretnék lenni. A sorozó százados még néhány bér lép ki a várakozók közül. az kérdést tesz fel hogy felmérje a asztalhoz jön — Hol érettségizett? — Dombóváron. — Eredmény? — Kitűnő. ÁS Iván vfcrdö (Fotó; TÚRI) sorköteles politikai tájékozottsá­gát. Podráczky Tamás pontosan, jól válaszol minden kérdésre. Az orvosi vizsgálaton már átesett, al­kalmasnak találták. Az adatok egyeztetése után megszületik a sorozóbizottság döntése: — önt katonai szolgálatra al­kalmasnak találtuk. Behívására az általam elmondottak szerint kerülhet sor, — mondja a soro­zóbizottság elnöke, aztán a kö­vetkező kartont veszi kézbe. Zömmel tizennyolc-tizenkilenc éves fiatalokat soroztak Szekszár- don, az új honvédelmi törvény értelmében, azokat, akik az érett­ségi bizonyítvány megszerzése után egyetemre vagy főiskolára jelentkeztek. Az elmúlt napokban a szekszárdi és a szekszárdi járás továbbtanuló fiataljai álltak a sorozóbizottság elé. Kedden a dombóvári és a tamási járásból jöttek el a felsőfokú tanintézet­be jelentkezett fiatalok. Katonád rendben folyik itt min­den, mintegy ízelítőül az elkövet­kezendő időre. A Fegyveres Erők Klubjának nagytermében előadá­sokat hallgatnak a fiatalok. Szó kerül itt mindenről ami a sor­köteleseket érinti. Néphadsere­günk tisztjei ismertetik a jelenle­gi nemzetközi helyzetet, elmond­ják milyen lehetőségeik vannak a bevonulóknak a néphadsereg­ben, ismertetik a legfontosabb feladatokat. A klubhelyiségben folyik az orvosi vizsgálat, mellet­te hosszú asztalnál a sorozóbi­zottság. A bizottság elnöke elmondta: a fiatalok nagyon tisztelettudóan, dicséretet érdemlően viselkedtek. Nem fordult elő egyetlen olyan eset sem. hogy valamelyik sor­köteles részegen jött volna el a sorozásra. Egy-két kivétellel al­katilag is olyan fejlettek hogy alkalmasak katonai szolgálatra. Valószínűleg közülük kerülnek majd ki azok a katonák, akiket tizenegy hónapra hívnak be szol­gálatra, ha egyetemi vagy főisko­lai előfelvételi nyertek. így nem kell megszakítaniok tanulmányai­kat és megfelelő katonai kikép­zésben részesülnek. (kánya)

Next

/
Thumbnails
Contents